Да, есть, спасибо за изменившийся за ночь адрес. Кстати, рядом там лежит роман о попаданце в Николая 1: http://samlib.ru/e/eshenbah_f_a/nikol.shtml OlegZK, судя по отсутствию первых глави разукрашенности текста - чей-то глюк проявился.
Комментарии показались интереснее, чем прода. Автора очень толково покритиковали на СИ. (Суть в том, что, прекрасно зная фактуру и историю 20-х гг, он пишет этакий бесконечный развернутый тайм-лайн без завязки-развязки и проч признаков сюжета). Эти замечания автор вынес на ВВВ. И получил порцию дружеских заверений: "Верной дорогой идешь, товарищ!" Подбодрили автора, но его проблемы никуда не делись. А если бы не подбодрили, он, может, руки опустил бы... Сам не вижу здесь однозначного решения.
Комментарии показались интереснее, чем прода. Автора очень толково покритиковали на СИ. (Суть в том, что, прекрасно зная фактуру и историю 20-х гг, он пишет этакий бесконечный развернутый тайм-лайн без завязки-развязки и проч признаков сюжета). Эти замечания автор вынес на ВВВ. И получил порцию дружеских заверений: "Верной дорогой идешь, товарищ!" Подбодрили автора, но его проблемы никуда не делись. А если бы не подбодрили, он, может, руки опустил бы... Сам не вижу здесь однозначного решения.
Кстати, неоднократно обращал внимание автора на то, что весьма желательно больше художественности, пусть даже и в ущерб историчности. По мере сил и возможностей критикуемый исправляется, но основная профессия накладывает жирный отпечаток. Слишком много академизма. Зато в обстоятельности не откажешь!
на правах отзыва: меня уже третий месяц гложет желание написать фанфик на одну вещь. и назвать ее "я даун, что это меняет" - ничего личного, просто мозговые паразиты в виде бумагожорочных творений не моя стихия.
Текст какая-то белиберда про малоетнего д-ба вдруг ставшего крутым магом(за пол страницы), а потом крутым вампиром(во второй главе). У автора клиническая Обольшебуквенность при приступах пафоса. Доставляют рассуждения автора-школьника про политику,мир и всё сущее - такого детского лепета давненько не читал.) Опять же ГГ, в лучших традициях дешёвых штампов - обиженник(типа вся родня того, девушка - бросила, в школе - обижают). Что в итоге? Штамп на штампе, детский лепет и Пафос. Сомнительно, что читатели данного форума смогут почерпнуть из текста нечто полезное.
Говорю же, что похоже на другие произведения. И что дальше? Логика присутствует, а это главное. И что ГГ не может быть обижен на кого-то? Напишите-ка книгу без пафоса, без приключений, без ГГ и чтобы было всем интересно. Слабо что ли?
Что-то я не понял, для того, чтобы высказать замечания, обязательно нужно самому быть автором какого-нибудь произведения, иначе можно только исполати петь???
Что-то я не понял, для того, чтобы высказать замечания, обязательно нужно самому быть автором какого-нибудь произведения, иначе можно только исполати петь???
Так как тема очень животрепещущая, то предлагаю создать для неё отдельную ветку. Сразу даю начало:
Ты прежде чем критиковать - сам что-нибудь попробуй напиши.
А что, чтобы критиковать нужно обязательно самому что-то написать?
Так ты будешь понимать о чём говоришь, имбицил. Так что прежде чем критиковать - нужно самому что-то попробовать написать.
Бред. Ты дебил сам понял что написал? Типа, чтобы критиковать нужно быть писателем? Бред.
Ничего не бред, даун. Сперва напиши, а потом критикуй...
Назвать ветку можно так "Хождение за три моря по кругу". Ветка получится очень удобная - ничего придумывать самому не нужно. Просто копипастите тот пост, который вам духовно и идеологически ближе и вставляете.
Текст какая-то белиберда про малоетнего д-ба вдруг ставшего крутым магом(за пол страницы), а потом крутым вампиром(во второй главе). У автора клиническая Обольшебуквенность при приступах пафоса. Доставляют рассуждения автора-школьника про политику,мир и всё сущее - такого детского лепета давненько не читал.) Опять же ГГ, в лучших традициях дешёвых штампов - обиженник(типа вся родня того, девушка - бросила, в школе - обижают). Что в итоге? Штамп на штампе, детский лепет и Пафос. Сомнительно, что читатели данного форума смогут почерпнуть из текста нечто полезное.
Говорю же, что похоже на другие произведения. И что дальше? Логика присутствует, а это главное. И что ГГ не может быть обижен на кого-то? Напишите-ка книгу без пафоса, без приключений, без ГГ и чтобы было всем интересно. Слабо что ли?
Оно не похохже. Оно дикого вида фанфик одновременно по Кошу, Глушановскому, Ясинскому, книге про крутого мена возродившегося в теле гоблина (автора не помню) и наверняка еще по чему-то.
Троилов Василий Юрьевич Чёрная дыра, ч.1 http://samlib.ru/t/troilow_w_j/blackhole.shtml 118к. Альтернатива. СССР доживший до наших дней. Будни спецслужб и бандитов в стиле а-ля черный детектив с элементами мистики.
Снова вернулся на СИ проды вывешивать. Жаль, что книжка уже заканчивается, столько новых писательских фиглей освоил и ещё больше, оказывается, не знаю.
"Старший царь Иоанн Пятый" Полуальтернативка - ГГ глобальных изменений не вносит, в политику не лезет, за власть не борется. Развивает лишь свою деревеньку и своих кентов. Рвётся за морями создать свои земли, а Московией пусть Пётр управляет, когда вырастет. Вылечил и прикормил Ивана Пятого. Налоги в казну платит исправно и досрочно (по мере поступления доходов от деятельности). Специализируется на производстве мыла, шампуня, улучшенных сортов дёгтя и игры "пятнадцать". Торгует с Западом по монопольным ценам. Практически всю прибыль вкладывает в своих дружинников, в основном: продвинутая броня и качественное оружие. Земель и людей у Кремля не выпрашивает. Для боевого тренинга дружинников использует подмосковных татей - охотится за ватагами. В личном агрокомплексе выращивает заморские культуры, включая картошку, кукурузу, помидоры... Для своих, а не для продажи. Всё, что возможно, перекладывает на субподрядчиков, платит не скупясь.
Последнее обновление: Глава 10 (начало) //главы у меня весом в авторский лист каждая// - #
Версия для печати
Послано - 13 Дек 2011 : 11:45:23
Вот только текста там оказывается, слезы
