Вот кому такие навороты не нужны, так Милославу.Недавно ведь было здесь голосование по запрещению ему самопиара и голосов против там оказалось куда больше. Лёгкое, приятное для отдыха чтение. В топ-двадцадке СИ есть пара авторов, по сравнению с которыми и не идеальная стилистика Милослава - классика. У него хоть герои прописаны вполне прилично, а там... ни логики ни смысла... но читают ведь!
Активных и зарегистрированных пользователей на Кубиках, не так уж и много. Поэтому делать выводы, опираясь на результаты голосования, я бы не стал. Голосов против, было на 2 меньше, чем за, 28vs26, при 54 голосовавших всего, так что не передергивайте. При 677000 посещений, оценки довольно унылые, причем на все произведения. Но тем не менее, Милослав надежно застрял на втором месте в рейтинге. Нахожу это несколько аномальным, заслуга тут удачно спланированного SEO или круглосуточная работа специализированных программ, я не в курсе. Факт в том, что я сам отсюда, раз 30 по ссылкам к нему переходил, не для того что бы прочитать его произведения, а глянуть информацию по возникающим тут время от времени спорам.
загляните ко мне там как раз Чужой кузькину мать показывает впрочем - ему тоже...
Это мир прерий-то.. По чьму там фанфику и стебу.. Нифига тьак и не понял из объяснений звучавших ранее. Читал из данного пректа про девицу у Калашникова Сергея. Заскучал. Да и девицы в главных ролях меня уже .е.али. Не знал бы хорошо пусть и виртуально автора, решил бы что он извращенец. Но если Калашникову сие я прощаю(ах есьм цар), то вот подавляющее большинство других авторов пишущих от имени девиц, кроме желания врезать им по копчику, никаких других желаний не вызывают. Извращённых тоже. Я чтение имею ввиду. Из нормально воспринятых вспомнить могу тока Рязанова и Кононюка. Да и то, от последнего так и веет бесом в ребре. Но хоть в возрастную психологическую норму укладывается.
Убивает кол-во бредятины здесь рекламируемой и моими попытками ето читать. Полный песец. Поговорка про рака и рыбу тут чета не прокатывает. Надо либо на работу выходить, либо забухать.
Значит "тени Прерии", говорите стоит ваши почитать? НЕужто таки в жанре боевика писаны? Или хотя бы БФ?
Значит "тени Прерии", говорите стоит ваши почитать? НЕужто таки в жанре боевика писаны? Или хотя бы БФ?
Ну стоит читать или нет - решайте сами, не навязываюсь, поскольку понимаю что для чтения моих опусов нужны определенные мысленные усилия. Ну и пишу соответственно в расчете заочно побеседовать с умным читателем об интересным мне. Что до "боевика" то это вряд ли скорее "о жизни" той у которой смерть тоже есть неотъемлемая часть. У меня даже то что только "про войну", вроде "боя местного значения" выходит как то не по боевому, без пафоса и штабелей врагов сражаемых одним движением могучей длани.
Значит "тени Прерии", говорите стоит ваши почитать? НЕужто таки в жанре боевика писаны? Или хотя бы БФ?
Ну стоит читать или нет - решайте сами, не навязываюсь, поскольку понимаю что для чтения моих опусов нужны определенные мысленные усилия. Ну и пишу соответственно в расчете заочно побеседовать с умным читателем об интересным мне.
Как элегантно Вы дали понять, что мне Ваши произведения читать не стоит... не пойму-с... )))))))))))) P.S. al1618 Это в копилку небольшого выходного срача. Присоединяйтесь. )))))))))))))
НЕужто таки в жанре боевика писаны? Или хотя бы БФ?
Ближе к БФ. В том смысле, что герои всё время тренируются драться, но жизнь диктует им иные решения. Ну а про то, что мозги можно сломать, про это al1618 честно предупредил. Но, вообще-то прорваться можно.
Значит "тени Прерии", говорите стоит ваши почитать? НЕужто таки в жанре боевика писаны? Или хотя бы БФ?
Ну стоит читать или нет - решайте сами, не навязываюсь, поскольку понимаю что для чтения моих опусов нужны определенные мысленные усилия. Ну и пишу соответственно в расчете заочно побеседовать с умным читателем об интересным мне.
Как элегантно Вы дали понять, что мне Ваши произведения читать не стоит... не пойму-с... ))))))))))))
Я честно говоря был сам ошарашен собственной "СИ"-шной популярностью (так сказать "в индивидуальном зачете"), что говорит о немалом числе "моих" читателей среди общей массы. Так что похоже для этой страны еще не все потеряно :) Есть еще желающие не только жвачку жевать (это я в копилку "срача в честь праздничка" )
з.ы. А для себя нашел замечательный способ поиска хороших книг на СИ - просто ставлю рейтинг "по числу читателей произведения" и читаю тех кто попал на соседние строки . Практически безотказная метода, рекомендую.
з.ы. А для себя нашел замечательный способ поиска хороших книг на СИ - просто ставлю рейтинг "по числу читателей произведения" и читаю тех кто попал на соседние строки . Практически безотказная метода, рекомендую.
Гы! Если каждый день (а то и по несколько раз в день) выкладывать по маленькому кусочку...
з.ы. А для себя нашел замечательный способ поиска хороших книг на СИ - просто ставлю рейтинг "по числу читателей произведения" и читаю тех кто попал на соседние строки . Практически безотказная метода, рекомендую.
Гы! Если каждый день (а то и по несколько раз в день) выкладывать по маленькому кусочку...
Метод не идеальный, но и народ не обдуришь сильно - будут просто заглядывать раз в неделю чтобы прочесть более менее крупный кусок разом
К тому же надо смотреть не "топ". алгоритм такой - выбираем интересный жанр справа (ну там Фантастику) - выбираем "по читателям" - верхнюю часть списка стоит только проглядеть - или уже читали, или народ туда попал разными не связанными с качеством способами - чешем вниз первого листа. Там в последней трети и верхней части второго листа рейтинга (ну или целиком второго) находится искомое - крепкие "середнячки" - осечки такая метода дает только на всплывающих "пузырьках" - произведениях выходящих в "топ", всякими хитрыми маневрами или слишком удачным попаданием в "массовое сознание".
Метод понятно не стопроцентный - где-то до трети осечек есть. Я так на Послягенское "ДитЁ" нарвался, пока оно вверх списка не улетело. Но я пока очень даже доволен.
Послано - 09 Дек 2011 : 19:11:46
Поляков Михаил Сергееевич Нам бы день продержаться, да ночь простоять... http://samlib.ru/p/poljakow_m_s/zelen.shtml 203к. Апокал на дальних рубежах. Наши пограничники в Туркмении.
Послано - 09 Дек 2011 : 21:23:23
Токтаев Евгений Игоревич_Пес и волчица. Часть 2 (криптоистория, митридатовы войны) http://forum.amahrov.ru/viewtopic.php?id=6582&p=2 Сегодня автор дбавил ещё кусочек во вторую часть. Часть армии Суллы движется во Фракию, Квинт Север вынужден идти в ней.
Версия для печати
Послано - 09 Дек 2011 : 11:52:16
. Практически безотказная метода, рекомендую.
