Послано - 10 Дек 2011 : 18:44:42
Лучше- не лучше, но докх меньше весит, и в новом Ворде лучше делать схемы и прочую муйню. + лента (она же Риббон) для меня удобнее, чем классика, но требует привыкания.
Вот только одного не понял - зачем Сергей сохранял текст в формате .docx? Это типа такая защита от пиратов, штоле?
Как? Вы еще не скачали современный Ворд и пользуетесь старьем 2003 года???
Лично я пользуюсь тем вордом, который входит в состав MS Office 97. И знаете, ничего так, нормальненько. Причём сохраняю документы исключительно в формате Word 6.0/95, потому как автору ТЕКСТА все позднейшие навороты нужны чуть менее, чем рыбе галоши. В галоши хоть икру метнуть можно
Нет, ну вот нафига мне современный суперворд? Чтобы файл, в котором 20 к чистого текста, занимал на винте 1,2 Мб? (Я утрирую, но не сильно).
Лучше- не лучше, но докх меньше весит, и в новом Ворде лучше делать схемы и прочую муйню. + лента (она же Риббон) для меня удобнее, чем классика, но требует привыкания.
Это уже дело вкуса. Я с ностальгией вспоминаю 2003, мне там работалось несравненно комфортнее. В 07 многое перетасовали - хрен без бутылки найдёшь, а осваивать его всерьёз в лом.
Что касается Ворда - на новом компе его даже не устанавливал, пользуюсь ОпенОфис. Если не лучше, то не хуже точно, зато бесплатный. Субъективно - стало меньше заморочек.
Послано - 10 Дек 2011 : 19:05:18
Объективно - работать в ворде с опенским или в опене с вордовским документом - убитый день и пуд нервов. Конкуренция разбивает все попытки унификации и стандартизации.
Нет, ну вот нафига мне современный суперворд? Чтобы файл, в котором 20 к чистого текста, занимал на винте 1,2 Мб? (Я утрирую, но не сильно).
как раз чтобы файл в 636к знаков занимал 641к на диске в *.docх. а не 3274к в том же *.rtf или чуть меньше в *.doc ну это помимо прочих удобств, действительно мало нужных при наборе и чтении.
Послано - 10 Дек 2011 : 19:12:16
Что касается Ворда: 97-ой жуткое глюкалово, вечно его вышибает на таблицах. 2007 и 2010 - жуткое неудобство в работе. Правильный выбор - Ворд 2003 и пакет совместимости от М$, чтобы открывать идиотские форматы .docx
Послано - 10 Дек 2011 : 19:21:32
18:58 Логинов А.А.: Танкисты из будущего (Кв-2/3). Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин. 225k http://samlib.ru/l/loginow_a_a/kv2_3.shtml
Пятница же, может он первый раз за два года с девушкой загулял. Даже странно, как, чётко после двенадцати ночи, появляется его спам - это же значит, никакой личной жизни, только фотоэльфийки на мониторе.
Ну может на митинг оппозиции ушол.) Они там что-то требуют, ну и он там потребует, чтобы злобные власти выдали ему причитающихся ему по праву эльфиек, которых они прячут в подвалах лубянки.)
st_stalker пишет:
"20 к чистого текста" - скопировал из notepad-а в ворд 2010.
А чему удивляться? Это тот же xml в zip, что как бэ намекает, что в случае небольшой порчи файла инфу из него уже не восстановишь.
Volume Snapshot Service не спасёт? И обязательный бэкап.
Рейд с дублированием тоже спасёт, но как показывает практика, редко кто заморачивается на сложные решения. Имхо проще иметь данные, которые можно восстановить, чем бэкапить всё подряд.
Видно птицу по полёту, а Пипкина по... Значит, действительно оригинальное и интересное произведение пишет Арсеньев. Он вообще в альтернативках на две головы выше попаданства в мир магии оказался. И от розовой гадости только намёк остался, и как сочинитель много сильнее.
Видно птицу по полёту, а Пипкина по... Значит, действительно оригинальное и интересное произведение пишет Арсеньев. Он вообще в альтернативках на две головы выше попаданства в мир магии оказался. И от розовой гадости только намёк остался, и как сочинитель много сильнее.
Блин, Анатолий вот западло мне с вами соглашатся. Так что выскажусь насчёт *розовых соплей*. Еще не вечер. А так да, очень добротная попаданка. Посмотрим что дальше будет.
Послано - 10 Дек 2011 : 21:06:12
у Баренберга, Александра обновление "Голема" # Народ (в смысле уважаемые критики и знатоки)! Ну, его... авторов, (многие из которых ничего так, пишут, в смысле весьма)! Еще чего-то выставляют на Самиздате... Может лучше обсудим современные текстовые редакторы и его влияние на творчество? P.S. Лучше Lexicon 5.1. и Atlantis Word Processor мало встречал. Atlantis так вообще переустанавливать не надо. И кажется у Логинова А. А. прода в "Танкисты из будущего (Кв-2/3)". http://samlib.ru/l/loginow_a_a/kv2_3.shtml
Послано - 10 Дек 2011 : 21:11:12
AACH, ещё классик сказал: "Не матерись..." Как я понял, есть и здесь поклонники игры Neon Genesis Evangelion. Вот, обнаружил страницу с тремя романами по ней: http://samlib.ru/s/serg235/ Сразу оговорюсь, что сам не читал.
Послано - 10 Дек 2011 : 21:19:37
Так я понял—насчет "Atlantis" возражений нет? Malevsky До сих пор на винте существует MIM97. Иногда —последний аргумент в слабоформатируемых файлах. aspesivcev Спасибо за ваши ссылки-советы. Ушел читать...
Послано - 10 Дек 2011 : 21:24:33
Пользуйте TeX'ом :) Там голый текст с тэгами внутри.. Ну или html. А так каждый обычно пользуется тем к чему привык. Смысл переучивания на новый инструмент есть только тогда когда старый перестает устраивать.
Послано - 10 Дек 2011 : 21:36:32
О-о-о! "TeX" это круто... Снимаю шляпу. Только вот для литературных текстов достаточно чего-нибудь попроще, без математическо-химических формул. А .html-файлы все равно править приходится в блокноте. P.S. Чегой-то чувствую приближение инквизитора с воплем: "Геть в разговоры!" И вообще, все на страницу http://samlib.ru/s/serg235/ Начал читать "Демон- спаситель" Maddeus-a — вызывает положительные эмоции. Типа "поржать" на один раз. А вот Т Д И какое-то серьезно-научное начало "Зараза общий (Б)" #
Тоже не автор страницы придумала. По ссылке отважные, не боящиеся слова "фанфик", обнаружат законченный переводной эпос, являющийся кроссовером
1) Neon Genesis Evangelion 2) миров Г.Ф. Лавкрафта 3) отчасти -- некоторых философских концепций Ф. Ницше. Прежде всего, в "Детях Древнего Бога" буквально трактуются высказывания насчёт бездны, в которую опасно глядеть слишком долго, и насчёт победителей, превращающихся в побеждённых.
Предупреждение. Так как это действительно эпос и действительно переводной, стилистически он довольно неровен. Русский язык также небезупречен. Но всё же кроссовер заслуживает внимания хотя бы из-за мозговыносительных идей, которые легли в его основу.
Фанфики Дормиенса лучше. Но по эпичности "ДДБ" мало кто переплюнет. Разве что "Гибель богов" Перумова или "Трое из Леса" Никитина...
это не игра, а аниме(мультик)или ,на крайняк, манга(комикс).
Прошу прощения. Дикий я человек, в игры не играю, комиксы не читаю (или правильнее - не смотрю?), а мангу от аниме и под страхом смертной казни не отличу. Токтаев_Пес и волчица. Часть 2 (криптоистория, митридатовы войны) http://forum.amahrov.ru/viewtopic.php?id=6582&p=2
Как я понял, есть и здесь поклонники игры Neon Genesis Evangelion.
это не игра, а аниме(мультик)или ,на крайняк, манга(комикс).
Тоже думал, шо это игра.Хее...вот так вот и узнаешь шо то в жизни, потому как зомбоящик давно не смотрю.Туточа на днях случайно узнал, шо такое леди гага.
Н-да... Начинал-то читать Коротина, Попаданец со шпагой. А теперь вот исключительно перешел на Головчука. (А у Коротина какая-то совсем стала заковыристая история)))))
Версия для печати
Послано - 10 Дек 2011 : 18:37:55
