Послано - 27 Дек 2011 : 17:29:47
Карасов Алексей Вадимович_ Снова Варяг-1. Похоже, близнец Поселягина, но чуть более уверенный пользователь русяза. Но и только, оказывается "приставка дель" делает фамилию английской - чего только не узнаешь.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Послано - 27 Дек 2011 : 17:45:19
Наконец почитал "Замок "Россия". В целом понравилось, хотя начало лучше бы переписать. В первый раз оно меня реально испугало - слишком грузит ненужными деталями и разглагольствованиями. Гг зачем-то носится с блоком сигрет подробно рассказывается зачем и для кого он, переносится с этим блоком и все. Если ружье на стене висит оно должно выстрелить. Если столько внимания сигретам то они тоже должны бы сыграть какую-то роль. А просто ради буков - нафиг!
Послано - 27 Дек 2011 : 18:27:52
Не, у него через два часа канал поставки открылся и он там курево заказал. А блок автору просто надоел и он его забыл где-то. И вообще книга-то не о курении, зачем такой мощный акцент на этом делать?
Послано - 27 Дек 2011 : 18:46:48
Чета попробовал я Золотько читать "время кровавых псов" ... Да эмоционально, да живо, красочно и без картона, Да "Глубоко". Но в попытке подать ситуацию реалистично этот чел "упал" в противоположную сторону нежели Ура-патриоты. Такой, сцуко, бред... Итить колотить. особо мне про пленных понравилось. Даже не то, что они очень организованно сдавались под руководством командиров, такое возможно и бывало. Но вот после расстрела колонны их нападение на вооружённого командира? Да месть, был бы оных не вооружён - поверил бы. А так - бред. Те личности ушедшие от ужаса и страха смерти, от войны, принявшие предательство, вдруг озаботились местью? Да в полном составе? Да чушь собачья. И таких моментов рояльных на 50кб текста многовато набежало. Погоня за идеологическим реализмом толкнула его куда-то, хрен знает куда. А главПерс ваще ни вкакие ворота не лезет. То трусит безбожно, от адреналина его колотит. Но когда надо автору, чтоб он сделал очередную глупость, он преображается аки ангел под прикрытием, а потом вновь превращается в дебила. Хрень. Сцена "драки" меня насмешила до икоты. Ребя, вы представляете что способна натворить четвёрка здоровых мужиков с одним противником за 10-15 секунд? Я почти полгода с больничной койки встать не мог. А ведь описываемые не стремились нанести побои.
А написано очень прилично, тем не менее. Автор могёи и картинку нарисовать, и жизнь в неё вдохнуть и героев ярких туда запустить, аки гуппешек в аквариум. Ещё бы здравый смысл отрегулировать с реальностью.
... Такой, сцуко, бред... Итить колотить. особо мне про пленных понравилось. Даже не то, что они очень организованно сдавались под руководством командиров, такое возможно и бывало. Но вот после расстрела колонны их нападение на вооружённого командира? Да месть, был бы оных не вооружён - поверил бы. А так - бред. Те личности ушедшие от ужаса и страха смерти, от войны, принявшие предательство, вдруг озаботились местью? Да в полном составе? Да чушь собачья.
Да хрен его знает что там было. По разному было. От деда, ныне покойного, мало чего мог добиться (войну прошел в разведке), но из скупых его рассказов понял что было не так как в книгах что читал в детстве. Встречался мне факт что при наступлении наших, немцы - охрана лагеря военнопленных просто бросила посты и отступила со своими, а наши пленные посидели подождали и пошли строем опять сдаваться в плен. На счет "ушедшие от ужаса и страха смерти, от войны", так никуда они не ушли. Бросились на вооруженного- так в чем проблема
Ребя, вы представляете что способна натворить четвёрка здоровых мужиков с одним противником за 10-15 секунд?
В общем реализм тут ИМХО - реализм. Художественные достоинства книги другой разговор.
Послано - 27 Дек 2011 : 21:28:40
OlegZK Не, вони нет. Просто нет логики. Это даже не АИ, это чистейшая фантастика с элементами АИ. Отбросив это условие, сразу чуствуешь и экшн и динамику. Можно попытаться опуститься в глубину мыслей/замысла автора, но у меня сей процесс вызывает только раздражение бестолковостью. Так что - только фантастика, боевик и ничего больше. В этом плане всё Ок. Читаю и буду читать полностью.
Послано - 27 Дек 2011 : 21:41:24
Костик По-моему, автор достаточно ясно показал, что крайнее проявление политики - война, в своих обыденных фактах никакого отношения к гуманизму и прочим -измам этого рода отношение имеет, типа, насрать. Мы проецируем на свою, в т.ч. личную, истории - автор дистанцировался насколько мог. Как там у Симонова: убей немца столько раз, сколько сможешь. А со своими обывателями, которые хотят жить - и точка, что делать?
ЗЫ. Посмотрите вокруг :(
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Так и я об этом. Автор ничего нового не предложил. Не читали серию о "слепом"? Был тако боевичок в 90-е. И ещё пара сотен таких же произведений. Так вот, один в один. Резали так сказать правду матку. Только бредом это быть не перестало. Или фантастикой.
Послано - 27 Дек 2011 : 22:14:19
Костик Петруххха aspesivcev Вы это зацените Буровский А. "«Прогрессоры» Сталина и Гитлера. Даешь Шамбалу!" И Золотько на фоне оного - патриот-экспериментатор.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Послано - 27 Дек 2011 : 22:31:35
OlegZK От одного названия фигово становится. Я не герой. Всё читать не могу. Золотько то тока после многочисленных отзывов начал читать. И то по существу только раза с 4-го "ворвался". Кстати, чем дальше читаю, тем чаще Звягинцева вспоминаю. Это не он под псевдонимом случаем?)
Послано - 27 Дек 2011 : 22:56:16
Судя по аннотации называться книга должна не "Прогрессоры" а "проффесоры". Правда содержимое этой аннотации напрочь отбивает желание даже прикосаться к книге.
Послано - 27 Дек 2011 : 23:48:11
Костик Нет, конечно, родовые признаки с "солнцем, прибитым к небосводу" наличествуют... Если бы автор взял не нашу историю (там она фоном), а любую другую - сюжет и эпизоды универсальны, никто бы и ничем не возмутился... Это просто иллюстрации к процессу ЛЮБОЙ власти, а не поклеп на конкретную. Лучше было бы будь такой рационализм в действительности, но это фантастика... На деле - борьба интересов групповых конгломератов, сопровождаемая информационным прикрытием.
ЗЫ. ИВС (режим) тогда был необходим для выживания, но он не был достаточен. К сожалению. Нынешняя власть, по данному критерию, не проходит и по необходимости.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Кто его знает что достаточно. Оценка исторических событий почти каждое столение на 180 градусов бывает меняет полярность. Выражение "будущее покажет и расставит всё по местам" абсолютно лживо. Есть только правдивое "история не знает сослагательного наклонения". Да и то, ещё не известно, истина ли это..
Послано - 28 Дек 2011 : 00:23:26
Костик Ну, по простоте, если была бы достаточной, то не было бы текущего б... Экстраполируя нынешнее, ожидаешь только большего и качественного б...
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Послано - 28 Дек 2011 : 00:45:03
Да все ждут и обманувшись в ожиданиях такое мля творят иногда...
Дочитал я Золотько. Нет там нихрена второго дна и политическо-исторического обзора. Всё на поверхности. Просто качественная приключенческая фантастика с доброй примесью БФ. Абсолютно без гнили, просто хрень местами от излишней дурости излишков ума. По трезвому рассмотрения просто отличная книга и для размышлений идля развлечения. Авторам СИ - учиться.)
Послано - 28 Дек 2011 : 01:28:09
Да там нет антисоветчины и полно патриотизма. И да расчитано на подумать тоже. А про акценты я уже говорил, ничего нового или интересного не увидел. Очередной повтор. Но оригинально изложенный, да.
Послано - 28 Дек 2011 : 08:38:12
Смысл книги хорошо отображен на обложке - "Становление неудавшегося хомячка", причем если во многих книгах возрастающая крутость ГГ как-то объясняется, то здесь автор этим особо не заморачивается. Да и замысел автора сомнителен. Вместо того, чтобы таким замысловатым образом, перебрасывать черт те куда черт те что, проще было похлопать Сталина по плечу и спасти эти миллионы людей не отходя от кассы. Кстати, крамольная мысль возникла, это не Иерусалим из параллельной реальности, в конце книги на ноль свели?:)
... Кстати, крамольная мысль возникла, это не Иерусалим из параллельной реальности, в конце книги на ноль свели?:)
За три-то тысячи лет до нэ?
"3015 год но н. э. Азия. Рассвет Малышев стоял на краю обрыва, потрясенно глядя на расстилающийся под ногами пейзаж. Никита подошел и стал рядом. Внизу, метрах в трехстах, лежала долина, утопающая в зелени и тени от горной гряды. – Там город, – сказал Орлов. – Около пяти тысяч человек. Со всех сторон закрыт горами. Над хребтом появился край солнца, но в долину солнечный свет пока еще не проник. " Это ваще Урарту какое-нить
а у меня на оборот желание пропало - не люблю плоские вещи.
Какая угодно, но только не плоская. Сам по себе вещь отлично написана. Приличным языком и без классических МС тупостей. С вменяемым сюжетом, он есть!
плоская в смысле отсутствия объема - не в килобайтах а в смысле 2-го 3-го слоя и прочих измерений. Когда технично и хорошим языком нарисована картинка за которой не видно мыслей автора иначе как о деньгах за тираж. Нет души человека взявшегося за перо с целью изменить мир к лучшему или хотя-бы показать СВОЮ позицию. З.ы. А на язык и запятые мне, как человеку перечитывающему тонны технической макулатуры в поисках смысла и свободно думающем на паре языков (при полном неумении грамотно писать на обоих ) - в общем грамматика не является определяющий. Были б мозги у аффтора
... Кстати, крамольная мысль возникла, это не Иерусалим из параллельной реальности, в конце книги на ноль свели?:)
За три-то тысячи лет до нэ?
"3015 год но н. э. Азия. Рассвет Малышев стоял на краю обрыва, потрясенно глядя на расстилающийся под ногами пейзаж. Никита подошел и стал рядом. Внизу, метрах в трехстах, лежала долина, утопающая в зелени и тени от горной гряды. – Там город, – сказал Орлов. – Около пяти тысяч человек. Со всех сторон закрыт горами. Над хребтом появился край солнца, но в долину солнечный свет пока еще не проник. " Это ваще Урарту какое-нить
Как я вижу из вашей ссылки, там не до Н.Э. написано, а но Н.Э., может в параллельной реальности исчисление другое:) К тому же, там написано, что днем было видно, как мелькают огоньки. Что-то я не представляю, какие огоньки могут мелькать днем в Урарту. Но, конечно, это я желаемое за действительное выдал:)
Послано - 28 Дек 2011 : 13:27:55
Гулин Юрий Павлович_ Герцог Клим. Галактические империи... Тяжеловесный слог вместе с простенькими комплексами ответственного лица - не впечатляет.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Послано - 28 Дек 2011 : 14:59:13
Чужин Игорь Анатольевич_ Уйти чтобы не вернуться. Та же история с отчествами, но в 15-м веке. Прозвища тогда были. У всех.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)