Послано - 08 Фвр 2012 : 21:36:32
Костик, так СИ и есть последнее место, куда я пришел :) Сколько на нем авторов, тысяч сто с чем-то, если не ошибаюсь? Не может же быть все совсем так уж уныло, чтобы невозможно было найти в этой массе что-то кроме жвачки. Конфетку. И не слепленную из г.
OlegZK, я, кажется, ни одного романа на СИ не дочитал дальше 4-10кб. Если не считать Мир Гаора. Рассказ можно хотя бы пройти до конца и не шибко жалеть, а вот тратить время на мегабайт букв - действительно жаль.
Послано - 08 Фвр 2012 : 22:40:14
Почитал тут "Спасти Колчака" (лежит во всем известном месте). Какой дурацкий заголовок! Из-за него даже браться сначла не хотел - думал ну нашли же кого спасать. Нафига? Начало тоже породило неоднозначное чувство. Но потом жизнь наладилась, а концовка так и вовсе приятно удивила. С удовольствием бы почитал продолжение.
Послано - 08 Фвр 2012 : 22:44:52
Спрашивали не меня, но влезу. Да, пара-тройка сцен мужеложства и нетипичной любви восторга не вызывают. Воспринимаю это как недостаток текста, с которым приходится мириться; ориентация самого автора мне неизвестна и, в общем-то, неинтересна. А если напрягаться из-за ориентации, можно много кого отправить на свалку. Того же Лорку. Или Меркьюри. А еще можно собрать всех психически нездоровых талантов, талантов наркоманов, талантов-алкоголиков и иже с ними. И, выразив им свое презрение, отправить туда же - на свалку. Кстати, Маверик, кажется, детский психолог. Надо поискать в текстах, не педофил ли он... А вообще-то, имхо, нужно уметь отделять мух от котлет. И принцип "каждый имеет право на своих тараканов" тоже никто не отменял.
Спрашивали не меня, но влезу. Да, пара-тройка сцен мужеложства и нетипичной любви восторга не вызывают. Воспринимаю это как недостаток текста, с которым приходится мириться; ориентация самого автора мне неизвестна и, в общем-то, неинтересна. А если напрягаться из-за ориентации, можно много кого отправить на свалку. Того же Лорку. Или Меркьюри. А еще можно собрать всех психически нездоровых талантов, талантов наркоманов, талантов-алкоголиков и иже с ними. И, выразив им свое презрение, отправить туда же - на свалку. Кстати, Маверик, кажется, детский психолог. Надо поискать в текстах, не педофил ли он... А вообще-то, имхо, нужно уметь отделять мух от котлет. И принцип "каждый имеет право на своих тараканов" тоже никто не отменял.
Исправленному - верить.
Так у вас что-то котлеты все с мухами. "Мир Гаора" тоже с мужеложеством, как и остальное из того, что вы хвалите.
Послано - 09 Фвр 2012 : 00:40:09
Арсеньев Сергей Владимирович_ Фройляйн Штирлиц. Добрая книжка. Сказка. Не без мелких тараканов (авторских), но добрая (в обоих смыслах разом) :)
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Послано - 09 Фвр 2012 : 01:03:35
Мах Макс - Под луной - Вроде закончена первая книга. В другом разделе как бы упоминалось, но поскольку уж больно вещица хороша и отличается от СИшного большинства - стоит помянуть ещё раз. - Сталин не генсек, на "вершине" Троцкий - Рыков - Смирнов, ГГ заслоняет Сталина от пули, Фрунзе - Дзержинский умирают в "положенное" время не смотря на "принятые меры". Приятственная штучка, хочется продолжения и побольше.
Послано - 09 Фвр 2012 : 01:07:48
Альтер Эго Книга2 "Небожитель" 307к http://samlib.ru/a/alxter_ego/04.shtml Умерев в теле Орка, Олег Вьюгин вернулся в свое прошлое. Только это прошлое оказалось странным.
Раз вы такой эстет, попробуйте мой сборник рассказов - Вниз по реке. Интересно было б мнение. Так как в то время был под впечатлением Борхеса и подобного, чем-то схоже. Хотя, думаю я опять не попаду во вкусовые рамки. Но надо ж старое своё кому-то рекомендовать
Олег, без обид. Как ещё такие вещи пиарить, как не прямой наводкой
Это не я тупой, это у меня интернет такой медленный(с)
Послано - 09 Фвр 2012 : 02:38:06
Grawa Стоило бы мнение обозначить, раз ссылка. Кстати, там эти орки трехметровые совсем не по делу, были бы двухметровыми - было бы органичней. Зачем они гиганты? Да просто так - без всякого смысла... Подумал бы автор о весе, который бедным таскать приходится :( ride У Вас как раз мнение есть, хоть и авторское :)
Валентинович Владислав_ Случайный билет в детство. Название соответствует содержанию - только перетерпеть вступление. Аж защемило... Мое (наше) советское детство...
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Послано - 09 Фвр 2012 : 07:59:57
ride, и второй и первый, и не знаю, какой больше люблю:)
Почитал. На "Ночью" уже натыкался раньше, этот рассказец почти рядом с одним из моих очень давнишних, почти один в один, и в то же время довольно далек. Ну да не суть.
Общие впечатления в принципе положительные, то есть хотя связь между текстом и мозгом частенько разрывалась и я начинал думать о своем, пока глаза читали, но скучно таки скорее не было. Но, как бы это помягче сказать - серо. Вы беретесь за сюжеты и смыслы, которые, имхо, не можете проработать так, как они того заслуживают; в итоге получается мелко, не вспахано, и фиг знает, что на этой пашне вырастет. В силу не очень хорошего, не свободного владения языком в первую очередь. Это ваш главный недостаток, отмеченный мною при первом же знакомстве с вашим космотворчеством, отчего я бросил его (ваше космотворчество) после нескольких абзацев. И стилистически (опять же имха, конечно) не выдерживаете рассказ. Рвано как-то. Впечатление местами такое, что начинали писать в одном настроении, сегодня, а продолжили - завтра и уже в другом, не перечитав предварительно уже написанное и не проникшись. Вам не хватает мастерства на малые формы (и вообще мастерства рассказчика), где каждое слово имеет очень большой вес. То есть, вас не хватает на то, чтобы рассказ был прописан от и до. Где-то, то ли в силу нехватки этого самого мастерства, то ли по небрежности или от лени, взятый стиль срывается в настолько разговорный, что создается впечатление: я не рассказ читаю, а мне его пересказывает Вася из седьмого подъезда, причем Васе лет этак пятнадцать-шестнадцать (и речь идет не о диалогах и не о внутреннем монологе ГГ, поэтому списать на стилизацию не удается). А может быть, вам было скучно писать рассказы и вы писали их просто чтобы было, для пробы сил или для вспахать целину. Не знаю. В общем, впечатления не плохие, но и не хорошие. Не забрало, отзыва, не побоюсь патетики, в душЕ не было, читать еще один подобный сборник желания не возникнет точно. Хотя, если в самолете, там, в поезде скоротать время...
Dixi. Если сказанное неприятно, все равно извинения не прошу. Во-первых, это имха и, сами понимаете, сугубо вкусовщина, а во-вторых - сами напросились :)
Мне тоже понравилось. А продолжение автором обещано, надеюсь в скором времени появится. Попытка избежать страшных потерь мирного времени, не отказываясь от социализма. Автор учёный, что и объясняет высокий интеллектуальный уровень, а талант писателя - дополнительный бонус. Кстати, очень сходное по тематике произведение пишет Колганов, "Жернова истории". И он учёный, уровень произведения также высок, хоть писателского опыта, в отличие от Марка, Колганову не хватает.
Валентинович Владислав_ Случайный билет в детство.
Мне сбросили в комменты адрес этой вещи. Действительно - очень сильное начало, получил массу удовольствия при чтении. Не поленился залезть к нему на Дружину, где, как я понял, обновы должны быть раньше СИшных, но пока автор продолжение только обещает.
Послано - 09 Фвр 2012 : 13:13:07
Решил почитать "Неучтенный" Муравьева. Просто трындец! Рояли, рояли, рояли. Да что там рояли - целые оркестры стекаются к ГГ со всей галактики. И это он еще в анабиозе лежит, а что будет когда оклемается и возьмет процесс в свои руки?
А ничего, что тот же Маверик, скажем, несколько нестандартной ориентации? Не напрягает?
С чего бы? Лично я с ним не знаком и сосаться в будущем не собираюсь. Если в читаных мною его рассказах нет пропаганды гомосексуализма и прочей педерасятины, то мне пофигу какая у него ориентация. Это его личный порок и ему отвечать индивидуально перед всевышним. Личность автора мне вообще безразлична. Интересны только тексты.
Karaim
так СИ и есть последнее место, куда я пришел :) Сколько на нем авторов, тысяч сто с чем-то, если не ошибаюсь
Есть раздел прозы, там хватает умников и умниц.)) В разделе фантастики искать многа-многа интеллекта почти бесполезно. Разве что в аллегориях. Данный жанр всё же развлекалово. Есть тут книги неглупые, а есть плоские как столешница. А НФ мало пишут.