Послано - 25 Дек 2011 : 18:46:26
В книжном бреде тоже должнв быть прослеживаемая логика, инче как это читать? Разумеется если текст больше трех абзацев.
Блин, да не слушайте их. Нормально все. Читают по диагоналями некоторые, останавливаясь на моментах где встречают "знакомые буквы" - со всеми вытекающими... У вас все нормально получается, не нужно поверять гармонию линейками, она бывает и нелинейной.
Любая книга заточена под целевую аудитория. если я не люблю АИ о ВОВ, это вовсе не значит, что читать такие книги никто не будет. Просто взялась писать в соответствующем стиле и теперь пытаюсь понять, мне кажется, что пора упрощать, или можно еще немного побредить.
Ошибаетесь. Книги, начинающиеся с описания внешности "ехидной ведьмы", как бы намекают(БОЛЬШИМИ БУКВАМИ), что книга будет про МС-всютакуюпротиворечивуюухиднуюведьму, что сразу отсекает читателей мужского пола. Посетители данной темы почти одни мужчины. Вам для пеара надо подобрать место где обитает аудитория на которую рассчитана книга - школьницы и младшестудентки. Тот же форум Эскмо, например.
P.S> Крик души некого shaaddy, понят не был. К чему весь этот бред? Его пост не содержит никакой информации ни подтверждения ни опровержения. Или это д`Артаньянство?
Послано - 25 Дек 2011 : 20:53:33
Токтаев_Пес и волчица. Часть 2 (криптоистория, митридатовы войны) http://forum.amahrov.ru/viewtopic.php?id=6582&p=5 Война надвигается во Фракию. Очень качественно выписан криптоисторический роман, автор обещал, что потом будет и альтисторическим. И... мало читателей. Досадно. 20:47 Ясный Д.: Прода к "Рассвету". 16k # Пить меньше надо. Анатолий Спесивцев
Послано - 25 Дек 2011 : 21:01:19
Не знаю, мне лично вся эта античность практически неинтересна. Чего читать сказки про давно померших статистов? А уж от слов "криптоистория" бегу, как от огня.
Если вы у меня найдете хоть одну ехидную ведьму, выдам вам пряник.
Так речь-то шла про "описание внешности". Я вот тоже закрыл вкладку с "Ненавижу драконов 1 часть" после прочтения первых двух абзацев. Они оставили впечатление очередного типового женского фентези.
Так речь-то шла про "описание внешности". Я вот тоже закрыл вкладку с "Ненавижу драконов 1 часть" после прочтения первых двух абзацев. Они оставили впечатление очередного типового женского фентези.
И что? Переписывать начало не собираюсь. Терпеть не могу долбежа в сюжете о том, что волосы таки черные, глаза есть, а облик до того мужественен, что "дамы трепетно теряют сознание". Кстати, последнее написал мужчина.
И да, я знаю, что толпы мужчин принципиально не читают авторов женщин. А еще, как ни странно, я знаю, что читают этот форум не только любители АИ и не все они мужчины.
Послано - 25 Дек 2011 : 22:11:42
Попробовал честь "Торгаш" Викулова Петра Ивановича
Художественность в отличии от Шахтёра Хорта присутствует. Вот только логики в эмоциях и характере Гп я не уловил. Отношения с женщинами характеризуют его как полного дебила. Эт даж не мыло. Либо МС, либо хрен его знает почему так. Пишет вроде мужик. Впрочем это его право лепить характер персонажам. Но очень раздражает. Не моё. ссылка
Ех-хх. Из полутора десятков текстов с СИ прочёл только тех кого уже читал ранее не без удовольствия. 2-3 фамилии, остальное, взятое по ссылям Курьера нечитабельно. Ех-х. Никак не могу "приценится" к "Тени Прерии" Al1618, как ни начну читать, так засыпаю...
Послано - 25 Дек 2011 : 22:47:48
OlegZK, но Викулов-то гг сделал мужчину. Просто он поначалу подкаблучник и слабак. Но уже начал потихоньку мужать, как было и задумано. Из-за недостатка опыта автор несколько сгустил отрицательные черты, но надоотдать ему должно - старательно учится писать, на глаах его произведение становится всё лучше.
OlegZK, но Викулов-то гг сделал мужчину. Просто он поначалу подкаблучник и слабак. Но уже начал потихоньку мужать, как было и задумано. Из-за недостатка опыта автор несколько сгустил отрицательные черты, но надоотдать ему должно - старательно учится писать, на глаах его произведение становится всё лучше.
Анатолий Спесивцев
Да ну. Не верю! (с) Станиславский До Ричарда Блейда не дотягивает, значит не мужик. А до Конана вообще как до Пекина раком.
Саргаев Андрей Михайлович:"Штрафных баталлионов". Импрессионизм-примивизм какойты...
А там сплошь одни эмоции и впечатления, даже в ущерб логике. Автор говорит "Я так вижу." Думаю имеет право. Да и если не подходить с обычными принципами к чтению батталионов, можно получить массу положительных впечатлений. Местами похохотать можно от души. А иногда всё серьёзно до немогу. Не трагикомедия, ещё большая смесь. Темроядерная. Либо рванёт, либо нет.))
Послано - 26 Дек 2011 : 01:17:34
Да грибник очередной, за грибами вышел да попал.
PTICAbk пишет:
Я в курсе. Там так и задумывалось. Стеб в других жанрах смотрится плохо.
Да ну, бросьте. Три четверти всего на СИ пишется именно стёбом: что пэтэушным, что посконным, что пятистопным - а что и высоким. От любовной драмы до патриотической готики.
Какой там год на дворе, что все людишки подлого сословия с "-вичем" зовутся?
Начинается с августа 1867-го.
"В неофициальных же ситуациях, в быту, русские люди именовали друг друга и по именам и отчествам в такой форме, которая привычна нам теперь: величание на -ович, -евич, -овна, -евна, -ич, -инична не ограничивалось. Иногда оно использовалось даже вместо имени (как иногда и сейчас), когда говорящий хотел подчеркнуть особое уважение к человеку, выказать оттенок расположения, любви." ru.wikipedia.org/wiki/Отчество
"Жизнь нужно прожить там, чтобы не было обидно за бесцельно прожитые годы..."
Послано - 26 Дек 2011 : 01:56:58
st_stalker В любом случае барину отчеством работник представляться не мог, если только по инициативе первого. Зачем эта википедо? Тургенев, Гончаров и т.д. в школьной программе.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Какой там год на дворе, что все людишки подлого сословия с "-вичем" зовутся?
"В неофициальных же ситуациях, в быту, русские люди именовали друг друга и по именам и отчествам в такой форме, которая привычна нам теперь: величание на -ович, -евич, -овна, -евна, -ич, -инична не ограничивалось. Иногда оно использовалось даже вместо имени (как иногда и сейчас), когда говорящий хотел подчеркнуть особое уважение к человеку, выказать оттенок расположения, любви." ru.wikipedia.org/wiki/Отчество "Жизнь нужно прожить там, чтобы не было обидно за бесцельно прожитые годы..."
Ну это просто классика, вспомнить ту же Еремеевну из «Недоросля» или Калиныча из самизнаетеоткуда. Соб-но, между собой люди состоящие в тесных социальных отношениях общались используя патронимы без всякой оглядки. В официальных документах - иное, но на то они и официальные. Спорить по этому поводу бессмысленно ибо очевидно.
OlegZK пишет:
Сухоруков Дим: Последний Ной - 2. Глава 4.(окончание) #dim-29.shtml Это - не я...
Добрался таки до этого кадра. Думал что-то библейское, поэтому и не трогал. По первым впечатлениям - просто "Человек с мешком" в АИ. Ничего выдающегося как в плане оригинальности так и в плане качества текста. Соб-но, АИ там и не пахнет, а есть некий мир который автор представляет "как наш 32", довольно не убедительно и не атмосферно. Вторичные персонажи картонны и тупы(ОЧЕНЬ картонны и ОЧЕНЬ тупы). В общем, типичная "жвачка для мозгов". Бросил на трети, когда уровень абсурда перешёл черту. Ещё одно подтверждение, что с каждым годом преподавание истории в "незалежной" ставится всё более странным. Последний раз такой диссонанс возник, когда один "товарищ" ОУН назвал героями и сказал что у него есть друзья из Польши.))