Послано - 04 Янв 2012 : 16:15:15
Щито? Попытка чего? Это я просто в связи с новогодними праздниками, хехе. А что шаблонно - так это так и надо было. Вы лучше другой мой ответ прокомментируйте. А то я чего-то явно недопонял.
Послано - 04 Янв 2012 : 16:46:31
Иногда очень приятно обнаружить, что ты ошибался.
Жил да был писатель. Далеко не самый плохой; языком владел лучше, чем все, кто упоминался в КуСи (кроме, возможно, Киры Измайловой, но это IMHO). Тем не менее романы у него, на мой взгляд, получались ну совсем никакие. Книги этак после третьей я на него окончательно махнул рукой. И вычеркнул из списков тех, кого стоит читать.
Но недавно он в своем ЖЖ начал публиковать рассказы. Даже рассказики. Римейки известных сюжетов, мифов, легенд - на новый, сегодняшний лад. И я вам таки скажу: за каждый из них на Интерпрессконе (в сверхороткой номинации) я бы проголосовал немедленно. Разрывая от нетерпения бюллетень на части. За все - хоть их там уже немало.
Что ж, у Каттнера с Лаумером, если честно, романы тоже были совсем никакие. Но любим мы их не за это.
Автора вслух называть не буду. Но ссылку на один из рассказов - "Песни Сирен" - даю, она здесь в топик.
Послано - 04 Янв 2012 : 16:52:16
Fr0st Ph0en!x Проду напишу и отвечу. Скорее всего на мыло, а то тут запаришься на такой коммент правильно пост лепить, чтобы теги ровно стояли.
по поводу высказываний Мархуза. я не говорил об их правильности(тут можно бесконечно спорить). Я говорил об их верности. Да, всё так как он написал, поэтому это алеко не бред. А вот правильны ли они или нет - это каждый решает сам. Меня задело именно то, что ты Кирилл назвал пост Мархуза бредом. Да и вообще заметил. Относительно тех, к кому здесь изначально относятся не гуд - Не читают - значит ты пишешь унылое гавно, читают - значит ты совесть продал. Относительно же тех, которые тут как бы типа свои - Не читают - значит ты пишешь великое произведение не понятое быдлом, читают - отличный автор. Двойная политика. Но я об этом ни раз говорил.
по поводу высказываний Мархуза. я не говорил об их правильности(тут можно бесконечно спорить). Я говорил об их верности. Да, всё так как он написал, поэтому это алеко не бред.
Не, а ничего, что человек посреди совершенно другого разговора влез со своей вековечной обидой на Пипкина и попытался криво увязать свои обиды с "неправильным форумом"? Вы считаете это нормальным? Я вот считаю, что такие сообщения сильно смахивают на бред, уж извините. При чем там "неправильный Пипкин", если речь шла о том, что форум сей изначально был читательским? Пипкин не читатель, что ли? А кто тогда? Или он тут единственный участник общения? Или он как-то мешает той самой "популяризации ФиФ"? Или администрация сайта мешает? Если да, то каким образом? И чего Мархуз там верного сказал? Прописную истину "писать надо больше"? Так это я и без него знаю, тоже мне, мудрость. Остальное он говорил не про меня, а про какого-то вымышленного самим Мархузом персонажа. Ну, бывает, только вот не надо судить обо мне по чужому словоблудию, право слово.
ride пишет:
А вот правильны ли они или нет - это каждый решает сам. Меня задело именно то, что ты Кирилл назвал пост Мархуза бредом.
А меня задело, что вы обо мне судите по каким-то дурацким басням.
ride пишет:
Да и вообще заметил. Относительно тех, к кому здесь изначально относятся не гуд - Не читают - значит ты пишешь унылое гавно, читают - значит ты совесть продал. Относительно же тех, которые тут как бы типа свои - Не читают - значит ты пишешь великое произведение не понятое быдлом, читают - отличный автор. Двойная политика. Но я об этом ни раз говорил.
Во-первых, не уверен, что дела тут обстоят именно описанным образом, во-вторых, я-то тут при чем? Я в таких играх не участвую. Более того, я на сем форуме прямо высказываю свое мнение о прочитанном, причем независимо от того, жалуют здесь какого-то автора или нет. Некоторые примеры вы и сами можете вспомнить.
Fr0st Ph0en!x Проду напишу и отвечу. Скорее всего на мыло, а то тут запаришься на такой коммент правильно пост лепить, чтобы теги ровно стояли.
по поводу высказываний Мархуза. я не говорил об их правильности(тут можно бесконечно спорить). Я говорил об их верности. Да, всё так как он написал, поэтому это алеко не бред. А вот правильны ли они или нет - это каждый решает сам. Меня задело именно то, что ты Кирилл назвал пост Мархуза бредом. Да и вообще заметил. Относительно тех, к кому здесь изначально относятся не гуд - Не читают - значит ты пишешь унылое гавно, читают - значит ты совесть продал. Относительно же тех, которые тут как бы типа свои - Не читают - значит ты пишешь великое произведение не понятое быдлом, читают - отличный автор. Двойная политика. Но я об этом ни раз говорил.
Да нет на форуме предвзятости. Есть некая степень сопротивизма, когда наскакивает новый автор и начинает радостно задалбывать общаться. А некоторые из таких и инками потом стали :) А троицу "великих" писателей вы ржачную привели. Гомер, Мильтон и Паниковский. Безмозглая писанина, прости-господи.
Лично про вас - когда было неинтересно, так и писали - "неинтересно". ГГ были серые, вокруг них серость и грязь, мир серый и грязный - это было неприятно. А когда стало лучше - так и написали: "Стало лучше". Даже я написал. И даже Пипкин написал. Всё честно.
Я расстегиваю на рубашке верхнюю пуговицу и медленно наливаю пиво в бокал. Оно нефильтрованное, мутное, как горный хрусталь, льется широкой привольной струей. Вдыхаю хмельной аромат ячменного солнца. Я уже не слишком беспокоюсь о скорости, поэтому над бокалом вздымается пышная шапка белой пены. Пузырьки мелкие, и пена будет стоять долго. Я не дожидаюсь, пока она осядет, меня мучает желание. Не сдерживаясь больше, сжимаю бокал, поднимаю его, слегка наклоняю, прикасаюсь губами к краю... Еще немного, и пена уже не мешает. Пиво течет в мою гортань, лаская по пути язык и нёбо, и я изнемогаю от наслаждения. Но вот глоток сделан, за ним - второй, третий... Пожалуй, продолжать пока больше не стоит. Я с сожалением отстраняюсь от бокала и ставлю его на стол. С запотевшего стеклянного бока стекает крупная капля влаги - прозрачная, словно родник, водами которого не утолить моей жажды.
Где изюминка, где выделение из серой толпы посредственнностей. Где взрыв страстей или кипение мозга. Где необычность....хоть бы о секретах производства пенного напитка рассказали. (((
Послано - 04 Янв 2012 : 20:39:30
swalka Не, ну если для вас цимес в морали.. То пусть будет тохес. Каждому, как говорится, своё. VOLYI
Где изюминка, где выделение из серой толпы посредственнностей. Где взрыв страстей или кипение мозга. Где необычность....хоть бы о секретах производства пенного напитка рассказали. (((
Да, непорядок. Автору йада. И учить назубок процесс изготовления пива.
Послано - 04 Янв 2012 : 21:19:27
swalka Дык и рассказ короткий. И морали там нет. А переезд есть, да. Мне понравилось. Хорошо переехал. По тепловозовски.
Послано - 04 Янв 2012 : 23:55:45
Олнейг, если Вам лично не по силам оценить прозу Ночкина, то это не значит, что она бред. Вполне возможно, что прерасные книгиВам не идут по другой причине.
Детство крестьянского бедняжки мартисью, в исполнении Черненко (уже обсуждалось). "Родители умерли, когда мне не было еще и пяти лет. Соседи, сначала хотели все наше имущество разделить, а меня пристроить к кому-нибудь приемышем, но внезапно для всех я заявил, что никуда не пойду из своего дома, и жить я буду сам. Взрослые и наш герцог только покачали головой, но делать ничего не стали, рассудив, что после первой зимы я сам попрошусь к кому-нибудь под бок и все решиться само собой. Несмотря ни на что я пережил и первую зиму и вторую. Работал наравне с взрослыми в поле, обрабатывал свой небольшой сад и ходил в лес, на охоту запасая себе на зиму вяленое мясо. Все остальное время я старался заниматься, так как Гордин, маг нашего герцога Красса ар`Сарегоса, всегда втолковывал нам на занятиях по чистописанию, что добиться в жизни чего то можно только если в голове есть знания. Вот и получалось, что все свое время я тратил не на игры, как мои сверстники, а на чтение книг и занятия по рукопашному бою."
Детство крестьянского бедняжки мартисью, в исполнении Черненко (уже обсуждалось). "Родители умерли, когда мне не было еще и пяти лет. Соседи, сначала хотели все наше имущество разделить, а меня пристроить к кому-нибудь приемышем, но внезапно для всех я заявил, что никуда не пойду из своего дома, и жить я буду сам. Взрослые и наш герцог только покачали головой, но делать ничего не стали, рассудив, что после первой зимы я сам попрошусь к кому-нибудь под бок и все решиться само собой. Несмотря ни на что я пережил и первую зиму и вторую. Работал наравне с взрослыми в поле, обрабатывал свой небольшой сад и ходил в лес, на охоту запасая себе на зиму вяленое мясо. Все остальное время я старался заниматься, так как Гордин, маг нашего герцога Красса ар`Сарегоса, всегда втолковывал нам на занятиях по чистописанию, что добиться в жизни чего то можно только если в голове есть знания. Вот и получалось, что все свое время я тратил не на игры, как мои сверстники, а на чтение книг и занятия по рукопашному бою."
Вы не поверите я и Ночкина прочитал и если бы у него было хоть немного читаемость Он былбы в списке.
Детство крестьянского бедняжки мартисью, в исполнении Черненко (уже обсуждалось).
И тогда же мы тут выяснили, что год у автора в этом мире какого-то чорта примерно в два раза длиннее нашего, при этом о таком внезапном нюансе читатели должны были узнать из комментов. Но вообще, да, все равно МС довольно суровый.
Послано - 05 Янв 2012 : 01:02:49
Олнейг Все перечисленные произведения объединяет один момент. Наличие жОсткого мерисью. Ввиду наркотической зависимости от мэрисью, обезмерисьюшенные произведения читать уже не можете. Этим обьясняется, в частности, загадочное отсутствие в списке Смирнова и ФФФ.
Детство крестьянского бедняжки мартисью, в исполнении Черненко (уже обсуждалось).
И тогда же мы тут выяснили, что год у автора в этом мире какого-то чорта примерно в два раза длиннее нашего, при этом о таком внезапном нюансе читатели должны были узнать из комментов. Но вообще, да, все равно МС довольно суровый.
Послано - 05 Янв 2012 : 01:06:25
Хм. У нас интервью Олнейга ? Чего пристали? Есть у него свое мнение и вкус. Он не обязан с кем-то соглашаться. Опять же Кулакова читает, а это плюс.))
Послано - 05 Янв 2012 : 01:11:08
ааа! Достали! Хватит разводить полемику !! Идите в другую ветку спорить!!!!Я прихожу посмотреть новинки)) вижу целую страничку обновлений)) а тут толку от темы чуть-чуть
Хм. У нас интервью Олнейга ? Чего пристали? Есть у него свое мнение и вкус. Он не обязан с кем-то соглашаться. Опять же Кулакова читает, а это плюс.))
Сделал для себя подарок на НГ ... и купил в бумаге Младшего лейтенанта и старшего тоже ... большое спс за наводку. Если еще что посоветуете то буду благодарен.
З.Ы. Поверьте я не перечислил и 1% авторов СИ которых читал и в которых нашёл что то для себя интересное.
Кулаков тоже не без греха. Это самое начало, зелёный выпускник училища (Тамерлан и Терминатор в одном флаконе): " По мраморной лестнице, с второго (жилого), этажа к ним спускался... Что опытный офицер Хромов, что немало послуживший и повидавший ефрейтор - одновременно и неосознанно начали разглаживать несуществующие складки и морщинки на своей форме, что вообще-то полагалось делать только при виде действительно большого начальства. Начальника училища, генерал-майора Рыкачёва Степана Васильевича, например... приближающийся к ним офицер был в чине всего лишь корнета, но от него буквально разило властностью и уверенностью в себе. Подойдя поближе, офицер слегка повернул голову (у штабс-капитана в тот момент возникли ассоциации с корабельной башней главного калибра, выискивающей себе жертву по вкусу), что-то негромко проговорил и прошествовал далее. Первым в себя пришел Мережко, офицер хапнул впечатлений гораздо больше. "
Кулаков тоже не без греха. Это самое начало, зелёный выпускник училища (Тамерлан и Терминатор в одном флаконе): " По мраморной лестнице, с второго (жилого), этажа к ним спускался... Что опытный офицер Хромов, что немало послуживший и повидавший ефрейтор - одновременно и неосознанно начали разглаживать несуществующие складки и морщинки на своей форме, что вообще-то полагалось делать только при виде действительно большого начальства. Начальника училища, генерал-майора Рыкачёва Степана Васильевича, например... приближающийся к ним офицер был в чине всего лишь корнета, но от него буквально разило властностью и уверенностью в себе. Подойдя поближе, офицер слегка повернул голову (у штабс-капитана в тот момент возникли ассоциации с корабельной башней главного калибра, выискивающей себе жертву по вкусу), что-то негромко проговорил и прошествовал далее. Первым в себя пришел Мережко, офицер хапнул впечатлений гораздо больше. "
Тому предшествовала настройка: 'Я спокоен, я спокоен, я спокоен...' Сильно стараться не пришлось - моментально вернулось ледяное безразличие, отодвинувшее на задний план все его переживания. Уже подзабытый Хлад...
Олнейг Все перечисленные произведения объединяет один момент. Наличие жОсткого мерисью. Ввиду наркотической зависимости от мэрисью, обезмерисьюшенные произведения читать уже не можете. Этим обьясняется, в частности, загадочное отсутствие в списке Смирнова и ФФФ.
А я вот относительно последнего проекта Бубелы ничего плохого сказать не могу, соблюдает баланс, не скатывается в МС, ну Смирнов тоже умеет держать напряжение и интерес, у меня к нему претензий нет, а вот ФФФ, только начал про "дебила", а реально сделал дебилами аборигенов, видимо считает что если для постороннего наблюдателя "примитивные шаманы" несут тарабарщину, то каждый дурак гонящий херню, для "примитивных" народностей может стать шаманом, съездил бы он в буш, испытать свою теорию, или хотябы к чукчам...
Вот пробовал Конторовича, третьего "серого", таже самая МС-Мечталка, только для считающих себя более зрелыми, физические пенсионеры, с подростковой неудовлетворённостью. Ещё и жену себе нашёл, обязательно аристократку, но с лошадиной кличкой "Сероглазка", у неё больше ничего примечательного нет?... и рояли выпрыгивают всегда вовремя, и люди нужные появляются, и в рот по самые гланды смотрят, и восхищаются. Ох уж эти менты на пенсии, они и в мечтах малым не удовлетворятся, обязательно - королеву, корону и признание с почитанием...
Лотош Евгений_1-02.Несомненная реальность 1254к http://samlib.ru/l/lotosh_e/1-02doubtless.shtml "Образец российского патриота - человек, не способный на созидание и любовь. Он способен только на разрушение и ненависть." Это строки из его эссе - гимна либерастии. Представляю, что за параллельные миры у него выписаны.
Какой-то явно новый автор. Очередная переделка по поводу многострадального "Сталкера", но без солюшена в виде книги, а попытка оригинально преподать: http://samlib.ru/editors/m/mwd_k/maksim.shtml
Кажется, текст плохо вычитан на предмет пунктуации и очепяток, но это писал явно не 15-летний школяр.
Не знаю, из школяров автор или нет, но главгерой с первых абзацев показывается как сверхкрутой сверхспецназовец из сверхсекретных сверхспецподразделений. Куда уж там обычным среднестатистическим попаданцам-вдвшникам.
Лотош Евгений_1-02.Несомненная реальность 1254к http://samlib.ru/l/lotosh_e/1-02doubtless.shtml "Образец российского патриота - человек, не способный на созидание и любовь. Он способен только на разрушение и ненависть." Это строки из его эссе - гимна либерастии. Представляю, что за параллельные миры у него выписаны.
Либерасты, стало быть лучшие друзья русских? По мне так Вилкат, как явный враг, лучше таких друзей.
Ну да, вилкат и либерасты, как явные враги, точно лучше поцреотов. Проиллюстрирую простым примером: Новодворская лучше Кургиняна
Добавьте еще, что патриотизм это последнее убежище негодяев. Рад, что вы не стали открещиваться от любви к Новодворской, обычно все как-то стесняются ее зоологической ненависти ко всему русскому. Так понимаю, что вы где то на той же орбите, посему что-то обсуждать с вами бессмысленно.
Послано - 05 Янв 2012 : 22:23:56
klauss Вы умеете читать? Ладно, расшифрую подробно. Баба Лера и условный Кургинян получают зарплату в одном окошке. Бабе Лере платят за дискредитацию демократии, а Кургиняну за пропаганду поцреотизма. Разница между ними только в том, что Валерия Ильинична уже отработала своё, практически бесчполезна, и платят ей мало. А "Кургинян" эффективен, и платят ему больше.
Послано - 05 Янв 2012 : 22:32:25
Да уж, свалка пипкиных во всей красе!
То трындят: "Ах, классики, классики и на них надо равняться!". То, когда им выгодно, начинают гнобить Уэллса за ядерную бомбардировку Парижа с кукурузников и Жюля Верна за нитроглицерин, сбацанный возле ручейка и снаряд на котором на Луну летают с успехом. Вывод (специально для Костика и иже с ним): как только выйдет закон, ОБЯЗЫВАЮЩИЙ писателей-фантастов ОБОСНОВЫВАТЬ всё подряд - все сороконожки перестанут двигаться! (Для Костика - потому что он единственный из "критиков" у кого есть здравый смысл).
Коммент (пипкиным) - художественная литература отличается от ТЗ и прочих инструкций! Даже не пытайтесь оболванить всех читателей "нормами ГОСТа по художественным произведениям".
klauss Вы умеете читать? Ладно, расшифрую подробно. Баба Лера и условный Кургинян получают зарплату в одном окошке. Бабе Лере платят за дискредитацию демократии, а Кургиняну за пропаганду поцреотизма. Разница между ними только в том, что Валерия Ильинична уже отработала своё, практически бесчполезна, и платят ей мало. А "Кургинян" эффективен, и платят ему больше.
Не утруждайтесь, я уже написал выше, что обсуждать с вами что-то не вижу смысла. Единственно что могу добавить, раз уж вы начали сомневаться в моих способностях, что я не только читать научился, но и писать без явных ошибок, в отличие от вас.
Версия для печати
Послано - 04 Янв 2012 : 16:15:15
Попытка чего?
А то я чего-то явно недопонял.
