Zelefal/"Путь жизни" чем то сначала Биоотца и биомать напоминает в первой книге(выложена 5-я глава второй) ГГ успешно приключается на Земле, осваивает свои способности связанные с полным контролем тела(читать - если надо - перестраиваем клетки), параллельно выясняет что не все так просто и на Земле есть уже измененные (но не знающие как перестраивать свое тело,etc,знающие как пользоватся своими способностями (они источника своих особеностей не знают, себя сами называют - вампирами). Потом - прогулка в Библиотеку(она защищена от несанционированного доступа но ГГ проходит) Затем достаточно быстро выяснется что хорошо известные по одному межавторскому проекту личности таки на Земле есть, ГГ подставляется буквально на ролевке и разумеется попадает, притом "магия" у него и до этого была.... и идет вторая книга ГГ...ну не то что бы сказать что мирный(про уничтоженный город в южной америке...особых страданий не заметно(повод-был)) но и особо злым назвать нельзя(ну на военной базе американской...они первые начали - он упорно пытался не убивать...)
МС, автор этого и не скрывает
Я конечно не большой знаток устава, тем более обсуждаемого творения, но по моему неадекватный ответ на "Стой! Кто идет?" предполагает пулю в голову, и никакие "он первый начал" тут не катят.
По поводу ругани. "Сколь дураку, не говори дурак - умнее он не станет". За точность ручатся не буду, но хотелось бы от "светочей мысли" поосмысленнее предложения писать.
Zelefal/"Путь жизни" Я конечно не большой знаток устава, тем более обсуждаемого творения, но по моему неадекватный ответ на "Стой! Кто идет?" предполагает пулю в голову, и никакие "он первый начал" тут не катят.
Нет, там ещё предупредительный в воздух, после чего если нарушитель продолжает движение - открывать огонь на поражение.) После чего - можно получить месяц увольнительной… лепота.) Устав караульной учить надо.)))
Послано - 07 Янв 2012 : 08:42:25
Не надо понятия смещать. По сути, секс происходит с разумной и абсолютно человекоподобной особью женского пола. Где тут скотоложество? Это не большее извращение, чем, скажем, онанизм (от которого, как известно, дети не рождаются). Или даже чем секс в презервативе (ну а фигле, биологически основная роль секса - получение потомства, а не культурный досуг).
Я понимаю, о чем вы, но не понимаю, при чем тут зоофилия. Там же герой не ящерице под хвост лезет, надо полагать (текст я не читал, чисто терминологически негодую, ога).
Я конечно не большой знаток устава, тем более обсуждаемого творения, но по моему неадекватный ответ на "Стой! Кто идет?" предполагает пулю в голову, и никакие "он первый начал" тут не катят.
На это - да. А когда человек мирно сидит в гостинице а за ним высылают группу захвата и на оную базу. Где сразу и начинается "разговор" про все хорошее.
Воронков Александр Борисович тибальд и розалина. история любви, предательства и боевых искусств http://samlib.ru/w/woronkow_aleksandr_borisowich/tibalxdirozalina.shtml 1676к. ФиФ. Типа вымышленный мир. Немного почитал. Отвращения не вызвало. Смущает экзальтированность, а также то обстоятельство что "дьявол в деталях".
Дошел почти до середины. Больше невозможно. Первые 100 кило - вполне мило и даже интересно. Дальше начинается бесконечный повтор, белый бычок даже без предъявления мочала. И гарниром - эзотерические прописи. Увы, "детали" похоронили и бога, и дьявола.
Послано - 07 Янв 2012 : 12:05:15
Почитал Красницкого "Сотник. Беру всё на себя". Правда не с его форума/сайта, а сборку на fantasy-worlds, анонсированную в эквадорской теме klaussом. Понравилось вступление, очень трезвый взгляд. Как говорится, могло иметь место быть. Можно считать за фантастику, можно за фантазию, можно и за реальность. Вот такое АИ мне нравится. Анализ проведён и проведён достаточно реалистично, с учетом реальности, реальной человеческой психологии и анализа (с учетом этого) поведенческих реакций/факторов. Огромный плюс.
И в этом же у него Огромный минус. Если бы все эти обзоры размещались в прологах, вставках и эпилогах всё было бы просто превосходно. Но, автор упорно впихивает сии анализы в общий текст, похеривая динамику и увлекательность. Вернее делая это с незавидной периодичностью. Умное, толковое повествование талантливо превращаемое местами в "бодягу". Ну и зацикленность на психотерапии. Всё хорошо в меру. Меры автор(на мой вкус и имхо) пока так и не нашёл. Радует, что его имеет редактор, так что после издания его книги снова приобретают читабельность.)) Потому и покупаю. За наличие интеллекта и умения его применить в художественном тексте. жаль, что беды все тоже от ума.)
"В этом мире есть все: немного магии, чуть-чуть технологии. Здесь сражаются на шпагах и стреляются на пистолетах. Тут слово дворянина не пустой звук, и если угораздило очутиться в шкуре аристократа,то необходимо держать нужную марку. А в это время над головой неспешно проплывают летающие острова. Огненые и воздушные элементали носят в небесной синеве дирижабли. Добро пожаловать в мир дуэлей, искателей приключений, абордажей и схваток с пиратами!"
"В этом мире есть все: немного магии, чуть-чуть технологии. Здесь сражаются на шпагах и стреляются на пистолетах. Тут слово дворянина не пустой звук, и если угораздило очутиться в шкуре аристократа,то необходимо держать нужную марку. А в это время над головой неспешно проплывают летающие острова. Огненые и воздушные элементали носят в небесной синеве дирижабли. Добро пожаловать в мир дуэлей, искателей приключений, абордажей и схваток с пиратами!"
Почитал Красницкого "Сотник. Беру всё на себя". Правда не с его форума/сайта, а сборку на fantasy-worlds, анонсированную в эквадорской теме klaussом. Понравилось вступление, очень трезвый взгляд. Как говорится, могло иметь место быть. Можно считать за фантастику, можно за фантазию, можно и за реальность. Вот такое АИ мне нравится. Анализ проведён и проведён достаточно реалистично, с учетом реальности, реальной человеческой психологии и анализа (с учетом этого) поведенческих реакций/факторов. Огромный плюс.
И в этом же у него Огромный минус. Если бы все эти обзоры размещались в прологах, вставках и эпилогах всё было бы просто превосходно. Но, автор упорно впихивает сии анализы в общий текст, похеривая динамику и увлекательность. Вернее делая это с незавидной периодичностью. Умное, толковое повествование талантливо превращаемое местами в "бодягу". Ну и зацикленность на психотерапии. Всё хорошо в меру. Меры автор(на мой вкус и имхо) пока так и не нашёл. Радует, что его имеет редактор, так что после издания его книги снова приобретают читабельность.)) Потому и покупаю. За наличие интеллекта и умения(удачно временами)) его применить в художественном тексте. жаль, что беды все тоже от ума.)
Угу и это самое грустное. Раньше его читал с удовольсвием а к концу серии стало казатся что автор не знает о чём дальше писать. Вот и начинает рас-с-с-с-с-с-стягивать удовольствие.
Сидит мужик, жрет борщ. К нему подходит старый приятель и начинает обычный разговор, как сам, как дела, как там Вася.... -Вася умер! - Умер??? Как? Не может быть!, надо Пете позвонить сказать... - Петя тоже умер.... - И он??? Какой ужас, что творится? Эпидемия? Надо позвонить предупредить жену. - Она умерла. - Что за бред, мы только два часа назад разговаривали. - КОГДА Я ЕМ БОРЩ, ДЛЯ МЕНЯ ВСЕ УМЕРЛИ.
Послано - 07 Янв 2012 : 14:08:04
Urg Это - да. В принципе хорошо начать и обезьяна может. А вот грамотно развить и завершить может только зрелый автор, который хорошо понимает для кого и зачем он(а) пишет.
Послано - 07 Янв 2012 : 16:24:41
Леж Юрий Непредвиденное задание http://samlib.ru/l/lezh_j/nz.shtml 160к. Жесткий боевик. Понравится не всем, но написано не без драйва.
Леж Юрий "Непредвиденное задание". Жесткий боевик. Понравится не всем, но написано не без драйва.
Очень перспективная характеристика... Оталось только узнать совпадает ли моё "жестко" с видением Петрухххи.))
Первый сеанс связи. Началось всё с неубедительных молодых "киборгов"(Я тоже таким мечтал быть в 13-14 лет) и порнушкой 1+3(Никогда не мечтал, иногда в немецком кино смотрел)с извратом. Жёскости пока не углядел. Читабельность нормальная. Полёт продолжается.
После завтрака, чтобы окончательно разбудить поднявшихся, но не проснувшихся, полчаса строевых занятий. Маршировка, повороты на месте и в движении.
Мож где и бывает, но по сути бред. По нормам здравоохранения.
Ужин - легкий. Как там говорили римляне: "Завтрак съешь сам, обедом поделись с другом, ужин отдай врагу"? Точно по пословице.
епть, а где совпадение-то?
В принципе нормальное чтиво. Жёсткости не заметил, драйва тоже. Но нормально, в целом. Не дочитал, скучно стало.
Версия для печати
Послано - 07 Янв 2012 : 02:35:54
