# Не, а чо - наивненько так, стариной повеяло. Хотя там и годы написания 86-88 указаны. Ничо так...
Вот это - в смысле, Ровная - оказалось хорошо. Даже вполне. Слегка напомнило Ларионову. В смысле, не фоновая СИшная флуктуация (отрыжка), а изготовленный объект. (Вот только почему в связи с Ровной кто-то там упоминал о евреях и гомиках - я не понял) И еще Гуркало (не помню кто продил, а, нашел - Zekses) http://samlib.ru/g/gurkalo_t_n/wwp5.shtml Наверное, это по японским мультикам, которые я не знаю, но любопытно оказалось. И да, действительно, воспитательно-педагогические (и ауто- же ж) переживания несколько в духе Раткевич. Так что спасибо за наводки.
Послано - 23 Янв 2012 : 08:44:18
Что касается "Ника", то сначала читал и ждал каждую проду, потом стал читать через одну, теперь от случая к случаю. Любую серию надо заканчивать вовремя. Это касается не только Ясинского, вроде все, серия логически закончилась. Не, "по просьбе публики" продолжается. Вот зачем Dakar начала четвертую книгу? По просьбе читателей. Первые три дочитал с удовольствием,"финита ля комедия". А четвертая (судя пока по трем главам) начала "съезжать" в сериал. Мыльный.
Послано - 23 Янв 2012 : 09:26:39
Перестал читать Ясинского на третьей (вроде бы) книге. Просто начал замечать, что на фанфик стало похоже. А потом где-то промелькнуло, что в последних продах огромные куски текста написаны поклонниками серии. Т.е. в текст просто вставлены не шибко качественные фантики. Тогда и бросил это читать. Мое конструктивное предложение Ясинскому: гнать фикрайтеров подальше и писать самому.
Послано - 23 Янв 2012 : 12:07:19
Почитал Муравьев Константин Николаевич "Неучтенный" Ссылка
Понравилось. Интрига есть. Сюжет присутствует. Странновато построенный(кто-то даже скажет и построенный неверно), но интересным он получился. Динамика есть, драйва чуток, местами. Может даже стратегия будет.
Заявлено как некий фанфик(или по мотивам) "Шахтёра" Хорта и текста Скифа. и впрямь похоже. Мир, как я понял, Хорта, личность перса больше на Скифовского героя похожа. Написано довольно вменяемо. МС умеренная, без изврата пока. Для героической стратегии или космического симулятора в самый раз.) Очень занятно.
Из "недостатков" отмечу изрядную перегруженность текста подробными и частыми поснениями в стиле Ясинского, интересным только самому автору и ярым фанатом. Возможно побочные(и законченные) сюжетные "ветки" излишне подробны. Хотя в целом прописаны хорошо. Вступительная часть очень массивная(в килобайтах), но неожиданно интересная, автор смог закрутить сюжет, с долей интриги(которую, впрочем, не смог оформить окончательно. Полагаю либо неосознанно вышло, либо цели такой не было). Лёгкости Скифа в книге нет, но и тяжеловесности Ясинского тоже. Меньше стратегии чем у Хорта ( Скрытый текст
Кстати жаль, что Хорт так и не смог свои стратегии вывести на художественный уровень, как только зараз в жуткий МС утыкается, мгновенно просто
), но недостаточно художественно нежели Скиф иль у Ясинского. Что будет в итоге покамест неясно, по сути сами приключения Гперса только начинаются. Он нереально крутеет и собирает ништяки. Есть сомнения, что автор сумеет удержать разумность текста и свалиться в горячку. Ибо пролог сюжетен, а начавшиеся основные события таковым пока не обладают. Тем интереснее будет наблюдать. Желаю автору не увлекаться ненужными подробностями в описании вымышленных аппаратов, препаратов и прочих ништяков. Они делаю текст вязким и нечитабельным. И в целом, не увлекаться ништяками, ибо их неконтролируемый рост нарушает всякую логику повествования. Автор часто просто забывает, что у героя есть два лазерных меча, заставляя его биться подобранной арматуриной.))
Оценку не ставил, ибо мало для выводов. Но несомненно постараюсь последить. При удаче эт будет не скушнее Скифа и художественно-стратегичнее Хорта.
Почитал Муравьев Константин Николаевич "Неучтенный" Ссылка
Прочитал только что, в основном согласен. Вот только количество "плюшек"...они утянут произведение на дно ИМХО. Гг еще не сбивает звездолеты плевками, но он даже изучать базы не начал. Изучит - будет сбивать.
Послано - 23 Янв 2012 : 12:50:31
Костик Спасло бы произведение созерцательность характера Гг. На мой взгляд лучше всего с проблемой плюшек справился Алан Дин Фостер в серии о "ТарАйимском Кранге". Но остается тока надеется. P.S. Заметил что подсознательно уже похоронил произведение
Почитал Муравьев Константин Николаевич "Неучтенный" Ссылка
Оценку не ставил, ибо мало для выводов. Но несомненно постараюсь последить. При удаче эт будет не скушнее Скифа и художественно-стратегичнее Хорта.
ИМХО. последняя прода очень разочаровала мне показалась разные люди пишут. А сколько описалова как тупой ГГ пытается думать Возможно автору следует дальше писать в стиле пролога, а может просто смена стиля так резанула.
Следить конечно буду.
Костик начал читать Игра престолов. (посоветовали) Что вы думаете о данном произведении (не СИ) уж больно много написано.
Ясинский, ПМСМ, со временем хуже не становится. Правда, и лучше тоже. Разочарование части аудитории связываю в основном с переизбытком восторженности в отношении к началу серии. Каковое означенных восторгов не то, чтобы не заслуживало вовсе, но было явно и сильно перехваленным. Одно хорошо -- самими читателями, а не нанятыми пиарщиками, как с тем же "Метро 2033".
Начало четвёртой книги у Волошиной aka Даниэль Дакар также не показалось мне хуже собственно трилогии. Как говорится, лучше не стало, но и хуже не сделалось. Ровный, достаточно профессиональный текст, способный удержать читателя. Буду читать, если найду достаточно времени.
Послано - 23 Янв 2012 : 18:33:45
Интересно, брался за "Охотника" Демченко дважды - и не пошло. А "Серый экспресс" прочитал сразу (ну, дня за три, отвлекаясь). Надо в третий раз попробовать, что ли...
Насчёт серий. Ясинский, ПМСМ, со временем хуже не становится. Правда, и лучше тоже. Разочарование части аудитории связываю в основном с переизбытком восторженности в отношении к началу серии. Каковое означенных восторгов не то, чтобы не заслуживало вовсе, но было явно и сильно перехваленным. Одно хорошо -- самими читателями, а не нанятыми пиарщиками, как с тем же "Метро 2033".
Ясинский может и не становится. Но в нынешнем "Нике" от Ясинского нет ничего. Соб-но, как герой "Ник"`а так и весь мир был обнулён и началась совсем другая не относящийся предыдущему к тексту история об типичнейшем МС попаданце. Если дорисовать к 4-й книге 10 предложений о том, что некий вася-студент попал в тюрьму чужого мира, то никто и никогда бы не узнал что это 4-я часть "Ник"`а. Про то, что в текст представляет из себя винигрет-стилей говорить не буду ибо каждые недописатель считает себя обязанным черкануть пару предложений в текст.
ибо каждые недописатель считает себя обязанным черкануть пару предложений в текст.
НЕДОПИСАТЕЛЬ. Звучит то как знакомо! Но вспомнить не получается. (
Недописатель это человек, который начал и недописал Это про меня кстати. Всё собираюсь взять пример с Тропина и продолжить, но никак решимости не наберусь.
Послано - 23 Янв 2012 : 23:42:16
Альтер Эго Небожитель 2, Глава 3 Новая жизнь 26к # Общий файл 88к Умерев в теле Орка, Олег Вьюгин вернулся в свое прошлое. Только это прошлое оказалось странным. http://samlib.ru/a/alxter_ego/04.shtml
2012-й не только год конца света, но и чёрного дракона, поэтому неудивительно, что эти ящеры стали популярны, в том числе и среди ролевиков. Так же вполне закономерно, что основной темой одной из игр как раз драконы и оказались. Но если ты придумал что-то оригинальное, это ещё не значит, что понравишься мастерам. Скорее наоборот. К любителям выделиться они относятся довольно скептически, так как никогда не угадаешь, чего можно от таких ожидать. Зато если ролевую игру посетит какой небожитель, ищущий чего или скорее кого-нибудь новенького, шансы, что он обратит внимание именно на тебя, достаточно велики. И некого потом будет винить кроме себя. Хотя стоп! Почему сразу винить? Радоваться надо! Ты же ролевик, а значит, сам мечтал попасть в другой мир... Авторское обновление
Версия для печати
Послано - 23 Янв 2012 : 05:36:26
)
последняя прода очень разочаровала мне показалась разные люди пишут. А сколько описалова как тупой ГГ пытается думать
Возможно автору следует дальше писать в стиле пролога, а может просто смена стиля так резанула. 