Послано - 15 Фвр 2012 : 13:57:20
OlegZK К сожалению не знаю когда точно, но думаю тёзка ж не прикалывается С днюхой, Олег! Желаю побольше хороших интересных книг и дочитать мою Холодную кровь Ну а если серьёзно - здоровья и удачи!
Послано - 15 Фвр 2012 : 14:15:09
MARHUZ, кто бы что не говорил, а я вашу АИ прочитал не без удовольствия и продолжение бы посмотрел. По сравнению со Светловым Иоанна можно даже назвать умной книгой. Но в любом случае она забавна, ненапряжна, что лично мне порой и надо для разгрузки мозга.
MARHUZ, кто бы что не говорил, а я вашу АИ прочитал не без удовольствия и продолжение бы посмотрел. По сравнению со Светловым Иоанна можно даже назвать умной книгой. Но в любом случае она забавна, ненапряжна, что лично мне порой и надо для разгрузки мозга.
Не называйте это АИ. Это три дартаньяна - фентези в псевдоисторическом антураже. Посконное аниме.
Послано - 16 Фвр 2012 : 09:59:54
Соколов Лев Александрович_ Спящий бык. Попадалово в средневековье. Скандинавы, но, видимо, не Земля. Гол и бос посреди зимы, чуть не съеден троллем. Подрабатывает пастухом. Магии незаметно. Прочитал что-то около половины - серые средневековые будни, с социологическими экскурсами... писано нормально, но ничего сверх... ЗЫ. Бывшим богом оказался, самоустранившимся. В общем, не новая идея и исполнение не отвратное, но и не выдающееся.
Apelsin_ Космическая машинная цивилизация Вариация на тему "бунт роботов". Хроника-телеграф. Неинтересно.
Чистяков Василий Сергеевич_ Холодный оружейник, Ч_1. Про каких-то "шиноби". Количество роялей и их качество схожи с Муравьев Константин Николаевич_ Неучтенный, но относительно магии. Стиль рваный, полно ошибок всякого рода. Крутой 8-летний МС. Не увлекательно.
Оказывается Галилей был никчёмным вздорным старикашкой и он и только он виноват в конфликте с католической церковью, которая в отличие от него ооо… справедлива, мудра и великодушна! Надо ли уточнять что о научных достижениях Галилея не было сказано ни слова? Я уж не говорю о легендарном "а всё-таки она вертится".
И тем не менее - это правда. Сначала разругался с Папой, а потом - не сожгли же. Хоть и могли. Такова участь придворных халдеев.
Послано - 16 Фвр 2012 : 20:55:56
Щепетнов Евгений Владимирович - Лекарь Щепетнов Евгений Владимирович - "Маг" вторая книга о приключениях Влада. Пишется.
Очередной попаданец в очередного МС. И ладно бы было просто МС, нет. В тот момент, когда автор перестаёт сдерживаться и превращает ГГ и всех героинь в ёбарь-террориста и ёб-джихадок, желание читать пропадает почти полностью. Остаётся интерес - "А что же ещё придумает аффтар?" А ничего! Ёб-ёб, машем мечами, магичим, снова ёб-ёб, теперь магичим, снова машем мечами. Какая финансовая система, какая стратегия? Нет тут этого и не было даже в планах автора. То, что мир картонный, ему неважно, важнее через ГГ показать всё то, чего автор лишён в это жизни. Любви, финансового благополучия и здравого смысла. Пожелаю автору всего этого достичь и начать писать что-то более ценное.
Оказывается Галилей был никчёмным вздорным старикашкой и он и только он виноват в конфликте с католической церковью ...
И тем не менее - это правда. Сначала разругался с Папой, а потом - не сожгли же. Хоть и могли. Такова участь придворных халдеев.
А ныне:
05 марта 2008, 05:31 В одном из садов Ватикана будет установлен памятник Галилео Галилею - итальянскому физику и астроному. Таким образом нынешние служители католической церкви хотят извиниться за заблуждения своих предшественников и признать заслуги ученого.
Вот так. А вы можете продолжать презрительно поплёвывать в этого "халдея". Подумаешь, несколько великих научных открытий совершил. Ему же милость великую оказали - не сожгли за это, а всего лишь заставили публично отречься! Что ж, пусть это остаётся на вашей совести.
Подумаешь, несколько великих научных открытий совершил.
Ради развенчания научной безграмацности - каких, если не секрет? Ну что бы больше двух.
Ему же милость великую оказали - не сожгли за это, а всего лишь заставили публично отречься! Что ж, пусть это остаётся на вашей совести.
Да пожалуйста. Я тогда так и подумал - ну отречется, ну посидит немного, не жечь же за то, что дураком в "Dialogo dei due massimi sistemi del mondo" меня выставил.
Подумаешь, несколько великих научных открытий совершил.
Не, Вы не правы, он не мог совершить научных открытий, ибо науки тогда еще не было. Галилей эту науку, собственно, и создал. Кому ж такое понравится. Повезло, что не сожгли. Видимо, просто не поняли.
Послано - 17 Фвр 2012 : 12:13:05
Гужвин Сергей Георгиевич_ И_П_С_ Глава 11. Белье подобрать... Колумба отыграть... Гудериана замочить... Присягу императору принять. Какой-то гротескный лубок на апокалипсец. Недоумение вызывает стилем изложения и описываемыми фактами - стиль, вроде и серьезный, а факты (их сочетание) анекдотического ряда :(
Послано - 17 Фвр 2012 : 12:44:02
Аксенов Даниил Павлович_ Проект Справедливость. Длинное и мутное вступление: межмировой курьер-экспедитор, старый безлюдный город, задроченный способ организации сообщения между мирами (Привратники)... Наконец, добрались до магической инициации... Излишне многословно.
Ну это вы как-то слишком грубо. Нам еще в студенческие годы говорили о том, что Галилей, вслед за Бэконом является одним из основоположников научного метода познания с экспериментальными доказательствами. Так что кактус вправе считать его создателем современной науки. Я другого мнения, но зачем же ругаться? P.S. Сейчас полазил по сети - очень разносторонний дядька был и много чего наизобретал. Олег, прошу прощения за оффтоп.
Послано - 17 Фвр 2012 : 20:17:34
OlegZK, а по мне, вроде как и ничего. Единственное, очень сильные разрывы времени повествования. События получаса описываются в объёме большем, чем события последующих месяцев. Тяжеловато воспринимается смена ритма.
Послано - 18 Фвр 2012 : 01:11:02
Прочитал Горькавого "Астровитянку", да знаю - я долго собирался и все никак не мог решится. Как оказалось - не зря. Бог с ним - с Гари Потером, Тани Гротером и присными. Но ощущение что книга написана просто классическим "сумасшедшим ученым" просто не оставляло от начала и до самого конца. Ни автор ни его герои совершенно невменяемы когда вопрос начинает касаться человеческих отношений и элементрной логики поведения в обществе. Герои ведут себя как зомби или роботы с полным отсутствием инстинкта самосохранения.
Но бог с этим, в конце концов встречаются люди и не с такими аберрациями поведения. НО - Автор вроде как ученый, но в угоду зрелищности в легкую нарушает законы физики, биологии, физиологии... В самом начале - корабль (металлический!) обстреливают из электромагнитной пушки, понять бы что это за заверь... потому как электромагнитная волна от металла ОТРАЖАЕТСЯ и никаких спецэффектов из описанных НЕ БУДЕТ. Могут погореть выведенные наружу датчики, выйти из строя приемники (при входных мощностях в пикро-мили ватты даже пара ватт на вход сожжет приемные цепи) могут пойти "гулять" наводки от тех же антенн. Но описанные шлейфы искр и прочее... Дальше идет процедура ручного (!!!) закрытия броневой переборки с одновременным разглядыванием поверхности астероида через выбитый иллюминатор, под свист утекающего воздуха так сказать... Автор как-то подзабыл - за сколько времени улетучится воздух из помещения в 20 м3 через метровую пробоину. Как и от том что такое "взрывная" декомпрессия и сколько она оставляет шансов человеку прожить хотябы пару секунд. А также о том как действует открытый вакуум на человека и сможет ли он даже не двигаться а хотя бы "видеть" все что так красочно описываться, если каким то чудом не протянет копыта от разрывов сосудов и вскипающего в крови азота. И так - не один раз. А уж эпизод гонок...
Никки балансировала между последними створами легкими наклонами шлюпки, раздавленная собственным двадцатикратным весом.
Умереть не встать - там что действительно 20G написано??? Блин да как после такого всей остальной околонаучной трепотне верить? Автор с курсом школьной физики не справляется Уж лучше б действительно сказки писал...
Послано - 18 Фвр 2012 : 01:59:07
Бородин Стас_ Звезды и стрелы. Гражданская война в САСШ закончилась победой... индейцев. В принципе, неплохое впечатление, но зомби - это лишнее, вполне без них интересно было бы, даже гораздо интересней.
Paly4_ Егерь_ Главы 1, 2. Будни освоения далекой планеты. Нормально.
Serpent: Случайный попаданец 2. Гп дал боевому голему задание, но так как магопрограммировал готовыми блоками... получилось совсем не то, а лучше, чего он не знает :)
Никки балансировала между последними створами легкими наклонами шлюпки, раздавленная собственным двадцатикратным весом.
Умереть не встать - там что действительно 20G написано???
Напишу. Уж кому-кому, но не вам хаять Астровитянку. Ваше сильно-сильно не дотягивает - с лубочными персонажами и карикатурными отношениями.
Про ЭМИ - это всего лишь вопрос напряжённости. А если бы хоть немного читали, то знали бы, каким же был собственный вес Никки на АСТЕРОИДЕ. И каким - на Луне.
Послано - 18 Фвр 2012 : 15:13:02
Муравьев Константин Николаевич_ Неучтенный (общий)_ от 18_02_2012. Проявился второй перс - прекрасная "эльфийка"... Люди как люди, хоть и живут тыщи лет - никаких отличий. Так, нафига? :)
Уж кому-кому, но не вам хаять Астровитянку. Ваше сильно-сильно не дотягивает - с лубочными персонажами и карикатурными отношениями.
Боюсь сказали слишком обобщенно - в каком именно тексте вы обнаружили лубок и карикатуру? Особенно если принять во внимание что в большинстве герои - всем не люди
Про ЭМИ - это всего лишь вопрос напряжённости.
Того которого меряют напряжометром? Вы несколько не в курсе физики процесса и сути явления. Если речь идет о электромагнитной волне - никуда она не проникнет дальше поверхности. Если об чем-то другом, то "напряжение" падает как квадрат расстояния от источника, что будет с источником если и на приличном расстоянии можно сжечь хорошо защищенный космический корабль?
каким же был собственный вес Никки на АСТЕРОИДЕ. И каким - на Луне.
астероид - не катит, вы б еще про вес в невесомости вспомнили. А вот с "лунным" соглашусь, то есть "двадцатикратный" - значит 3,5 G(земное) - вот только к человеку выросшему в космосе (а теперь привычному к лунному ускорению) это ничуть не легче. Мышци все равно приспосабливаются к текущей нагрузке, как и все остальное. Возможно последствия могут быть и менее катастрофические (относительная плотность стенок сосудов и клапанов сердца и мозга все же выше) но относительная шкала все равно применима. А там: при превышении веса в трое над обычным - человек слепнет При 6-8 ми кратном - теряет сознание Если человек тренирован и имеет врожденные особенности - может выдерживать свыше 8. Но 10 - 12 предел по любому, там не помогают ни препараты ни специальные противоперегрузочные костюмы (сжимающие тело и не дающие крови отливать от мозга.) 13 - летальный предел при достаточно долгой перегрузке, мышцы грудной клетки просто не в состоянии ее поднять и человек гибнет от удушья. Выше - можно выдерживать только кратковременно, иначе собственный вес начинает рвать связки и ломать кости. Человек, например при автомобильной аварии, способен выдерживать ускорения в районе 30-35 но это сотые доли секунды и значит довольно серьезные повреждения. Здесь же - длительное пребывание. У автора ГГ "с трудом поворачивает голову" - какое там "с трудом", незакрепленная специальным образом голова потяжелевшая в двадцать раз попросту свернет шею (ослабленные мышцы не смогут ее от этого удержать, не говоря уже о "повернуть").
Уж кому-кому, но не вам хаять Астровитянку. Ваше сильно-сильно не дотягивает - с лубочными персонажами и карикатурными отношениями.
Боюсь сказали слишком обобщенно - в каком именно тексте вы обнаружили лубок и карикатуру? Особенно если принять во внимание что в большинстве герои - всем не люди
Послано - 18 Фвр 2012 : 18:40:55
Дроздов Рота Его Величества (Флибуста). Безработный, практически бомж, получил наследство - проход в пара-мир. Начало не отвращает. И здесь не обошлось без кавказского бандита-олигарха... Дешевка, блин :( Спецназер ВВ, воевавший несколько лет после попытки убийства его любимого не озаботился принять меры безопасности :( Есть ряд таких тупостей, но в целом вполне читабельно... Ну, еще автор, походя, охаивает коммунизм - демократ, однако.
Ну, еще автор, походя, охаивает коммунизм - демократ, однако.
Немного не к месту, но для того чтобы охаивать коммунизм его неплохо было бы описать. Даже у метров, при его описании, ничего лучше чем лубок не получалось. Если имеется ввиду СССР, то если представить, что вы живете в небольшом более менее благоустроенном государстве, то хуже Советского Союза в соседях - фашисткая Германия или монголы времен Чингизхана. Все остальное лучше.
Послано - 19 Фвр 2012 : 10:37:00
«после попытки убийства его любимого» Гм.
Побережных Виктор. Одна из лучших АИ, на мой взгляд. Нет АИ-шного МС, когда крутой спецназер попадает в прошлое, всех строит, молотит врагов пачками, и обязательно на первых страницах попадает к Сталину. Не без роялей, конечно, да и подгадил автор здорово с машиной времени, но увлекательно. Всяко лучше тем тупое перечисление, что сделал ГГ и как именно, для прогрессорства. «У автора ГГ "с трудом поворачивает голову" - какое там "с трудом", незакрепленная специальным образом голова потяжелевшая в двадцать раз попросту свернет шею (ослабленные мышцы не смогут ее от этого удержать, не говоря уже о "повернуть").» Вот никогда не понимал такого отношения к фантастике. На то она и фантастика, чтобы не вызывать подобных вопросов.
Послано - 19 Фвр 2012 : 10:51:40
Сергей Бер пишет:
У автора ГГ "с трудом поворачивает голову" - какое там "с трудом", незакрепленная специальным образом голова потяжелевшая в двадцать раз попросту свернет шею (ослабленные мышцы не смогут ее от этого удержать, не говоря уже о "повернуть"). Вот никогда не понимал такого отношения к фантастике. На то она и фантастика, чтобы не вызывать подобных вопросов.
...В фантастическом произведении ГГ должен фантастично себя вести и не обращать внимания на всякие там фантастические перегрузки... Для полноты картины к такому произведению нужно добавить фантастического же читателя. Кошмар получится.
Версия для печати
Послано - 15 Фвр 2012 : 13:57:20
С днюхой, Олег! Желаю побольше хороших интересных книг и дочитать мою Холодную кровь
