Дашко Д._"Копиист Тайной канцелярии" 30k # Пока, правда, это не фантастика, а скорее историко-приключеческий роман но, во-первых, наши знания по истории настолько неполны, что любой исторический опус можно считать альтернативкой; во-вторых, надеюсь, что автор таки и сам отойдёт от официально признанной истории.
Отредактировано - aspesivcev 21 Марта 2012 13:43:06
swalka Трудно за Ленина переиграть лучше оригинала, судя по делам его. Может это на самом деле попаданец был? Ну а Хрущ не видный какой то мужчина, как то трудно себя с ним персонализировать хотя время для попаданства трудно переоценить.
Хм, а почему бы действительно не добавить чуть постмодернизма??? Ну вроде как - да, действительно - попаданец в Ленина вдруг понимает, что только благодаря ему Ленин и стал Лениным, а так быть ему всего лишь печником Или такой вариант - попал в Ленина, и решил наоборот не впутываться в события. Живёт такой, смотрит чем без него всё закончится
Послано - 21 Марта 2012 : 15:59:21
Алескандр пишет:
Огромное спасибо, за ответы. Буду думать. Я посчитал, что стресс от похищения чужими, иная непривычная совершенно "вселенная" это достаточный повод для стресса, что бы "потерять себя" (отложенный стресс, так как вначале рабство и есть чем заняться)/ну уж никак не меньшей чем тюрьма или война/. Но значит не смог это донести до читателей, моя вина. Учту. И еще раз спасибо.
Неприятное ощущение от вашего, извините, пресмыкательства. Почему вы не отстаиваете свои идеи, свои мысли? Почему вам кто-то, пусть даже и считающийся авторитетным, сказал что-то, и вы сразу начали раболепно оправдываться? У него свои мысли о вашем тексте, у вас свои мысли и задумки, чего сразу лбом в пол - "Осознал! исправляюсь, ваше величество!" Нельзя так.
Послано - 21 Марта 2012 : 16:07:53
Mart1, мы авторы, видим свои произведения по-своему и, если не больны манией величия, то хотим знать, как выглядит написанное со стороны. Иногда глаз замыливается и начинаешь делать очень грубые ошибки, читатели своей критикой помогают их исправить.
Неприятное ощущение от вашего, извините, пресмыкательства.
Костик уточнял что он психолог. Я социолог по второму образованию. Его взгляд как психолога мне и был интересен. Т.е. я моделировал психологию ГГ на уровне своих знаний. Ответ от человека имеющего более глубокие познания в данной области, для меня значим. Если вы плюете по жизни на мнения профессионалов, разбирающихся в чем-то лучше вас, это не повод навязывать свой образ действий - мне. Я живу иначе, стараясь прислушиваться к советам тех кто знает больше и не стесняюсь об этом говорить.
Послано - 21 Марта 2012 : 16:32:19
Петруххха, Спасибо за # Прочёл взахлёб. Вот уж действительно фантастика! Без сю-сюков и розовых соплей. Без копаний во внутреннем мире перса. Задача поставлена - задача решена. Техническая эрудиция автора выше всяких похвал.
Послано - 21 Марта 2012 : 17:11:47
Сергей Калашников пишет:
Петруххха, Спасибо за # Прочёл взахлёб. Вот уж действительно фантастика! Без сю-сюков и розовых соплей. Без копаний во внутреннем мире перса. Задача поставлена - задача решена. Техническая эрудиция автора выше всяких похвал.
Фантастика полная. Почитаешь как тяжко внедряли реактивные в реальности после войны и такое написательство воспринимаешь очень негативно. А плохой Яковлев и хороший и185 уже достали
Послано - 21 Марта 2012 : 17:22:56
Сергей Калашников пишет:
Петруххха, Спасибо за # Прочёл взахлёб. Вот уж действительно фантастика! Без сю-сюков и розовых соплей. Без копаний во внутреннем мире перса. Задача поставлена - задача решена. Техническая эрудиция автора выше всяких похвал.
Эрудиция автора, конечно, впечатляет. Но вот реакции окружения ГГ озадачивают. Такое чувство, что все только и ждали прихода мессии - мысли на лету ловят и сразу внедряют, внедряют...
Послано - 21 Марта 2012 : 18:02:11
Похоже только у меня после Комбат Найтов Мв Не надо переворачивать лодку осталось послевкусие нечитаемого потока сознания, хотя почему-то прочитал полностью.
Послано - 21 Марта 2012 : 18:45:00
Сергей Калашников пишет:
Петруххха, Спасибо за # Прочёл взахлёб. Вот уж действительно фантастика! Без сю-сюков и розовых соплей. Без копаний во внутреннем мире перса. Задача поставлена - задача решена. Техническая эрудиция автора выше всяких похвал.
Единственное дстоинство сего опуса - лёгкий слог - хорошо читается, хоть плеваться я начал с самого начала. Не заметил я особой эрудиции - многое из предложенного весьма спорно, а уж выставление предков глупыми идиотами... Может автор шарж писал?
Похоже только у меня после # осталось послевкусие нечитаемого потока сознания, хотя почему-то прочитал полностью.
Нет, не только у вас.
И вот ведь что интересно: местные маститые критики всегда авторитетно и с удовольствием рассуждают о Мэри/Марти Сью, картоне и тому подобном, а в случае данного картонного и бессвязного МС, на котором просто клейма негде ставить, -- имеем положительные отзывы. А если учесть, что наиболее близкий к автору по духу Поселягин, который здесь оценивается, и заслуженно, весьма отрицательно, пишет не в пример живее и занимательнее, приходишь в полное недоумение.
Эрудиция автора, конечно, впечатляет. Но вот реакции окружения ГГ озадачивают. Такое чувство, что все только и ждали прихода мессии - мысли на лету ловят и сразу внедряют, внедряют...
Послано - 21 Марта 2012 : 18:53:01
aspesivcev пишет:
Сергей Калашников пишет:
Петруххха, Спасибо за # Прочёл взахлёб. Вот уж действительно фантастика! Без сю-сюков и розовых соплей. Без копаний во внутреннем мире перса. Задача поставлена - задача решена. Техническая эрудиция автора выше всяких похвал.
Единственное дстоинство сего опуса - лёгкий слог - хорошо читается, хоть плеваться я начал с самого начала. Не заметил я особой эрудиции - многое из предложенного весьма спорно, а уж выставление предков глупыми идиотами... Может автор шарж писал?
Вот,купился на здешние восторги и сейчас читаю эту чушь. Дошел примерно до середины и понял: ее единственное достоинство - размер. Ходит юный гений по Москве и пальчикам так указует - то не то, это надо делать так. И все под козырек. Когда пошел эпизод с Гончаровой вообще расплеквался. Ах-ах, любовь с перовго взгляда, ЗАГС, психопат дядя Паша Судоплатов,"Андрей, пообещай мне, что когда все кончится, мы сюда вернёмся! Здесь мой дом и здесь я хочу растить наших детей!". Что закончится? Его замнаркомство? Так сержант НКВД должна понимать, что или Андрей пойдет вверх, или его затопчут. В общем, не знаю как там насчет технической эрудиции автора но с точки зрения здравого жизненного смысла его опус полный бред.
ЗЫ, пока ваял комент смотрю - появились и объективные оценки.
Хм, а почему бы действительно не добавить чуть постмодернизма??? Ну вроде как - да, действительно - попаданец в Ленина вдруг понимает, что только благодаря ему Ленин и стал Лениным, а так быть ему всего лишь печником Или такой вариант - попал в Ленина, и решил наоборот не впутываться в события. Живёт такой, смотрит чем без него всё закончится
Есть ещё вариант, когда попаданец "из плохого будущего" и за Ленина/Сталина творит реальность которая существует сейчас, стараясь не допустить повторение истории мира из которого попал. )) Но боюсь, что это слишком сложно для нынешних копипастеров называющих себя писателями, для написания таких сложных вещей должен быть творец, а не ремесленник.
Сергей Калашников Очень у Вас по-советски (социдеализм), для школьников среднего и старшего возраста :) Это не в укор, но предуведомлять надо бы...
Дожили, видать всеобщая толерастия уже наступила Потому как надо предупреждать не что в книге порнуха и чернуха, а о том что там нормальные люди в качестве ГГ присутствуют. Как по мне, так все же это через край. пока через край...
ИМХО, но типажи описываемые Сергеем Александровичем совсем не фантастические и легко в окружающей реальности обнаруживаемые, надо только тряпочку взять и протереть (ну или водкой промыть - кто что предпочитает) и в ближайшей зоне видимости вы таковых найдете, если конечно не внутри МКАДа живете Если там, то придется брать не тряпочку а шкурку наждачную, но и в этом случае задача решаема.
Версия для печати
Послано - 21 Марта 2012 : 08:59:26
