Послано - 17 Апр 2012 : 10:54:49
Культура - это вторичные геи, нужные первичным, биологическим. Ибо иначе как ё..ей мозгов, геи не размножаются. Да, в период гиперсексуальности довольно легко сбить ориентацию и завязать на другие приоритеты, этим и пользуется пропаганда. Но это лишь недокументированное использование особенностей человеческого мозга.
Собственно, человек как биологический вид совершенно не сформировался. Нет в нас законченности, полученной миллионами лет слепого отбора. Вот как в кошках. Типа, выскочили из под пресса природы. Но это лишь кажется. Из-за мизерного срока, за который разрослась популяция Хомы порой Сапиенсы, из-за создания искусственной среды, достижений медицины мы не видим неумолимого пресса естественного отбора. Но он никуда не делся, он есть - и ситуация с гомосексуализмом его проявление. Вымоется постепенно из генотипа это отклонение - но на это должны уйти эпохи. На смешных временных отрезках, коими оперирует современная цивилизация, это даже глупо обсуждать.
Послано - 17 Апр 2012 : 12:03:55
Ну-ну. Что-то у многих видов обезьян, вполне себе сформировавшихся и устойчивых в плане генетики и поведения, гомосексуальные контакты (в форме подтверждения доминирования) никуда не исчезли. И не одним лишь приматам свойственен гомосексуализм, к слову. Так что курите гугель на предмет статей по этологии.
Хотя в принципе с неустойчивостью человека как вида согласен. Это -- медицинский факт. Другое дело, что гомосексуализм тут ни в йони, ни в Красную Армию. Пока вы мне не покажете серьёзные научные статьи с доказательством существования "гена гомосексуализма", я буду считать, что генетика тут ни при чём. Это ж, кубыть через эпихрать, не темперамент и не цвет радужки -- это поведенческий стереотип! А последние передаются внегенетическими путями. То бишь тем, что вы изящно поименовали е..ей мозгов.
Это примерно как со Свидетелями Иеговы, ага. Или с футбольным фанатизмом. Или с родным языком. А гены тут ну совершенно ни при чём.
Ну-ну. Что-то у многих видов обезьян, вполне себе сформировавшихся и устойчивых в плане генетики и поведения, гомосексуальные контакты (в форме подтверждения доминирования) никуда не исчезли. И не одним лишь приматам свойственен гомосексуализм, к слову. Так что курите гугель на предмет статей по этологии.
Хотя в принципе с неустойчивостью человека как вида согласен. Это -- медицинский факт. Другое дело, что гомосексуализм тут ни в йони, ни в Красную Армию. Пока вы мне не покажете серьёзные научные статьи с доказательством существования "гена гомосексуализма", я буду считать, что генетика тут ни при чём. Это ж, кубыть через эпихрать, не темперамент и не цвет радужки -- это поведенческий стереотип! А последние передаются внегенетическими путями. То бишь тем, что вы изящно поименовали е..ей мозгов.
Это примерно как со Свидетелями Иеговы, ага. Или с футбольным фанатизмом. Или с родным языком. А гены тут ну совершенно ни при чём.
Нейтак, вы сами себе противоречите, то, считаете, что гомонаправленные книги безобидны, то пишете, сексуальные контакты обусловлены культурой. Или книги не входят в понятие культуры в вашем представлении?
Kern То, что вы здесь разместили, типичный образчик либерастской пропаганды, приписывающей любому нормальному человеку, которому претят альтернативные отношения, латентный гомосексуализм, хотя доказательств этому нет. Тем более что, мода на педерастию возникла, от силы, несколько десятилетий назад. Получается, что подавляющее большинство человечества,в период до этой "революции", отвергающее педерастию, состояло из латентных гомиков? Из вашего поста непонятно, по какую сторону вы, такое впечатление, что вы согласны с автором статьи.
Послано - 17 Апр 2012 : 12:58:58
Ну вот, все так обрадовались появлению товарища Пипкина, а я не пойму одного - что он делает в этом разделе? Чёт не припомню, чтоб он что-то продил! Раздел "Разговоры" видимо мало посещаем, а этому товарищу неодходимо внимание. Жизнь без этого скушна!
Послано - 17 Апр 2012 : 13:06:05
Передёргиваете. Я никогда не писал, что "гомонаправленные книги" безобидны. Однако же "заразиться" гомосексуализмом, прочитав даже хорошо написанную книгу соответствующей направленности, возможно не более, чем стать обладателем абсолютного музыкального слуха после прочтения биографии Моцарта.
Есть такой хороший сериал, "Декстер" называется. ГГ там Декстер Морган, и он -- маньяк-убийца. При этом я искренне сомневаюсь, что миллионы посмотревших сериал людей все как один дружными рядами заделались маньяками, жаждущими крови (или что хотя бы сотая доля процента пошла по стопам ГГ). Как именно Декстер стал маньяком, в сериале показывается, кстати (там вообще хорошо проработана психологическая составляющая). Так вот: выраженными гомосексуалистами в жизни тоже становятся не от чтения, не от телевизора и не от видеоигр. А от реальных событий only.
Послано - 17 Апр 2012 : 13:26:35
Не трогайте Пипкина! Уже все знают - Пипкин не обругал - читать не надо. И наоборот. Так что руки прочь от лучшего критика Кубиков!
Послано - 17 Апр 2012 : 13:26:47
redaresaw Курьер, слава богу, пока еще окончательно в ленту обновлений не выродился, поэтому здесь вполне допустимо высказывать любые мнения по любым анонсируемым текстам.
Передёргиваете. Я никогда не писал, что "гомонаправленные книги" безобидны. Однако же "заразиться" гомосексуализмом, прочитав даже хорошо написанную книгу соответствующей направленности, возможно не более, чем стать обладателем абсолютного музыкального слуха после прочтения биографии Моцарта.
Есть такой хороший сериал, "Декстер" называется. ГГ там Декстер Морган, и он -- маньяк-убийца. При этом я искренне сомневаюсь, что миллионы посмотревших сериал людей все как один дружными рядами заделались маньяками, жаждущими крови (или что хотя бы сотая доля процента пошла по стопам ГГ). Как именно Декстер стал маньяком, в сериале показывается, кстати (там вообще хорошо проработана психологическая составляющая). Так вот: выраженными гомосексуалистами в жизни тоже становятся не от чтения, не от телевизора и не от видеоигр. А от реальных событий only.
Не стоило бы, конечно, спорить со специалистом, но, телевизоры, видеоигры и книги подготавливают восприятие человека к событиям в реале. Если он будет видеть, что гомосексуализм это извращение, которое прописано и в Библии и в Коране, если в литературе и телевидении это будет трактоваться, как отклонение, то он лишний раз подумает, стоит ли пробовать. К тому же, как писал Пелевин: "Есть п--сы активные, есть пассивные и есть актуальные". В наше время большинство актуальных, которые считают, что это легкий путь добиться успеха, а не следуют естеству, через которое становятся активные или пассивные. К тому же, вы сами написали, что такие контакты обусловлены культурой. Что тогда есть культура в вашем понимании? Хватание за яйца подростка, как в свое время Рудольфа Нуриева якобы затянули? Хотя я думаю, что это сказка, не мог же он написать, что ему предложили взамен помощь в карьере. И еще, вы сравниваете гомосексуалистов с маньяками, интересное сравнение. По вашему у них психические отклонения одинаковой величины? Маньяки это совсем больные на голову люди, и глядя на их похождения, никто в, здравом уме, не будет этому следовать. Тем более, что в конце нет бонуса, в виде денег или продвижения в карьере, есть только пожизненное заключение, а где то и смертная казнь. Соответствующая культура готовит почву, а уж взойдет что то на ней, или нет, это зависит от человека. Но если почвы нет, и приходится пробиваться через камни и асфальт, то пробиваются только реальные гомосексуалисты, которым природа не дает жить нормально.
Послано - 17 Апр 2012 : 13:44:58
Ну у обезьян это ИМИТАЦИЯ акта, для обозначения. Там даже самки это имитируют. Гомосексуализм у животных от избытков гормонов, когда трахается всё, что шевелится. Просто ошибки, не более. Нет целенаправленного поведения, нацеленного на самцов своего вида. В этом отношении гомосексуализм человека - биологическое отклонение.
Послано - 17 Апр 2012 : 15:16:51
Fr0st Ph0en!x Согласен с Вами насчет высказываний - раздел становится интересней, но по поводу Пипкина - судя по его постам складывается мнение, что единственая цель у него выказать свое якобы превосходство в эрудиции над произведением, тобиш автором и собеседником, из тех кто клюнет на его пост. Людям с таким отношением к собеседнику, не в виртуале, прилетает обычно по чайнику. Ну а здесь сами знаете... Позтому такой негатив сложился к этому челу Прошу прощения у Админов за этот флуд
Послано - 17 Апр 2012 : 15:56:20
*Пожимает плечами* Маньяк -- это человек с неполной социализацией, не контролирующий своё поведение в некоторых значимых аспектах (кстати, Декстер Морган -- пример хорошо социализированного маньяка... да-да, в правильно устроенном обществе и такие могут приносить пользу!).
Но никто из нас не контролирует себя абсолютно. Например, я, как гетеросексуал, вряд ли смогу получить удовлетворение в постели с человеком своего пола. Убеждённый пацифист скорее умрёт, чем возьмётся за оружие. Выйти на улицу -- не на нудистский пляж, а именно на улицу -- без одежды большинство людей также не способно. Как и помочиться при надетом белье, если, конечно, мочевой пузырь не переполнен. Съесть живого таракана, даже зная, что не отравишься, тоже вряд ли получится. Ну и далее в том же духе.
Так что большинство культурных барьеров, в некотором смысле, равнозначны. Точнее, имеют одну природу. В этом смысле жажда крови маньяка, отвращение к глотанию тараакнов и стремление к сексу с людьми своего пола -- одно.
Послано - 17 Апр 2012 : 17:17:23
Fr0st Ph0en!x Курьер, слава богу, пока еще окончательно в ленту обновлений не выродился, поэтому здесь вполне допустимо высказывать любые мнения по любым анонсируемым текстам. Нейтак Ага. Желательно ещё, чтобы высказывания были менее безапелляционными и более обоснованными. IrWert Не трогайте Пипкина! Уже все знают - Пипкин не обругал - читать не надо. И наоборот. Так что руки прочь от лучшего критика Кубиков!
*Пожимает плечами* Маньяк -- это человек с неполной социализацией, не контролирующий своё поведение в некоторых значимых аспектах (кстати, Декстер Морган -- пример хорошо социализированного маньяка... да-да, в правильно устроенном обществе и такие могут приносить пользу!).
Но никто из нас не контролирует себя абсолютно. Например, я, как гетеросексуал, вряд ли смогу получить удовлетворение в постели с человеком своего пола. Убеждённый пацифист скорее умрёт, чем возьмётся за оружие. Выйти на улицу -- не на нудистский пляж, а именно на улицу -- без одежды большинство людей также не способно. Как и помочиться при надетом белье, если, конечно, мочевой пузырь не переполнен. Съесть живого таракана, даже зная, что не отравишься, тоже вряд ли получится. Ну и далее в том же духе.
Так что большинство культурных барьеров, в некотором смысле, равнозначны. Точнее, имеют одну природу. В этом смысле жажда крови маньяка, отвращение к глотанию тараакнов и стремление к сексу с людьми своего пола -- одно.
Вы опять выкручиваетесь, потому как отказаться от своих слов, что культура определяет отношение человека к гомосексуализму вы не можете, и, в то же время, отрицаете, что составные части культуры, а именно литература, телевидение и так далее воздействует на это отношение. Можно подумать, что культурные барьеры могут перекрыть внешнее воздействие вышеуказанных факторов. Тогда получается что пропаганда, навязывание определенных стереотипов,реклама, в конце концов, бесполезны? Вы сообщите это тем, кто формирует рекламные бюджеты крупных компаний. Может они тогда перестанут тратить уйму денег на бесполезное занятие. Передергивание - это сравнение неконтролируемое поведение маньяка с вполне контролируемым становлением актуального гомосексуалиста, который идет на это ради какого то профита. Если в обществе будет сформирован поощрительное отношение к однополой любви, то ему будет намного легче преодолеть ваш пресловутый культурный барьер. После чего часть актуальных перейдет в активные или пассивные, часть постараются забыть об этом.
Послано - 17 Апр 2012 : 18:26:17
На СИ в комментариях у авторов сей господин пишет под ником "2000" (видимо год рождения).Отметился почти у всех авторов, которых читаю(особенно у Лысака).Разбирается во всем - в подводных лодках, кораблях, самолетах, землеустройстве и т.д.Разносторонний господин.:)
И ввести в СИ единицу критической настроенности равную критической настроенность среднего человека - минипип. Как-то так.
хех.) не стоит, а то начнут ещё пытаться выдать оценки с максимальным значением.) Кста, а уничтожением виртуалов на форуме кто-нибудь занимается? А то всяких малопостовок с одинаковыми выражениями и появляющихся в одно время как-то многовато стало, пора им уже геноцид устроить.) Robi пишет:
На СИ в комментариях у авторов сей господин пишет под ником "2000"
Если вы про меня - то пальцем в небо, на СИ в каментах убогие сидят только, как и в любых анонимус-тредах.)
Пипкина - в Палату мер и весов! (в качестве экспоната...)
И ввести в СИ единицу критической настроенности равную критической настроенность среднего человека - минипип. Как-то так.
Думаю - что это мне напоминает? И вспомнил - вот оно!
"Что касается зловонки гнусницы, то должен признаться, что запах, который она издает, не имеет себе равных — доктор Хопкинс из Мильвокского университета подсчитал, что наиболее энергичные экземпляры в состоянии испускать до пяти тысяч смрадов (единица зловония) в секунду." (с) С.Лем
Послано - 26 Апр 2012 : 00:11:29
Aizenstain_F Я так думаю, что этот известный русский писатель изобрел Чебурашку после посиделок с доктором Курпатовым.)
Послано - 26 Апр 2012 : 01:58:08
KADET О! супер! как оно там о воин службою живущий, читай устав на сон грядущий, а утром ото сна восстав усилено читай устав!
Послано - 26 Апр 2012 : 02:12:37
Aizenstain_F , сомневаюсь... Это устав гарнизонной службы... А куда делся караул, моя не знает. Или в нашей армии уже и караулов нет? Блин, похоже наши Уставы писали такие же недоучки! Хотелось некоторых авторов отправить почитать уставы... Нах-нах! Дурдом! Прошу простить за "крик души". Я "тявкаю" редко, но... "Курьер" превратился в "олимпиаду". "Больше", и "быстрее"... Читать - уже не надо. Раньше - я мог ориентироваться (кто советовал), сейчас... Все бросились в гонку "кто первый". Зачем?
Послано - 26 Апр 2012 : 05:55:41
Тут прозвучал крик души. Так побеседуйте с любым достаточно взрослым человеком и каждый согласится (потому что помнит), что раньше и солнце светило ярче и трава зеленее. А самое главное какой раньше был КуСИ. Если Олег хвалил книгу или pipkin ругал, то было четко ясно, что эти книги надо читать. А "в наше время верить нельзя никому".
В целях хмммм... самообразования(?) или в попытке найти новые вершины маразма, прочитал фантики по Наруто всплывающие в курьере. Очень похоже на возможное будущее рус.фэн., если оно и дальше будет продолжать скатываться в убожество. Если сейчас каждый первый попаданец это переписка одной и той же песни, то фантики по Н. это следующий этап... эпизоды копируются страницами. И самое страшное, что авторы не считают это чем-то ужасным.
Позвольте не согласиться, многоуважаемый.
У каждого "жанра" есть свои особенности, при критическом рассмотрении сие надобно учитывать. То есть критиковать детектив за отсутствие любовной линии либо ЛР за то, что там, мол, нет хорошо прописанной социалки, как в антиутопии, несколько... неадекватно.
Копирующиеся страницами эпизоды в фанфиках -- это явление неизбежное, ибо любой фанфик по определению стоит на панцире черепахи, имя коей КАНОН. Самая прелесть фиков не столько в повторениях уже известного, канонического, а новые (условно) трактовки известных событий и, разумеется, неканонические эпизоды. Все эти АУ, ООС и тому подобное.
Далее. Среди фанфиков таки попадаются вполне пристойные и годные для прочтения. Не каждый раз, ибо это было бы уж слишком хорошо. И даже не через раз. Но ведь и "оригинальные" СИшные тексты про, скажем, влюблённых вампиров или там оборачивающихся почти-людьми драконов на просторах очередной Академии Магии хороши через девять раз на десятый. И что? Всё равно люди читают.
У фанфиков по, конкретно, Наруто есть как минимум два изначальных плюса: нормально продуманная система "магии" (кстати, с тем же гариподтером не сравнить!), а также набор хорошо узнаваемых персонажей, которых можно брать в готовом виде. Нормальную-то генерацию персонажей начинающие авторы способны осилить не сразу -- ну так канон им в помощь. ГГ фикрайтеры переделают, зато остальные останутся более-менее живыми.
P.S. В общем, господа, читайте фанфики! pipkin почти похвалил... ну, на свой коронный манер, да...
P.S. В общем, господа, читайте фанфики! pipkin почти похвалил... ну, на свой коронный манер, да...
Нууу... тогда аналогичный вашему призыв - Господа, смотрите мультфильмы Сутеева и не забивайте себе голову анимутыми нарутами, сейлорами мунами и уж, тем более, фанфиками на них! Скажите, нафига мне, незнакомому с пресловутым КАНОНОМ, читать фантик, в котором имеются "прелестные неканонические эпизоды..."? Тем более, что энтот самый канон я не смог ни прочесть, ни досмотреть - ибо не мое.
Послано - 26 Апр 2012 : 10:07:25
Нейтак Сразу вспомнил "Типовой набор" Свиридова. А по поводу "иного взгляда" авторов фанфиков, у Лема в его "Сделай книгу сам" (сборник "Библиотека 21 века") великолепно описан результат:
там на потеху доморощенным писателям в бутылку льют не сок, а сквайров, сэр Галахад пылает страстью к своей лошади, а незадачливый пастырь во время мессы гоняет в алтаре игрушечные паровозики.
Послано - 26 Апр 2012 : 10:31:52
Reader_2011 и все-все-все, я ж не настаиваю. На вкус и цвет, всё такое. Однако как минимум странны мне люди, готовые читать "Кольцо Тьмы" и при этом плюющиеся на "Тайфун" Карпова. Вообще, как "школа писательства" фанфики не так уж плохи. Почти все с этого начинали, чего уж теперь? Если я некогда написал одиннадцатую книгу "Хроник Амбера", а также начал двенадцатую -- что мне теперь, посыпать голову сигаретным пеплом и от стыдобы превеликой провалиться в подпространство?
Послано - 26 Апр 2012 : 10:54:19
Нейтак Да чего уж там, я, например, даже числю в любимых книгах "Последнего кольценосца", который тоже может быть причислен к фанфикам. У меня к тому валу, который захлестнул СИ есть только 1 претензия: плохо пишут.
Хотя, для меня, человека с каноном не знакомого, плохо написанный фанфик мало чем отличается от очередного студента-раздолбая-попаданца в демона/ангела/товарища Сталина/инфернального грязекраба в серобуромалиновую крапинку.
Резюме: Ув. Нейтак, порекомендуйте фанфики, написанные хорошо, чтобы можно было читать человеку, не знающему канона.
Tyomanator Тоже тянуло...блевануть, но несмотря на такое качество писанины Валина, на некоторых литературных форумах Валин возведен в ранг гениев отечественной литературы.
Из Ваших десяти сообщений девять - это пиар Сергеева Станислава Сергеевича, и в одном Вы охаиваете лучшего автора боевой прозы 2012 года. Маска, я тебя знаю!
Версия для печати
Послано - 17 Апр 2012 : 10:54:49
