И если кто-то не знает о вкладе Индии/Китая/Японии или,скажем,Вьетнама с Кореей в мировую культуру,то это не из-за отсутствия этого самого вклада,а из-за собственного невежества.
Алогично - доказывать наличие вклада японской культуры существованием индийской культуры без приведения и обоснования принципа аналогии. Кажется, кто-то пытается солгать.
swalka пишет:
Самый главный вклад Японии в культурку -шибко крутой супер меч катана.
Послано - 23 Мая 2012 : 22:36:15
вот в Японии пьют теплое саке, хотя может это и не культура. Я как-то горячую водку попытался выпить, не пошло, наверно культуры не хватило.
klauss.Я ведь просил Вас не передёргивать,право-слово не надо.В моё ответе Uksus я писал "Вы слишком высокого мнения об этом самом среднестатистическом гражданине.Что у нас, что у них." Уточняю: я не считаю себя эрудитом,знатоком и пр. и именно поэтому,если Вы обратили внимание,не вешал,не вешаю и не собираюсь вешать презрительные ярлыки на другие расы и народы.И это Вы пытаетесь представить мнение среднестатистического гражданина как некую истину.Прочитайте пост pipkin-a.Вы что действительно считаете водку,балалайку и Достоевского единственным вкладом России в мировую культуру???????
Передергиваете вы, я спрашивал, что это за мировая культура, о которой знает лишь совсем малая часть, а вы начинаете говорить, что все одинаково безграмотны. В общем, разговор начался с неудобоваримого названия книги, но, с подачи Нейтака и вашей поддержки перешел к обсуждению видения мировой культуры. Предлагаю вам списаться с Анатолием Михайловичем в личке и продолжить там увлекательное обсуждение познаний среднего человечка.
Kern Флейм начал Нейтак, предъявляя претензии не в тему моего поста.
Послано - 23 Мая 2012 : 22:43:29
Malevsky.Если Вы внимательно прочитаете все посту ,то обнаружите,что меня возмутило утверждение моих оппонентов об отсутствии вклада Японии/Китая и иных азиатских гос-в и народов в мировую культуру.Причём объяснялось это тем,что дескать они сами не знают об этой культуре ничего кроме низкопробных м/ф.Я счёл это по меньшей мере некорректным и предложил оценить всю российскую культуру исключительно по м/ф Масяня.Внятного ответа на это предложение я нее получил.Поскольку именно мои оппоненты первыми выдвинули тезис об отсутствии этой самой японской или китайской культуры,то,считаю,именно они и должны были привести внятные доводы в пользу этого утверждения.Предложение Klauss-a считать истинной мнение среднестатистического гражданина считаю некорректным,указав почему.
Послано - 23 Мая 2012 : 22:52:33
=Gregory= вы с чего разговор начался, смотрели вообще? Или чисто размер пиписьки решили показать? VOLYI питие сакэ - это культура, но японская. Для остального мира - это скорее экзотический напиток. klauss это наверное скорее я флейм начал, что-то возмутило меня высказывание Нейтака. Приношу свои извинения за флуд.
Послано - 23 Мая 2012 : 22:53:48
Klauss.Отвечаю по порядку.1)вклад любого народа в мировую культуру в целом невелик и для большинства (подавляющего большинства)представителей других стран и народов неизвестна.Речь идёт о так называемом среднестатистическом гражданине.2)А причём тут Нейтак? Книгу о которой Вы говорите я не читал и читать не собираюсь.О том что мне не понравилось в высказываниях хранителей я указал выше,в посте адресованном Malevsky.3)Не обижайтесь пожалуйста,но Вы в отношении Нейтака очень напоминаете Uksus-a в его отношении к Спесивцеву.Стоит Вам услышать или решить что услышали Нейтака,как тотчас бросаетесь в спор плюясь и ругаясь и не особо пытаясь разобраться а в чём собственно дело.Ещё раз,не обижайтесь.
Klauss.Отвечаю по порядку.1)вклад любого народа в мировую культуру в целом невелик и для большинства (подавляющего большинства)представителей других стран и народов неизвестна.Речь идёт о так называемом среднестатистическом гражданине.2)А причём тут Нейтак? Книгу о которой Вы говорите я не читал и читать не собираюсь.О том что мне не понравилось в высказываниях хранителей я указал выше,в посте адресованном Malevsky.3)Не обижайтесь пожалуйста,но Вы в отношении Нейтака очень напоминаете Uksus-a в его отношении к Спесивцеву.Стоит Вам услышать или решить что услышали Нейтака,как тотчас бросаетесь в спор плюясь и ругаясь и не особо пытаясь разобраться а в чём собственно дело.Ещё раз,не обижайтесь.
Вот вы все не угомонитесь то. Мне не понравилось то, что вы взяли на себя определение величины вклада какой либо страны в мировую культуру. В то же время начали указывать, что я вот, такой умный, могу задать такие вопросы, на которые большинство не сможет ответить. Скромнее нужно быть и не забывать слова Сократа: "Один дурак может задать столько вопросов, что и 100 мудрецов не ответят"
Прочитайте пост pipkin-a.Вы что действительно считаете водку,балалайку и Достоевского единственным вкладом России в мировую культуру???????
Нет я считаю, что вы неграмотны. А 95% к общему отношению населения, знают про Россию ровно столько сколько сказал я, опять же или по нулевой эрудированности(как в вашем случае с Японией) или им просто пофиг. А под вашей "мировой культурой" вообще непойми что.)
А под вашей "мировой культурой" вообще непойми что
Ну почему же? Сейчас мировая культура - пиндостанские боевики, японские анимешки, космополитские комиксы, попса и порнуха. А! Чуть не забыл! Реклама! Не доводилось слышать, как в какой-нибудь деревне молодёжь напевает песенки из рекламных роликов?
Послано - 23 Мая 2012 : 23:28:12
Хоть трижды дифференцируйте, не понимаю наезды на быдлоМС-фанфики по Наруто. Это ж плоть от плоти всяких там школодемонов и прочего унылого студенческо-офисного попаданства вкупе с опусами о прокачке и апгрейде, которые в Курьере регулярно пиарили.
Послано - 23 Мая 2012 : 23:50:10
=Gregory=, мне показалось, что присутствует доля передергивания, поэтому возмутился. История культуры - тема довольно политизированная и идеологически обустроенная, потому результаты спора могут быть неоднозначными.
klauss пишет:
Скромнее нужно быть и не забывать слова Сократа: "Один дурак может задать столько вопросов, что и 100 мудрецов не ответят"
Очевидно, оный Мудрец не был экономистом - сотне мудрецов можно было срезать тарифную сетку. Такой дурак полезен.
Вы что действительно считаете водку,балалайку и Достоевского единственным вкладом России в мировую культуру???????
Водка - wodka, польское слово и понятие
Не совсем так - сей момент спорный - в германских землях, а также в соседних с ними польских, производство спирта (и водки как его деривата) несомненно возникло раньше, чем в (велико)русских землях, т. к. технические и технологические новшества эпохи средневековья распространялись в соответствии с вектором «запад→восток» и почти никогда наоборот. В научной полемике именно этот момент до сих пор остаётся решающим при утверждении «хронологического приоритета» польского слова wόdka перед русским водка. Да и балалайка - не домра ни разу.В том виде, котором мы ее знаем - она возникла только 1870-х, а до этого это был популярный крестьянский инструмент самого разнообразного вида с количеством струн от 2 до 5
Версия для печати
Послано - 23 Мая 2012 : 22:32:15
)
