Очень космическое будущее человечества. Расцвет виртуальных технологий небывалый. Дети тут учатся, не отрывая пятую точку от стула перед компьютером. Даже рукопашный бой так изучают ("Нео, тебе "Боевое самбо 1.65" загрузить, или своим "Кунг-фу 1.1" обойдешься?")Попутно роются на свалках в поисках всяких ништяков. Вот так ГГ нашел на свалке некую инопланетную хрень, которая за несколько часов пропатчила и заапдейтила ему весь организм (рекордное время становления МС!)На той же свалке мальчику всучили в единоличное владение "космический корапь", получивший пафосное название, и до кучи, расу врагов, с которыми наш мистер Сью, видимо, и будет воевать ближайшие сотни килобайт текста. Первый бой уже состоялся - герой круто победил и собрал дроп. Что-то там было дальше про вызов какого-то фамиллиара (надеюсь, это не дракон?), но что-то я устал дальше читать. Владение слогом у автора не обнаружено. Обычно мартисьюписатель хотя бы ГГ выписывает тщательно и с любовью, но здесь даже этого нет.
З.Ы. 6.7 по З.П. *но автору надо еще править и править....*
И про что это?
Малолетний бред. Живёт сирота с сестрой, а 14 лет но не прост он у него более 900 часов налёта на истребителях и входит он в 10 лучших пилотов И нашёл наш ГГ артефакт и прикосновение к нему позволило на порядок поднять все параметры. Но живёт ГГ на границе и есть враги старые и сильные, и герой их одним махом побивает ведь крут он, а враги не сдаются и посылаю корабли космические против него, но свалка она такая тут много чего есть есть и крутой кораблик хоть и маленький но очень крутой и спас ГГ всех и пилотов и планету и обломилась ему денег и абгрейдов, но завёт его дорога дальняя да и кровь у него теперь волшебная, все болезни лечит но только есле ГГ захочет, и отправляют ему в помощь разум, чтоб научил ГГ как всех всех убить и одному остаться. Дальше читать сей бред не смог.
Послано - 07 Мая 2012 : 00:11:45
В средние века носки не стирали... Если на стенку не липнут или в углу не стоят - значит чистые. Если липнут или стоят - пора выкидывать. К тому же носков тогда не было... разве что в Японии...
Блин, как-то даже обидно такое читать. С гаремником соглашусь, но почему тупой? И где вы нашли секс со всем и вся? Пока на конец 2й книги у ГГ был секс только с ОДНОЙ девушкой. Вы, либо не читали книгу до конца, либо читали вообще что-то другое.
То есть гарем есть - а секса нет? Действительно, а почему тупой? Это ваша, что ли книга?
Да, моя. И насчёт "тупой", я так и не понял, если честно. Предыдущий товарищ говорит, что "тупой" - это когда ГГ всех в койку тащит, вы наоборот, потому что ГГ никого в койку не тащит. Что-то я не догоняю, честно.
Boud пишет:
Ollor, внимательнее надо читать. Проглядел мельком, увидел и неоднократное посещение публичных домов и секс со служанкой. Дальше смотреть не стал.
Эммм... мне читать не надо. Я это писал. ;) А вот если читать мельком и через страницу, то да, можно увидеть то, чего в книге нет. То есть, гиперсексуальность главного героя. Вы бы хоть повнимательнее прочли, что он там думает о публичных домах и сексе.
Но вообще, вы господа меня просто поразили. Мою книжку много в чём упрекали, но вот в наличии/отсутствии секса, пока ещё ни разу.
Послано - 07 Мая 2012 : 01:17:37
Ollor, хватит уже юлить-то и изворачиваться. Кто написал про секс с одной девушкой? Уже две были, ещё две ( как понял из краткого пролистывания) на подходе. Ну интересно Вам писать про запутанную личную жизь, так пишите. Только, если уж решили поправить нас, сиволапых, то поправляйте согласно тексту, а не как на душу придётся.
Послано - 07 Мая 2012 : 01:32:39
OlegZK, да хоть пассивную некрофилию пусть описывает, гаремного формата. Но зачем обманывать-то про ОДНУ девушку? ОДНУ, это цитата, есичо.
Послано - 07 Мая 2012 : 01:35:48
Царегородцев Борис Александрович. Второй шанс адмирала Бахирева. БАЛТИКА 1915 ГОД ВОЙНА НА МОРЕ. Версия от 6.05.12. 452k. http://samlib.ru/c/caregorodcew_b_a/baltika-1.shtml
А что тут можно "догонять" или "не догонять"? Очевидно же, что вас просто троллят, причем на удивление тупо и неизобретательно. Никакая аргументация здесь помочь не сможет.
Не переживайте, даже наоборот, скажите спасибо: куча народа, посещающая "кубики", узнает о вашем существовании, а на знак мнения произвольного "рецензента" почти всем глубоко наплевать, и резко отрицательные отзывы привлекают ничуть не меньше, если не больше, чем резко положительные
Ollor, хватит уже юлить-то и изворачиваться. Кто написал про секс с одной девушкой? Уже две были, ещё две ( как понял из краткого пролистывания) на подходе. Ну интересно Вам писать про запутанную личную жизь, так пишите. Только, если уж решили поправить нас, сиволапых, то поправляйте согласно тексту, а не как на душу придётся.
Да я и не юлю. Зачем оно мне нужно. Честно говоря, я банально забыл про Жозефину. Всё-таки проходной персонаж, я и вспомнил то о ней вот только что. Извиняюсь. Но всё же, я не очень понимаю суть высказанных претензий. Секс это хорошо или плохо?
Послано - 07 Мая 2012 : 01:53:54
Ollor, секс это нормально. Для формата, так вообще, наверное, без него не обойтись. Иначе и вправду "тупой" ГГ получится, либо тотальный разрыв шаблона у любителей жанра. Просто жанр не мой совсем, не интересно что ли уже... Гораздо важнее психологический рост ГГ, как мне кажется. А вот он-то почти и не прощупывается. 1. Рваный ритм, особенно в начале. Я понимаю, что сложно описать одним абзацем события нескольких лет, но без этого совсем не видно глубины. 2. Сравнительный анализ провести не представляется возможным. Словно ГГ - биоробот с неизменной личностной матрицей и парадигмой поведения. Пара флешбэков, полдюжины сравнений по типу "скажи мне три года назад, что..." и чуть более подробное раскрытие мотивации и поступков ГГ, тем более, если сделать это всё поконтрастнее и образнее... В общем - не видно в произведении личностной динамики, на мой взгляд.
Послано - 07 Мая 2012 : 01:54:36
Ollor Секс - это хорошо. Дескать, голые люди, оргазм и общение. Просто гаремники - вещь сильно на любителя, надо полагать. А еще плохо, когда якобы фантастическое произведение превращается в дамский мужицкий любовный роман в фантастическом антураже. Т.е. когда любовные линии подменяют собой все остальное. Ибо не труъ и вообще. Ежели что, я это абстрактно говорю, а не о вашем произведении. Поскольку ваш текст не читал.
Отредактировано - Fr0st Ph0en!x 07 Мая 2012 01:55:04
Ollor, секс это нормально. Для формата, так вообще, наверное, без него не обойтись. Иначе и вправду "тупой" ГГ получится, либо тотальный разрыв шаблона у любителей жанра. Просто жанр не мой совсем, не интересно что ли уже... Гораздо важнее психологический рост ГГ, как мне кажется. А вот он-то почти и не прощупывается. 1. Рваный ритм, особенно в начале. Я понимаю, что сложно описать одним абзацем события нескольких лет, но без этого совсем не видно глубины. 2. Сравнительный анализ провести не представляется возможным. Словно ГГ - биоробот с неизменной личностной матрицей и парадигмой поведения. Пара флешбэков, полдюжины сравнений по типу "скажи мне три года назад, что..." и чуть более подробное раскрытие мотивации и поступков ГГ, тем более, если сделать это всё поконтрастнее и образнее... В общем - не видно в произведении личностной динамики, на мой взгляд.
Хммм, тут надо подумать. Идеи интересные, особенно насчёт флешбеков. Спасибо!
Fr0st Ph0en!x пишет:
Ollor Секс - это хорошо. Дескать, голые люди, оргазм и общение. Просто гаремники - вещь сильно на любителя, надо полагать. А еще плохо, когда якобы фантастическое произведение превращается в дамский мужицкий любовный роман в фантастическом антураже. Т.е. когда любовные линии подменяют собой все остальное. Ибо не труъ и вообще. Ежели что, я это абстрактно говорю, а не о вашем произведении. Поскольку ваш текст не читал.
Мне как автору, трудно судить, подменяют у меня любовные линии фантастику или всё же нет. Мне лично кажется, что нет. :) А насчёт того, что гаремники вещь на любителя, тут вы конечно правы. Но уж, что пишется, то пишется.
Это какой-то заговор. Из всех отслеживаемых мной книг только две пишутся более-менее регулярно. Авторы! Вы вместе где-то прячетесь? Будeт вам пpодa, будeт! Будут вам приключения! -- злорадно бурчит Автор, старательно стуча по клавиатуре. И взрывать непременно будут, и из пулеметов палить. А мало покажется, так я и гаубицы вставлю.
Послано - 07 Мая 2012 : 03:55:14
Определение (моё): Секс- комплексное взаимодействие двух (и более, иногда) людей в физическом, эмоциональном, интеллектуальном, духовном (изредка) планах, сопровожающееся общей закалкой организма и большим расходом энергии.
В физическом - поскольку в процессе секса задействованы практически все группы мышц. Поэтому без предварительной разминки сексом заниматься не рекомендуется, чревато сведением мышц, защемлением нервов, растяжениями, вывихами и прочими травмами характерными среди спортсменов. В эмоциональном - поскольку секс всегда сопровождается лавинообразным ростом эмоций, как правило положительных (иногда резко отрицательных). После чего возможно наступление апатии, эмоционального опустошения. Не рекомендуется заниматься сексом легко возбудимым людям с психическими отклонениями.
В интеллектуальном - человеку вообще очень сложно заниматься несколькими делами одновременно. Тем более в условиях одновременно осуществляемых больших физических и психических нагрузок поддерживать интеллектуальный, осмысленный диалог практически невозможно. Поэтому большинство людей в процессе секса ограничивается невнятными возгласами, мычанием и противоречащими современной науке узко ограниченными сравнениями из животного и растительного мира, а также астрономии. После секса в этом плане некоторое время, как правило, наблюдается полное отсутствие каких-либо реакций.
В духовном - очень редко наблюдаемое явление, так называемого, соединения душ. В последнее время особенно редко наблюдаемое. По видимому это связано с тем, что на планете происходит демографический взрыв и как следствие резкое увеличение количества душ и их разнообразия, что в свою очередь приводит к несовместимости интерфейсов душ. Поэтому рекомендуется заниматься сексом только после того, как души соединены не не менее чем на 50%, в противном случае возможны рецидивы приводящие к ухудшению межличностных отношений партнеров участвовавших в сексе. Что собственно, как правило и наблюдается.
В связи с вышесказанным адекватного письменного описания такого сложного и многогранного явления как секс, на сегодняшний день, за исключением некоторых редких приближений не существует. К писателям тщащимся отобразить это явление, в большинстве случаев следует присмотреться психиатрам, родителям, педагогам и органам внутренних дел.
Мне как автору, трудно судить, подменяют у меня любовные линии фантастику или всё же нет. Мне лично кажется, что нет. :) А насчёт того, что гаремники вещь на любителя, тут вы конечно правы. Но уж, что пишется, то пишется.
Ну, а по моему подменяют, собственно фокус у вас не на приключениях и развитие персонажа(ну по крайней мере я каких-то особых изменений особо за 600кб не заметил). А на любовной линии, всё остальное фон и после пары моментов (особенно с принцессами и дворянством) лично мне всё это стало напоминать Санта-Барбару. Я не против гаремников, если это фантастика, но у вас это любовный роман, ИМХО.
Послано - 07 Мая 2012 : 06:00:27
Ollor пользуйтесь советами мастеров. В частности Лукьяненко рекомендовал начинающим авторам, написав первый роман засунуть его туда где никто не увидит, и тут же приниматся за следующий.
Послано - 07 Мая 2012 : 07:39:10
Угу щас придет добрый мастер пипкин и всем столько полезных рекомендаций даст...
Ollor Советы слушать надо но и только, а то выйдет из неплохого гаремника очередное лит-рпг/хомячество или бродилка-убивалка. Нафиг. Ожидать от гаремника что ГГ будет сидеть и заниматся анонизмом как то глупо.
Ну, а по моему подменяют, собственно фокус у вас не на приключениях и развитие персонажа(ну по крайней мере я каких-то особых изменений особо за 600кб не заметил). А на любовной линии, всё остальное фон и после пары моментов (особенно с принцессами и дворянством) лично мне всё это стало напоминать Санта-Барбару. Я не против гаремников, если это фантастика, но у вас это любовный роман, ИМХО.
Ну, то что это любовный роман я и спорить не буду, это действительно так. Но тут фишка в том, можно его действие перенести из фантастической реальности в ту же Санту-Барбару без потерь в сюжетной линии или нет? Если можно, то это не фантастика, а вот если не получится, то это всё равно она родимая и есть. Я лично вообще не понимаю, как можно писать фантастику, ради фантастики. Фантастика это просто антураж, фон, место действия героев. Книга должна быть о людях - их поступках, переживаниях, победах и поражениях, а не о бластерах, шмазерах, эльфах, гоблинах. Ладно, что-то меня в философию ударило.
bloodmoon пишет:
Ollor пользуйтесь советами мастеров. В частности Лукьяненко рекомендовал начинающим авторам, написав первый роман засунуть его туда где никто не увидит, и тут же приниматся за следующий.
Ну, от того что я писал года назад, осталось не так уж много, так что можно сказать, что ТА книга довольно хитро спрятана. ;)
Ignas616 пишет:
Угу щас придет добрый мастер пипкин и всем столько полезных рекомендаций даст...
Ollor Советы слушать надо но и только, а то выйдет из неплохого гаремника очередное лит-рпг/хомячество или бродилка-убивалка. Нафиг. Ожидать от гаремника что ГГ будет сидеть и заниматся анонизмом как то глупо.
Не, такого конечно не будет. Да и глупо это, менять кардинально жанр, в результате и тем не угодишь и эти расстроятся. Но некоторые высказанные мысли и правда оказались интересны.
Версия для печати
Послано - 06 Мая 2012 : 22:39:13
Вы меня не с кем не спутали ? 
Это ваша, что ли книга?
Дескать, голые люди, оргазм и общение. Просто гаремники - вещь сильно на любителя, надо полагать. А еще плохо, когда якобы фантастическое произведение превращается в 
