Послано - 07 Мая 2012 : 11:25:34
Fr0st Ph0en!x пишет:
Поскольку ваш текст не читал.
Это ничего, его тут вообще никто толком не читал, зато обсуждение уже на четвертую страницу скоро перевалит. Можно я тоже что нибудь брякну? - Ollor, секс это нормально, а гарем без секса это не нормально. Из классиков для обучения порекомендую все таки читать не фантастов. Анн и Серж Голон как пример очень даже подойдет, немного воображения и - "Анжелика -космическая маркиза ангелов" "Путь на Канопус" "Анжелика и пираты Туманности Анормеды" Хотя есть же Буджолд, море соплей в космическом антураже, есть чему поучится. Обратите внимание, если у нее изменить декорации на скажем 15 век - ничего в сюжете не изменится, мастер ..пть.
Читал в "впечатлениях Олега" у Вилкаса, что он соавтор Квестора. Боюсь представить, что же они там протуливают.
Вилкас сам себя назначил соавтором. Квестор пишет достаточно бесстрастно ив целом продуманно и тактично. Вилкас в комментах трясется от возбуждения, и первым делом засунул в кадр дураковато-фанатичного Мехлиса, брызжущего слюной от злобы. Типичный такой штампованный кровавый гэбист.
Лучше бы этого текста не было, что оценки и отражают. Однако, некоторым господам этот текст - бальзам на душу. Раскол в обществе, все дела…
Послано - 07 Мая 2012 : 15:44:46
klauss, в выложенном кусочке от Квестора меня возмутила только одна деталь. А в целом... ответ ФАИ на сборники ВВВ. Было бы странным и противоестественным, если бы Сталин не воспользовался бы такой возможностью - нахапать для разорёной войной страны новых технологий. Разве что красноармейцы у него уж очень несообразительные, в реале они мигом бы сообразили, что воюют не с фрицами. Вилкаса не читал и не собираюсь, его русофобия и католикофилия меня самого достали.
Послано - 07 Мая 2012 : 17:44:26
A мне понравилось: Вась
Космоопера. Немного напмнило ранего Садова. Но только немного. Читать приятно. Но, конечно, если захотеть есть к чему придраться. Впрочем, как всегда.
А Кузьмину читать не рекомендую. Будет облом. Нет, книги у нее хорошие, но она их полностью не выкладвыает до выхода из печати. Так что концовку потом полтора года ждать будете.
<...> Квестора. Боюсь представить, что же они там протуливают.
В произведении нет русофобии. Сталинодрочеры возбудились из-за намёка на антисталинизм. Но, в людоедской сталинистской логике, действия Сталина в произведении запросто объясняются стратегической необходимостью, так что даже сталинисты могли бы похвалить книжку.
<...> Квестора. Боюсь представить, что же они там протуливают.
В произведении нет русофобии. Сталинодрочеры возбудились из-за намёка на антисталинизм. Но, в людоедской сталинистской логике, действия Сталина в произведении запросто объясняются стратегической необходимостью, так что даже сталинисты могли бы похвалить книжку.
Кто то меня упрекнул в том, что я навешиваю ярлыки, но до вас мне далеко. Не стоило бы такими словами обзывать своих оппонентов, здесь немного другой форум. Не думаю, что книга с участием ярого русофоба Вилкаса может быть без этой самой русофобии, у него извилина заточена только на это. Хотя, судя по вашем посту, для вас это не главное, главное чтобы Сталин был показан людоедом.
Послано - 07 Мая 2012 : 18:37:14
По произведеню Квестора и моего Фанфика к нему. Господа критики из числа тех уже возбудились Не читал, но осуждаю -такой их девиз. Квестор выбросил продолжение о Сталине, а я про силу эмигрантских движении Восточно европейцев за рубежом. Господам Патриотам не читать:)
Послано - 07 Мая 2012 : 18:53:11
Around Антисталинизм, в историческом аспекте, и есть русофобия. Безотносительно к Вашим личным мотивам. Не путайте свое со страной.
ЗЫ. В личном аспекте мне Сталина любить не за что.
Послано - 07 Мая 2012 : 19:20:33
Ещё раз повторяю. В Тайм Лайне Квестора я отвечаю только за Литву и Кёнигсберг. И вынужден посдтраиваться под него! Потому отодвигаюсь от того, что есть. С маленкими силами хочу остановить большую армию. Попутно рассказывая о том, чего современные патриоты никак не хочет понять! На столько их гордость уязвима
Стрелялки, порнуха... А почитать ничего приличного нету?
Лисина Александра. http://samlib.ru/k/kozhewnikowa_a_d/ Выложено разом несколько циклов, но пока только полностью лежит "1-я серия из цикла "Времена"." Автор пишет в комментах, что, в принципе, написано практически всё из анонсированного, но сейчас идет работа над ошибками - вычитка, правка и т.п. Проды как класс - отсутствуют: Автор разом выкладывает очередную книгу. Не навязываю свой вкус кому бы то ни было, но мне - понравилось, и очень. Антураж во всех вещах - средневековый, "порнуха" как класс отсутствует, "стрелялки" - постольку-поскольку, средневековье же, но "стрелялки" - не самоцель. Попробуйте!
Фантастика это просто антураж, фон, место действия героев.
Это не так, и вы сей момент трактуете в корне неверно. В идеале, в хорошей фантастике, антураж технически неотделим от сюжета, от героев, от психологических реакций и изменений. В остальном вы, конечно, правы - да, художественное произведение пишется о людях, а не о бластерах.
asteny пишет: Только это не стилизация а плагиат. Вобще произведения Полишука мне нравились до тех пор пока читая мемуары не встретил несколько сцен слово в слово совпадающих с написанным Полищуком.
Примеры в студию, пожалуйста, несколько сцен, как вы пишете, потому как без них ваш пост выглядит не очень.
Задолго до поста уважаемого asteny просил обратить внимание на книгу Вадима Инфантьева "После десятого класса". Там полно примеров, которые надо "в студию". Кстати, рекомендую к прочтению - очень интересно пишет автор. У пиратов не нашел, но если чуток потратится, то... http://www.ozon.ru/context/detail/id/4769439/ Я в свое время брал в библиотеке.
Послано - 07 Мая 2012 : 20:08:17
Around Вы думать умеете? Это руководитель нашей страны во время войны (и т.п.). И свою задачу он выполнил, в отличие от прочих, его хающих... Эти мне "демократы"-либерасты, вечно у них 2+2 равно неопределенности. :)
ЗЫ. если выглядит как кошка, мяукает, ловит мышей и т.д., значит, и есть кошка. Остальное - мозгое...во.
Послано - 07 Мая 2012 : 20:28:29
Тарнавский В.В._"Время жить. Книга первая: Поработители" 1329k http://samlib.ru/t/tarnawskij_w_w/a_01_a1.shtml Космический флот огромной империи летит для завоевания молодой цивилизации... Прочитал самое начало и оно произвело на меня приятное впечатление, вроде бы, не тупая космооперка.
Класс! Давно ждал. И как обычно на уровне ГГ не слишком задирает нос по поводу своего превосходства белого человека, а каогда задирает получает по этому носу регулярно, что нетипично для попаданческого жанра. Но с другой стороны держится достойно, на не слишком великих своих умениях. А вот ссылку стоит подправить: http://samlib.ru/f/fedosow_a_a/zzz-1.shtml
Версия для печати
Послано - 07 Мая 2012 : 10:22:22
В идеале, в хорошей фантастике, антураж технически неотделим от сюжета, от героев, от психологических реакций и изменений. В остальном вы, конечно, правы - да, художественное произведение пишется о людях, а не о бластерах.
