потом колодец почистил, сарай поправил – короче говоря, сделал немало. Подскажите кто-нибудь Артемьеву, что почистить колодец в одиночку и без насоса невозможно.
Почему Вы решили что ГГ не использовал при чистке колодца насос или еще что - то? Он информирует что "колодец почистил", а как это делал, мало кого из читателей интересует.
потом колодец почистил, сарай поправил – короче говоря, сделал немало. Подскажите кто-нибудь Артемьеву, что почистить колодец в одиночку и без насоса невозможно.
Почему Вы решили что ГГ не использовал при чистке колодца насос или еще что - то? Он информирует что "колодец почистил", а как это делал, мало кого из читателей интересует.
В других случаях привлечение дополнительного ресурса отмечено. "как это делал, мало кого из читателей интересует." - это само собой, потому что тут знать надо, как калибры и прочие заклепки.
Пояснение (погуторим). Колодец, скорее всего, в виде деревянного сруба. Не исключено что с выпавшими стенами. До того, пока начать именно чистить - нужно выкачать 3-5 кубов воды. Можно заплатить деньги и всё - приедут ухари на беларуси с фекальным насосом и всё выкачают. Но фекальный насос в питьевом колодце - это фэээээээ. Потому качать ведром или малышом (от конверсии который) - у дачников должен быть. Колодец старый - нужно приготовить доски для замены и инструмент должон быть. Один человек наверху - мало, скорее всего наверху на отброске трое непохмелившихся пейзан старательно бросают ведро на голову ГГ (каска нужна). Грязи - куба полтора-два (та что насосом не качается, а работать мешает) - много и стенки-дно надо укрепить, камушков уложить, чтобы ведро по грязи не таскалось при маловодье. За "верхнюю" работу надо поляну накрывать - вариант "бутылку в зубы" обидит людей - и на вопросы отвечать. Пока ГГ весь в работе, пейзане ищут в его доме горючее - потому входную дверь надо закрывать и инструктировать "жену" чтобы не светилась в окнах. Артемьев обошёлся одной фразой: "Макаров победил Того".
В других случаях привлечение дополнительного ресурса отмечено. "как это делал, мало кого из читателей интересует." - это само собой, потому что тут знать надо, как калибры и прочие заклепки.
Вы правы, знать как это делается надо. Если конечно есть колодец и желание его почистить. Приходилось этим заниматься несколько раз. Геморрой еще тот. Если колодец только заилило, можно с хорошим насосом обойтись и одному. А бывает накидают туда разной дряни, тогда два или три помощника нужны.
Да какая разница, тракториста вон, битого, нанял ведра наверх таскать
Без насосов - собирали улицу или родственников на этот праздник. Один тракторист не справится - нужно вытянуть/принять бадью и оттащить подалее, две разных работы. Один из пейзан должен быть трезвым - чтобы по голове ГГ раньше времени не настучать ускоренным спуском бадьи. Тут же должны посыпаться вопросы от заинтересованных работников по найму: - а почему зеленый ? - а почему дом у честного человека закрыт ? - а опохмелиться ? - не инопланетянин часом - может сдать на опыты ?
Галах пишет:
Если колодец только заилило, можно с хорошим насосом обойтись и одному. А бывает накидают туда разной дряни, тогда два или три помощника нужны.
Если дом постоял нежилым, то "подарков" от благодарных доброжелателей, проходимцев и просто юных "пионеров" должно хватать.
Да какая разница, тракториста вон, битого, нанял ведра наверх таскать
Без насосов - собирали улицу или родственников на этот праздник. Один тракторист не справится - нужно вытянуть/принять бадью и оттащить подалее, две разных работы.
Моя в деревне расти, моя колодцы чистить и вычерпывая, и ручным насосом, и электрическим. Там больше двух делать нефиг - а не лень туда-сюда по лестнице лазить, то и одному
Логики и довода — недостаточно. Надо еще зачморить всех тех, кто думает не так, как мы.
Послано - 27 Июля 2012 : 23:41:25
swalka Моя деревня жить периодически, в детстве и не менее двух нада. Один который на верху иногда ведро опрокидывает и второй на которого всё это льётся и он вечно ругается, и всё время матом. Было кстати весело и я узнал много новых слов и их связок.
Послано - 28 Июля 2012 : 00:47:15
kniazmiloslav Дык я и говорю Слава Богу А Князев так как обычно проду выложил. Просто когда нет проды сразу вас начинаешь подозревать в худшем. Например в заговоре с Князем Тьмы.
Послано - 28 Июля 2012 : 01:06:05
kniazmiloslav Было вы не ровно в 00-00 выложили и я сильно волновался а было что и вообше не выложили один раз. Точно не скажу но было.
kniazmiloslav Было вы не ровно в 00-00 выложили и я сильно волновался
очень приятно, что обо мне так переживают.
ZLOY_GAD пишет:
а было что и вообше не выложили один раз. Точно не скажу но было.
А тут извините, не было. Один раз полетел виндоу, другой раз оборвался оптиковолоконный кабель, но в обоих случаях я шёл в инеткафэ и выкладывал оттуда.
Послано - 28 Июля 2012 : 10:49:18
Наверное здесь не место, но зато много людей увидит.
Авторы! К вам обращаюсь! Особливо к авторам попаданцев! Я пообщался с редакцией Армады и мне сказали изумительную вещь. Отныне в связи с тем что сын Высоцкого возбудился на почве бесконечных исполнений попаданцами его песен и подал в суд (мне не понять что плохого если цитируют не выдавая за свое - бесплатная реклама) стихи в тексте должны состоять не более чем из трех строчек. Что при этом смысла нет, редакцию не волнует. Ей сложности с судами не требуются. Так что спасибо авторам попаданцев, теперь придется из-за них говорить суровой прозой. С нетерпением ожидаю нашествия родственников Гитлера, Сталина, Берии и особенно генералов, поминаемых в очередном попадалове в суды )))
Послано - 28 Июля 2012 : 10:59:29
Вот идиот. Так хоть подрастающее поколение в курсе кто такой Высоцкий, а с бараноидными правообладателями даже Гагарина забудут лет ещё через 15-20.
Послано - 28 Июля 2012 : 11:12:08
марик2 Очешуеть! Интеллигенция - г... ;( Вы правы - вспоминаю о Высоцком только при встрече с его стихами-песнями в тексте. И вообще, после прочтения, в своё время, его "Девочек" мнение резко упало. О пиитах в целом - правильные стихи ничего не значат... Слова- слова...
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Послано - 28 Июля 2012 : 11:18:47
Серый человечек пишет:
На мой взгляд, если автор не вызовет желания у школьника дочитать стихотворение до конца/прослушать песню, то это существенный минус автору.
Вся беда в том, что песня это не только слова и музыка, но и атмосфера вокруг неё. Чем больше суетится сын Высотского, тем меньше мне нравятся песни самого Высоцкого.
Может кто помнить стихи "Жена великого поэта"? Там есть строчка: А сам поэт всего лишь муж жены великого поэта. Вот скоро и Высоцкий станет всего лишь отцом сына великого гения.
Послано - 28 Июля 2012 : 11:33:36
Ну, лично меня всегда бесили вирши, приведённые ПОЛНОСТЬЮ. Кто из читающих их будет просматривать? Кто знает - пропустит, кто не знает - тем паче.
Ибо напечатанные слова песен выглядят жалко и убого без музыки, голоса, обстановки.
Ушла эпоха - уйдут и её авторы, ибо были актуальны лишь в той среде.
ЗЫ. Если честно - достали поющие попаздецы и попаздюки. Авторам прописать трёхгодичный курс прослушивания песен тех времён, для понимания законов стихосложения и музыкописания.
Вот идиот. Так хоть подрастающее поколение в курсе кто такой Высоцкий, а с бараноидными правообладателями даже Гагарина забудут лет ещё через 15-20.
Судя по всему, ему славы громкой хочется, не меньшей, чем у отца, а таланта бог не дал, природа на нём отдохнула. Вот и берёт пример с Ксюши-зебры, славу скандалами набирает. Бог с ним, не стоит он времени на обсуждение, а большие куски чужого текста в произведении и правда неуместны. Мне остаётся радоваться, что мой гг к стихам и песням, как и я сам, равнодушен. Хотя есть мысля помучмить его немного по поводу песен нашего времени, но Владимира Семеновича трогать при этом точно не буду.
О пиитах в целом - правильные стихи ничего не значат...
честно, афигел. Какое отношение имеет личная жизнь поэта или поведение его потомков к тому, что он создал? От того что Блок не трахал свою жену, а Маяковский жил приживалом в семье своей бывшей жены, Мандельштам жил одновременно с двумя, Высоцкий был наркоманом, выпрашивающим дозу под дверями Склифасофки, надо по другому относится к их творчеству? Или я чего-то не понял?
Послано - 28 Июля 2012 : 12:14:50
kniazmiloslav пишет:
Вся беда в том, что песня это не только слова и музыка, но и атмосфера вокруг неё. Чем больше суетится сын Высотского, тем меньше мне нравятся песни самого Высоцкого.
Всяко бывает... Мнение о Высоцком у меня сложилось ещё до того, как я узнал, кто это вообще такой. И за 40 лет изменилось мало.
И уж точно оно не поменяется из-за телодвижений его сына. Точно так же, как не меняется уважение к Бондарчуку-старшему из-за действий, высказываний и общей гнусности его гламурного выкидыша.
Но, понятное дело, что если и дальше попаданцы будут петь Высоцкого в манере и голосом Джигурды - возникнет непреодолимое желание Джигурде перерезать голосовые связки, попаданцев похватать и отдать в котловое довольствие ограм, а авторов, втискивающих песни куда надо и куда нет - отправить в Урюпинск, без права доступа к электричеству.
Всякого только что родившегося младенца следует старательно омыть и, давши ему отдохнуть от первых впечатлений, сильно высечь со словами: "Не пиши! Не пиши! Не будь писателем!" (c)
Послано - 28 Июля 2012 : 12:37:33
swalka ок. при знакомстве со следующим поэтом буду требовать профсоюзную характеристику. Вдруг он окажется педофилом, а мне стихи понравятся. так и самого заподозрят в э... нехорошем.
Послано - 28 Июля 2012 : 12:51:54
Вольноопределяющийся пишет:
kniazmiloslav пишет:
Вся беда в том, что песня это не только слова и музыка, но и атмосфера вокруг неё. Чем больше суетится сын Высотского, тем меньше мне нравятся песни самого Высоцкого.
Всяко бывает... Мнение о Высоцком у меня сложилось ещё до того, как я узнал, кто это вообще такой. И за 40 лет изменилось мало.
И уж точно оно не поменяется из-за телодвижений его сына. Точно так же, как не меняется уважение к Бондарчуку-старшему из-за действий, высказываний и общей гнусности его гламурного выкидыша.
Но, понятное дело, что если и дальше попаданцы будут петь Высоцкого в манере и голосом Джигурды - возникнет непреодолимое желание Джигурде перерезать голосовые связки, попаданцев похватать и отдать в котловое довольствие ограм, а авторов, втискивающих песни куда надо и куда нет - отправить в Урюпинск, без права доступа к электричеству.
Всякого только что родившегося младенца следует старательно омыть и, давши ему отдохнуть от первых впечатлений, сильно высечь со словами: "Не пиши! Не пиши! Не будь писателем!" (c)
Но-но не замай Урюпинск, офигенный городок и там есть Музей Козы.
Послано - 28 Июля 2012 : 12:56:26
А я считаю правильно! Имейте ввиду господа Авторы, кто в своих произведениях будет цитировать Меня, кусками больше четырех страниц подряд, - поселюсь под дверью, и буду канючить еду. Страшно?
Послано - 28 Июля 2012 : 12:59:12
fasmajor: честно, афигел. Какое отношение имеет личная жизнь поэта или поведение его потомков к тому, что он создал? От того что Блок не трахал свою жену, а Маяковский жил приживалом в семье своей бывшей жены, Мандельштам жил одновременно с двумя, Высоцкий был наркоманом, выпрашивающим дозу под дверями Склифасофки, надо по другому относится к их творчеству? Или я чего-то не понял?
честно, афигел. Мандельштам тут каким боком? PS. Вы бы еще "их" творчество "сроднили". В калашный ряд. Мое субъективное мнение