Моё издательство=Издательство, в котором я печатаюсь Не? Косноязычные автора пошли?
А мой форум = форум на котором я пишу(и их моих около сотни за десяток лет скопилось). Чего то я совсем не пойму ажиотажа вокруг махровых, рыбаченков и князевых, почему то восхищение ими выражается не на их ресурсах, а на Кубиках.
4. Махров А. 2012/05/25 16:26 [ответить] Приглашаю вас к себе на форум "В Вихре Времён". Думаю, моё издательство будет заинтересовано в работе с вами. офигеть.
Не надо фигеть. Очередная мелкая и вонючая провокация. Таких графоманов на ВВВ быстро отправляют в Заповедник и или сразу в ров - кровавая гэбня, чего вы хотите. Это кто-то из ненавистников чужой фамилией подписался.
Контровский В.И.: Ракетоносцы. Адское пламя (часть 2-я) 148k http://samlib.ru/k/kontrowskij_w_i/aidred32.shtml Хочу ещё раз обратить внимание читателей, что 2 часть 3 книги автор пишет не в стиле тайм-лайна, а как попаданческий роман. Весьма любопытный, кстати.
Вязовский А.: Сэнгоку Дзидай, 16-я глава 16k #
Саргаев Андрей Михайлович. Е.И.В. Красная гвардия 304+5к #
Ага, еще скажите, что Негатив (создатель http://fant-si.ru/) и есть Рина Грант. На самом деле, те, у кого есть разделы на СИ, могут видеть разделы авторов, включающие в адресной строке пресловутый эдиторс. Вот и все объяснение. А Рину Грант я почитаю, давно ждал обновления ее Астронавтов.
Насколько я понял меня тут обвиняют в самопиаре? Как говорят: "ржу, не магу". Дорогой Ватсон, я взял ссылку из страницы, куда попал нажав на ссылку в ЖЖ Рины Грант http://rina-grant.livejournal.com Пойдите, напишите ей, чтобы в ЖЖ не давала ссылок с эдиторсами.
Льву Толстому не нравился балет. Значит он не любил искусство?
Послано - 28 Мая 2012 : 22:07:37
Да достали уже! Если что, я тут проды ищу... Пусть Милослав, пусть Поселягин! Но не ваши личные разборки! Есть же другие места, а?
Послано - 29 Мая 2012 : 08:32:31
По нескольким караул-продам: Формула "успеха" - пиши быстро, с кровью и спермой, дай читающему забыться в угаре бреда, чтобы действовало как литр Абсолюта. Вознесут.
Послано - 29 Мая 2012 : 23:01:12
Странно как-то. Я, начав читать и чувствуя, что мне как-то не очень, заглядываю дальше. Если и там не для меня, стираю, забываю название опуса и, как правило, автора. И все. Здесь же народ считает своим долгом пожевать кактус, чтобы сообщить всем, что он не только колется, но и на вкус дерьмо. Ну. многим хочется странного.
Послано - 30 Мая 2012 : 08:24:54
Coвeт попaдaнкe: прежде чем осчастливливать кого-то нововведениями в одежде, убедитесь, что они будут уместны. вы можете захотеть ввести в отсталом мире более удобную с вашей точки зрения одежду. Cкажете "нет" плотным платкам, которые вынуждены носить несчастные женщины. Выйдете из дома вся такая гордая с непокрытой головой, а потом начнется песчаная буря, женщины прикроют лица той гадостью, что вынуждены носить на голове и счастливо добегут до укрытий. А вас такую гордую и красивую откопают утром, потому что сразу после песчаной бури никто такой ерундой заниматься не будет.
Послано - 30 Мая 2012 : 09:37:45
ИМХО, гораздо эффективнее сделать систему тегов, как на имиджбордах. Тогда каждый сможет, введя запрос по тегам, найти интересующие его произведения, отбросив всё не нужное.
Обсалютно согласен с барышней. У меня даже мысль появилась, клинуть клич среди авторов СИ, и других сайтов, не выкладывать недельку прод-в знак протеста против пиратских библиотек.
Для тех, кто не хочет вступать ни в народный фронт, ни в народное ополчение, будут созданы народные заградотряды.
У меня даже мысль появилась, клинуть клич среди авторов СИ, и других сайтов, не выкладывать недельку прод
Абсолютно не конструктивно. Клич кинуть, конечно, можно. Но не о простой невыкладке прод. Надо вывесить на страничке номер кошелька с комментарием: "символ=10 копеек" И по мере пополнения - выкладываться. Сразу будет видно, кого народ реально ждёт, и готов шевельнуться, а не только кричать "проды! проды!!!"
Коваленко собирал всю сумму целиком, и собрал! Но человеку гораздо проще психологически заплатить за килобайт завтра, чем за всю книгу - через пол года.
Послано - 31 Мая 2012 : 13:41:43
Anton_Nikolaev, то что вы предлогаете, бредятина. Я предлогаю шаг, показывающий читателю, что не всё спокойно в мире халявной скачке. Вы же сразу рубите читателя баблом.
Для тех, кто не хочет вступать ни в народный фронт, ни в народное ополчение, будут созданы народные заградотряды.
Бва-ха-ха! Значит, жалуемся на то, что вам денежков мало платят из-за нехороших пиратов, и из-за этого не будем ничего писать. А когда вам предлагают копеечку за килобайтик, тут же в отказ? Миллионы сразу подавай?
В чём принципиальная разница? В вашем случае читатель будет плакать неделю, что проды нет. В моем варианте - у него появляется выбор - так же плакать, либо внести свой вклад. Причем небольшой, посильный.
Вот умиляют меня наши писатели. Пиратов поругать - с удовольствием, а как кошелек вывесить - стыдно.
Послано - 31 Мая 2012 : 14:18:12
Я всё жду реализации очевидного сервиса: оплатил в магазине или через терминал и получил на чеке пароль-доступ к скачиванию выбранной книги.
Послано - 31 Мая 2012 : 14:30:52
Графоманы - бросайте графоманить, сетевая обчесвенность будет вам только благодарна. Школиё повоет и успокоится, а мы - порадуемся. Я бы воопще повеселился, если б СИ завтра закрылся.
ИМХО, гораздо эффективнее сделать систему тегов, как на имиджбордах. Это была бы идеально удобная система.
Если бы можно было указывать процентное значение тега - было бы удобно. А так - непонятно, какое там пьянство, эпическое, или бытовое И всё равно, для автора это пьянство 20%, а для кого-то 120% Субъективно очень.
Послано - 31 Мая 2012 : 17:16:50
Удивительные люди. Да. О чём беспокоятся? Лет через 10-15 художественный книгопечатный издат сам в значительной степени отомрёт. А СамИздат, пока есть возможность нахаляву вбрасывать писанину в общую сеть не помре никогда. Но похудеет тоже сильно. Есть такая хрень как соцопросы. И вот они показывают, что число читающих сокращается. Кому в пень нужны будут выдумки записанные на бумаге или электронке? У меня стойкое впечатление, что число писателей уже превысило число читателей.
Удивительные люди. Да. О чём беспокоятся? Лет через 10-15 художественный книгопечатный издат сам в значительной степени отомрёт. А СамИздат, пока есть возможность нахаляву вбрасывать писанину в общую сеть не помре никогда. Но похудеет тоже сильно. Есть такая хрень как соцопросы. И вот они показывают, что число читающих сокращается. Кому в пень нужны будут выдумки записанные на бумаге или электронке? У меня стойкое впечатление, что число писателей уже превысило число читателей.
Удивительные люди - рассуждающие как вы. вы не понимаете, что после того, как СИ "похудеет", останутся типы, вроде Рыбаченко и иже с ним, а те, кто собирался зарабатывать своим талантом, те, кто правда пишет что-то дельное - бросят это дело. Читаю строки подобные вашим, и глаза на лоб лезут - как можно быть такими недальновидными? У вас лично, я не виджел глупых высказываний - это вот - первое. Вы оказались в одной упряжке вот с этой школотой "Графоманы - бросайте графоманить, сетевая обчесвенность будет вам только благодарна. Школиё повоет и успокоится, а мы - порадуемся. Я бы воопще повеселился, если б СИ завтра закрылся." Вы что, тоже "воопше певеселитесь"? Не верю. То, что пишет эта дама - правда. Я сам такой, как она, для меня написание книг ещё приличное добавление к семейному бюджету, а если всё будет своровано пиратами? Да нафига мне тогда тратить своё время? Чтобы дать повод глумиться "воопше" школоте? Я тоже уйду из этого бизнеса. Проблема поднята реальная, и дельная, и не надо превращать её в фарс. Вы, критики, тоже вымрете, когда уйдут писатели. На одном Рыбаченке будете обсуждать фантастику? Если не примут закон, как за рубежом, об уголовной ответственности за скачивание с торрентов - так и будет. Останутся одни графоманы. Теперь о кошельках - бред это. Заплатят один раз, получат полный текст и выложат в свои грёбаные флибусты и хренусты. и вы все радостно, с гиканьем, будете скачивать и обсуждать на форуме. Единственно что я бы советовал авторам, как уменьшить количество халявщиков - не выкладывать более половины текста нигде в сети - хоть как-то усложнить пиратам выкладку текста. Может хоть кто-то в бумаге купит... Вот, как-то так. Печально, если даже такие разумные, как вы, люди, несут абсолютную и благодушную хрень на тему убийства издательского бизнеса и умирания писательства. Повторюсь - не будет дельного закона - не будет ни писателей, не критиков. скачивающие с торрентов рубят сук под собой. Аминь.
Правильно! Не тратьте! Нефик получать удовольствие от писательства за счет читателя! Вы должны еще доплачивать, что читатели позволяют трахать себе мозги вашей писаниной!
Правильно! Не тратьте! Нефик получать удовольствие от писательства за счет читателя! Вы должны еще доплачивать, что читатели позволяют трахать себе мозги вашей писаниной!
Оккама прав,но истина дороже.
Вот. Костик, видите, в компании кого вы оказались? Можно это, высказывание назвать умными? Для него книги, что-то вроде фаллоимитатора - лежат рядом. Писатель должен приплачивать за то, что его читают...я просто балдею. Это Рыбаченко, только с другой стороны барьера. Клиника, однако. Есть тема о клинических текстах писателей, а может сделать тему о клинических высказываниях "критиков"? Ох, сколько бы высказываний там оказалось!
Если не примут закон, как за рубежом, об уголовной ответственности за скачивание с торрентов - так и будет. Останутся одни графоманы.
Это не так. В средние века на Руси-матушке авторство вообще анонимным было (ну, так было принято), и ничего - произведения вполне себе создавались. А графоманов тогда не было, хехе.
Если вам предлагает секс эльфийка, то следует вежливо отказаться, сославшись на разное число хромосом.
Послано - 31 Мая 2012 : 23:35:20
Fr0st Ph0en!x пишет:
Mart1 пишет:
Если не примут закон, как за рубежом, об уголовной ответственности за скачивание с торрентов - так и будет. Останутся одни графоманы.
Это не так. В средние века на Руси-матушке авторство вообще анонимным было (ну, так было принято), и ничего - произведения вполне себе создавались. А графоманов тогда не было, хехе.
Если вам предлагает секс эльфийка, то следует вежливо отказаться, сославшись на разное число хромосом.
Тогда, при Николае втором, интернет был плохой, вам не кажется?