Mart1 Не удивляйтесь такому отношению, когда пытаетесь повесить ярлык неудачников на всех любителей фэнтези и попаданчества.
Не вешаю я ярлыки ни на кого, я всего лишь сказал о том, что человек, читающий попаданческое фэнтези, жадждет не той жизни, которой он живёт, а более интересной, более живой, яркой, фантастической, он ассоциирует себя с этим героем! "А как бы я поступил в таких обстоятельствах" - вот что такое попаданческая литература. И он хочет видеть себя великим, сильных, могущественным - не таким, какой он в жизни. Жаль, что вы неправильно меня понял. Может я и сам виноват - неточно выразился. все ролевые игры в сети построены на этой идее - ыбть не тем, кто ты есть, даже общение на форуме - в жизни какой-нибудь пипкин может быть забитым очкариком, которого обижают все гопники, а тут он великий критик, ниспровергатель Писателей, столп Критики! многие хотя выглядеть не теми, кем являются. да ну ладно, опять меня отвлекли. пусть пипкин вас забавляет.
Послано - 12 Июня 2012 : 18:30:49
Я бы сомневался, если бы сам не видел тот ваш пост, написанный мархузовским пятистопным тумбом. Не доглядели виртуала?
Я бы сомневался, если бы сам не видел тот ваш пост, написанный мархузовским пятистопным тумбом. Не доглядели виртуала?
Не-а. Вас всех легко развести, если писать в определённом стиле. На то он и инет - здесь каждый тот, каким хочет казаться. пусть будет мархуз, так даже веселее. Пишу-то я, а шишки мархузу. А кому легко?
Я же вот не лажу по вашей странице, не срусь в комментах, не ставлю колов в оценках.
Ну, страницы вы моей не знаете, может её и нет у меня. А если серьёзно - вышло случайно - я влез после мархуза в беседу (если можно её так назвать - срач обыкновенный, научно говоря) и меня тут же приняли за аватар мархуза. Что касается вас, свалка, если опять же серьёзно - иногда я с вами согласен, иногда категорически нет. А некоторые пинки в ваш адрес не что иное, как постыдное желание позабавиться в стёбе. ну можно же иногда позволить себе и глупости? Риторический вопрос. Отмечу, что вы и ОлегЗК последние полгода стали как-то...хммм..взвешеннее, что ли, в своих оценках и комментариях. Извините уж, что непрошенно оцениваю и касаюсь личности, не со зла, ей-ей. Чего все привязались к мархузу? Мне он симпатичен - мужик сохранил до седых волос юношескую удаль и крепость характера - хотя я его книги и не читаю, не люблю такие, но раз его читают тысячи, значит он кому-то нужен. Моё твёрдое убеждение. И это не самопиар, как сейчас ляпнут пипкинисты. Его книги наивны, но кому-то нужны - лубок всегда был нужен народу, всегда востребован, это как русские народные сказки, не выдерживающие никакой критики ("Не могу я, сестрица Алёнушка, водоросли ноги опутали!") Мне неприятно смотреть, как мужика чмырят какие-то пацаны, даже написать грамотно на форуме не могущие. Это не о вас. Никого не хочу разводить - просто общаюсь. Мне весело, когда на меня нападает толпа хамоватых юнцов, а я отбрёхиваюсь ("Не мешай! Я занят - в интернете кто-то не прав!") С тем и удаляюсь. Ваш псевдомархуз.
Послано - 12 Июня 2012 : 20:01:17
Эол Темный пишет:
Mart1 А вас не Евгений, случаем зовут?
А что, Александр вам не нравится?Или- Виктор?
Ага - понял почему такой вопрос. Я - НЕ ОН! разве я похож на этого мальчика с голубыми глазами? Я злой, старый и с зелёными глазами. не ищите, братья, не найдёте. Конспигация, и ещё газ конспигация.
Послано - 12 Июня 2012 : 20:08:05
Эол Темный пишет:
Mart1 Вы еврей?
"Прадед мой - Самарин. Если кто и влез ко мне, так и тот - татарин!" Нет. Точно нет. Хотя были мысли состряпать фальшивый паспорт и слинять - через обетованную - в Канаду. не получилось. Чой-то я сегодня добрый такой, разболтался - просто удержу нет. надо пойти накатить 50 грамм коньячка, что ли...может фонтан прикроется.
Не вешаю я ярлыки ни на кого, я всего лишь сказал о том, что человек, читающий попаданческое фэнтези, жадждет не той жизни, которой он живёт, а более интересной, более живой, яркой, фантастической, он ассоциирует себя с этим героем! "А как бы я поступил в таких обстоятельствах" - вот что такое попаданческая литература.
Нет. Отнюдь не обязательно. Попаданец - просто удобный прием, позволяющий ярко и красиво показать реалии описываемого мира с разных сторон. И позволяющий пользоваться некоторыми жаргонными оборотами, свойственными сугубо нашему миру и времени. А также - некоторыми специфическими ассоциативно-образными категориями. Как пресловутый грузовой вертолет на холостом ходу, к примеру. Не более того.
Mart1 пишет:
Мне неприятно смотреть, как мужика чмырят какие-то пацаны, даже написать грамотно на форуме не могущие. Это не о вас.
А о ком же?
Отредактировано - Fr0st Ph0en!x 14 Июня 2012 10:31:45
Послано - 15 Июня 2012 : 15:55:43
http://huge-library.org/6952-more-sumerek.html Появился Владимир Мясоедов с «Море сумерек» Кто может дать инвайт код(в личку) для регистрации?, заранее большое спс.
Послано - 15 Июня 2012 : 21:08:37
чегот у меня поиск совсем не пашет. Если не трудно подскажите есть ли отдельная ветка по фанйфикам к Лернеру ... с его ЭГО ... Можно и по Крузу.
Послано - 16 Июня 2012 : 14:07:40
Костик, просто ради интереса, почему можно ура-продить новинки различных форумов и прочих левых сайтов, а эквадорцев ни-ни? Или это связано с наличием темы «Новости из Эквадора» ? Т.е. если, к примеру, я открою тему «Новости с ВВВ» или «Новости с ЛО», то избавлю тем самым КуСИ от оных новостей и ура-прод, так что ли ?
Послано - 16 Июня 2012 : 14:56:46
Эол Темный пишет:
Солидарен с =Gregory=, почему с Эквадора нельзя продить, а с ЛО и ВВВ можно?
Здесь размещают книги подпадающие под определение: "самостоятельное издание текстов в Русскоязычном секторе интернета". На либрусеке, в основном, выставляются изданные в бумаге, правда, в последнее время, авторы пихают туда свои нетленки, чаще всего недописанные, в надежде, что хоть кто то заметит, и под разными псевдонимами расхваливают свой залежавшийся товар. Ну а если даже и так, то размещают копии с СИ, так что это не новость, которую есть смысл объявлять.
Солидарен с =Gregory=, почему с Эквадора нельзя продить, а с ЛО и ВВВ можно?
Здесь размещают книги подпадающие под определение: "самостоятельное издание текстов в Русскоязычном секторе интернета". На либрусеке, в основном, выставляются изданные в бумаге, правда, в последнее время, авторы пихают туда свои нетленки, чаще всего недописанные, в надежде, что хоть кто то заметит, и под разными псевдонимами расхваливают свой залежавшийся товар. Ну а если даже и так, то размещают копии с СИ, так что это не новость, которую есть смысл объявлять.
Честно говоря - не обнаружил ни одной недописанной "нетленки" на Либрусе, которую какой-то там писатель настойчиво пихает на глаза несчастному читателю. Клаусс, у вас неверные сведения, вас обманули. Наоборот - не хочешь, а этом чёртов воровской ресурс прёт твои тексты, не озабочиваясь тем, что это сырая не редактированная версия, которую автор и выложил-то в сеть только для того, чтобы хранить на сервере, во избежание глюка своего компа! На кой чёрт писателю пропихивать туда свои тексты, когда он надеется, что его книгу будут покупать в бумаге? Вам не кажется нелогичным и странным ваше процитированное мной заявление? Реклама книг? Да какая к чёрту реклама, когда 99 процентов подобных ресурсов халявщики, и удавятся, не дадут автору хоть завалящий рубль и не будут покупать книгу в бумаге из-за своей жадности? КОМУ её рекламировать? Халявщикам?
На либрусеке, в основном, выставляются изданные в бумаге, правда, в последнее время, авторы пихают туда свои нетленки, чаще всего недописанные, в надежде, что хоть кто то заметит, и под разными псевдонимами расхваливают свой залежавшийся товар.
Не, не авторы. Доброхоты. На либрусеке надо либо деньги за скачку платить, либо быть активным пополнятелем книжного собрания, иначе хрен дадут скачать. Вот и тянут некоторые отовсюду недописанные черновики.
Солидарен с =Gregory=, почему с Эквадора нельзя продить, а с ЛО и ВВВ можно?
Здесь размещают книги подпадающие под определение: "самостоятельное издание текстов в Русскоязычном секторе интернета". На либрусеке, в основном, выставляются изданные в бумаге, правда, в последнее время, авторы пихают туда свои нетленки, чаще всего недописанные, в надежде, что хоть кто то заметит, и под разными псевдонимами расхваливают свой залежавшийся товар. Ну а если даже и так, то размещают копии с СИ, так что это не новость, которую есть смысл объявлять.
Честно говоря - не обнаружил ни одной недописанной "нетленки" на Либрусе, которую какой-то там писатель настойчиво пихает на глаза несчастному читателю. Клаусс, у вас неверные сведения, вас обманули. Наоборот - не хочешь, а этом чёртов воровской ресурс прёт твои тексты, не озабочиваясь тем, что это сырая не редактированная версия, которую автор и выложил-то в сеть только для того, чтобы хранить на сервере, во избежание глюка своего компа! На кой чёрт писателю пропихивать туда свои тексты, когда он надеется, что его книгу будут покупать в бумаге? Вам не кажется нелогичным и странным ваше процитированное мной заявление? Реклама книг? Да какая к чёрту реклама, когда 99 процентов подобных ресурсов халявщики, и удавятся, не дадут автору хоть завалящий рубль и не будут покупать книгу в бумаге из-за своей жадности? КОМУ её рекламировать? Халявщикам?
Послано - 17 Июня 2012 : 23:56:48
Продолжаю с удовольствием отслеживать изречения г.Князева
Цитата(Князев Милослав @ 17.6.2012, 20:36)
Писатель - это тот, кто при желании может писать, а может и не писать. Графоман - это тот, который пишет потому, что не может не писать.
Цитата(Monk @ 17.6.2012, 20:41)
Наоборот. И странно, что вы этого не понимаете.
Ничего не наоборот. Писатель - профессия. Платят - пишет, не платят - не пишет. Одинаково легко способен и на то и на другое. Цитата(Vesper @ 17.6.2012, 20:37)
Достоевский, Толстой, Александр Грин. Ряд можно продолжить.
А вы уверены, что они не могли не писать?
Цитата(Ia-Ia @ 17.6.2012, 20:48)
почему странно? кто ж себя графоманом при здравом уме обзовет
Когда меня называют писателем, я отвечаю, что я графоман, я книги пишу, а писатели это те, которые в союзе писателей состоят. В Литве это журналисты, литуанисты, переводчики, директора библиотек... Поэты и прозаики там вроде тоже есть, но немного.
Вы же, вроде, писатель? Не сочтите за труд, прежде чем что то размещать на СИ, проверять текст, хотя бы, с помощью Word. А то глаза режут всякие "придЕраться, симпОтично". Хотя я, наверное, придераюсь.
P.S. Я пишу "слепым" методом уже лет 30, что не мешает мне проверять написанное. К тому же, ошибки явно не из за слепой печати, поэтому я и предложил, вначале, написать в Word, а потом копировать и размещать на СИ. Но, если вас это устраивает, то кто может вам что то запрещать?
Вы же, вроде, писатель? Не сочтите за труд, прежде чем что то размещать на СИ, проверять текст, хотя бы, с помощью Word. А то глаза режут всякие "придЕраться, симпОтично". Хотя я, наверное, придераюсь.
Я писатель-любитель. Письмо "слепым" методом, не способствует написанию текста орфографически верного. Но ведь в таких страницах главное ссылки и краткое мнение?
Вы же, вроде, писатель? Не сочтите за труд, прежде чем что то размещать на СИ, проверять текст, хотя бы, с помощью Word. А то глаза режут всякие "придЕраться, симпОтично". Хотя я, наверное, придераюсь.
Я писатель-любитель. Письмо "слепым" методом, не способствует написанию текста орфографически верного. Но ведь в таких страницах главное ссылки и краткое мнение?
Так-то оно так, но когда люди пишут с такими дикими орфографическими ошибками, они теряют уважение собеседников и сразу же люди преисполняются подозрения и недоверия к тем текстам, которые они продят - если тексты понравились такому безграмотному человеку - что же за гадость в них содержится? Надо уважать собеседников, и в большей степени - себя, не позориться таким ошибками. Ладно там опечатки - у меня лично то клавиатура не пробьёт, то шифт раздолбанный не срабатывает, но ошибки на уровне третьеклашек не достойны выноса на глаза коллег. имхо. Так что Клаусс полностью прав, прислушайтесь.
Знаете, честно, меня - это не задевает, я пишу в СВОЁ удовольствие. Уважение я для себя заслужил. Если есть ошибки, напишите-исправлю. А проверять со словарём каждое слово, извините, я не филолог. Вообще странно человек добровольно пишет для людей ссылки на интересных авторов, а ему пеняют на орфографию. Значит к ссылкам претензий нет. Ведь это главное.)))
Послано - 27 Июня 2012 : 16:31:59
Реклама внизу, сетевого шнура за 32000 рублей внушаит:
"...Спираль служит своеобразным разделительным барьером, который не дает этой диэлектрической оболочке полностью соприкасаться с проводником. В результате скорость прохождения сигнала увеличивается до 85% от скорости света, что значительно больше в сравнении с обычными «сетевиками», где она едва дотягивает до 50%. Еще одним плюсом такой сборки является рассеивание механической энергии, свойственной линиям переменного тока."
Поистине, нейронная мегалоплазма победила... Надеюсь, хоть производство кошерное - кабель скручивался вручную, на бедре девственницы.
Это лёгкий пофигизм, основанный на физической силе и своём праве, плюс чисто техническое образование.
Техническое образование. Даже букварь не читали ? Право в своем интересе поддерживать необразованность - серьезное дело. В здоровом теле здоровый дух...
Прикольно, когда собственная безграмотность не задевает.
Это лёгкий пофигизм, основанный на физической силе и своём праве, плюс чисто техническое образование.
Свое право, я так понимаю, опирается на физической силе? Плюс техническое образование? Что то мне напоминает моего покойного одноклассника, который техническое училище закончил, затем, основываясь на физической силе и праве сильного, стал братком и почил в бозе, после очередной разборки. Правда в написании книг он замечен не был, разве что ножом на парте пресловутое слово вырезал (без ошибок). И буквы были глубиной в сантиметр.
Техническое образование. Даже букварь не читали ? Право в своем интересе поддерживать необразованность - серьезное дело. В здоровом теле здоровый дух...
Отвечу откровенно - нет букварь не читал. Лет в 5 самостоятельно по кубикам научился читать. Но за вас, такого на начитанного искренне рад. Кстати техническое образование, это не только ПТУ. Сейчас многие говорят так, имея ввиду, что они не являются гуманитариями. Если проще - инженерное.
Прикольно, когда собственная безграмотность не задевает.
Это лёгкий пофигизм, основанный на физической силе и своём праве, плюс чисто техническое образование.
Причём тут техническое образование? Технарь - не означает, что это априори человек безграмотный! Если человек на литературном форуме не может писать грамотно - как к нему относиться? К примеру, если лесоруб валит дерево так, чтобы оно упало на своих товарищей по работе - что они ему скажут? Очень много интересного по поводу его сексуальных пристрастий и половых извращений. А здесь тоже своеобразный цех, со своими правилами и законами - так попытайтесь соответствовать, если уж позиционируете себя как литературного критика или писателя. Очень негативно отношусь к неграмотному написанию текстов. Одно дело - очепятки от скорости или просто по неряшливости - сам могу этим грешить, но явные школьные ошибки - СТЫДНО!
Послано - 27 Июня 2012 : 17:10:40
Думал проды появились(((( я тоже пишу с ошибками)))) ссылок побольше надо на авторов и фиг с ним а те кто без ошибок пишет пусть пишут только пишет большинство вроде и грамотно а такую ересь)))
Техническое образование. Даже букварь не читали ? Право в своем интересе поддерживать необразованность - серьезное дело. В здоровом теле здоровый дух...
Отвечу откровенно - нет букварь не читал. Лет в 5 самостоятельно по кубикам научился читать. Но за вас, такого на начитанного искренне рад. Кстати техническое образование, это не только ПТУ. Сейчас многие говорят так, имея ввиду, что они не являются гуманитариями. Если проще - инженерное.
Вы лучше поподробнее объясните, что значит "основанный на своем праве". У меня тоже, кстати техническое военное образование плюс финансовое но никоим образом не гуманитарное, что не мешает мне перечитывать свой пост, прежде чем нажимать кнопочку "добавить ответ". В редких случаях, сомневаясь в написании, я не ленюсь проверить написание слова в словаре, чего и вам желаю.
просто читатель Вы "просто читатель", а он "просто писатель", ему по должности положено прикладывать старания для написания текстов без ошибок.
Послано - 27 Июня 2012 : 17:26:55
klauss, Mart1 один из вас обязывает, другой поучает. Вы кроме себя практически никого не видите. А своё право-это то право, которое не мешает другим. Вот я по быстрому сделал хороший список авторов, выложил на общий доступ, т. е. хочешь -смотришь, хочешь-нет. Вы же пришли поучать. Да я не смотрел на ошибки правописания, и что?! Извините, а вас это эээ..т? Не нравится, не читайте. Нормальный человек найдёт для себя нужное, над ошибкой улыбнётся, но не станет бить себя копытом в грудь, заявляя чтог он последний защитник основ правописания. За сим, считаю тему исперченной
Так-то оно так, но когда люди пишут с такими дикими орфографическими ошибками, они теряют уважение собеседников и сразу же люди преисполняются подозрения и недоверия к тем текстам, которые они продят - если тексты понравились такому безграмотному человеку - что же за гадость в них содержится? Надо уважать собеседников, и в большей степени - себя, не позориться таким ошибками. Ладно там опечатки - у меня лично то клавиатура не пробьёт, то шифт раздолбанный не срабатывает, но ошибки на уровне третьеклашек не достойны выноса на глаза коллег. имхо. Так что Клаусс полностью прав, прислушайтесь.
уважаемые грамотеи, вы определитесь, "Вам шашечки, или ехать?"..А если глаз режет, то есть замечательная книжка - "Орфографический словарь"! Ее и читайте, а данный форум о "книгах"... не засерайте плиз своим пуританством.
Отредактировано - старый рыбак 27 Июня 2012 17:34:17
Версия для печати
Послано - 12 Июня 2012 : 17:56:37
пусть будет мархуз, так даже веселее. Пишу-то я, а шишки мархузу. 
не получилось.
