Игорь Адамович: "Вождь Диких земель" - бытия легкостью необыкновенной напоминает Князев Милослав :)
Захаров Андрей Николаевич_ Бородатые боги-2. Автору не хватило наследия атлантов - обнаружились потомки римлян.
Захаров читабелен. Первую книгу прочел с удовольствием. А вот Игоря Адамовича "Вождь Диких земель"... простотой с Князевым несравним:) Текст примитивен. Скажем, на уровне школьника 14-и лет (читающего, конечно). Ладно, мой, моя и прочее можно было бы не принимать во внимание, а с сюжетом что делать?
Интересно. Прогрессор в первобытном племени. Может есть ошибки, может нет, но автор не сливается. Действительно интересно читать. Но читабельность средняя или низкая даже. Очень много слов. Но всё равно интересно.)) На 8 баллов.
Послано - 09 Июля 2012 : 23:00:55
Заметил-Просто, читал только "Манагера". Бросил (теперь уже) в начале. МС, психологическая недостоверность и отвращение от ГГ.
Послано - 09 Июля 2012 : 23:33:30
Заметил-Просто Вещи совершенно деревянные... но почему-то читаются относительно легко, без позывов к рвоте :) Примерно то же, что и Бубела, только пожиже слегка и безсистемней, хотя куда еще-то.
Послано - 10 Июля 2012 : 03:21:41
"Манагер" лучше "Лекаря" довольно ощутимо, но, в целом, ничего выдающегося. Читается при этом вполне нормально, пишется быстро. И даже некоторая оригинальность есть, как ни странно. Однако вскоре после начала градус МС и какой-то общей бредовости начинает нарастать. Может, следующий текст у сего автора более удачным выйдет.
Отредактировано - Fr0st Ph0en!x 10 Июля 2012 03:25:17
Вы спрашиваете, что рекомендует уважаемое сообщество критиков бубел-щепетновых? а вот, гляньте, что порекомендовал почитать ОлегЗК:
Щекин Дмитрий Альбертович: http://samlib.ru/s/shekin_d_a/arkaim.shtml Аркаим. ...попал учитель с учениками не самой простой категории послушания, и не куда нибудь, а в интересный момент антропогенеза - около пятнадцати тысяч лет назад. И питекантропы с неандертальцами еще не вымерли, и где то гигантопитеки разгуливают, возможно...
Невероятно сочный язык, достоверность выше похвал, историческая логика - ну просто выше Эвереста. Классный, наверное, с точки зрения некоторых критиков опус, раз они его продили. Могу только руками развести...Увы, критика всегда была субъективна и подвержена политическим веяниям или стайности.
Послано - 10 Июля 2012 : 11:59:06
Mart1 Хотелось бы что-то действительно такое, но здесь только тема интересна, со времен Рони-старшего еще :)
Волков Русский фронтир (Флибуста). Мексика продана России, казаки на фронтире с Луизианой. Почитать можно - Волков же :) Еще бы знать как Калифорния России досталась... Кажется, было что-то об этом, но не Волков - не могу вспомнить :(
Послано - 11 Июля 2012 : 17:03:35
Светлов Медвежий замок (Флибуста). Попал в 14-й век на все готовенькое: и дом, и кузня... и грузовики добра бесхозные... и сам себе (злато)кузнец - живи не хочу.
Послано - 11 Июля 2012 : 17:39:57
Почитал Щекин Дмитрий Альбертович: Аркаим. :) Хорошего ничего сказать не могу, но и плохого - не буду. Научится автор еще писать. Главное, желание есть.
Послано - 11 Июля 2012 : 18:08:25
Заметил-Просто Ну, вменяемое исполнение мечт (если б я был султан) нормально, если без перебора :) Grawa Мне теме интересна издавна, исполнение слабенькое :(
Катюричев Михаил Сергеевич_ Эквилибрист. Вселенец в мага МММ, в темного. Подлежит смерти. Взят в мышки местным архимагом. Начало откровенной тупостью не утомляет, как бы наоборот. Нормально. Более чем - поступков с натянутой мотивацией мало, язык достаточно хорош.
Послано - 11 Июля 2012 : 20:04:36
Медвежий замок не читал, но опыту общения с этим автором на ВВВ сильно сомневаюсь даже в среднем уровне произведения. Уж очень он... как бы помягче... не склонен признавать даже самые явные свои ошибки. Тупо твердил, что во всём прав, хотя ошибок там было... на уровне Корчевского.
Послано - 11 Июля 2012 : 20:22:56
aspesivcev Я об общей читабельности. С какими-то фактическими ошибками в ковке - ювелирном деле и т д никто разбираться не будет. Врочем, общая читабельность в серии тоже падает. Вот не помню - две или три книги я читал, по-моему три Но четвертую мне читать уже как-то не очень хотелось.
UPD - вторую я читал. А вродедолжно быть четыре
Отредактировано - Заметил-Просто 11 Июля 2012 20:27:29
Послано - 11 Июля 2012 : 20:25:00
aspesivcev пишет:
Медвежий замок не читал, но опыту общения с этим автором на ВВВ сильно сомневаюсь даже в среднем уровне произведения. Уж очень он... как бы помягче... не склонен признавать даже самые явные свои ошибки. Тупо твердил, что во всём прав, хотя ошибок там было... на уровне Корчевского.
Светлов Медвежий замок (Флибуста). Попал в 14-й век на все готовенькое: и дом, и кузня... и грузовики добра бесхозные... и сам себе (злато)кузнец - живи не хочу.
Не частый случай когда политкорректность оказывает напрочь. Го.но в квадрате.
Олег, а какая разница? Это не пособие по металлообработке.
Костику
Не, ИМХО, как раз то, что Олег говорит не взывет тошноты. Во всяком случае первая. Стандартное попадание в альтернативную историю. Впрочем, там даже особой альтернативки-то нет.
Вот, чешу в затылке - а вторую книгу-то взяли нет. Надо будет узнать.
Отредактировано - Заметил-Просто 11 Июля 2012 22:48:56
Катюричев. Попал. Темный маг. Их убивают. Архимаг из высших соображений пригрел - учится в Академии, вживается... Наличествует, в первом приближении, психологичночность и мотивация, эмоциональная достоверность (есть, конечно, режущие эпизоды)... Не дубовый стиль изложения, местами и в целом увлекает :) Подобных сюжетов полно, но это из редких примеров, когда в уме фоном не звучит: картон-картон-картон...
Так что, можно - берут такое, что... здесь краснеть не придется.
Послано - 12 Июля 2012 : 08:09:24
bloodmoon пишет:
Катюричев
Вот вы все хвалите, а я чувствую себя ущербным из-за того, что внимательно читаю: "Вывод - моя энергия разрушает материю."
1 (одного) грамма разрушенной материи достаточно не просто обезвредить, а возможно растопить полностью айсберг заваливший Титаник. где-то так.
Один грамм вещества (даже при 100% КПД процесса) это всего лишь энергия достаточная чтобы растопырить "кубик" льда со стороной в 64 м. айсбергом такое недоразумение назвать конечно можно... но с очень большой натяжкой.
Да ладно! Вот сейчас Манагера читаю (о котором выше спрашивал). Так там попаданец попал в мир с уменьшенной в двое силой тяжести? И что? А ничего. Стал вдвое сильнее и быстрее! И вроде бы все особенности нового мира. А не - еще стрелы летят дальше, что ему подсказали в комментах. (Хотя непонятно почему они летят дальше у местных, которые слабее героя :) )
Медвежий замок не читал, но опыту общения с этим автором на ВВВ сильно сомневаюсь даже в среднем уровне произведения. Уж очень он... как бы помягче... не склонен признавать даже самые явные свои ошибки. Тупо твердил, что во всём прав, хотя ошибок там было... на уровне Корчевского.
Скачал. Прочту, отпишусь
Прочитал:) Если сразу отключить часть мозга, отвечающую за критическое восприятие, то читается легко и увлекательно. Что может испортить впечатление: 1.Автор не утруждает себя и даже не пытается сделать качественный, с точки зрения литературы текст. Главное для него сохранить немыслимую скорость развития событий в ущерб правдоподобности. 2.Правдоподобности, почти как в жизни справедливости - нет. ГГ в возрасте 26 лет просто вундеркинд. Двуручному бою на мечах парняга недели за две обучился у итальянца (почему не испанца?) прибывшего в тот мир из 16в. (тема портала и его хозяев вообще прописана кое-как). Немецкий и датский (норвежский) языки учит от недели до пары месяцев. Несметные богатства завоевывает, берет замки и корабли как два пальца... практически без потерь. Так, что уважаемый Спесивцев по большому счету прав, как и другие форумчане. На этом остановлюсь. Отмечу, что сейчас поищу вторую книгу (это к плюсам:))
Послано - 12 Июля 2012 : 10:36:05
Свежак. Только вышла Еще никто не успел выложить. Светлов Д.Н. Норманн. Право на власть: Фантастический роман / Рис. на переплете И.Воронина — М.:«Издательство АЛЬФА-КНИГА», 2012. — :ил. — (Фантастическая История). 7Бц Формат 84х108/32 Тираж 7 000 экз. ISBN 978-5-9922-1235-8
Послано - 12 Июля 2012 : 11:25:53
Grawa, земляк, я лично опусы этого автора воспринимаю в стиле характеристики Костика - вонючий вторичный продукт. Копаться в таком не буду - повышенная от рождения брезгливость. Лучше перечитаю что-то качественное, чем тратить время на дер.мо.
Послано - 12 Июля 2012 : 12:17:17
aspesivcev пишет:
Grawa, земляк, я лично опусы этого автора воспринимаю в стиле характеристики Костика - вонючий вторичный продукт. Копаться в таком не буду - повышенная от рождения брезгливость. Лучше перечитаю что-то качественное, чем тратить время на дер.мо.
Послано - 12 Июля 2012 : 13:46:50
OlegZK Олег - так лучше вообще без основания. Просто по каким-то причинам народ на другой планете легче и хлипче. Вот и все обоснование. Тем более потом герой чудо-семечком становится. То есть по хорошему, это надо переписать. (О том будут или нет переписывать - это второй вопрос)
То же самое и с Норманном. Я уже не помню что там было цветным железом? Цветные металлы? Ну так заменить одно слово на другое и все.
Послано - 12 Июля 2012 : 16:02:56
Заметил-Просто Не согласен. Лучше тупо - себя показать :), а в случае "железа" - просто сложил два слова, нихрена не задумавшись, хотя бы тупо. Показатель: несу хрень и уписываюсь.
Послано - 12 Июля 2012 : 16:39:53
Руки прочь от Светлова! Светлов - наше все! А если серьезно, то есть авторы с которых ржешь, но не читаешь, а есть которых просто читатешь. Светлов то самое исключение, когда ржу, но читаю. Один раз. Отдличные сказки для взрослых, как наш попал и ух как их всех постоил. А задумываться над этим и искать ляпы которых там не мерено не надо. Просто не надо. И если гг делает экскурс в историю - не воспринимайте всерьез.
Послано - 12 Июля 2012 : 17:03:56
Прочитал, кстати, Манагера Щепетнова. Начало совсем ужасно - потом выправляется и в принципе стандарт-стандартом (доширак-дошираком :) ), но рвотных позывов уже не вызывает. (Зафиксировано привыкание, пора прочищать забитые чакры!)
По мне так Светлов даже поинтереснее в первой книге.
А Щепетнов действительно может выдавать по роману в месяц. Я верю. Какое-то полностью стандратизованное попаданческое фэнтези.
Несколько бесвкусное. В том смысле, что попробовал - как бумагу пожевал, отвратительного вкуса не осталось, но не запомнилось ничего.
Версия для печати
Послано - 09 Июля 2012 : 11:47:20
Однако вскоре после начала градус МС и какой-то общей бредовости начинает нарастать.
Уж очень он... как бы помягче... не склонен признавать даже самые явные свои ошибки. Тупо твердил, что во всём прав, хотя ошибок там было... на уровне Корчевского.
айсбергом такое недоразумение назвать конечно можно... 