Ога. Именно поэтому в последнее время наиболее активно издаются книги класса "Ололо, расейский спицназ против гитлеров!!" Где главгерой совокупляется направо и налево, а в перерывах между актами самолично сотнями уничтожает врагов при помощи алюминиевой кружки, авторучки и зубочистки. Ну, а потом жмет руку товарищу Сталину, изобретает промежуточную реактивную командирскую башенку, перепивает перепевает Высоцкого и все такое прочее.
Отредактировано - Fr0st Ph0en!x 22 Июля 2012 11:22:39
Послано - 22 Июля 2012 : 15:18:58
Fr0st Ph0en!x пишет:
MARHUZ пишет:
"Бумагу сегодня покупают те, кто хочет думать..."
Ога. Именно поэтому в последнее время наиболее активно издаются книги класса "Ололо, расейский спицназ против гитлеров!!" Где главгерой совокупляется направо и налево, а в перерывах между актами самолично сотнями уничтожает врагов при помощи алюминиевой кружки, авторучки и зубочистки. Ну, а потом жмет руку товарищу Сталину, изобретает промежуточную реактивную командирскую башенку, перепивает перепевает Высоцкого и все такое прочее.
"Вы имеете понятие об инерции?" (с) Договора то заключаются несколько вперед... Да и "смена обоймы" процесс не мгновенный, шевелится может заставить только падение доходности но при марже в 500%-300% колебания спроса - вещь не актуальная.
Послано - 22 Июля 2012 : 16:25:31
Думать заставляет инструкция к трансглюонному дериквантайзеру, на китайском, а его запустить надо ещё вчера. А всё остальное только послабляет, в той или иной степени.
Sokot_ Перекресток миров Начало. Погоня спецназа за вампирами (под них подведена кой-какая база) приводит группу в МММ.
Да, приятный сюрприз. Оказалось очень читабельно. Особенно первая треть.
К сожалению, как на мой вкус, во второй половине слишком много "романтики" с участием хвостатых тифлингес и усталых спецназеров. Темп падает, инфодамп нудный, да и логических неувязок масса. Ну и раздражает тенденция, когда на каждом углу разведки-контрразведки-резиденты и пр. Насильственная трансплантация структур и лексики.
Послано - 22 Июля 2012 : 20:07:12
stranger123 Прочитал %60 - да, что-то начинает утомлять эта тифли (много ее, в не баланс), а вот со спецслужбами нормально - где-то так бы и было...
Приём в письме "прыжок во времени" поднадоел. Кусочек Сегодня, после описание Вчера, потом опять Сегодня, после опять вчера... Карусел-карусел кто понял тот маладэц.)) Переборов в себе неприятие упомянутого приема и "перелистывая" персонажьи/авторские рассуждения "о скитания вечных и о земле" Скрытый текст
(ей богу, ничего нового и потому интересного я мыслях Дебила не увидел. Очередные пережёвывания психологии человеческой и попытки выстроить альтернативное видение...)
воспринимающееся менторски-скучно, получил вполне динамичную и очень нетупую приключалку.
Что хотелось бы увидеть. Пора уже изменить манеру изложения и стиль. Стиль - в первую очередь. И вернуться к читабельному-как в серии про "империю", особенно в части второй. Перестать уже заниматься самоуничижением героя, тож утомило, ибо даже ежу уже понятно, что Гп вовсе не дебил/даун/дурак. Пора его поднять на пару ступенек по внутренней лестнице. Ибо по факту это уже произошло, но периодически автор одёргивает Дебила, куная его в лужу, что уже смотрится(читается) нелогично и однообразно-глупо Каждая придуманная автором ошибка Гп представляется/раздувается до размеров слона, по факту даже на муху не тянущая. Искусственное надувание/одёргивание, это чувствуется. Реалистичности мало, недоумения много. Автор хорош, фантазия не бедна, талант не истёрся о клавиши, немного больше бы широты зрения и незацикленности на проводимых решениях.
Оценка текста 8-9/10 баллов. Однозначно один из лучший(имхо) авторов СИ.
stranger123 Прочитал %60 - да, что-то начинает утомлять эта тифли (много ее, в не баланс), а вот со спецслужбами нормально - где-то так бы и было...
Твою м...! Ну что же хвалить надо было эту писульку, опять ни х... не прочитав? Я уже часов 6 читаю эти 15% текста, пытаясь состыковать абзацы между собой и их содержанием - походу я уже допридумал на пару томов обьяснений этой мути. Зачем, в смысле "нахрена"?
Приём в письме "прыжок во времени" поднадоел. Кусочек Сегодня, после описание Вчера, потом опять Сегодня, после опять вчера... Карусел-карусел кто понял тот маладэц.)) Переборов в себе неприятие упомянутого приема и "перелистывая" персонажьи/авторские рассуждения "о скитания вечных и о земле" Скрытый текст
(ей богу, ничего нового и потому интересного я мыслях Дебила не увидел. Очередные пережёвывания психологии человеческой и попытки выстроить альтернативное видение...)
воспринимающееся менторски-скучно, получил вполне динамичную и очень нетупую приключалку.
Что хотелось бы увидеть. Пора уже изменить манеру изложения и стиль. Стиль - в первую очередь. И вернуться к читабельному-как в серии про "империю", особенно в части второй. Перестать уже заниматься самоуничижением героя, тож утомило, ибо даже ежу уже понятно, что Гп вовсе не дебил/даун/дурак. Пора его поднять на пару ступенек по внутренней лестнице. Ибо по факту это уже произошло, но периодически автор одёргивает Дебила, куная его в лужу, что уже смотрится(читается) нелогично и однообразно-глупо Каждая придуманная автором ошибка Гп представляется/раздувается до размеров слона, по факту даже на муху не тянущая. Искусственное надувание/одёргивание, это чувствуется. Реалистичности мало, недоумения много. Автор хорош, фантазия не бедна, талант не истёрся о клавиши, немного больше бы широты зрения и незацикленности на проводимых решениях.
Оценка текста 8-9/10 баллов. Однозначно один из лучший(имхо) авторов СИ.
Автор не использует прием с выпячиванием физического недостатка, как приметы более высокого социального положения. почему?
Послано - 22 Июля 2012 : 21:55:45
bloodmoon В предложении запятая не лишняя? А то я смысл до конца не пойму. Да и в любом случае, вопрос к автору. Хотя прием обыгрывания физ.недостатка автором использован и используется как характеристика персонажа думающего. И не одного. Я так понимаю вы это не увидели? Или вы другое что хотели спросить?
Послано - 23 Июля 2012 : 00:53:15
Костик шаман - дебил ученик - дрисТун но! еще ученик - витёк. это что, новое слово в патологии? неувязка
заметка авторам. Когда пишете о времени и уровне развития средневековья, не употребляйте слова "сок" - до выведения фруктов с размером плодового тела достаточным для сокодавления еще огого.
Послано - 23 Июля 2012 : 01:22:27
bloodmoon пишет:
заметка авторам. Когда пишете о времени и уровне развития средневековья, не употребляйте слова "сок" - до выведения фруктов с размером плодового тела достаточным для сокодавления еще огого.
Послано - 23 Июля 2012 : 02:01:43
UA4HLQ Вино это виноград. Виноград это ягода, а не фрукт. И там не сок, а сусло, да еще и испортившееся. А ко всему еще вино настолько дорогое, что предназначено для использования на празднествах или в религиозных обрядах. А если хочется поумничать, то упоминайте цитрусовые. Увы цитрусы, вроде как, неособо стабильный вид - дичают сады без квалифицированного присмотра. На карибах есть дикие цитрусы - неплодоносят почти, так, петрушка на палочке.
Послано - 23 Июля 2012 : 02:26:16
Непонятно, отчего вы грубите? Тем не менее, осведомлю вас, что соки можно давить не только из ягод, но и из, скажем, дикорастущих яблок, груш и персиков, размеры "плодовых тел" которых невелики, а сок, тем не менее, содержат.
Непонятно, отчего вы грубите? Тем не менее, осведомлю вас, что соки можно давить не только из ягод, но и из, скажем, дикорастущих яблок, груш и персиков, размеры "плодовых тел" которых невелики, а сок, тем не менее, содержат.
"Уже в очень древние времена, еще первобытные доисторические люди заметили, что всякий сладкий сок плодов, ягод или иная сладкая жидкость, оставленные про запас, быстро изменяются и приобретают особые свойства веселить человека, увеличивать его силы и производить приятное опьянение. Так уже в каменном веке люди приготовляли опьяняющие напитки из сока малины и ежевики, а в бронзовом веке для этой же цели служил сок кизила. С течением времени люди заметили, что наилучший, более вкусный, опьяняющий напиток получается из сока винограда, и потому стали разводить виноградную лозу и постепенно улучшать ее качества для получения наилучшего напитка. Приготовление опьяняющих напитков из сока винограда было довольно широко распространено почти у всех древних народов, например, в Египте виноградарство было уже известно за 10000 лет до нашей эры, как это подтверждают изображения, утварь и другие памятники древних культур, находимые при раскопках древних городов. У разных народов этот опьяняющий напиток носил разные названия: у древних евреев он назывался жаин, у персов - ангур, у древних армян - гини и т. д. Все эти названия, однако, не удержались, а уцелело лишь то название которое дали опьяняющему напитку первобытные римляне. Они назвали его вином (по-латински - винум), производя это слово от слова вис, что означает силу. И под этим названием вино известно теперь повсеместно всем людям." (с)
А грублю я оттого, что вы, возможно, и не пробовали диких яблок, груш... Персиков диких я не пробовал, одичавший абрикос ел. Но что приметно, едят их только мальцы, люди повзрослее отваривают. Но о соке говорить не приходится: яблоко - это почти одна семенная полость, груша тверда как камень, переспевший абрикос мягкий, а просто созрелый на укус, как замоченный урюк. Пример: вас никогда не удивляла история с Ньютоном и яблоком, ее древность. Дело в том, что в те времена яблоки являлись первыми успехами селекционеров и у людей непривычных все еще вызывали удивление.
Послано - 23 Июля 2012 : 03:26:41
bloodmoon пишет:
UA4HLQ
А грублю я оттого, что вы, возможно, и не пробовали диких яблок, груш... Персиков диких я не пробовал, одичавший абрикос ел. Но что приметно, едят их только мальцы,
Нет, вы нагрубили оттого, что кто-то усомнился в Вашем Мнении. Впрочем, вопрос разрешён, ваше мнение оказалось не абсолютной истиной. Вергилий, понимаете, хвалит яблочки из Абеллы, но что вам до того?
А грублю я оттого, что вы, возможно, и не пробовали диких яблок, груш... Персиков диких я не пробовал, одичавший абрикос ел. Но что приметно, едят их только мальцы,
Нет, вы нагрубили оттого, что кто-то усомнился в Вашем Мнении. Впрочем, вопрос разрешён, ваше мнение оказалось не абсолютной истиной.
Послано - 23 Июля 2012 : 03:40:25
У Вергилия, в Энеиде. Не одни там, видать, семенные полости были, раз их кушали по всей Евразии. А раз можно кушать, то можно и сок давить.
Если вы не в курсе, Вергилий жил в античности, а источник, то есть я, упоминал средневековье. И боясь ошибится, укажу на то что яблоки упоминались в отношении северной африки, но точно какой-то эксфиникийской колонии. Да, богатый пир у римлян был "от яиц до фруктов", но я не помню чтобы кто-то упоминал соки.
Автор, однажды, в студеную зимнюю пору Из подпола соку достал бочажок. Подставим же, братья, стеклянную тару И с крышею выпьем на посошок.
Послано - 23 Июля 2012 : 09:27:56
Во-во! "Семенную полость" грызла. Гугл любезно подсказал мне, что яблочки культивировали с доисторических времён от Китая до Ирландии, в Киевской Руси, в частности. Плиний насчитывал их 23 сорта. Греческое "яблоко раздора" явно не было дичком. И то, что гневливый оппонент не разрешает "умничать" и сам не может вспомнить про соки, не даёт ему право запрещать авторам упоминать их употребление в средневековье. Сочные фрукты явно были, технические возможности этот сок давить тоже. Значит, автор имеет право подать их своим героям на стол. В частности, персиковый сок, который греки и римляне считали "напитком богов". Или яблочный сидр. Конечно, в перебродившем виде он ценился выше, но отфильтруй его, до того, как он забродит и получишь обычный искомый яблочный сок.
Послано - 23 Июля 2012 : 09:37:32
Пожалуйста рассуждайте в привязке к книгам.
Линор Горалик, Сергей Юрьевич Кузнецов, Нет. Из аннотации: Казалось бы — фантастический роман о порнографии и будущем. На самом деле — отчаянно честный роман об экзистенциальном ужасе и любви.
О самой книге ничего не скажу. Об аннотации: зачастую, за игрой слов не содержится игры смыслов - просто набор слов, иногда красивый.
Послано - 23 Июля 2012 : 14:02:04
Sokot Перекресток миров Начало Читабельно. Смутные сомнения терзают: а не клон ли это Милослава, который князь? Со второй половины изнывал от тягомотины, надеясь, что динамика первой главы вернется... Увы.
Послано - 24 Июля 2012 : 02:45:29
Забегался, некогда ответить, да и почитать появилось: я вдруг с четвертого раза открыл для себя Макса Маха. Читаю "под луной". Альтернатива, 20-е, фамилии неупоминавшиеся в учебниках СССР, политический детектив, триллер, оцениваю на "отлично".
Лично оцениваю сначала "как", потом "о чем", если вопрос "как" не стоит (поскольку лежит), ну, тогда "о чем". Данного автора, по критерию "как", оцениваю на отлично.
Форма и содержимое должны соответствовать. Я скорее прощу слабость формы, чем буду восхищаться отточенностью и красивостью чуждой и неприемлемой для меня морали, этики.
Как бы, слегка засилье уже того регионального средиземноморского компонента в наших СМИ, гаверменте и бузинесменте.
Послано - 24 Июля 2012 : 10:13:04
swalka Литература без национальной (или региональной) ноты и не литература вовсе... Москва, как много в этом слове...
Послано - 24 Июля 2012 : 12:18:11
Контровский. Ракетоносцы. Интересный мир получился. Первую часть этой трилогии однозначно в топку, ибо читать ее невозможно, да и не для читателей она. Но если ее сократить до одной главы и назвать прологом - дальше все вполне интресно. Появляется альтернативный мир, развиваются события. Нафига было автору сюда еще и попаданцев приплетать так и не понял. Лучше от этого не стало.
swalka Литература без национальной (или региональной) ноты и не литература вовсе... Москва, как много в этом слове...
Национальный окрас нравится представителям этой национальности. Я пытался что то у него читать, но засилье еврейских суперменов напрягает, все хорошо в меру.
Версия для печати
Послано - 22 Июля 2012 : 11:16:21
Где главгерой совокупляется направо и налево, а в перерывах между актами самолично сотнями уничтожает врагов при помощи алюминиевой кружки, авторучки и зубочистки. Ну, а потом жмет руку товарищу Сталину, изобретает промежуточную реактивную командирскую башенку, 
