OlegZK Дойников в художественном плане вровень с Крузом. А в плане альтернативы на порядок выше сонма авторов утверждающих, что они пишут АИ. Один из немногих кто действительно пишет опираясь на здравый смысл, логику и реальную историю. Совершенно блестяще. ИМХО, само собой. Но художественные ходы слабоваты, что говорить. Но в его книжке это не главное. Важен период истории и обоснование его изменения. Вплоть до логически обоснованных последствий этих самых изменений.
Не, Михеев читабельней будет, хоть и прямолинейно дубовей.
Не-а, я не потяну. Какой -то он слащавый в описаниях. Пот, кровь и порох у него превращаются в туалетную воду для настоящих подводников, одеколон для настоящих моряков и присыпку для настоящих младенцев. Каждый снаряд перед тем как упасть в воду танцует лезгинку, барыню и исполняет арию подводного короля. А каждое действие, в реальности укладывающееся в секунду, у него превращается в кухонный спор "о жизни и смерти". Это не бой, эт самодеятельность какая-то. Где там экш? Засыпал он его конфетти. Да ещё и охрененно однообразным. Каждый его снаряд исполняет всё те же лезгинку и барыню, по кругу. У человека чувства меры нет в описаниях. Тем более при описании действия, где целесообразности и лаконичности должно отдаваться без состатка.
Так виновен не жираф, а тот, кто крикнул из ветвей: "Картон! Нет описания мира! Не проработаны детали! Герой картон! Мир картон!" Вот и старается человек описать - какая смазка на его презервативе и гильзе, чем пахнет от снаряда и как он пляшет, ну и так далее. сами критики и застращали - "непроработкой", автор и спятил на этой почве.
"Каждого младенца следует испытать - сажать на лист бумаги, и если начинает смеяться и чертить по нему ручкой - будет писателем, если испортит воздух, станет громко кричать и нагадит на лист - критиком."
Послано - 05 Авг 2012 : 00:38:52
bloodmoon Вот и я об этом. Два в одном, знаете ли. Mart1 Ну, я коммы не читал. Кто и кого стращал не могу знать.)) Но перебарщивать-та зачем. Помнится у Тюрина та же беда была. И у Артуа(или эт название?). Эротическая сцена прерываемая рекламой чипсов Аршавина. Переключил канал и забыл чего смотрел.
А че Сазанов не угодил? На бабах чутка мужчина крышей едет, а так то довольно интересное кино пр-е.
Послано - 05 Авг 2012 : 01:07:31
Сазанов слил не концовку. Там середины нет, считай. Да и начало так себе, на любителя. То, что он смог более-менее приемлимо закрыть книгу - уже хорошо. Следущая будет лучше!
PS. Тем временем, один из первых, читаемых мною авторов на СИ, Алексей Пехов отметил десятилетие издания "Крадущегося в тени". Читать его книгу в режиме реального времени было, в то время, непередаваемо интересно. Знать, что "обычные" читатели увидят всё это не раньше чем через полгода-год... Мало сейчас книг на СИ, о которых точно знаешь, что будут изданы и будут популярны.
Послано - 05 Авг 2012 : 01:16:31
Boud Чего нет-то? Тихо и размеренно строил гп и действие, а потом бах-бах и гп - весь из себя (перед семьей), хотя еще "вчера" изо всех сил стремился не светиться именно перед "своими" - йа малолетний тукнутый лузер :)
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Послано - 05 Авг 2012 : 01:19:59
OlegZK, всю середину (я не особо следил, так как не люблю когда картона много) ГГ строили все подряд в две шеренги и в шахматном порядке. А потом бах-бах и строить перестали. За что автору уже спасибо сказать можно. Был бы упёртый - так бы и закончил стройкой.
Сазанов слил не концовку. Там середины нет, считай.
Boud пишет:
всю середину (я не особо следил, так как не люблю когда картона много)
"Нет средины" и "особо не читал" как-то не убеждают в точности оценки. По-моему, вполне логичное развитие сюжета в соответствии с раскрытием персонажа читателю и миру. Пока не имел социальной жизни - мог тихариться, засветился - используй неожиданность проявления своего потенциала.
. Даже если ваше объяснение настолько ясно, что исключает всякое ложное толкование, все равно найдется человек, который поймет вас неправильно.
Послано - 06 Авг 2012 : 13:09:01
Хлебников Виктор Николаевич_ Берс. Начато довольно давно. Объем подрос не то чтобы сильно, но представление дает. Повествуется о том, как прогнило наше королевство - кругом мерзость и подлость, возведенные в нормаль... Несмотря на слабую грамотность, накал эмоций автор передает - хочется убивать.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Послано - 06 Авг 2012 : 17:46:16
Денисов Вадим_ Стратегия Русский Союз. По моему мнению, автор стал сдавать. Если в начале "стратегий" была борьба за выживание, в середине был стремительный рост... то сейчас уже скучно. Производственный роман, блин. Государства жиреют и всё такое прочее. Последние две проды пролистывал только чтобы суть не потерять. Так что жду от автора войн, нападений, предательств и прочей, как он говорит, "движухи".
С другой стороны - неизбежность в любой стратегушке, с некоторого момента игра становится тупым повторением шаблонов. В "СРС" же все цели достигнуты, теперь можно писать только "двадцать лет спустя", когда расплодятся маленько.
Послано - 06 Авг 2012 : 18:55:26
Полищук Вадим_ Деляга. Погиб гп не на войне, а в нашем реале, вернувшись... И навесили на него групповое убийство невинных юношей (цвет отечества), отдыхающих на природе... И еще 27 млн. удобрили нашу и не нашу землю, чтобы на ней пышным цветом произрастали отдыхающие... А чего? Они их на фронт не посылали и умирать не заставляли - сдались бы и жили себе. Главная ценность - жизнь, как утверждают.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
"Деляга", после того, что прошёл - просто не сможет нормально жить в нынешнем обществе. Поэтому и впрягся сразу, без раздумий. Я сам, после Анголы, два года бухал по-чёрному (хорошо что девушка вытащила, иначе так бы и сдох), так что знакомо по жизни. Вообще, "Деляга" - одна из лучших книг, которые читал. Полищук хороший писатель - читаю "Зенитчика" и кайфую. И "Взвод средних танков" хорошо пошло.
Кстати, Олег, у меня в комментах к "Реактивации" пошло обсуждение на тему объединения с Дмитриевым по теме 60-х, 70-х для создания альтернативы распаду Союза. Что думаешь на эту тему, если не лень?
Стивену Сигалу соперников выделяют по очереди, чтобы не дай бог все одновременно не напали! (с)MARHUZ
Послано - 06 Авг 2012 : 21:28:00
MARHUZ Стебно пишете, а стебаться на тему СССР, в частности, и России, в целом, западло - это как над бабкой-инвалидом хихикать: чего это она раком ползает... Сможете иначе?
Башун Виталий Михайлович. Звезда. Ништяков, как самим добытых, так и по наследству надыбанных, автору не хватило - скромному гп, в плюс к безлюдному княжеству, чуть ли не империя, там за завесой, открылась... Где мера-то?
Поселягин Владимир Геннадьевич_ Аномалия_ Книга 2-я_ Беглец. Не сказать, что кардинально лучше, ну, хоть, упорядоченность какая-то... Где гп успел стать карманником-асом?
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Послано - 06 Авг 2012 : 21:51:25
Олег, "стёб" для меня сложный вопрос и видимо неразрешимый!
Дело в том, что ментально я, через смех над собой, реализую самокритику. А так как, я и есть часть Союза и истории Российской Империи, то вправе поёрничать. Хотя, ты прав, мои книги к серьёзной литературе из-за этого не относятся. Хотя стёб у меня не гадкий, как у продвинутых либерастов, а дружеский, сочуственный. То есть, ирония. Жаль, что мастерства нет, чтобы и читатели видели разницу в нюансах - согласен, моя вина. Вопрос снимаю - твой довод объективен.
А вот над современным обществом и его "понятиями" я именно стебусь, причём с ненавистью. Ненавижу демократию и её лживость, вот и изгаляюсь в полный рост, а порой сверх меры.
Стивену Сигалу соперников выделяют по очереди, чтобы не дай бог все одновременно не напали! (с)MARHUZ
Да надорвался русский народ, изнемог, полу-убитый.
Проскальзывало как-то: Абердина изжили с форума? Вот кто виноват, замучили мужика? теперь только на мархуза кидаетесь, а всех злит что ему фиолетово. Нежнее надо было, нежнее!
"Каждого младенца следует испытать - сажать на лист бумаги, и если начинает смеяться и чертить по нему ручкой - будет писателем, если испортит воздух, станет громко кричать и нагадит на лист - критиком."
Послано - 06 Авг 2012 : 23:53:12
Никто Абердина не изживал!
Он организовал своё предприятие и полностью им занимается. Это мы тут посты гоняем, а человек себе дело нашёл, вот и не появляется. Ладно, пойду дальше писать, сессия дурогонства закончена на сегодня.
Стивену Сигалу соперников выделяют по очереди, чтобы не дай бог все одновременно не напали! (с)MARHUZ
erk Денисов Вадим_ Стратегия Русский Союз. Умеет автор промежуточные финиши устраивать ;) Интересно, как там за морем, что автор рассказывать станет? Какое-такое новое направление или др. взгляд?
А у меня сложилось совершенно диаметральное впечатление от его последней книги. Тошнотворно-сиропная хрень, сказка для читателей Поселягина и ему подобных. Всякая правдоподобность давно утеряна - расписываются сплошные победы и удачи, внутри Русского союза никаких конфликтов, враги и соседи тупы и слабы... Обидно - начало было чрезвычайно удачным.
В отношении Дойникова - он слаб как литератор, неубедителен в социально-экономических новациях, да и политическое направление выбрал сомнительное... но он совершенно блистателен как баталист. Более того, он - первопроходец в заклёпкометрии, никаких стремительных домкратов. Здесь я ему люто завидую - сам до такого уровня правдоподобности и не мечтаю подняться. Я его тоже много раз перечитывал.
Неправильно. В оригинале звучит так: "Живущий в стеклянном доме не должен бросаться камнями" Потому я анонимом и бегаю.
"Каждого младенца следует испытать - сажать на лист бумаги, и если начинает смеяться и чертить по нему ручкой - будет писателем, если испортит воздух, станет громко кричать и нагадит на лист - критиком."
Устаревшая информация. Стены разнесены вдрызг в доисторические времена. Обидно стало - такое интересное начало и ТАКОЕ продолжение. У меня, кстати, несмотря на летающие стаи роялей и многочисленные ошибки, такой туфты нет. А у Денисова уже сферически конь в вакууме.
Послано - 07 Авг 2012 : 13:34:33
Если честно вся альтернативная история так обрыдла...уже блевать от неё тянет. Если первые ещё были интересны, последующие с их вселениями в собачку Сталина уже достали. Ведь уже новое-то придумать невозможно! тут в попаданцах уже всё что можно обсосали, но альтернативщики...уже топить их хочется. В Волге-матушке. Под Сталинградом...
"Каждого младенца следует испытать - сажать на лист бумаги, и если начинает смеяться и чертить по нему ручкой - будет писателем, если испортит воздух, станет громко кричать и нагадит на лист - критиком."
"Каждого младенца следует испытать - сажать на лист бумаги, и если начинает смеяться и чертить по нему ручкой - будет писателем, если испортит воздух, станет громко кричать и нагадит на лист - критиком."
Полищук Вадим_ Деляга. Погиб гп не на войне, а в нашем реале, вернувшись... И навесили на него групповое убийство невинных юношей (цвет отечества), отдыхающих на природе...
Автор убил все немногое хорошее впечатление от книги. Если с содержимым я еще мог соглашаться (и не соглашаться) - вполне возможно что у кого-то была и такая война. В конце концов за всех отвечать нельзя. То концовка - жуткий анриал. Автору надо было убить ГГ и он его замочил - зутко цинично наплевав на логику и здравый смысл.
Судите сами - ГГ режет последовательно пять здоровых лбов а они его - в итоге "все умерли" Кто-то в это поверит? а? Что пятеро ребятишек смелых настолько что в пятером уламывают сопливую девченку на смерь схлестнутся с озверевшим от своей и чужой крови мужиком? Да такой контингент с визгом рванет на в стороны так что и на мотоцикле не догонишь, если не при виде ножа то после первого пореза, а уж к сопротивлению до смерти они и вовсе неспособны. Так что ГГ погибнуть конечно мог (если у кого то из ребят был ствол) а вот положить всех разом - нет. Потому как догнать мог разве что одного - чисто физически.
Так что ГГ погибнуть конечно мог (если у кого то из ребят был ствол) а вот положить всех разом - нет. Потому как догнать мог разве что одного - чисто физически.
ну, молодые люди могли принять вещества. ничем иным покушение на изнасилование на пленэре в черте города и не объяснить, учитывая финансовое положение. вот если бы гг поймал их на том, что они деве по почкам стучат и в машину тащат - тут да.
Полищук Вадим_ Деляга. Погиб гп не на войне, а в нашем реале, вернувшись... И навесили на него групповое убийство невинных юношей (цвет отечества), отдыхающих на природе...
Автор убил все немногое хорошее впечатление от книги. Если с содержимым я еще мог соглашаться (и не соглашаться) - вполне возможно что у кого-то была и такая война. В конце концов за всех отвечать нельзя. То концовка - жуткий анриал. Автору надо было убить ГГ и он его замочил - зутко цинично наплевав на логику и здравый смысл.
Судите сами - ГГ режет последовательно пять здоровых лбов а они его - в итоге "все умерли" Кто-то в это поверит? а? Что пятеро ребятишек смелых настолько что в пятером уламывают сопливую девченку на смерь схлестнутся с озверевшим от своей и чужой крови мужиком? Да такой контингент с визгом рванет на в стороны так что и на мотоцикле не догонишь, если не при виде ножа то после первого пореза, а уж к сопротивлению до смерти они и вовсе неспособны. Так что ГГ погибнуть конечно мог (если у кого то из ребят был ствол) а вот положить всех разом - нет. Потому как догнать мог разве что одного - чисто физически.
"Каждая наука имеет много гитик" (с)
Автор не очень любит своих ГП, в "Республиканце" он его тоже в конце опустил.
Послано - 07 Авг 2012 : 22:29:12
Кир Дрой. Колдун. События случаются как град среди ясного дня, беспричинно. Еще автор не любит "ь" - читать затруднительно по обеим причинам.
Лысов Е. Смерть «попаданцам»! Противостояние. Фиг с мастерством не писателя, пусть, рассказчика (монопенисуально плохо), но это издали в таком виде? С массой орфо-ошибок и без знаков препинания? М-да...
Морозов Александр Александрович_ Прокол (последнее обновление главы 21-22). Люди как боги, вроде... недотепистые только. И боги как люди - тоже небольшого ума. Не тянет на фантастику, выходящую за пределы обыденности... Стоили ли лезть на верхотуру?
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Послано - 09 Авг 2012 : 00:21:21
aspesivcev Когда-то активно "помогал" писателямЪ, потом плюнул - большинство реагирует странно :)
Муравьев Константин Николаевич. Где-то там (Общий). 08.08.2012 Гп несказанно прет :) Впрочем, интересный мир (фауна-флора)... Подольше бы к людям не лез, ан не выйдет - шпиЁн уже в друзьях-слугах.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Послано - 09 Авг 2012 : 09:11:11
Ну не могу я эту хрень читать, про ментомодули с ментоинтерфейсами!
Пусть автор в ДВА слоя пишет - всю эту аплоадинговую .уйню перенесёт в ментоэнергетический инфослой, откуда её продвинутые ментоактивные читатели и воспримут!
Про писателей. Мой прапор говаривал: "Куда солдата не целуй, везде .опа"
Логики и довода — недостаточно. Надо еще зачморить всех тех, кто думает не так, как мы.
Ну не могу я эту хрень читать, про ментомодули с ментоинтерфейсами!
Пусть автор в ДВА слоя пишет - всю эту аплоадинговую .уйню перенесёт в ментоэнергетический инфослой, откуда её продвинутые ментоактивные читатели и воспримут!
Про писателей. Мой прапор говаривал: "Куда солдата не целуй, везде .опа"
Логики и довода — недостаточно. Надо еще зачморить всех тех, кто думает не так, как мы.
Первые книги были неплохие - но и там стоило пропускать все эти описание модулей и хренодулей, а потом...потом стало неинтересно.
"Каждого младенца следует испытать - сажать на лист бумаги, и если начинает смеяться и чертить по нему ручкой - будет писателем, если испортит воздух, станет громко кричать и нагадит на лист - критиком."