Щепетнов Евгений Владимирович: "Манагер". Автор ограничил доступ - обиделся?!
Закрыл, потом открыл. 186. *Щепетнов Евгений Владимирович (martin12005@yandex.ru) 2012/06/13 22:17 [ответить] давайте так сделаем: я открыл, убрал оценки.
Послано - 14 Июня 2012 : 00:05:31
Милослав Князев Полный набор (прода) 15k http://samlib.ru/k/kmiloslaw/pnp.shtml Продолжение от - 11.06.2012 - 12.06.2011 - 13.06.2012
Послано - 14 Июня 2012 : 00:35:29
Я у Щепетнова не смог дочитать до конца ни одного цикла. Вроде и язык нормально подвешен но достает бесконечная прокачка ГГ и отсутствие сюжета. Такое ощущение что автор пишет главу и не знает куда ещё послать ГГ в следующей и на всякий случай решает качнуть его ещё на какое нибудь супер-пупер магическое знание, и между делом оприходовать очередную крутую бабёнку. Кстати кто нибудь на на его последний опус может дать рецензию? Стоит начинать читать или там снова "старая песня о главном"?
Кстати кто нибудь на на его последний опус может дать рецензию? Стоит начинать читать или там снова "старая песня о главном"?
Да какая там рецензия... Кони всё скачут и скачут, избы горят и горят, а Щепетнов всё пишет и пишет. Хотя язык у него и поправился по сравнению с первыми ходами в одновременной игре на 50-ти досках, но стратегия всё та же: старший мастер играет е2 - е4.
Послано - 14 Июня 2012 : 12:13:41
# Нат. Обновление от 13.06.12 Немного тескт поправлен. Очередная прода приключений барона Вехтора с сотоварищами. Язык - разный, не вычитано, стилистические и грамматические ошибки. Но кошерно! Читаю с удовольствием.
Послано - 14 Июня 2012 : 12:28:42
Анатоль Нат (и Никола Титов?) http://samlib.ru/n/nat/ Надо сказать, неплохо. За 4 года накатал аж 10 мегабайт! Есть некоторые недостатки, есть огрехи, но в целом просто замечательно. Тем, кто заявляет что читать нечего - читать!
http://samlib.ru/n/nat/ Надо сказать, неплохо. За 4 года накатал аж 10 мегабайт! Есть некоторые недостатки, есть огрехи, но в целом просто замечательно. Тем, кто заявляет что читать нечего - читать!
Позволю не согласится с Вами. Читать это может только мазохист, вот если бы хоть какой то рост у ГГ был бы, а так вот тебе рояль и через 3-5 глав а нет вот у тебя плюшки от рояля забрали, а линию женщин так вообще не возможно читать, да и предательства соратников слишком много в книге. Не советую читать даже если нечего.
Послано - 14 Июня 2012 : 12:40:45
ХЗ. Мне Нат, в общем, нравится. Но, блин, ошибок как грамматических, так и фактических - полно. Если не акцентировать внимание на деталях - то вполне увлекательное чтиво.
Послано - 14 Июня 2012 : 13:05:31
Нат. Продраться через изыски языка и юмора не смог - зачем продираться-то? Вот Нейтак, кстати, тоже манерой изложения не комфортен, так поднапрячься, все же, стоит... иногда.
Нат. Продраться через изыски языка и юмора не смог - зачем продираться-то? Вот Нейтак, кстати, тоже манерой изложения не комфортен, так поднапрячься, все же, стоит... иногда.
Мнэ... спасибо. Но -- вопрос: а что такого ужасного в моей манере изложения?
P.S. Для заинтересовавшихся: http://samlib.ru/n/nejtak_a_m/where_from.shtml По каждому пункту списка текстов -- объём, жанр, главный герой/герои, место действия, на что обращать внимание. Да, это самореклама. В некотором роде.
Версия для печати
Послано - 13 Июня 2012 : 19:54:17
Позволю не согласится с Вами. Читать это может только мазохист, вот если бы хоть какой то рост у ГГ был бы, а так вот тебе рояль и через 3-5 глав а нет вот у тебя плюшки от рояля забрали, а линию женщин так вообще не возможно читать, да и предательства соратников слишком много в книге. Не советую читать даже если нечего.
