потом колодец почистил, сарай поправил – короче говоря, сделал немало. Подскажите кто-нибудь Артемьеву, что почистить колодец в одиночку и без насоса невозможно.
потом колодец почистил, сарай поправил – короче говоря, сделал немало. Подскажите кто-нибудь Артемьеву, что почистить колодец в одиночку и без насоса невозможно.
Почему Вы решили что ГГ не использовал при чистке колодца насос или еще что - то? Он информирует что "колодец почистил", а как это делал, мало кого из читателей интересует.
потом колодец почистил, сарай поправил – короче говоря, сделал немало. Подскажите кто-нибудь Артемьеву, что почистить колодец в одиночку и без насоса невозможно.
Почему Вы решили что ГГ не использовал при чистке колодца насос или еще что - то? Он информирует что "колодец почистил", а как это делал, мало кого из читателей интересует.
В других случаях привлечение дополнительного ресурса отмечено. "как это делал, мало кого из читателей интересует." - это само собой, потому что тут знать надо, как калибры и прочие заклепки.
Пояснение (погуторим). Колодец, скорее всего, в виде деревянного сруба. Не исключено что с выпавшими стенами. До того, пока начать именно чистить - нужно выкачать 3-5 кубов воды. Можно заплатить деньги и всё - приедут ухари на беларуси с фекальным насосом и всё выкачают. Но фекальный насос в питьевом колодце - это фэээээээ. Потому качать ведром или малышом (от конверсии который) - у дачников должен быть. Колодец старый - нужно приготовить доски для замены и инструмент должон быть. Один человек наверху - мало, скорее всего наверху на отброске трое непохмелившихся пейзан старательно бросают ведро на голову ГГ (каска нужна). Грязи - куба полтора-два (та что насосом не качается, а работать мешает) - много и стенки-дно надо укрепить, камушков уложить, чтобы ведро по грязи не таскалось при маловодье. За "верхнюю" работу надо поляну накрывать - вариант "бутылку в зубы" обидит людей - и на вопросы отвечать. Пока ГГ весь в работе, пейзане ищут в его доме горючее - потому входную дверь надо закрывать и инструктировать "жену" чтобы не светилась в окнах. Артемьев обошёлся одной фразой: "Макаров победил Того".
Послано - 28 Июля 2012 : 10:49:18
Наверное здесь не место, но зато много людей увидит.
Авторы! К вам обращаюсь! Особливо к авторам попаданцев! Я пообщался с редакцией Армады и мне сказали изумительную вещь. Отныне в связи с тем что сын Высоцкого возбудился на почве бесконечных исполнений попаданцами его песен и подал в суд (мне не понять что плохого если цитируют не выдавая за свое - бесплатная реклама) стихи в тексте должны состоять не более чем из трех строчек. Что при этом смысла нет, редакцию не волнует. Ей сложности с судами не требуются. Так что спасибо авторам попаданцев, теперь придется из-за них говорить суровой прозой. С нетерпением ожидаю нашествия родственников Гитлера, Сталина, Берии и особенно генералов, поминаемых в очередном попадалове в суды )))
Послано - 28 Июля 2012 : 18:06:54
Тут вот наткнулся: Чугунов Олег Станиславович. "Линия". Повесть, завершено. 221 к Из анонса: "От погибшей в Последней Войне цивилизации осталась задуманная изначально для военных целей Линия - автоматическое саморазвивающееся производство под землёй..." Сам оценить не решаюсь... но язык добротный. К недостаткам могу причислить только размер аннотации - дюже велика. http://samlib.ru/c/chugunow_o_s/liniya.shtml
Отредактировано - Сергей Калашников 28 Июля 2012 20:50:36
Послано - 28 Июля 2012 : 18:31:06
Сергей Калашников пишет:
Тут вот наткнулся: Чугунов Олег Станиславович. "Линия". Повесть, завершено. 221 к Из анонса: "От погибшей в Последней Войне цивилизации осталась задуманная изначально для военных целей Линия - автоматическое саморазвивающееся производство под землёй..." Сам оценить не решаюсь... но язык добротный. К недостаткам могу причислить только размер аннотации - дюже велика.
Без всякого сарказма, совершенно искренне интересуюсь, зачем читают подобное. Т.е. что там для себя находят. Потому что, например, со школодемонами и МС в этом плане все ясно. А тут... Весь текст, по-моему, состоит из установки в организм главгероя всяческих бонусов, активного их освоения и обсуждений а-ля "что получилось и правильно ли работают новые функции". Это новый жанр, что ли - технический мануал по выдуманным устройствам, которые еще и ненаучны совершенно?
Отредактировано - Fr0st Ph0en!x 29 Июля 2012 08:46:15
Версия для печати
Послано - 27 Июля 2012 : 18:12:08
