Послано - 26 Июля 2012 : 21:52:46
Да мля! Задолбался! Дублит и всё! На оперу перейти, что ли...может поможет. Толю реально уважаю, но книги его читать не могу.
Послано - 26 Июля 2012 : 21:56:06
еще... странная конструкция. после двоеточия, по хорошему, косвенную речь положено писать :)
- Люба?! - лёгкий, еле слышный шёпот, вызвал ответную, хотя и двойную реакцию. Радость девушки в связи с оживлением от первого же прикосновения и... недоумение: - Это я, Афина.
очень... коряво.
я бы переписал так:
- Люба?! - Едва слышно прошептал он. - Это я, Афина. - Радостно и, вместе с тем, недоумевающе откликнулась девушка. Ну, еще бы - оживление, да после первого же прикосновения.
чем дальше в лес, тем толще партизанен:
- Александр Борисович - кто-то еле-еле озвучивал мысль
еле-еле? этот кто-то - страдает идиотией и с трудом говорит? может, очень тихо? или почти беззвучно?
Послано - 26 Июля 2012 : 22:08:46
Да, какие обиды, Кир!
Тут, как раз-таки, переход к "школодемонству" и посещаемости. Дело в том, что разные люди интересуются разным содержанием. Лесники не гоняются за текстами о лесе, врачи не очень любят читать медицинские триллеры, военных перекашивает от "боёвок"... Но ведь что-то они читают! Я слежу за посещаемостью разных авторов и анализирую. Вывод прост - востребованность. Те же аниме, а вместе с ним и япончатина очень востребована. К звездолётам или попаданцам мультиков мало - нет визуального каждодневного сопутствия. Поэтому у Пен-Пена высокая посещаемость (от тысячи до двух в день). Его тексты востребованы 3-5% каждодневных посетителей СИ. И сам автор пишет то, в чём понимает и что ему нравится. У меня по 300 в день приходит (когда проды есть), значит мои тексты, вместе со стилем (к которому часть посетителей смогла привыкнуть), востребованы. Но гораздо меньше. К дружищу Тендрякову приходят по 2-3 человека в день. Значит, на сегодня, у него свой уровень востребованности. Пусть даже небольшой.
Естественно, что скауты различных издательств, в первую очередь отслеживают тех авторов, у кого посещаемость (годовая, то есть не случайная) 100,000 и выше. Не потому что уровень произведений "стотысячников" выше, а потому что выше ВОСТРЕБОВАННОСТЬ! Издатам нужно ведь ещё и продать выловленную книгу, хотя бы пилотные тиражи (3-5 тысяч экз.) С этим приходиться мириться, пока Тичер своё издательство не откроет и не начнёт отбор по качеству, а не по другим параметрам.
Послано - 26 Июля 2012 : 22:11:34
знаете, MARHUZ... каково бы не было содержимое текста, продираться через подобную форму изложения я бы не стал, даже если бы мне за это приплатили. ей-ей, уж лучше школодемон, написанный грамотным литературным языком.
а что читатели есть, никто и не сомневается :) у рыбаченко они тоже есть, я уверен :)
Послано - 26 Июля 2012 : 22:17:05
Эх, а как интересно новый раздел начинался! Авторы о своем о сокровенном! И перерасло все потихонечку опять в склоку! Ребята давайте жить дружно! - Сказал Леопольд и утопился. Веселее жить и не принимать все так в серьез всеж легче
Послано - 26 Июля 2012 : 22:17:08
Читающий, спасибо!
Видимо "еле-еле" не связалось с предшествующей фразой "...на несколько минут раскупорили правое ухо, проверяя слух в режиме "пиано"..."
Вот об этом и хотел услышать: о построении фраз и переходов, о насыщенности/перенасыщенности. О восприятии стиля. А то, когда пишут "УГ", "поток сознания" - я не понимаю, так как даже форумным слэнгом плохо владею.
... Мне посоветовали придти сюда, сказали что тут есть приличные, адекватные люди, но я увидел то же самое, что и везде, разыгравшиеся дети, есть редкие исключения, с амбициями великих мастеров.
Поверьте, МЫ ведь видим то же самое! Приходят, редкие, с амбициями - но постоянно!
Кстати, соизволю ещё раз кинуть сапог - ваше предложение читается "есть редкие исключения, с амбициями великих мастеров". Пояснение относится к ПОСЛЕДНЕМУ предложению, а не к тому, о котором ДУМАЕТ автор. А ведь вот у меня нет восьми курсов гуманитарных факультетов, сугубый технарь.
Послано - 26 Июля 2012 : 22:52:54
Вот это хороший инструмент! -- обрадовался Незнайка. -- Громко играет! -- Ну, учись на трубе, если тебе нравится, -- согласился Гусля. -- А зачем мне учиться? Я и так умею, -- ответил Незнайка. -- Да нет, ты еще не умеешь. -- Умею, умею! Вот послушай! -- закричал Незнайка и принялся изо всех сил дуть в трубу: -- Бу-бу-бу! Гу-гу-гу-у! -- Ты просто трубишь, а не играешь, -- ответил Гусля. -- Как не играю? -- обиделся Незнайка. -- Очень даже хорошо играю! Громко! -- Эх, ты! Тут дело не в том, чтобы было громко. Надо, чтоб было красиво. -- Так у меня ведь и получается красиво. -- И совсем не красиво, -- сказал Гусля. -- Ты, я вижу, совсем не способен к музыке. -- Это ты не способен! -- рассердился Незнайка. -- Ты просто из зависти так говоришь. Тебе хочется, чтобы тебя одного слушали и хвалили. -- Ничего подобного, -- сказал Гусля. -- Бери трубу и играй сколько хочешь, если считаешь, что не нужно учиться. Пусть и тебя хвалят. -- Ну и буду играть! -- ответил Незнайка. Он принялся дуть в трубу, а так как играть он не умел, то труба у него и ревела, и хрипела, и визжала, и хрюкала. Гусля слушал, слушал... Наконец ему надоело. Он надел свою бархатную тужурку, нацепил на шею розовый бантик, который носил вместо галстука, и ушел в гости. Вечером, когда все малыши собрались дома. Незнайка снова взялся за трубу и принялся дуть в нее сколько хватало сил: -- Бу-бу-бу-у! Ду-ду-ду-у! -- Что за шум? -- закричали все. -- Это не шум, -- ответил Незнайка. -- Это я играю. -- Перестань сейчас же! -- закричал Знайка. -- От твоей музыки уши болят! -- Это потому, что ты к моей музыке еще не привык. Вот привыкнешь -- и уши не станут болеть. -- А я и не хочу привыкать. Очень мне нужно! Но Незнайка не слушал его и продолжал играть: -- Бу-бу-бу! Хр-р-р! Хр-р-р! Виу! Виу! -- Да перестань ты! -- набросились на него все малыши. -- Уходи отсюда со своей противной трубой! -- Куда же мне уходить? -- Иди в поле да там и играй. -- Так в поле ведь некому будет слушать. -- А тебе обязательно надо, чтоб кто-нибудь слушал? -- Обязательно. -- Ну, иди на улицу, там тебя соседи услышат. Незнайка пошел на улицу и стал играть возле соседнего дома, но соседи попросили его не шуметь под окнами. Тогда он пошел к другому дому -- его и оттуда прогнали. Он пошел к третьему дому -- его стали и оттуда гнать, а он решил им назло играть и играть. Соседи рассердились, выбежали из дома и погнались за ним. Насилу он убежал от них со своей трубой. С тех пор Незнайка перестал играть на трубе. -- Моей музыки не понимают, -- говорил он. -- Еще не доросли до моей музыки. Вот когда дорастут -- сами попросят, да поздно будет. Не стану больше играть.
Послано - 26 Июля 2012 : 23:10:35
swalka какой вы молодчина, технарь который поучает всех и вся, даже незнайку Носова вспомнили, это просто чудесно. Вот только я никому не навязываюсь, в субботу на трекерах будет еще одна аудио книга, я собой вполне доволен. Мне никому ничего не надо доказывать. а вот вы забавный, пытаетесь доказать мне что я не прав, да знаю я что неправильно предложение построил, кстати вы тоже фразу неправильно прочли она имеет другой смыл, но я слишком напутал с построением звучать она должна так:
есть редкие исключения, остальные разыгравшиеся дети, с амбициями великих мастеров.
Послано - 26 Июля 2012 : 23:35:56
Теперь о редактировании, как обещал!
Пишу в транслит.ру (вынужденно), набиваю 500-1,000 знаков (примерно), выправляю грамматические ошибки, все повторы типа "был", находящиеся близко и так далее. Потом копирую кусок в СИ. И тут начинается "визуальность". Формат другой, шрифт немного другой, компоновка текста другая. Сразу видны огрехи в предложениях и в связках. Тут же исправляю в транслитном "теле", копирую в СИ и снова перечитываю. Если ещё что-нибудь находится - снова вношу правки в транслит и копирую в СИ. Когда вроде всё исправил - копирую весь кусок в форуме Лениздата (в своей текущей рубрике). Там, ДРУГОЙ формат и шрифт и сразу видны незамеченные ляпы. Исправляю их в... транслите, копирую в СИ и в ЛИ. Потом, если больше ничего не вижу, копирую кусок в форум ЭКСМО. Не для понтов повсюду - там тоже другой формат и шрифт и сразу видно то, что замылилось в предыдущих версиях. Исправляю в транслите и копирую в СИ, ЛИ, ЭКСМО и в Литостровок.
Потом дописываю ещё 500-1,000 знаков и осуществляю тот же закат Солнца вручную, но уже в связке с предыдущим куском. Не пропуская ни одного этапа всей операции по редактированию. В итоге, когда получается 5-7К знаков, на этом успокаиваюсь, потому что нет ни техники, ни мастерства, чтобы ещё лучше отредактировать текст. (Впоследствие, когда набирается 20К текста, знакомая писательница присылает мне в личку выловленных блох и ляпы с накладками - свежий взгляд). Слава богу, что с каждым авторским листом их совсем мало находится (единицы на полавторских листа).
Вот такая тягомотина с редактированием. Имею в виду, что большего сделать при желании не смогу - горбатого теперь лишь в редакции исправить можно.
Послано - 26 Июля 2012 : 23:59:05
Kirk Вот вы почему-то на меня оч обиделись. По моему личному мнению - на пустом месте обиделись. Ничего плохого сказано не было. А на мнение окружающих обижаться не советую. Отращивайте толстую шкуру.
Послано - 27 Июля 2012 : 00:03:52
Извиняюсь, что разфилософствовался, но...!
Пользуюсь моментом, когда в рубрике большинство писателей. То есть, людей, которые не только пишут, но и издаются. Или, по крайней мере, в процессе переговоров с издателями. В общем, в теме! Вот ещё один вопрос, который свербит. Кусок текста из "Реактивации" я привёл. Посещаемость на эту книгу - порядка 300+ ежедневных посетителей (не большая и не малая), на "Иоанна" приходили по 700-800 регуляров. Востребованность не стольвелика (по СИшным меркам), но... Мне за первую книгу предлагали по 6 рублей за экземпляр, за "Иоанна" по 9 руб., а за "Реактивацию" предложили уже по 15 руб. Насколько я в курсе - очень высокий уровень роялти на сегодняшний день. Вот и не могу понять почему такая разница?
Дело в том, что последнее время я отказываю издатам, так как нацелился на самоиздание своих книг (больше денег получается). Но, если за 3,000 сбыта (среди мархузиан) я уверен, то сторонние покупатели под вопросом. Понятно, что каждый автор имеет свой стиль изложения, то есть и на мой имеется спрос (иначе бы даже на СИ не приходили РЕГУЛЯРНО, а был бы "белый шум" в 30-40 случайных посетителей). Но любопытно - стоит ли на сторонних расчитывать или нет? Всё-таки, если главред предлагает пятнашку - он же тоже рассчитывает на сбыт. А у меня явно не "школодемоны" или РЯВ со Второй Мировой. Кому может быть интересна тема просыпания родовой памяти - слишком специфично! Какие мнения?
Послано - 27 Июля 2012 : 00:09:25
Мархуз знаешь как это называется. достоевского не читал, но рабинович говорит хрень. Так вот я твои книги как ты знаешь читать не смог, но вот что я тебе скажу, любая тема будет прибыльна, все зависит от подачи материала. Мне трудно сделать прогноз на книгу которую я не читал.
PavMar А кто сказал что я расстроился, я написал что иногда расстраиваюсь и тут не та тема которая может меня расстроить. Вот когда в я хожу на похороны я расстраиваюсь, или когда в сорокаградусную жару у меня в холодильнике заканчивается газировка я расстраиваюсь. А посты на форуме я читаю с большой иронией.
Послано - 27 Июля 2012 : 01:28:05
Блин, ну слава богу, людям еще можно верить. Только что во всех поисковиках нашел свою книгу, оказалась самиздатовская версия, думал кто то из тех кому я полный вариант рассылал слил в инет.
По хорошему, своими отказами теряю я, а не они. У них-то всяческих мархузов пруд-пруди - вон десятки новых книг каждый день присылают. Отряд и не заметит потери микро-бойца с двумя с половиной книжками. А я, если провалюсь с самоиздатом, потеряю всё. Даже персональные отношения с несколькими главредами. В принципе, уже потерял, наверное. Кому нужен капризный автор-самоделкин?
Гляжу, вы попытались еще раз овладеть слишком обширной для вас мыслёю.
У него была жена, в маленькой тесной квартирке им было хорошо, даже несмотря на то что они были совсем разными. Скиф жил исключительно по ночам, даже компьютер стоял на кухне. Это ей несколько мешало но так было лучше для всех.
Уровень владения языком примерно 5-6 класс. Попробуйте брать мысли попроще. Или, на худой конец, овладевайте ими по частям.
Послано - 27 Июля 2012 : 04:55:35
Мой вариант: "У Скифа была жена. Он ее любил. Однажды, вытирая пыль на кухне, она абсолютно случайно нажала не на ту кнопку на компьютере и увидела свои фотографии ню, выложенные Скифом на порносайте. Поэтому ему пришлось ее убить, порезать на куски и закопать в саду. ВотЪ. Да, а на могиле написать: У Скифа была жена...
Послано - 27 Июля 2012 : 07:32:36
Анатолий, Пусть и с запозданием, но выложенному куску. Понимаю, что стилизация, на начальные и конечные куски слишком перегружены сленгом - тяжело читается. В целом, технически уровень приемлем, но скажу честно - я бы такой текст всё-таки бросил читать где-то на половине. Иногда слишком тяжело продираться. Единственный выход в таком случае ИМХО - брать содержанием текста:) П.С. Чо-то тут как-то сварно стало... Март особо старается почему-то. П.П.С. Кто там опять бочку на аниме катит? Мало ли какое дерьмо среди него попадается, так и среди фильм и книг его не меньше.
Послано - 27 Июля 2012 : 07:48:13
Спасибо, Сергей!
Уже взял, содержанием. Я же более трёх месяцев не имел возможности продолжать "Реактивацию" - читатели ждали-ждали и разбежались. Однако, как только дорвался до компа и стабильно продолжаю - народ начал возвращаться. По 200, 300 человек в день. Сегодня вообще класс - 400 пришло. Я не знаю, что они там находят для себя в моей мархузятине - вполне возможно, что-то своё, а не то, что я пытаюсь выразить. Но возвращаются и именно на "Реактивацию"! Вот такие чудеса происходят - я снова востребован. Правда до конца первой книги осталось лишь 2.5 авторских листа - дней 20-25.
Версия для печати
Послано - 26 Июля 2012 : 21:52:46
