Послано - 22 Авг 2012 : 19:36:27
badbag, вы в своем прошлом посте пришли и с ходу начали подгавкивать.
То что вы делали, у нас, у русских, называется "подгавкивать". Никаких вступительных слов не произнесли по факту происходящего, анализа не сделали. Пришло дитё индиго, подключилось к астралу и сразу ему стало все понятно.
pipkin не верно обошелся с понятием "неодушвленный". В своем утверждении допустил косяк. На мой намек, что не все ладно, начал утверждать, что я пью, а он все сделал толково.
И тут из подвортни вы со своим подгавкиванием. И вы все время так живете. У меня нет пока оснований считат Кургиняна правым, но пока я не видел критики его произведений. И хотелось бы сразу ознакомиться и с материалом и с критикой. Но критики нет. Зато есть "обгавкивание".
"Вот вам, уже несколько человек вежливо намекнули, что не стоит выставлять на показ свое невежество. И что толку? " Я могу ошибаться, да. Вы косячите, pipkin ошибся. Все ошибаются. Что толку с вежливых намеков, если за ними не стоит аргументация или просвещение, какгбэ рассказ о моих косяках. Никто ить не рассказывал о случаях, когда, например, человек нексколько лет рубильник электростула юзает, а потом душит себя занавеской в ванной комнате в сожалениях за дергание рубильника.
Где мое невежество? Вам просто очень хочется почуствовать себя правым, не смотря ни на что.
Да понял я что никто не читает. А если бы прочитали, то не факт что поняли. Самообразование похрамывает. Приятно считать себя непогрешимым. Приятно ничего не делая, никак не обосновывая свои выводы, назначить собеседника пьяницей, пациентом, обвинить что обдалбливает разум. Приятно ничего не читая гавкать и подгавкивать. И все такое.
Послано - 22 Авг 2012 : 20:58:18
Серый человечек вы похоже не только глупы, но и слепы. Я вообе то писал Пипкину, на вполне определенный пост, который самодостаточен. А не вам. Но вы почему-то сочли должным ответить. И эта брехливая пустолайка мне что-то говорит про подгавкивание Еще русских приплел. У нас, русских, таких индивидов как вы, называют - дурачок. Уймись уже убогий.
У меня нет пока оснований считат Кургиняна правым, но пока я не видел критики его произведений. И хотелось бы сразу ознакомиться и с материалом и с критикой. Но критики нет.
так какого(...) лезете с своими "умствованиями"? напрягитесь и прочтите, потом прошу в калашный ряд(адрес так и быть подскажу).
Гы-ы, смешно тут было. pipkin он не бухой, он всегда такой(хотя может он всегда бухой?). Пациент не может удержать сообщение целиком в голове, поэтому с ним надо общаться предельно упрощенно. Не в плане простых слов, а в плане максимально коротких предложений, а сложные слова он в поисковиках искать умеет. Что касается портянок, то в конце он забывает то, что писал в начале. По опыту общения могу сказать, что его проще обмануть, чем что-то реально доказать(он забывает аргументы приводимые в начале).
Ваще. Он просто генератор лулзов.) Первое предложение он пишет как довольно близко к теме, второе - уже оффтоп, а третье - уже полный бред.) И так каждый пост.
Послано - 22 Авг 2012 : 21:07:32
badbag, вы слабоумный, вы вообще-то обо мне писали. Пипикин никого в ближайшее время более в пьянстве не обвинял. Или ты, бесноватый, считаешь, что я кагбэ слуга, если ко мне не обратились, то меня нет? Просто дурак.
Послано - 22 Авг 2012 : 21:53:19
pipkin вы меня еще в его алкоголизме обвините Ладно, по просьбам общественности(да и бисер заканчивается), реплики сегодня больше не подгавкиваю(за пациента и вправду тревожно).
pipkin вы меня еще в его алкоголизме обвините Ладно, по просьбам общественности(да и бисер заканчивается), реплики сегодня больше не подгавкиваю(за пациента и вправду тревожно).
Да ладно, уже можно. Он нажрался и отрубился часа два назад ибо уже в последнем посте у него в крови было пяток промилле как минимум.)))
Послано - 25 Авг 2012 : 22:57:06
"Потенциал человечности"... А в 90-е нам с марса бандитов заслали, а сегодня венерианцы по живому рвут? Ходили в одни с нами школы, смеялись над теми же мультиками, ели то же мороженное за 10 копеек.
Только внешнее давление ослабло - вся человечность и попёрла. И сегодня прёт - в деликатных водителях, чистых дворах, добросовестных работниках.
Послано - 25 Авг 2012 : 23:11:05
swalka Неверно. "Внешнее давление" никуда не делось (и не может деться). Тренд/цель/метод сменились... Вы подзабыли (или не застали). В советские год упирали на коллективизм, общую ответственность. Сейчас - на индивидуализм. Результат соответствующие целеполаганию. Только и всего.
Послано - 25 Авг 2012 : 23:16:23
Я-то хотел сказать, что ВСЁ нынешнее вышло из той "советской цивилизации". Всё определяющее "тренды" активное взрослое население родом и воспитанием оттуда.
Послано - 25 Авг 2012 : 23:29:06
swalka Ничего не берется ниоткуда - еще Ломоносов заметил :) Но. Простой пример. В каждой, самой задрипанной советской, школе были стенды: герои-пионеры, герои-комсомольцы и т.п. Кто сейчас "герои", которые в каждой школе (в каждой квартире)? А Вы говорите: сняли давление :( Деза это, демократическая. Человек - существо управляемое весьма просто: кормить, чтоб не сдох, и втыкать по ушам (желательно без мертвых зон доступа).
Послано - 25 Авг 2012 : 23:48:37
Человек, со злобой говорящий «что, суки, мечтаете хрустеть французской булкой», скорее всего, мечтает о том, чтобы булкой хрустеть самому, а вот остальные пусть хрустят горелым сухарём. А особо вредные – собственными зубами, в чекистском подвале, где ненавистник французских булок будет выбивать из них признания в прорытии тоннеля до Дублина.
Послано - 25 Авг 2012 : 23:53:26
Around Эко, Вас вставило :) А о французских булках, в те времена, слышали, дай бог, около 1% (утрирую, не суть) населения... Так что, этот вопрос, вообще, относится к области демагогии.
"Потенциал человечности"... А в 90-е нам с марса бандитов заслали, а сегодня венерианцы по живому рвут? Ходили в одни с нами школы, смеялись над теми же мультиками, ели то же мороженное за 10 копеек.
Только внешнее давление ослабло - вся человечность и попёрла. И сегодня прёт - в деликатных водителях, чистых дворах, добросовестных работниках.
Вы правы, что поперло. (До сих пор помню слабое, но неприятное удивление, когда буквально во всех квартирах деревянные входные двери меняли на железные.) Но то что при ослабшем контроле общества один гопник загнобит девять скрипачей, не означает, что это самое общество состоит только из гопников. А "постой, паровоз, не стучите, колеса" - это и тогда было. И "три мешка или ящика туда, один себе" - тоже. То, что таким вот дали волю, не вина "советской цивилизации". Вся байда после началась.
OlegZK пишет:
Сэви Точка отсчета имеет значение. Метода одна: пошаговое глубокое "внедрение".
Послано - 26 Авг 2012 : 00:38:25
Да, про ништяки-то я и забыл! :) Хотя у Бондаря мне как раз размышление понравилось, что никакие ништяки не сделают из паровоза монорельсовый маглев. Систему нужно перезагружать. Не разрушая "до основанья, а затем...", но притом не отказываясь от сброса балласта.
Человек, со злобой говорящий «что, суки, мечтаете хрустеть французской булкой», скорее всего, мечтает о том, чтобы булкой хрустеть самому, а вот остальные пусть хрустят горелым сухарём. А особо вредные – собственными зубами, в чекистском подвале, где ненавистник французских булок будет выбивать из них признания в прорытии тоннеля до Дублина.
Спасибо, улыбнуло)
"Как только капитал и правящие классы принесут извинения зa:
Скрытый текст
- Колониализм - 14-часовой рабочий день - Классовые привилегии - Семидневную рабочую неделю - Детей в шахтах - Опиумные войны - Истребление парижских коммунаров - Рабство - Испано-американскую войну - Англо-бурскую войну - Голод - Апартеид - Антипрофсоюзные законы - Первую мировую - Фландрию - Окопную войну - Иприт - Авиабомбардировки Югославии, Ирака и Афганистана - Интервенцию в Советскую Россию - Геноцид армян - Химическое оружие - Фашизм - Великую депрессию - Марши бедняков - Нацизм - Гражданскую войну в Испании - Милитаризм - Асбестоз - Смерть от радиации - Бойню в Нанкине - Мюнхенское соглашение - Вторую мировую - Берген-Бельзенский шталаг - Дрезден - Хиросиму - Гонку вооружений - Расизм - Мафию - Ядерное оружие - Корейскую войну - ДДТ - Маккартизм - Черные списки - Талидомид - Насилие над третьим миром - Нищету - Гонку вооружений - Пластическую хирургию - Электрический стул - Деградацию окружающей среды - Войну во Вьетнаме - Военное вмешательство в Греции, Индии, Малайзии, Индонезии,Чили,Сальвадоре, Никарагуа, Панаме и в Турции - Войну в Заливе - Оккупацию Ирака под лживым предлогом несуществующего оружия массового поражения - Убийство гражданских лиц, женщин и детей, в Афганистане - Торговлю человеческими органами - Нарушение питания - "Эксон Вальдес" (разлив нефти на Аляске) - Истребление лесов - Организованную преступность - Торговлю героином и кокаином - Туберкулез - Разрушение озонового слоя - Рак - Эксплуатацию трудящихся - И за смерть 50 миллионов коммунистов и членов профсоюзов в одном только ХХ столетии
И вот тогда, и только тогда - мы будем решать, извиняться ли нам за ошибки социализма." (с)
Я бы еще в список добавил "Демонизацию СССР".
Around, где вы находите людей, которые со злобой говорят «что, суки, мечтаете хрустеть французской булкой»?)
О хрусте советского хлебушка
Скрытый текст
Слышал легенду, Будто когда-то Нашу страну населяли гиганты. Будто бы жили Странной судьбою: Были готовы к работе и к бою, От недостатка Хлеба и мяса
Бредили Марксом, Победой и Марсом, Снежной тайгой, Арктикой хмурой, Яркими звёздами над Байконуром, Пламенем жарким, Бездной бездонной... Строили шахты, плотины и домны.
И заблуждались, И побеждали. Ждали гостей из немыслимой дали. Сквозь канонаду Бойни кровавой Мчались, чтоб рухнуть в высокие травы, В снег почерневший, В воду и в глину... Алый свой флаг вознесли над Берлином. Шли от колхозной Луковой грядки К Олимпиаде, Афгану, разрядке...
Шли сквозь шаблоны И трафареты, Шли, за собой увлекая планету, Кровью писали Добрую сказку. Даже ошибки их были гигантски... Верили, веру В сердце лелея, В непогрешимость речей с Мавзолея, Знали, что правы Серп их и молот, Знали, что мир лишь на время расколот, Что не навечно Боль и печали...
Но измельчали. Увы, измельчали... Их же потомки Прячутся робко В затхлой тиши кабинетных коробок, Мыслят стандартно, Далью не бредят, Сводят безжизненно с дебетом кредит, Мелко мечтают, Думают редко... В них ничего не осталось от предков...
Послано - 26 Авг 2012 : 02:43:30
Странно вы сравниваете Дмитриева и Бондаря. У первого ГГ думает над тем, что бы в хозяйстве сделать еще, а второй барином заделатся хочет. И ручаюсь, за пару страниц трепа, Бондарь станет образцом патриота.
Послано - 26 Авг 2012 : 04:25:06
Обязон для автора по попаданству:
1. Одна книга про ВОВ. 2. Одна книга про времена Петра Первого. 3. Одна книга по социализму 60-70х. 4. Одна книга по миру с драконами и гномами. 5. Одна книга про Россию времён РЯВ. А французская булка может вообще быть результатом прогрессорства. Я, например, по п.п. 2,3,5 вообще булки для своих персов и их кентов выпекаю, чтобы не зависеть от милостей Больших Булочников. И ностальгия у читателей переходит в разряд, "как хорошо могло бы быть!" А уж, как автор подаст сию булку: рояльно или похоже на правду - зависит от того, что именно считать булками.
Послано - 26 Авг 2012 : 10:46:13
MARHUZ, вы меня тоже порадовали).
Отчего же пишите про производство французской булки, а не про производство хруста французской булки? Выпекаете булки и молодцом. Думаете у меня слюна кипит, когда слышу "Французская булка", "князь", "корнет" и все такое? Неа, не кипит. Рояльно или не рояльно подают булки? Да тоже никак к хрусту не относится.
Подменяете понятие и уже можно рассказывать как читать и писать книги. Здорово, не так ли?)
Скрытый текст
Хруст французской булки - это волшебный ингридиент. При добавлении в описание реальной Российской Империи появляются молочные реки и кисельные берега. И благостность со всем. И высокая духовность. Шучу. На самом деле в реальной Российской Империи были молочные реки и кисельные берега. И блгостность во всем. И высокая духовность. И это ХФБ по канонам.
"Или объективно учитывая то, что всегда, при любом строе, есть и хорошее, и плохое!" Когда в Российской империи ни будет ни хорошего, ни плохого, а будет только прекрасное - верный признак ХФБ.
Я приветствовую развитие Российской Империи в книге. Приветствовал бы, если оно было бы и в реальном мире.
В СССР, кроме некоторых темных моментов, было еще что-то хорошее и светлое.
Злотников же пишет так, что в СССР было только гадость и мерзость, ничего хорошего не было, потому что потеряли полимеры. Еще раз, Злотников про СССР говорит только плохое, более того - пытается демонизировать происходящее.
Злотников в книге рассказывает про реальную Россию. И то что дети умирали, и то, что крестьяне ничего не имели и были должны. И другое. Вроде бы описывается реальная страна, да? Но разность потенциалов между реальной РИ и демонзированным СССР снова дает эффект хруста французской булки. Даже если считать, что автор не добавляет в описание молочности, кисельности и не выписывает высокодуховную благостность.
Послано - 26 Авг 2012 : 11:13:21
Серый человечек, на самом деле Злотников не пишет что в СССР была только гадость. Его ГГ вполне применяет некоторые социалистические и даже коммунстческие приемчики. А так - ему за державу обиду, за нереализованные возможности, за 300 миллионов русских пошибших в первой половине 20-го века.
Серый человечек, на самом деле Злотников не пишет что в СССР была только гадость. Его ГГ вполне применяет некоторые социалистические и даже коммунстческие приемчики. А так - ему за державу обиду, за нереализованные возможности, за 300 миллионов русских пошибших в первой половине 20-го века.
300? почему не 500? Можно сразу и 1 000 000 000 запузырить. Типичный злотниковский (позаимствованный им у духовно близких либерастов) подход - пусть русских было в начале века чуть больше 100 миллионов, если напишешь, что проклятые коммуняки загнобили 300 миллионов, то выглядит весомей. И ни за что, кроме собственных гонораров, у него душа не болит - продал он её давно. Вот в отношении гонораров - да, в фантомные боли уже несуществующего поверю. Кстати в его тайм-лайне с похабными лубочными вставками с исторической точки зрения - косяк на косяке и косяком погоняет. Хуже только его же царь Фёдор - там вообще бред обкурившегося конопли был.
Послано - 26 Авг 2012 : 12:38:33
SWarog, да, Злотников нигде не пишет, что в СССР была только гадость, но не пишет, что стало хорошего, а плохое регулярно передает мазками и демонизирует. А это оно и есть - передача сообщения, что в СССР была одна гадость. Всех печалит, что погибли миллионы русских. Но у него есть виновники - демоны-революционеры. А все остальные - хранители благостности, духовности и традиций.
У него есть еще книга "Русские сказки".
Скрытый текст
На одной из планет Галактики изобретено опасное устройство! Его испытание может обернуться катастрофой для всей цивилизации! С целью предотвратить опасные опыты на планету направляются три спецагента...
Непредвиденное произошло именно в тот момент, когда их капсула входила в атмосферу планеты. Резкий толчок, короткая потеря сознания, и... герои оказываются в 1917 году, накануне Февральской революции в России. В России ли? Да и Земля ли это на самом деле?..
Проклятые революционеры смогли захватить весь мир, устроили антиутопию в стиле "1984". И ведут уверенной рукой к уничтожению своей планеты. На момент прибытия мир - аналог нашей Земли 1917 года.
Вот постскриптум Автора:).
Скрытый текст
P.S.
На написание этой книги меня подвигли похороны семьи последнего русского императора. Задумана она была давно, но сюжет просматривался смутно, а заняться серьезно вроде как руки не доходили или духа не хватало. Однако замогильные изыскания популярной прессы заставили попробовать сесть за компьютер, сначала просто ради интереса, а потом пошло, пошло…
Смерть Николая II и его семьи я считаю знаковым событием. До сих пор меня мучает мысль, что, если бы большевики решили провести судебный процесс, пусть даже и по своим, революционным законам, процесс, который, вне всякого сомнения, закончился бы смертным приговором царю и, вполне вероятно, его жене, вся наша история могла бы пойти по-иному. И если где-то существует Господь или какой-нибудь высший разум, то не являются ли все тяготы, выпавшие на долю нашей страны и приведшие ее к окончанию века к столь печальному краху, наказанием за то, что восемьдесят лет назад в Екатеринбурге, в подвале дома купца Ипатьева были без всякого суда, без причастия, хладнокровно, будто коровы на бойне, забиты и сам русский император, и его жена, и все его малолетние дети, и все, кто в эту минуту имел несчастье добросовестно исполнять свой человеческий и профессиональный долг рядом с горемычным бывшим русским государем.
Совершенно ясно, что Николай II не был ни великим государем, ни подвижником-великомучеником. Возможно, он не был даже порядочным человеком. Но та часть русских, несомненно не самая худшая, которая была выброшена со своей земли горячим ветром революции, канонизировала его и причислила к лику святых. Что, те люди, большинство из которых гораздо ближе стояло к вершинам власти, чем все, кто остался в новой стране Советов, не понимали, КЕМ был последний русский царь? Нет, они все прекрасно понимали, но пошли на это, возможно надеясь, что подобный шаг хоть как-то защитит Россию перед Богом. Что Господь примет Николая как искупительную жертву ВСЕГО русского народа. Но этого до сих пор никто не понял.
Страна, в которой происходит действие этой книги, очень сильно напоминает Россию. Параллели с семнадцатым годом очень заметны. Все та же разруха и тяжелые потери в мировой войне. Отречение государя. Развал всей вертикали государственной власти. И на фоне этого повсеместный захват власти самозваными группами людей, называющих себя. Комитетами действия. И все же это другая страна. Страна, в которой бывший самодержец не потерял доверие народа, страна, граждане которой не опустили руки и не дали свершиться страшному преступлению, страна, судьбу которой смогли изменить ТРОЕ людей. Которые, может, в чем-то и совершеннее нас сегодняшних, но в главном, в основном, такие же, как мы. И которые могут дать нам надежду, что и мы сможем преодолеть все нынешние трудности и победить.
О своем отношении к идеям Современного Монархизма можно высказаться по адресу: http://monarhia.web77.ru
Послано - 26 Авг 2012 : 12:52:28
aspesivcev, не забывайте что по всем расчетам к середине 20-го века русских должно было стать полмилиарда. Но не стало. Каждый не родившийся, считай все равно что убитый. А насчет миллиарда зря сметесь. Не было бы таких потерь в первой половине прошлого века нас бы сейчас и два миллиарда могло бы быть.
Послано - 26 Авг 2012 : 13:06:41
Ну дык, исходные те же - 100 млн. русских, правительство поощряет. Вперёд, к двум миллиардам! "Заставь свою половину родить 17 детей!"
Послано - 26 Авг 2012 : 13:54:56
SWarog, семья моего деда по отцу чудом пережила 32-33 на Курщине, а многие родственники жены сгинули тогда не в селе, в Каневе, райцентре Киевщины. Вот только сваливать ВСЁ на большевиков и кровавую гэбню не надо! Режим Романовых морил насмерть голодом людей никак не меньше, при этом был откровенно компрадорским и обречённым на уничтожение. Если не восстанием, то оккупацией извне. В том-то и дело, что у РЗ такой дурно разрисованный картон, да ещё писанный чем-то с очень нехорошим душком, что защищать его просто неприлично, с моей точки зрения.
aspesivcev, не забывайте что по всем расчетам к середине 20-го века русских должно было стать полмилиарда. Но не стало.
А может, есть действительно, что-то такое – сверхъестественное? Аура планеты, что регулирует количество микробов, по имени «человек»? Если посмотреть, то и Англичан, должно было быть много, но они «рассосались» по всяким Америкам да Австралиям, и стали совсем уже не Англичане, а помесь непонятная. То же можно отнести к Немцам и другим Французам! Как только, появляется доминирующая в этих народах по сравнению к соседям, случаются непонятные ходы «Богов», типа приход Наполеона, Реформации, Чумы, Политических эпидемий двадцатого столетия и маршала Жукова с прорастанием кукурузы в Архангельской области! Наверно так и с народом на территории РИ получается! Как-то не совладали бы с такой массой народа, если уж и со ста мильёнами не очень получается. Не готовы, как дети малые под присмотром Духов из «Хроников Дебила»! Китайцы вон, справляются и при этом не очень всех остальных напрягают-нагибают! И вот мнится мне, как только они решат, что являются лучшими порослями человечества и им кто-то чего-то должен (как почему-то многие Россияне думают насчет себя), то сразу найдется по их душу какой-нить новый Наполеон или свой родной Мао вместе с Дзидуном и культурной революцией в прицепе! И в США, людям еще нормально думающим стоит задуматься о всей Земле, не только о Голливудской интерпретации жизни и порядка. Как-то так, вобщем…. Фантастика
Послано - 26 Авг 2012 : 14:27:13
aspesivcev, поверьте, никто не валит все на большевиков. Там все были хороши. Поэтому, чтобы не было беды и нужен умный, знающий царь (или его ближайший советник), который ясен пень, должен быть попаданцем. Иначе не будет ни калаша, ни командирской башенки, без которых счастье во вселенной по определению не достижимо.
Послано - 26 Авг 2012 : 15:59:46
SWarog Как вывел Менделеев 500 млн. не ясно (Манчжурию засчитал)- 80% населения в 1913 г. жило впроголодь (это факт)... Прожектер научный :( А вот приводить такие "гипотезы" в качестве довода - мошенничество (либерастия).
Версия для печати
Послано - 22 Авг 2012 : 19:36:27
Еще русских приплел. У нас, русских, таких индивидов как вы, называют - дурачок. Уймись уже убогий.
