Послано - 02 Сент 2012 : 05:30:10
Хм, зашевелилась масса...))) Херои кухонные. http://samlib.ru/m/mihajlow_m_m/vor-mag3.shtml Автор скатился до откровенного бреда. 1 часть еще куда не шла, на 3-ку, но вторая уже всё. ГГ отморозок какой-то, персонажи картон, мир не прописан. Издадут.
Послано - 02 Сент 2012 : 15:51:05
Александр Голубев_ Спящая Красавица. Автор убил человечество, послал гп на Марс, где тот обнаружил древний ИИ, который предложил ему отправиться в пара-вселенную. Не помелочился автор: чтобы слетал в космос и попал, никого не жалко - всех скопом в гроб. Написано вполне читабельно, но смысл в чем? В бреднях ИИ (автора), что ли? Так нет в них ничего прорывного...
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Послано - 02 Сент 2012 : 20:17:19
Bungle in the Jungle: Harry Potter’s Adventures http://www.fanfics.ru/index.php?section=3&id=850 Не особенно любя фанфикшн, могу сказать, что это произведение заслуживает некоторого внимания. По-крайней мере меня настолько увлекло, что я прочитал эти 1700 кб текста на одном дыхании, да.
Послано - 03 Сент 2012 : 09:20:40
sinji не до всех доходит к сожалению. Хотя нонешний читатель - это как раз выросшее "поколение пепси". Успевшее ухватить из детства советские идеалы, но не успевшее их осмыслить, так как пршли 90е, спирт "Рояль", пиво "Fax" и крутой бизнес по обмену металла из станков на свитера "Boys". А сейчас уже остепенившихся - потянуло на прекрасное . И то что "про войну" и про "наших" в их сознание автоматом получает статус - "шедевр". У самих же при этом не хватает сил осознать, что в пяти строчках поста написано. Грустно в общем.
Послано - 03 Сент 2012 : 10:16:52
sinji, вам экзальтация помогает находить такие эпитеты как "восхищенные". Или мои сообщения действительно сильно страдают неправильным подобором слов?
Ещё один автор взялся за Иоанна Пятого, на этот раз на форуме ВВВ. Личность современника попадает в самого царевича. Будет мне с кем сравниться в историческом периоде. Всё же не так одиноко! "Иван-царевич" - # (правда автор решил переназвать книгу в "Иоанн V Алексеевич")
А вы бы не возмущались, когда Герой и Антигерой бросают оружие и начинают выделываться голыми руками? Тот, кто первый пистолет бросил - идиот, кто второй - лох! (с)MARHUZ
Ужас какой-то, ощущение, что автор - мастер Йода, а переводом занимался конголезский школьник, для тренировки русской речи. Сюжет сперва показался занятным, но у автора с жизненным опытом напряг имхо. Вообщем 16% и я сломался, хотя фанфики по ГП почитываю. Кстати Письменный объявился и написал немного проды. Кроссовер Влад Молния(Дравин) и ГП, еси кто не в курсе. sinji пишет:
Ну значит вы - не восхищенный читатель. Не затруднитесь ли, кстати, объяснить почему
Это вы зря, он ведь может на самом деле начать объяснять, пространно, косноязычно и на несколько страниц, а я еще на свою голову познакомил его с толковым словарем, откуда он теперь "вумные" слова типа - «экзальтации» тащит
sinji, вам экзальтация помогает находить такие эпитеты как "восхищенные". Или мои сообщения действительно сильно страдают неправильным подобором слов?
Ну значит вы - не восхищенный читатель. Не затруднитесь ли, кстати, объяснить почему?
Условно говоря - доказывать что я не верблюд? Нет уж, как говориться, «лучше вы к нам».
Вот есть фраза, которая бесит часть людей: "На мой взгляд - лучшая книга этого лета". Которая обозначает примерно следующее: "Из завершенных произведения, вышедших на самиздате этим летом, и прочитанных мною - это завершенное произведение лучшее на мой субъективный взгляд".
Вы ведь подумали о чем-то, прежде чем написали свою фразу, да? Не откажите в любезности - расскажите о ходе вашей мысли. Назовите более сильное произведение, который бы стоило назвать лучшей книгой этого лета на самиздате. Я хотел бы ознакомиться, проникнуться и покаяться.
Послано - 03 Сент 2012 : 16:06:51
Висел и-нет - решил покопаться в архиве, и... Кош Игры масок (Флибуста). Несколько лет прошло с отставления автора в сторону. Прочитал 1 часть. Что сказать, композиционно выстроено грамотно, язык нормальный, хотя ляпы словоупотребления есть. Зеленоглазые мутанты-маньяки, скачущие по Москве. Адепты боевых искусств, им противостоящие... Короче, нет желания продолжить. ----- Есть ветка "Вестник Инквизиции"... И представилось мне: трактир, посетитель, читающий под пивко-винцо оный "Вестник"... Это что за Мир такой и что может интересовать обывателя в СМИ с таким названием и соответствующим издателем? :)
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
sinji, вам экзальтация помогает находить такие эпитеты как "восхищенные". Или мои сообщения действительно сильно страдают неправильным подобором слов?
Ну значит вы - не восхищенный читатель. Не затруднитесь ли, кстати, объяснить почему?
Условно говоря - доказывать что я не верблюд? Нет уж, как говориться, «лучше вы к нам».
Вот есть фраза, которая бесит часть людей: "На мой взгляд - лучшая книга этого лета". Которая обозначает примерно следующее: "Из завершенных произведения, вышедших на самиздате этим летом, и прочитанных мною - это завершенное произведение лучшее на мой субъективный взгляд".
Вы ведь подумали о чем-то, прежде чем написали свою фразу, да? Не откажите в любезности - расскажите о ходе вашей мысли. Назовите более сильное произведение, который бы стоило назвать лучшей книгой этого лета на самиздате. Я хотел бы ознакомиться, проникнуться и покаяться.
Откровенно говоря не было ничего достойного внимания, кроме долгостроя Дмитриева, да и то литературой это назвать сложно. Что же касается вас, то восхищение низкопробным снаффом с педофилическим уклоном (обратите внимание, в русском языке даже слова для такой мерзости не нашлось) нисколько вас не красит.
Зы. Кнопочки "блокировать" пользователя/закрыть коммент здесь нет?
Лернер Ма_ Н__ Мусульманская Русь. Жанр ясен :). 30-е гг. 20 в. С экскурсами в историю одной семьи и страны. Автор умный и умеющий выражать свои мысли через персонажей. Чуток бы ему динамичности в стиле - и вообще не оторваться :) Буду читать продолжение.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Антироссийская литература? Или пропаганда фашизма?
Автор умный
Вот что удивительно, но большинство неглупых людей(с того же ВВВ(а там есть и такие, да)), именно после этой книги сменили свое отношение к Лернер.Ма.Н.у. Хотя в принципе и до этого, по его "дороге без возврата" было понятно, что избытком ума - он не страдает. Я был бы очень признателен, если бы ваши впечатления приобрели более развернутый вид, хотя бы по не однозначно воспринимаемым книгам. Всё-таки литературный форум, да и глагол несет несколько более глубокий смысл.
Послано - 04 Сент 2012 : 19:16:15
Курган Мамаев Ничего антироссийского не обнаружил - ГИП генерально не изменилась. Изменение, радикальное одно - религия, что позволяет высветить (по сравнению с реалом) то русское, что не изменится (по мнению автора), при прочих равных. В чем Вы усматриваете "антироссийскость"? А ВВВ... есть интересные тексты, но есть и политико-идеологическая зашоренность... И нужно правильно употреблять слова "фашизм" и "нацизм" - вещи разного порядка.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Есть такой анекдот: Мужчина проходит к психиатру: - Доктор, я не знаю что мне делать. Жена задает мне вопрос, сама на него за меня отвечает, а потом долго и нудно рассказывает почему я ответил неправильно.
Вы либо троллите, либо пишите очень плохо. 1) оверквотинг. 2) Полностью себя ведете как та женщина из анекдота - присваивате моей оценке превосходную степень (снова), непонятно где находите в тексте снафф и педофилию.
Я с вами спорить не буду. Не вижу смысла, конструктивного нет ничего. Диалог закончен.
Послано - 05 Сент 2012 : 13:32:57
Я лучше не буду выражаться по поводу чьего то глубокого ума, старательно разыскивающего антиросийскость, которой в книге вовсе нет. Там Русь и альтернатива.
Послано - 05 Сент 2012 : 15:32:43
марик2 Эти прямолинейно-простодушные... Если на заборе написано "...", так оно это и есть :)
Злотников Генерал-адмирал_ Война. Автор обосновал, что поляки - нация-п...с Скрытый текст
..."представьте: живет себе человек с большими амбициями, но с малым терпением, скудным умом и невеликими способностями. Довольно быстро такому человеку начинает казаться, что окружающие не отдают ему должного и вообще сильно его недооценивают. Вот он и начинает сначала искать известности в эпатаже, в демонстрации приверженности непринятому в приличном обществе, незаконному, непризнаваемому. Мол, я просто не такой, как все, самый свободный, самый раскованный"...
Не из желания оскорбить - просто история такая.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Послано - 05 Сент 2012 : 23:10:59
Лернер вообще уникальный автор - побывал в читательских комментах и толерастом, и нацистом, и ура-патриотом, и русофобом, и сталинистом, и либерастом, и сионистом, и антисемитом, и исламским шахидом, и, если не ошибаюсь, фанатиком РПЦ. Да и много кем еще, наверное. А разгадка проста - многие современные читатели почему-то категорически отказывают фантастике (и особенно АИ!) в фантастическом моделировании и настаивают, что она непременно должна быть проводником авторских комплексов и уютным гнездышком для очередного нагибатора-МС. Хотя изначальная суть АИ была, мягко говоря, в другом. Вовсе не в "нагнуть всех в прошлом в отместку за настоящее", ога.
Если вам предлагает секс эльфийка, то следует вежливо отказаться, сославшись на разное число хромосом.
Послано - 05 Сент 2012 : 23:32:40
Fr0st Ph0en!x Еще, наверное, фишка в том, что Л. моделирует без надрыва, вдумчиво и обыденно, без экспрессивного давления на эмоции (Никитин, Ярость). А это для "возмущяющихся" непереносимо - добирают эмоции :)
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Послано - 06 Сент 2012 : 00:55:10
Любителям книг про космонавтику!
Сегодняшнее сообщение (писатели-фантасты 60-х были бы удивлены по поводу уровня сегодняшнего развития). "...На прошлой неделе астронавтам не удалось установить новое устройство из-за застрявшего болта. Астронавты надеются решить эту проблему, прочистив болты щетками..."
А вы бы не возмущались, когда Герой и Антигерой бросают оружие и начинают выделываться голыми руками? Тот, кто первый пистолет бросил - идиот, кто второй - лох! (с)MARHUZ
Fr0st Ph0en!x Еще, наверное, фишка в том, что Л. моделирует без надрыва, вдумчиво и обыденно, без экспрессивного давления на эмоции (Никитин, Ярость). А это для "возмущяющихся" непереносимо - добирают эмоции :)
Нет, Марик виноват сразу в нескольких преступлениях: У него не вводят командирскую башенку и промежуточный патрон, не поют песен Высоцкого, не мочат Хрущёва. Вот читатели определённого уровня теряются и начинают возмущаться: - Где всё это, чего мы ожидали?!! "Русь мусульманская" мне самому не пошла совершенно - не верю я в неё, но не считаю это поводом дя крутых наездов. Талантливый сочинитель, ищущий - пишет разноплановые вещи, иногда - спорные, но, в любом случае, не заслуживающие заплёвавыния и затюкивания.
Послано - 06 Сент 2012 : 10:45:12
aspesivcev то есть вечно пьяненький Владимир и фашистко-нацисткий СССР, вы считаете удачной находкой? Ну действительно, за что тюкать? Норм все, я за, согнать всех нерусей в шарашаки да трудовые лагеря, глядишь пользы поболее, чем от метаний в поисках планов будет. марик2 там нет Руси. Как и во всех осталных произведениях. Гы, даже чичей в жиды записали, ну а фуле - что знать хазар, что ичкеры, разницы то никакой. OlegZKкогда перевирают историю моей Родины в угоду сюжету(я имею в виду до точки бифуркации), я отношусь к этому как к антироссийским выпадам. Тем более (или как там правильно транскрибируется сейчас - иудейского?) писателя, который кругом вставляет свою израильскую идеологию.
Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «пучок, связка, объединение») — обобщённое название специфических крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа[1][2][3], характерными признаками которых являются культ личности, милитаризм, тоталитаризм.(вики) То есть если вы характерезующих признаков не углядели, то остается только посочувствовать. А нацизм в конкретном произведение - свойство фашизма.
А оригинальный ссср 20-30 годов этим духом не пах? посмотрите на фамилии пламенных большевичков, чекистов и наркомов :)
И даже в числе правоверных сталинистов, которых в расход по итогам трехэтапной чистки в расход не вывели, остались такие зубры как кагановичи, мехлисы, ет цетера.
марик2 там нет Руси......Как и во всех осталных произведениях. Гы, даже чичей в жиды записали, ну а фуле - что знать хазар, что ичкеры, разницы то никакой.
Самое забавное, что это пишет человек раньше гордо сообщивший, что он не прочитал. Нет там пьяненького Владимира. Вообще. Все претензии к летописи за русофобство.
ЗЫ. А в целом очередной озабоченный. Вечно ищут политику где она есть, где ее нет и все норовят перейти на личности.
Послано - 06 Сент 2012 : 12:45:32
Курган Мамаев Одни политические декларации... :( Не читайте АИ - во избежание искажений истории... И подскажите, неучу, где она рассказана достоверно :)
Пронин Иван Михайлович_ Обездоленный. Попадалово. Автор специфисский по стилю - ладно грамматика... Еще там ездовые тигры-львы (кони грязные! :) Короче сказка, не тянет даже на аниме.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Послано - 06 Сент 2012 : 14:10:13
Злотников: Генерал-адмирал. Война чего-то вообще ни о чем, набор слов и всехпобедимс, логические не состыковки, путаница в терминах, шаблон и лубок. Плакал, кололся, но доел. Разочарован.
Злобный тро-ло-ло с комплексом всезнания.(Да, это я оставляю на либрусеке матерные аннотации.)
Злотников: Генерал-адмирал. Война чего-то вообще ни о чем, набор слов и всехпобедимс, логические не состыковки, путаница в терминах, шаблон и лубок. Плакал, кололся, но доел. Разочарован.
Вы забыли добавить, что вместо романа - тайм-лайн, и стилистика у РЗ совсем охромела. Но после "Царя Фёдора" - прорыв, там вообще мрак безнадёжный был.
Послано - 06 Сент 2012 : 14:59:04
Вообще сложилось впечатление, что команда-артель под именем Злотников, вычитывает ВЕСЬ СИ по поводу альтистории, анализирует и сваливает в кучу наиболее интересные ходы в изменении, как глобальной, так и локальной истории или событий. Вот такая вот "куча" и является серией "Генерал-Адмирал". Все уже где-то читал-слышал! Но хоть одно хорошо, они не зацикливаются на "инженерологии", такие моменты из СИшной кучи вычеркивают))))
зы Есть спецветка на Кубиках по Злотникову, но уж к слову пришлось! Звиняйте!
Послано - 06 Сент 2012 : 15:08:52
Ничего себе не зацикливаются 3 книга сплошь справочник прогрессора, а четвертая бесконечная книга по истории. Я ее люблю и уважаю, но ведь надеялся на художественное произведение, а не натуральный тайм-лайн. По мне Федор и то лучше. Хоть что-то оригинальное наблюдалось.
Послано - 06 Сент 2012 : 15:10:23
aspesivcev я внимателен, на ~30 текстов - всего один про землю, нагло отнятую у палестинцев. Умные евреи говорят, что государству вообще не обязательно иметь территорию. Глупые переигрывают на бумаге, литературный реваншизм, хе-хе. ЗЫ вынужден согласится с Ленерманом, "Федор" был лучше
Злобный тро-ло-ло с комплексом всезнания.(Да, это я оставляю на либрусеке матерные аннотации.)
Послано - 06 Сент 2012 : 15:29:48
И что интересно пишешь про Израиль недоволен, пишешь про Россию недоволен. Видимо придется начхать на недовольство. Ругаться оставляю на долю озабоченных борцунов.
Послано - 06 Сент 2012 : 15:47:25
Кто бы что тут не писал, а я вот эту Мусульманскую Русь (ее первую часть) прочел и времени потраченного на это не жалею. Вполне интресный и жизнеспособный мирок. Так могло быть. И может даже жаль, что не так было. И вообще, это все фигня. А я вот давеча прочитал Реактивацию Мархуза. Сначала, прямо скажу, не пошло. Слог корявый и примитивный, логика тоже... где-то. Но после перерыва на Злотникова вернулся и стал читать дальше. И тоже не пожалел. Так я не смеялся давно. Кто не читал оцените - значит, однажды, Мархуз попадает в себя самого 14-ти лет отроду. Год на дворе 1970-й, место действия столица КазССР Алма-Ата. Осмотревшись на местности герой сразу начинает прокачиваться, в первую очередб по деньгам. Срубить по быстрому кучу бабла на чесалках для спины не удается - чесалки надо вести за бугор, а как? СССр на дворе. Но парень не теряется. Быстренько пишет книгу про попаданца, причем не крадет чей-то труд, а берет свой собственный - про Иоанна пятого. Это дело тут же печатают стотысячным тиражем, писая от восторга (эпизод с цензором вообще супер). Паралельно герой ставит на ноги инновационно-кооперативное движение в отдельно взятой республике, налаживает производство одежды, солнечный батарей, энергетических ружей. Варит чудо-элексиры, от которых члены ЦК и их жены худеют и молодеют. Вдобавок качает проект по переносу сельского хозяйства Союза на просторы Аргентины, где планируется арендовать землю для создания колхозов. Буду надеяться, что все получится. В общем, я в восторге. Такой попаданец нам нужен! Дальше еще круче. ГГ слышит (причем с самого начала) голоса предков. Те его прокачивают физически, и просят найти некий артефакт. Артефакт тот - ни что иное как кольцо всевластия. Кольцо лежит в запасниках музея, переодически за ним приходят видные партейцы, но все мрут, только коснувшись. Тут ГГ начинает переводить тексты с мертвых языков. Некий проф-ор просит перевести что-то с этрусского, за это можно срубить нобелевскую премию. Взамен ГГ требует кольцо всевластия. дело доходит до Брежнего и Кунаева, те соглашаются!!! Ой, что будет дальше!
Послано - 06 Сент 2012 : 18:59:33
Гвор Виктор_ Волхвы Скрытной Управы. Зачем в повествование введена роялем имбицильная (половозрелая, а ведет как 10-летка)? Для оживляжа? Если "глубокое внедрение", то можно было обойтись менее противным персонажем - любит автор присаживать читателя на ёжика...
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Послано - 07 Сент 2012 : 20:04:37
Лопатин Георгий Лев_ Миссия спасения. Все же, стандартное попадалово, несмотря на возмущение автора типичной крутизной у др. авторов. - сам того не избежал, хотя постарался загнать гп, но вытащил и дурацкого в своем писании не избежал :( В общем почитать можно, но...
Олейник Дмитрий Сергеевич_ Тактик. Попадалово. Война. Интриги. Неуправляемые способности. Рабство... Автор путается графство там или баронство, употребляет странные словесные конструкции, пишет рядовые слова с прописной (это уже задолбало - у каждого второго, если не первого!) и т.п. Можно полистать, если нечего...
Бондарь Дмитрий Владимирович начал 2-ю книгу (Др. путь). Действия гп привлекли "заоблачное" внимание...
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Лопатин Георгий Лев_ Миссия спасения. Все же, стандартное попадалово, несмотря на возмущение автора типичной крутизной у др. авторов. - сам того не избежал, хотя постарался загнать гп, но вытащил и дурацкого в своем писании не избежал :( В общем почитать можно, но...
бхахахаа.) Афтор жжот.) Про "разрывные пули" у него какое-то альтернативное знание. Стреляет по медведю из пистолета. Предлагает из блочника стрелять деревянными стрелами.) Писал бы лучше мыло, а то с таким знанием матчасти писать боевичок позорненько как-то.)