Р.Михайлов "Господство клана Неспящих" 117+12к http://samlib.ru/m/mihajlow_r_a/klanz.shtml По смыслу пока весьма напоминает знаменитый "Кристалл" Вартанова, и писано весьма завлекательно. Анатолий Спесивцев
Не стоит сравнивать. Попробовал Вартанова, не пошло никак. Нудно и язык корявый какой то. Имхо конечно же. А вот Михайлов радует с каждой новой книгой.
"Размышления порождают Ересь. Ересь порождает возмездие". Ордо Малеус
Р.Михайлов "Господство клана Неспящих" 117+12к http://samlib.ru/m/mihajlow_r_a/klanz.shtml По смыслу пока весьма напоминает знаменитый "Кристалл" Вартанова, и писано весьма завлекательно. Анатолий Спесивцев
Не стоит сравнивать. Попробовал Вартанова, не пошло никак. Нудно и язык корявый какой то. Имхо конечно же. А вот Михайлов радует с каждой новой книгой.
Однако и вкусы у Вас... Руслану ещё учиться и учиться, прежде чем он сможет писать как Вартанов, писательство, к великому сожалению множества читателей, забросивший. Р.Михайлов "Господство клана Неспящих" 129+12к http://samlib.ru/m/mihajlow_r_a/klanz.shtml
Послано - 28 Авг 2012 : 17:29:36
Писать как Вартанов? Боже упаси его г. Спесивцев.
«...и нанес укол в сердце. И конечно, мой меч немедленно застрял … Очередной противник ринулся на меня с мечом, и я нанес ему встречный удар мечом и нанизанным на него солдатом. Получилось...»
Смешно правда? А если еще учесть, что мечом главному герою служит катана...
На фантлабе хорошо написали: идея действительно довольно неплохая и вселяет некоторый оптимизм, который, к сожалению, бесследно исчезает после прочтения нескольких глав. События развиваются очень стремительно, деталями автор себя не сильно утруждал. Книга напоминает индийский фильм где главный герой может остановить на скаку двух лошадей, или что-то в этом роде.
Зы. Господство клана Неспящих - комикс и есть, картинки еще не нарисованы :)
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Я, кстати, относился с предубеждением (правда к манге, не нравятся как комиксы нарисованы), чего мол там читать, картинки смотреть? Полюбопытствовал как-то. И ведь действительно, именно читают. Картинки за предложения или целые абзацы идут, как оказалось. Может обновления какой-нибудь манги (переведенной, конечно) запостить? :)
Послано - 28 Авг 2012 : 18:24:20
Cleus SolarS Речь не идет о предубеждении. Просто сравнивать какую-никакую, но полноценную книгу и комикс(литРПГ) не корректно - разные объекты и критерии оценки.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
SolarS Что же Вы, не читал, но осуждаю? Речь шла об этом тексте.
Зы. Дискутант.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Я НЕ ПОНЯЛ смысла притензии, ибо и Вартанова читал и Михайлова,то невсе у Михайлова дочитал до конца, но в отличии от его остального "Неспящие" с самого начала намного сильнее.... Но стиль ЛитРпг накладывает свой отпечаток.
Однако и вкусы у Вас... Руслану ещё учиться и учиться, прежде чем он сможет писать как Вартанов, писательство, к великому сожалению множества читателей, забросивший.
В "НС" ссылка на творчество Вартанова отсутствует - это уже показатель. Запятые у Вартанова живут несколько отстраненно от текста. Композиция "крик-крики" в одном предложении.
Однако и вкусы у Вас... Руслану ещё учиться и учиться, прежде чем он сможет писать как Вартанов, писательство, к великому сожалению множества читателей, забросивший.
В "НС" ссылка на творчество Вартанова отсутствует - это уже показатель.
Ни в коем разе! Просто Вартанова не среди самиздатовских авторов, а адреса из пиратских библиотек я в НС не включаю. Кстати, Михайлов мне нравится, читаю его с удовольствием, но на классика он ещё не тянет. Хороший автор, мне кажется - растущий, хоть и я не всё у него читаю. Последняя вещь идёт хорошо, пиарю её с удовольствием.
Cleus SolarS Речь не идет о предубеждении. Просто сравнивать какую-никакую, но полноценную книгу и комикс(литРПГ) не корректно - разные объекты и критерии оценки.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Да я так, под впечатлением, от собственной ситуации. Манга, конечно, маньячная, но заставила примирится с тем, что ЭТО действительно ЧИТАЕТСЯ. Как ни странно.
А Вартанов был очень неплох. Кстати, РПГ не РПГ, а романы его еще и весьма кинематографичны, надо сказать, с удовольствием бы посмотрел хорошую экранизацию. И Кристалл, и Эй-Ай.
«...и нанес укол в сердце. И конечно, мой меч немедленно застрял … Очередной противник ринулся на меня с мечом, и я нанес ему встречный удар мечом и нанизанным на него солдатом. Получилось...»
Смешно правда? А если еще учесть, что мечом главному герою служит катана...
Не вспомните, из какого произведения цитата? Для чистоты эксперимента.
«Унтер-офицерша налгала вам, будто бы я ее высек; она врет, ей-богу врет. Она сама себя высекла».
Послано - 28 Авг 2012 : 19:38:08
SolarS Таки я вам попытаюсь объяснить: если б были тролли более аккуратными, они бы заметили, что мир "Кристалла" - а именно оттуда взята первая цитата, является ММОРПГ с эффектом присутствия. Так что катаны там могут отражать удары топора и нанизывать на себя хоть по пять одоспешенных противников зараз.
Послано - 28 Авг 2012 : 20:10:08
И надо добавить, что Кристалл был издан в 1998 году, альфа версия Ультимы Онлайн вышла в 1996 году=) ЗЫ. Вирус контакта и Эй-Ай мне нравяться гораздо больше.
"Господство клана Неспящих", кстати, не плох :), что Вартанова не умаляет нисколько.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Ну нет пости ну и что? Костик всеравно снесет в разговоры. да Вартанов хорош етого некто и неотрицает но его Кристал слишком сырой и я больше чем уверен что если его хорошо вычитать, отредактировать, и дописать места, которые проносятся мимо словно едеш в сверх-скоростном поезде а действие происхдит снаружи.....
"...И дело было вовсе не в том, что парень в постели мог удовлетворить даже бревно. Просто девушки не могли устоять, когда узнавали, с каким уважением и лаской Денис обращался со своими подругами наедине."
Послано - 28 Авг 2012 : 21:47:11
По поводу Вартанова, и какого-то другого автора. Я уже ничему не удивляюсь, после того, как видел отзыв, что Толкиен типа скучен и пресен, а вот клон его десятого клона аж жуть как интересен и динамичен.
Манга про клуб садистов-гомосеков одевающихся под немецких фашистов. Ты что, больной?
Сам-то здоров? Чего орешь как потерпевший? А теперь по существу. Во-первых, это персонажи такие особенные (в сторону: ну и сам автор, видимо, тоже тот еще тип),во-вторых, история, как всегда, совершенно не о том, что тебе с перепугу показалось. Фашисты, садисты... Школьная форма, драки, и да, пара юных геев, бывает. Ну и несколько психов, не без того. И там ***, робот с искусственным интеллектом, настроенный на распознавание красоты и работающий на китайских сливах! Кто такие фашисты, в сравнении с этим. Сюжет, реально, кроет половину Самиздата не напрягаясь.
ЗЫ: Не стал бы продолжать эту тему, если бы не этот неадекватный вопль.
Послано - 28 Авг 2012 : 23:30:31
Не понял ничего. Кто из адекватных людей может здесь (в ветке форума кубикус - куръер самиздата 142) написать + и - произведений Михайлова и Вартанова? И да, что в вашем понимании комикс? Отлично проработанный текст Михайлова ( тот же изгой). Динамичный, легко читающийся экшн с не деревянным героем. Не затянутый сюжет. Либо же Вартанов, написавший в духе пришел, увидел, победил, и как правильно здесь подметили, запятых для автора не существует. Это же конечно ИМХО не особо продвинутого в литературе читателя.
"Размышления порождают Ересь. Ересь порождает возмездие". Ордо Малеус
Послано - 28 Авг 2012 : 23:47:39
Мгм. я выразил свое мнение. И не вижу ничего достойного у Вартанова. Про Михайлова что то отрицательно сказали, меня задело, как никак один из читаемых мной авторов. Если уж упомянули автора (Вартанов) хотя бы дайте краткое описание что ли. Причем здесь си не си? В правилах же постить можно произведения не с самиздата.
"Размышления порождают Ересь. Ересь порождает возмездие". Ордо Малеус
Послано - 28 Авг 2012 : 23:56:48
"Господа, вы зажрались" (с) Когда Вартанов писал свои книги - нашей, отечественной фантастики было раз-два и обчелся. С тех пор прошло уже больше 10 лет, а фантастика, как и любые другие жанры - тоже потихоньку развивается. Поэтому то, что для вас кажется банальностью и стотысячным повторением избитой темы, тогда было чуть ли не прорывом. Вспомните Лукьяненко - кто сейчас смог бы без смеха читать тот же "Лабиринт отражений"? А тогда - читалось взахлеб.
Имхо, авторов того периода нельзя сравнивать с современными. Это как сравнивать теплое с мягким.