Оценка 7.49*159. Считаю, что оценка заслужена. Где-то так и есть.
СССР в 2000г. Жители СССР поделены на 6 категорий. Ребенок-славянин получает 5 категорию. Нацменьшинства относятся к 6 категории (например казахи, грузины, за неактивный вклад в Победу в Великой Отечественной Войне). Каждой категории определенная корзина продуктов и блага. Каждый может подняться трудом, служением обществу до категории более высокого уровня. Теоретически. По факту может быть произвол на местах и закрытие перспектив начальниками. Отжатие благ бюрократическими проволочками. Но есть возможность реально изменить свою судьбу. ГГ после ранения в Афгане (а там идет война) теряет память о себе. Лечится в госпитале, вспоминает понемногу себя, заводит семью, возвращается к нормальной жизни.
Ожидаю продолжения.
Провокацию флейма - в "Разговоры Курьера", я буду просматривать тему.
Послано - 01 Сент 2012 : 09:29:42
Лернер М.Н.: Совсем не прогрессор. Отзыв о весьма неоднозначном, но безусловно талантливо написанном романе. Мне самому в этом произведении многое не нравится, да и вышел, как мне кажется, из зоны реальности автор, но... Вспомните переселение корейцев, выселение провинившихся народов, истерию против космополитизма... Пусть не такой, но похожий поворот в истории страны произойти мог. И заметьте, уже 21 век, а СССР не только существует, но и процветает.
Вспомните переселение корейцев, выселение провинившихся народов, истерию против космополитизма... Пусть не такой, но похожий поворот в истории страны произойти мог.
С чего бы ему произойти - если основные "революционэры" переехали на землю обетованную и занялись изгнанием провинившихся уже оттуда ? Это фашизм. Он старается перенести фокус информационной войны на другую площадку. Не более того.
Что вы гоните? Нет там ни фашизма ни национализма! Нормальная альтернативка, с небольшим отличием от реала. В 80 тые дефицит был, системараспределения благ да - чуть другая (заказы, закрытые буфеты в райкомах) и что? Время такое было...помню мечтал о импортном кассетнике - дефицит так еще и дорогущий. И квартиры дефицит, и "прописка"...и БАНАНЫ тоже дефицит!!!
Не могу молчать, хотя перечитаю и пожалею, что обидел.
марик2 не надо пожалуйста, не было в СССР деления на категории и сорта по национальному признаку. И приписывать подобное государству, освободившему полмира от нацизма - подло. Ps А ведь вру, было деление, только наоборот - нацменам попроще было, да и сейчас вообщем то то же самое.
Послано - 01 Сент 2012 : 15:32:00
старый рыбак Апартеид, формализованный, в отличие от реала, а по факту он был (негласно). Например, Узбекистан: ТАПОиЧ, ТТЗ и др. - русская сфера, торговля - узбекская и т.п. и по горизонтали они пересекались слабо... Новый (русский) город и старый (узбекский) - не пересекались вообще, можно было всю жизнь прожить и слыхом не слыхать... Сплошняком русские города и местности, где русских годами не видели... Ну, и т.п.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
старый рыбак Апартеид, формализованный, в отличие от реала, а по факту он был (негласно). Например, Узбекистан: ТАПОиЧ, ТТЗ и др. - русская сфера, торговля - узбекская и т.п. и по горизонтали они пересекались слабо... Новый (русский) город и старый (узбекский) - не пересекались вообще, можно было всю жизнь прожить и слыхом не слыхать... Сплошняком русские города и местности, где русских годами не видели... Ну, и т.п.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Это, все же, скорее было следствием обратного подхода, типа нынешней толерантности, что не пытались ассимилировать аборигенов, с их средневековыми "народными обычаями". А надо было бы. Так и пришлось вместе жить через забор.
Любая сложная система работает на простых и понятных лозунгах. И ломается, когда ее работу становится слишком сложно объяснять.
Обоснование этому выводу есть ? Солнце работает (и без лозунгов) - объяснения пока нет. Муравейник тот же - система работает без лозунгов.
Системы анализируются с использованием того аппарата, той степени абстракции, которые допустимы на данном уровне системной сложности… Сложность управляющей системы должна соответствовать сложности управляемой системы.
Любая сложная система работает на простых и понятных лозунгах. И ломается, когда ее работу становится слишком сложно объяснять.
Обоснование этому выводу есть ? Солнце работает (и без лозунгов) - объяснения пока нет. Муравейник тот же - система работает без лозунгов.
Конечно. У солнца - светить, и никаких гвоздей. У муравейника ~ все в дом. Ну и так далее. А уж такие примитивные создания как люди принципиально не могут управлять собой ничем сложнее, чем обогащайтесь, делитесь, размножайтесь. По поводу последнего, например, слишком много думать стали, фрейдизм всякий развели, понимаешь, так сразу рождаемость упала, гомосексуализм во все поля.
Cleus Это не лозунг - элемент системы... Зрения уже не хватает? :)
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Да вы странный. А что, лозунг не часть системы? Я смотрю, зря у нас забросили диамат, это сказывается. Один про солнце, другой нашел точку наблюдателя за пределами вселенной.