VOLYI Вы, вероятно, не понимаете разницу между "эквивалентно" и "тождественно". Река-то такая же, только вода имеет свойство утекать и заменяться другой. Другие молекулы, однако. Так что уже другая.
Ну зачем и вам это, а? Хотите казаться более умным, чем на самом деле? Так подозреваю, 98% приличных людей знают эту фишку.
Самое тяжёлая проблема в жизни -- проблема выбора. Особенно понимая любой выбор - "зло".
а моё самообразование вошло в клинч с вашим образованием, это при том что я вашу речь воспринимаю, а вы мою нет. Я ж говорю, как нафантазируете на основе моей речи, так хоть стой, хоть падай.
Я фантазировал?? Вы вообще вменяемый? Сперва высказываете мнение, потом с него спрыгивать начинаете, обвиняя других в домысливании. С вами оппонировать просто бесмысленно, вы этого не желаете. Скубаться в кабак идите, вас- в игнор.
а моё самообразование вошло в клинч с вашим образованием, это при том что я вашу речь воспринимаю, а вы мою нет. Я ж говорю, как нафантазируете на основе моей речи, так хоть стой, хоть падай.
Я фантазировал?? Вы вообще вменяемый? Сперва высказываете мнение, потом с него спрыгивать начинаете, обвиняя других в домысливании. С вами оппонировать просто бесмысленно, вы этого не желаете. Скубаться в кабак идите, вас- в игнор.
Моё. "Тут многие, да что там, практически все, и даже Мархуз, своими книгами рекламируют "Россию, которую мы потеряли".
И я тоже был уверен, что мы потеряли нечто ценное. Пока, после книг Бирюка, не начал смотреть, что за термин такой "снохачество".
В общем, об этом ...., что звалась Православная Русь, надо знать, что бы не дай бог, не вляпаться в неё опять.
Твоё. ... "Вы из крайности в крайность не кидайтесь. То вы в лубковую Русть верили, теперь в тёмную гнусь...Вы в здравый смысл верьте.
А снохачество это термин чисто русский. В других языках он по другому звучит, ибо сам факт сожительста старшего в роду известен практически во всех культурах.
Не надо идеализаций и демонизаций, это признак слабого ума."
Где ты фантазировал?
1. Где я кидаюсь в крайности? Вот это? "я тоже был уверен, что мы потеряли нечто ценное? Да ты , да я с тебя, да ты вааще...
2. То вы в лубковую Русть верили, теперь в тёмную гнусь...
Где, видно Что я в лубковую русь верил, сам придумал и на меня собак спускаешь? ай,Молодца! Про темую гнусь вааще!, давай-давай, ради красного словца... мои слова "В общем, об этом ....., что звалась Православная Русь, надо знать. Что бы не дай бог, не вляпаться в неё опять." Где в словах о том, что надо знать что собой представляла Российская империя, ты "гнусь" углядел.
3. А снохачество это термин чисто русский. В других языках он по другому звучит, ибо сам факт сожительста старшего в роду известен практически во всех культурах. ну аписал ты эту строчку и написал, непонятно зачем, ну ладно. У меня то написано что я стал смотреть ЗНАЧЕНИЕ этого термина, ну и заодно узнал поболее о Царской россии.
4. Не надо идеализаций и демонизаций, это признак слабого ума. А это с твоей стороны вообще оскорбление, прибем безо всякой причины. Плюс утверждение о том, занимаюсь и занимался "идеализаций и демонизаций" царской россии.
П.С. Так что вот так костик, надеюсь ты не сотрёшь это. Пусть люди посмотрят и решат, толи я придурок, толи ты сильно неправ.
Самое тяжёлая проблема в жизни -- проблема выбора. Особенно понимая любой выбор - "зло".
Послано - 08 Окт 2012 : 23:07:17
VOLYI Каково ж тогда хрена (насчет "г" не надо) вы тут красивости разводите, когда " 99%...". Просто ля-ля эахотелось?
Послано - 11 Окт 2012 : 11:57:50
swalka, а почему - самозванных? За Белоусовым мании величия не наблюдалось, это я его так назвал - из уважения к таланту. Кстати, сам на такое определение не претендую - прекрасно понимаю, что ОЧЕНЬ сильно не дотягиваю по уровню собственных опусов.
И чего он мастер? Графомании? Новое звание что ли ввели? Мастер-графоман. Выдать Мастеру медаль Многобукв I степени.
Кстати, довольно четкая картинка этих самых "крутобедрых облаков" перед глазами появилась. Разве только определитель "крутобедрых" глаз резануло... и то - только из-за привычки видеть пошлый контент на каждом углу интернета. Ну, еще может быть вопросы вызывают сочетания "прозрачно изнутри сияли" и чуть-чуть неуклюжее пафосно-затертое "воистину неземным светом". А так - вполне нормальное - зачем же сразу в графомании обвинять? Не все же авторам экшн расписывать - надо и на природу уметь полюбоваться.
Послано - 11 Окт 2012 : 13:40:59
Попробовал читать "мастера". Наверно я плебей и мне что-нибудь попроще надо. Не пошло совершенно. Сочетание ненужных и неуместных якобы красивостей с ивритом (или не иврит там, а что-то похожее, я не спец), нет, почитаю я кого-нибудь другого. Например, новый перевод Буджолд, вот кто мастер в моем понимании.
Ну да, кривые переводы лучше написанного по-русски :)
Чем ТАК написано по-русски? Думаю что да, но еще не читал, только собираюсь приступить, это я о новом любительском переводе Буджолд. А впрочем, что это я, все это вкусовщина. Меня только зацепило слово "мастер" и решил прочесть В общем не бросайтесь такими словами люди
крутобедрые облака - это еще мощнее, чем "волны, падающие вниз стремительным домкратом..."
Это - сублимация, у половозрелых людей бывает случается. Из-за недотраха в основном, хотя бывает и наоборот. Включая Пушкина.
я все же постеснялся заочно диагностировать хронический недое#ит :)
и да - бунина приводить в качестве эталона русской речи не очень верно, я считаю. ему прощают очень много ляпов, ибо классик. ну, еще бы, первым написать о страданиях педофила...
Послано - 11 Окт 2012 : 15:12:43
al1618 в отличии от вас, я устоявшиеся понятия своими представлениями не заменяю. Поэтому рекомендую воспользоваться доступной справочной информацией.
Злобный тро-ло-ло с комплексом всезнания.(Да, это я оставляю на либрусеке матерные аннотации.)
Ах да, еще в физике сублимацией называется процесс испарения твердого тела минуя жидкую стадию (таяние сухой льда - это и есть сублимация) В психологии "сублимацией" еще называют способность человека "забывать" (точнее переводить в подсознание - человек ведь реально ничего не забывает) сильные негативные эмоции и события.
Опять же - причем тут литература? "Каждая наука имеет много гитик" (с)
Послано - 11 Окт 2012 : 15:29:46
OlegZK не все врубаются с первого раза. Я лично не сразу сообразил - при чем тут кетчуп al1618 я говорил про психиатрию, по моему это было очевидно.
Злобный тро-ло-ло с комплексом всезнания.(Да, это я оставляю на либрусеке матерные аннотации.)
За Белоусовым мании величия не наблюдалось, это я его так назвал - из уважения к таланту.
"...упругие соломенные кудри которого выбивались из-под украшенного крыльями серебристого шлема, атлетическую фигуру которого тесно обтягивало стального цвета трико..." Да, мастерство в карман не спрячешь. Атлетическая фигура шлема в трико - это сильно. Это даже не крутобёдрые облака, вызвавшие тут такой ажиотаж.
За Белоусовым мании величия не наблюдалось, это я его так назвал - из уважения к таланту.
"...упругие соломенные кудри которого выбивались из-под украшенного крыльями серебристого шлема, атлетическую фигуру которого тесно обтягивало стального цвета трико..." Да, мастерство в карман не спрячешь. Атлетическая фигура шлема в трико - это сильно. Это даже не крутобёдрые облака, вызвавшие тут такой ажиотаж.
Произведение: http://samlib.ru/b/belousow_w_i/narkompros.shtml пишется и правится. Вероятность нахождения ошибок и описок - 100%. Уберите из фразы одно лишнее слово: "которого" и что тогда там лишнее? Форумы как раз и помогают найти такие ошибки, у авторов глаз "замыливается", чистка занимает на порядки большее время.
al1618 Что бы ни читал - прочитывается слово из трех букв. :)
Тяжеловато читается, это да. В том смысле, что не для отдыха или развлечения чтиво, а вот если есть желание пораспутывать, а местами и домыслить... то есть, на любителя, конечно. Но главное достоинство книг этого автора - неожиданности. Неожиданные выверты сюжета и взгляд с неизвестного направления.
Послано - 11 Окт 2012 : 17:42:47
badbag,Сергей Калашников Хе, у меня такое чувство что каждый из Вас сказал о чем-то своем Или я неправ? OlegZK если Вы об моем опусе, то дело в том, что там мало того что надо читать подряд так еще и желательно перед этим почитать (тоже подряд) других авторов проекта. Впрочем можно не заморачиваться, а просто относится как сборнику независимых историй. Веселых и не очень.
Послано - 11 Окт 2012 : 18:02:29
al1618 Кэп, вы абсолютна правы, кэп! Я вижу ваши когнитивные функции пришли в согласие с действительностью? Или это мимикрия?
Злобный тро-ло-ло с комплексом всезнания.(Да, это я оставляю на либрусеке матерные аннотации.)
пишется и правится. Вероятность нахождения ошибок и описок - 100%. Уберите из фразы одно лишнее слово: "которого" и что тогда там лишнее?
Сдаётся мне, что это не ошибка или описка, а вполне закономерное следствие стремления впихнуть весь роман (ну, или хотя бы каждый абзац) в одно предложение, что успехом пока что не вполне увенчалось, но явно просматривается и порой ведёт к таким вот ляпсусам, выловить которые сложно как самому автору, так и читателям, которые, дойдя до конца фразы, могут уже и не вспомнить не только, с чего начиналось подобное предложение, но и о чём шла речь в середине его, и которым придётся в результате делать двойную работу, беря подобную конструкцию на приступ заново, которая всё равно вряд ли приведёт к радикальному повышению читабельности подобных предложений.
А насчёт убрать одно лишнее слово и этим ограничиться - попробуйте. Результат глаз не резанёт?