Послано - 05 Окт 2012 : 23:57:53
OlegZK Сам-то понял, что написал? Кстати, что это такое - субъектность? Пардон, Даля под рукой нет. Мне всегда казалось, что субъективность (не субъектность) как раз и возникает во многих случаях, когда некто не хочет (или не может)сравнить и посмотреть ОБЪЕКТИВНО.
Я был вчера. А два раза подряд об одной и той же книге не объявляю. Но если вас интересует, то отвечу, ежедневная прода "Полного набора" была как всегда.
Послано - 06 Окт 2012 : 00:41:06
Объективность? На острове Крит живут одни вруны. Хотя я и сам с острова Крит. ЗЫ. Истину можно определить ложью Троль трольностью тролил
Послано - 06 Окт 2012 : 12:13:02
Клещенко Елена. Я ничего не могу сделать. Фанфик по "Обитаемому острову" А. и Б. Стругацких. Правда до Стругацких как до Луны пешком. 251k. http://samlib.ru/k/kleshenko_e_w/icantdoanything.shtml
Борисов Александр Анатольевич. Прыжок леопарда. С добавлением в общий файл 49k. #
Послано - 06 Окт 2012 : 13:56:29
Самопиар Обновление. В роман "Девочка, с которой может случиться всё" фантастика, постмодернизм, приключения и просто издевательство над старой, доброй классикой добавлено 40 кб: http://samlib.ru/p/picaro/devochka.shtml
Послано - 06 Окт 2012 : 14:50:02
OlegZK. Автор вроде-бы грозился вернуться и продолжить, но не ранее ноября.Короче говоря х.з. - может вернётся,а может пойдёт по стопам Скифа и пр.
Давеча перечитал Э.Иванова "1923" и меня стали терзать подозрения, что Колганов и Э.Иванов это Джекил и Хайд, потому как в книгах попались одинаковые моменты, например, описание квартиры Красина и недоступность нынешнего Минфина, да и год попаданчества взят один и тот же Джекил и Хайд это к тому, что Колганов пишет пусть и немного занудную, но приличную книгу, а у Иванова сплошные минеты и секс с малолеткой.
Самое тяжёлая проблема в жизни -- проблема выбора. Особенно понимая любой выбор - "зло".
Ну, если подробнее, то там секс с двумя сестрами, с 15 летней и постарше лет на 10, причем и по одиночке и общим колхозом. Или это тоже было в порядке вещей?
redaresaw По вашему, наличие педофилии в средние века служит оправданием для 20-го века? Помимо этого в наличии групповой секс, который уже с раннехристианских времен считается грехом. Даже западное либерастическое "продвинутое" общество преследует педофилов.
Послано - 06 Окт 2012 : 19:36:58
Слово малолетка в сексуальном смысле, это уже порождение нашей современности наверно. Были дети и не дети если уж о сексе говорить. А педофилизм был и в неменьшем распростронении раньше. Смотрел докуфильм, там одна журналистка дорвалась до монастырских архивов в Германии и нарыла очень много свидетельств по этому поводу. Среднии века тоже были еще те на выдумку. К сожалению за давность не помню названия сего фильма. Но думаю если у кого есть желание можно нагуглить еще и не то про историю и всяких вывихов в ней.
Послано - 06 Окт 2012 : 19:59:08
klauss Разве я писал "в оправдание". Просто иногда с нашей колокольни все лучше видно, в ковычках имеетсся в виду! Здесь проблема не психологического, а скорее социального плана. В пятнадцать выдавали замуж. А если кто-то говорит, что мол рано, я соглашусь. Только вот неполучается с некоторыми свидетельствами из той же истории. В 16 как врага народа девушку судить было не рано, а замуж рано! Я о несколько (лет десять) поздних временах и сестры моей бабушки. Это о продвинутости и либерализме!
klauss Разве я писал "в оправдание". Просто иногда с нашей колокольни все лучше видно, в ковычках имеетсся в виду! Здесь проблема не психологического, а скорее социального плана. В пятнадцать выдавали замуж. А если кто-то говорит, что мол рано, я соглашусь. Только вот неполучается с некоторыми свидетельствами из той же истории. В 16 как врага народа девушку судить было не рано, а замуж рано! Я о несколько (лет десять) поздних временах и сестры моей бабушки. Это о продвинутости и либерализме!
Не путайте божий дар с яичницей, замуж у Иванова никто не брал, пользовал в свое удовольствие, взамен защиты и поддержки. В принципе, мне интересно только то, что авторы пишут похоже и у меня, все же, осадочек остался.
Послано - 06 Окт 2012 : 20:23:04
klauss Да Бог с ними, с проблемами сексуального характера. Колганова читаю с удовольствием, тока пишет, жалко, очень медленно, а вот Иванова не смог читать, уже и непомню почему. В памяти только, быстро сломался, не моё.
Добрался до эпизода где гг обьясняют что он маг и показывают какойто непонятный проводник для каста заклинаний- впечатление какието натужные и тяжелые,прорисовка мира давит,поттериадой и не пахнет.
Добрался до эпизода где гг обьясняют что он маг и показывают какойто непонятный проводник для каста заклинаний- впечатление какието натужные и тяжелые,прорисовка мира давит,поттериадой и не пахнет.
Строго на любителя.
Скрытый текст
Лучше бросить читать. Я прочитал 14 глав - там всю дорогу так. Мир не прорисован и не продуман. В книге есть демонит - металл, который носит в сломаных часах ГГ и это вещество подавляет магию. Второе объяснение в книге про блокировку магии автор не осилит. Спрячется за использованием проводника - отчасти это компьютер в магопанковом мире (со всякими стержнями, проводниками, трубками, застежками). Не буду удивлен, если демонит используется и в проводнике. Или какой-ить ангелит. Мир может быть и занятный, но исполнение на уровне старшеклассника.