На Самиздате есть много посредственных книг. Нет, не так… на Самиздате ОЧЕНЬ много посредственных книг, описывающих типовые миры фэнтези, типовых героев, типовые приключения. Как правило, такие книги пресыщены неумным “сортирным” юмором, картонными персонажами и (если в генотипе автора нет Y-хромосомы) сопливой любовью. Очень редко удается наткнуться на что-то действительно оригинальное, не штампованное и интересное. Рассматриваемая книга относится к таким вот редким жемчужинам.
“Окрыленные” написаны девушкой. Женским фэнтези они не являются. Я вообще затрудняюсь дать определение жанру этой книги. Автор описывает её как “фантастический боевик”. Ну… боевика я там не заметил. Фантастика… я бы отнес её к фэнтези, несмотря на то, что магии в книге нет. Вот вообще нет, в принципе. А что есть? Мир, очень напоминающий наше позднее Средневековье. Мир красивый, гармоничный, очень хорошо продуманный и немного печальный. Мир, в котором нет места мими-переживаниям. Мир, в котором смерть – реальна, окончательна и бесповоротна. Что еще? Запоминающиеся, необычные герои. Затягивающий сюжет. Грусть и чувство потери. А ещё – вера. Вера в силу человеческого духа, способного подняться над самой смертью.
Книга откровенно неспешна. Автор с любовью описывает свой печальный мир, стоящий на грани уничтожения. Многочисленные флэшбеки понемногу приоткрывают завесу тайны над тем, что же тут случилось, какая череда событий столкнула многочисленных героев этой книги. Суть книги – не кровавый боевик а, скорее, интрига, запутанное плетение разнообразных сюжетных линий. Во многом “Окрыленные” напомнили мне “Рубеж” Олди.
Книга написана с точки зрения нескольких персонажей: юной вдовы Селестины, оруженосца Хельсарда, барда Джанти, и агента почти всемогущего Ордена Рескелла. События, происходящие с ними в настоящем и прошлом (флэшбэки) являются элементами мозаики, складывающимися в картину глобального заговора и, пожалуй, богоборчества. Хм. На этом я, наверное, закончу мои попытки описать сюжет. Сделать это вкратце не получится – он комплексный и очень красивый, а описывать в деталях – значит полностью заспойлерить книгу. Так что…
Плюсы: Оригинальность мира и сюжета. Серьезность повествования. Грамотность автора, хороший слог. Красивая интрига. Продуманный, логичный мир. Затягивает, черт побери!
Минусы: Текст вычитан и выглажен, но не отполирован. Порой изложение чересчур сухо (впрочем, это особенность стиля. На вкус и на цвет, как известно… ). Медленное развитие сюжета. Он затягивает примерно к концу второй главы, едва ли раньше. В книге нет катарсиса – она воспринимается как первый том саги, а не самостоятельное произведение.
Вердикт: Читать! Прекрасная книга, в которой сочетаются увлекательный сюжет, грамотное техническое исполнение, и отсутствие логических ляпов.
Послано - 03 Ноябр 2012 : 12:02:12
"Я ничего не могу сделать" Клещенко Елена http://samlib.ru/k/kleshenko_e_w/ фанфик по "Обитаемому острову". На мой взгляд, очень злободневно. Сразу не поняла этого, там суть в одном абзаце, ближе к концу книги. Очень реалистично, разве что никаких излучателей на башнях не нужно, для этого достаточно СМИ
Послано - 03 Ноябр 2012 : 12:03:53
OlegZK Автор указала, что проживает в Севастополе. Украина в Британское содружество не входит, не видать ей Букера. Но рецензент может Пулитцеровскую получить, за комментарий. :)
Если нас в СМИ запишут, тогда, правда, на весь раздел придётся ярлык 18+ навесить.
Послано - 03 Ноябр 2012 : 12:26:10
Dayroon Есть русский букер... То, что им награждают читать, наверное, могут только в дурдоме, но рецензии аналогичные... Вещь посмотрю, но уже название отвращает - синтетический пафос...
Послано - 03 Ноябр 2012 : 13:04:23
OlegZK Зато информация о произведении есть. Уже хорошо. И даже восторженный стиль подачи ничего плохого не несёт, даже может служить дополнительным признаком отбора. (если в тему заглянет тургеневская барышня и не лишится чувств по пути к этому отзыву, например) Я вот, отзыв прочитал и не пойду читать произведение, тема стоицизма и надлома мне сейчас неинтересна. Но это осознанный выбор. Указанные выше по странице голые ссылки с фамилиями и килобайтами я пропущу вслепую. Это, с наибольшей вероятностью, или попаданцы или АИ или РПГ, которые мне тоже неинтересны а проверять каждую ссылку мне лень. Даже однострочный комментарий на Клещенко даёт некоторый минимум информации. Мне нравится как она пишет, но я тщательно оберегаю свои детские впечатления от творчества Стругацких и читать не пойду.
"Я ничего не могу сделать" Клещенко Елена http://samlib.ru/k/kleshenko_e_w/ фанфик по "Обитаемому острову". На мой взгляд, очень злободневно. Сразу не поняла этого, там суть в одном абзаце, ближе к концу книги. Очень реалистично, разве что никаких излучателей на башнях не нужно, для этого достаточно СМИ
Великолепная вещь. Автору удалось сохранить дух "Обитаемого острова", при этом написав более, чем злободневное произведение. Все фанфики известной серии по роману, даже от маститых авторов, несравненно слабее.
Послано - 03 Ноябр 2012 : 13:22:19
aspesivcev Не слабее, а не имеют к первоисточнику никакого отношения - эксплуатация имени, ничего более. Клещенко имеет - сохранила дух.
Послано - 03 Ноябр 2012 : 16:06:38
SolarS Ну если Вы заметили с самого начала сия серия особой сурьёзностью не отличается. Задумывалась серьёзной, но четвёртая часть Изгоя внесла свои коррективы. Надоела серьёзность в ней и решил немного с юмором следющую серию делать. А где там особая нелогичность всё же не понимаю, я имею в виду бой. Да любую книгу откройте, там все пули, фаерболы и прочая шняга завсегда мимо гг пролетают, дабы дать ему возможность поприключаться ещё энное кол-во книг
Послано - 03 Ноябр 2012 : 17:09:03
Прочитал "Я ничего не могу сделать" Клещенко Елена http://samlib.ru/k/kleshenko_e_w/ Просто оглушен ностальгией по Миру Светлого Будущего. Заметьте, сейчас эта идея очень непопулярна - все похлопыватели Сталина по плечу добиваются того, чтобы СССР был на месте США, не более. Возьмите дядю Гошу - одну книгу на поднятие Российской империи с колен и шесть или семь с наслаждением расписывать, как она ставит всех в позу пьющего оленя. Такая простая мечта:" Вот англосаксы вообще и США в частности рулят всем миром, гады и сволочи! А вот если бы мы оказались на их месте - вот мы бы оторвались, вот мы бы покуражились..." И неясно убогим, что даже если СССР стал первым в мире, то он всё равно проиграл, потому что мы восприняли их конкурентную идеологию, отбросив свою, солидарную."Вот если бы мы были ими, то мы бы победили и тогда ух как покуражились..." И начинают истреблять бедных англосаксов(читай, конкурентов) всякими разнообразными методами - и танками давят, и из паровых пулемётов, и из калашниковых, и подлодками топят, и суперлинкором, и атомной бомбой. Короче, как англичане зулусов из пулемётов расстреливали, так теперь они на месте зулусов, а мы за пулемётом и уж покуражимся
Да, действительно, ностальгия в действии Как там у популярной дискотеки Ты прости, что мы тут по ушам наездили - пойдём займемся популярными песнями
Прочитал "Я ничего не могу сделать" Клещенко Елена http://samlib.ru/k/kleshenko_e_w/ Просто оглушен ностальгией по Миру Светлого Будущего. Заметьте, сейчас эта идея очень непопулярна
Ещё со времён Антона Павловича Чехова. Самый нелепый и комедийный персонаж в "Чайке" - Константин Треплев со своим кредо - "Жизнь надо изображать не такой как она есть, не такой, какой она должна (могла - добавление от меня) быть, а такой какой она представляется в наших мечтах". Я сторонник реализма (даже в фантастике), а от идеализма меня в сон клонит.
Да любую книгу откройте, там все пули, фаерболы и прочая шняга завсегда мимо гг пролетают, дабы дать ему возможность поприключаться ещё энное кол-во книг
Ну, во-первых, вовсе не обязательно, во-вторых - так или иначе, это не означает, что сию унылую тенденцию обязательно нужно поддерживать.
Послано - 03 Ноябр 2012 : 19:30:43
dapp Оно так всегда бывает, в случае если автор не может остановиться вовремя. Конкретно эту серию стоило завершить на второй книге.
Прочитал "Я ничего не могу сделать" Клещенко Елена http://samlib.ru/k/kleshenko_e_w/ Просто оглушен ностальгией по Миру Светлого Будущего. Заметьте, сейчас эта идея очень непопулярна
Ещё со времён Антона Павловича Чехова. Самый нелепый и комедийный персонаж в "Чайке" - Константин Треплев со своим кредо - "Жизнь надо изображать не такой как она есть, не такой, какой она должна (могла - добавление от меня) быть, а такой какой она представляется в наших мечтах". Я сторонник реализма (даже в фантастике), а от идеализма меня в сон клонит.
В этом фанфике (да и у АБС как правило), Мир Полудня - достаточно абстрактный "питомник" внешних наблюдателей для вполне реальных миров.
Версия для печати
Послано - 03 Ноябр 2012 : 10:13:33
