Учитывая специфику аудитории вся наука(за очень редким исключением) в американских комиксах/мультиках/фильмах сведена больше к магии, чем к реальной действительности .)
Учитывая специфику аудитории, она (наука) там все же есть, почему-то в отличие от. Почему-то.
Полуправда и/или смесь вымысла и фактов по своей природе гораздо более разрушительно влияют на эрудицию и развитие, чем чистый вымысел. Встречал уже таких "гениев", которые оперировали реальными фактами наравне с какой-то порнографией подчеркнутой ими из "художественных фильмов" с наукообразной чушью. С книгами тоже самое, тот же "колющий бердыш"(с) или "большинство потерь в Сталинградской битвы были нанесены с помощью авиационных кумулятивных бомб"(с) этот ***ный маразм был уже на кубиках с обсуждением на полном серьёзе. Простите за выражение.
Послано - 24 Окт 2012 : 17:46:03
bloodmoon, у Вас проблемы с адекватностью восприятия мира, если Вы хвастаетесть "умом" поделки по картинкам для недоразвитых. Филимонов, конечно, даже не тщился писать что-то особенно интеллектуальное, но и глупой его вещь назвать никак нельзя. Если глянете свой первый пост, то обнаружите, что выставляли претензии к недостатку экшена и перебору описаний с изготовлением оружия. По американским меркам ему надо было бы сказать нечто вроде "Трах-тиби-дох!" и оно само появилось бы. В лесу, из легированной стали. Я понимаю, что хамство - в связи со страной проживания - стало Вашей второй натурой, но здесь-то не США, ноги на стол класть не принято. И затевать идиотские холливары в теме для обсуждения книг - тоже. OlegZK, приношу извинения за участие в засорении ленты. Больше отвечать на посты этого "интеллектуала" не буду. Кстати, несколько раз пытался читать Веронику Ивану и обламывался. Хорошо пишет, но очень уж явно для женщин - такое оставалось впечатление. Альтернативка у неё тоже в таком духе написана?
Послано - 24 Окт 2012 : 17:53:09
aspesivcev Об Ивановой. Не знаю, по старой памяти :)
Бондарь Дмитрий Владимирович_ Пролог ..."особенность англосаксонского способа мышления: свои действия оценивать с точки зрения насквозь прагматической, а чужие только с позиций морали и нравственности". Внятно сформулировано.
Калашников Сергей Александрович_ Прода длинного века. Лабиринт. Загадочная штука...
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)ц=ы
Вы определенно что-то такое нетрадиционное в восприятии имеете. Как раз я поинтересовался есть ли в произведении что-то кроме "гоп-гоп". А касательно упоминаемого вами производства оружия, именно "гоп-гоп" и имеется. Это возможно и неизвестно широким массам, но чтобы сделать что-то нужно умение и сноровка, даже при наличии первоклассных инструментов, паки же примитивного ручного, а безинструментальному способу вообще годы учатся. А тут 1. на плоскогорье 2. отмель, искал 3. кремень или кварц, нашел 4. обсидиан, 5. отбил 6.нож, даже 7.с хвостовиком. Я понимаю, гонится экшн, но я то внимательно читаю, вдумчиво, а автор мне рашпилем по мозгах. В общем, давайте или трах-бах, или что-то приличное. А то получается смесь мух с котлетами, китайский салат.
Послано - 25 Окт 2012 : 09:34:26
Бабкин Ярослав Анатольевич_Пар, свинец и электричество 372k http://samlib.ru/b/babkin_j_a/steam_lead_electricity.shtml Опять альтернативка в ином, отличном от нашего мира. Автор очень удачно, не побоюсь этого слова - талантливо, убедительно создаёт миры. Но первая его вещь, Человек в шляпе, меня разочаровала - гг там у автора не получился. Именно из-за этого с некоторым предубеждением начал читать эту повесть. Очень приятно, что на сей раз у него всё получилось - и мир ярок, герои выписаны убедительно и психологично, лёгкими штрихами, ненапряжно даны социальные отношения в описываемом мире. Хорошо прописана детективная основа сюжета.
А касательно упоминаемого вами производства оружия, именно "гоп-гоп" и имеется. Это возможно и неизвестно широким массам, но чтобы сделать что-то нужно умение и сноровка, даже при наличии первоклассных инструментов, паки же примитивного ручного, а безинструментальному способу вообще годы учатся.
Да уж, «широким массам» такое действительно неизвестно. Видимо только узким… Это кто годы учится? Дайте, я угадаю И предков жалко - всю жизнь, наверное, учились бедолаги... Как выяснилось, обычному человеку достаточно разок-другой попробовать...
"Первоначально у большинства участников этих экспериментов получались грубо оббитые ядрища, весьма отдаленно напоминавшие древние палеолитические орудия. Однако через каких-нибудь несколько часов большинство из них овладевали основными приемами изготовления отщепов, а затем могли воспроизвести все разнообразие форм олдувайских галечных орудий." Это отсюда :http://www.amgpgu.ru/Evolution/Lectures/Anthropology/Tote.html
swalka Аналогично. Большая подлость из мелких геройств.
Автор и это показал. Уничтожение коренных народов, расизм, массовое избиение фауны - мимоходом написано, что степь усыпана костями мамонтов и прочих обитателей. Да и нравы в мирном, тихом городке... как в переполненном гадючнике.
Послано - 25 Окт 2012 : 19:53:36
Интересно, наверняка, есть где-то справочка о том, кто и сколько уничтожил народу, начиная с новой истории, когда это и началось массово... Да, и без справочки ясно, что в искусстве как геноцида, так и манипулирования англосаксы впереди планеты всей. А империя зла - русские. Вывод: люди - идиЁты, им даже простое действие - сложение - недоступно.
Афанасьев Валерий_ Точка покоя Автор удалил часть текста - не заметил и обновил :( Не люблю такое. В топку.
Царегородцев Борис Александрович_ Адмирал Бахирев. То, что вторично - ладно, косноязычно и безграмотно - переживу... Нет свежих ходов. Побитие немецкого флота - песня... Единственное, что улыбнуло - высылка ррреволюсионэров на работы во Франию. В исполнение не верится, но идея :)
Кононюк Василий Владимирович. Что наша жизнь - игра. Попадалово. Потерявший якоря в жизни мужик идет на охоту и... Нормально.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)ц=ы
Кононюк Василий Владимирович. Что наша жизнь - игра. Попадалово. Потерявший якоря в жизни мужик идет на охоту и... Нормально.
Нормально или нет - видно будет только после "и..." Евонный "Шанс" так одолеть и не смог. Как и про этого, с ящером в голове.
"Шанс" меня привёл в восторг, с нетерпением жду продолжения. И не только из-темы, писано очень хорошо. Мне бы так писать... Сегодня меня огорошили, предложили перевести обратно все диалоги во 2 главе "Вольной Руси" - не понимают - так что пребываю в печали. Столько времени и сил потратил на их украинизацию... Уууу!.. Кстати, новая вещь понравилась, начало завлекательное.
Послано - 26 Окт 2012 : 18:47:06
aspesivcev не понимают Это насколько нужно плохо ориентироваться в родном (русском!) языке, чтобы не понимать слегка искаженные (от привычного написания-звучания) простые слова? :( Никаких западенских и пр. "изобретений" типа "мандры" там нет же... Правда, много в украинском слов, в русском значащихся как "устаревшие" и т.п., но это же не повод Лескова или там Шолохова переводить...
Зы. Плюньте на таких.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)ц=ы
Послано - 26 Окт 2012 : 19:44:34
Прочитал "Имперец 2" Конторовича, пока выложено слишком мало для высказывания мнения. Но... есть там эпизод, когда выставку "современного авангарлного искусства" залили асенизационные машины. Так вот, не далее как вчера сдурума включил новости 1 канал, так там тетка с умным видом доказывала, какую невъе..ную ценность представляет собой скульптура человеческого глаза и вообще делать инсталяции из своей замороженной крови - верх современного искусства. У меня сразу возникли неприятные аналогии. Олег извините за офтоп.
про войну, хоть и рассказывается с некоторым чрезмерным победизмом, по-нерусскому - мерисьюшно, но интересно и присутствует легкость изложения. Что немаловажно для такого сюжета.
Послано - 27 Окт 2012 : 19:46:15
Дешкин Игорь Эмильевич_ И никто кроме нас - 2. Уже читал на ЛО - ничего нового, и наблюдаются повторы текста кусками :( Что там соавторы не поделили?
Бондарь Дмитрий Владимирович_ Пролог. Согласен с мнением, что итальянские приключения выглядят довольно нелепо и лево.
Бриз Илья_ Нет финиша за горизонтом. Наркотрафик... Кто-то из высоких слуг народа возделывает эту ниву, в поте лица... Разве только ее? :(
Зы. Хают СССР за деревянные детские игрушки... Свободы им. Ню-ню..
Сапегин А.П.: Столкновение. Прода. Автор ввел 3-ю сторону - инопланетную техноцивилизацию с кастовым устройством, на грани коллапса. Что-то будет...
Гвор Виктор. Волхвы Скрытной Управы. Радует :)
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)ц=ы
Везет тебе. А я на Улыбке бога погрустнел. Хохмы быстро приелись и стали казаться тупыми из-за своей однобокости мировоззрения и однообразности. Даже не обращая внимание на первое, на втором ломаешься стабильно. Излагать авторы могут, но вот интересности надолго не хватает. А более ничего предложить им и нечего.
Послано - 29 Окт 2012 : 22:13:14
Блин, взяли и очередную йети на мамонте соплюху с лондой-колор вклеили на кой-то хрен. Эклектика сплошная, а не цельное произведение.
Логики и довода — недостаточно. Надо еще зачморить всех тех, кто думает не так, как мы.
Белогорский Евгений Александрович_ Во славу Отечества - Проза_ру. 1917 и далее. Революии не случилось. Корнилов... Этак все бравурно, с офицерской честью и шпионскими играми... Начинал не раз, вот вчитался вроде... Хотя, поверить не могу - вдруг все стали адекватными и во славу отечества.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)ц=ы
Костик Извивы фантазии в наличии ;) Фиолетовый чуб!
С фантазией там все в порядке. А вот юмор быстро превращается в хумор. Такое впечатление что авторы боятся написать что-либо более серьёзное, раз уж так сильно затрагивают тему патриотизма. Или не могут, превращая все в бессмысленный стеб. На серьезные темы стебаться надо талантище иметь.
OlegZK
Костик Откровенного юмора нет, слава богу...
Да хоть так. Зато подспудного...однообразного. Дать понять, что тебе не нравится(высмеивая) то или это можно и один раз. А не повторять на по три раза на главу.
Послано - 31 Окт 2012 : 12:55:52
Прочитал Борисова "Рваный бег". Написано сильно и вполне "достоверно". Ибо такой вариант событий вполне имеет право на существование. Но... впечатление такое как будто в помои окунулся... бр-р-р-р((
Прочитал Борисова "Рваный бег". Написано сильно и вполне "достоверно". Ибо такой вариант событий вполне имеет право на существование. Но... впечатление такое как будто в помои окунулся... бр-р-р-р((
Ещё не вечер. В смысле, автор обещал продолжение, в котором, надеюсь, будет воздаяние. Собственно, один из ублюдков сгинул в конце 1 книги, предательница тоже долго не проживёт. В такой-то среде...