Послано - 13 Ноябр 2012 : 16:56:05
Сегодня долго выяснял кто тут у нас такие дебильные кляузы строчит. Думаю на ИАУшников, но никто не признается. swalka Не все кстати. Всякие фишки и вконтактики блокированы. Но сайты из того списка (которые не удалены) работают. al1618 Не, тор и йтупи тут не работает. Так что без Cheese Pizza.
ЗаРжались? опять засоряем ветку Олега! Так он и совсем перестанет чего либо там впечатлятся
А чего сорного-то? Зажрались, в книгах как в сору роются. Мля послать бы их в советское время, чтобы они фантастическую книжку видели только на экране телевизора, в передаче "ЧТо? Где? Когда?", тогда бы и узнали почём фунт изюма. А то ноют, что книги хреновые стали. Блюют уже, пережрамши прод. Дать им Мухину-Петринскую или том сочинений Л.И.Брежнева, тогда бы поныли. -ЗЫ Написал и размечтался - вот бы туда, да и начать писать фантастику...фэнтези...озолотиться можно было бы на этом безрыбье.
Послано - 13 Ноябр 2012 : 18:23:22
Mart1, пришлось бы идеологически выровнено выписывать Главгера, как истинного борца за народное щастье! Но зато билет союза писателей и одноразовую карточку прохода на склад продуктов с черного хода бы выдали. И то вперед! И шабашки бы всюду подкладывали! Напиши то, да напиши сё! Эх!
Mart1, пришлось бы идеологически выровнено выписывать Главгера, как истинного борца за народное щастье! Но зато билет союза писателей и одноразовую карточку прохода на склад продуктов с черного хода бы выдали. И то вперед! И шабашки бы всюду подкладывали! Напиши то, да напиши сё! Эх!
Бесплатное содержание в Доме писателя, для написания рОмана, огромные деньги - тиражи были триста тысяч, четыреста - квартира однокомнатная стоила на чёрном рынке 7 тысяч. При достаточном усердии можно было стать богатым человеком, и совершенно официально. Получить бесплатно квартиру в Москве и где угодно, получать продукты в спецраспределителях. Это сейчас писатель несчастное существо, подкусываемое толпоё визжащих мосек, а тогда - Писатель! Это наше всё. Кстати - идея фантастики для альтернативщиков - попадание в прошлое писателя нынешних времён. А то у них всё в Сталина или его собачку, подсказывающую как править.
Это сейчас писатель несчастное существо, подкусываемое толпоё визжащих мосек, а тогда - Писатель!
Это Вы голубчик передергиваете. Писатель, даже если он пейсатель и даже конкретно этот самый пейсатель - получил от издательства 120000 долларов за свой последний "Дозор" и что то около 15000 с продаж он-лайн. А станочница Донцова , уже откровенно ворующая сама у себя, получает по 2 миллиона баксов в год. Русофоб Акунин-Чёртишвили хапает по пол ляма бакинских в год на своих псевдоисторических высерах, да еще умудряется не платить налоги. Бедные изобиженные писатели, переодически покусываемые. Или вы имеете в виду пЕсаталей с СИ, которое в слове "что" 4 ошибки делают? или которые сюжет от суицида не отличают? Вы что, всерьез думаете, что во времена СССР вас и ваших друзей с пятитысячными тиражами издали бы? Да еще в 300-400 тысячными тиражами? Да Вы батенька - фантаст. Или точнее - фантазер.
-ЗЫ Написал и размечтался - вот бы туда, да и начать писать фантастику...фэнтези...озолотиться можно было бы на этом безрыбье.
Во-во, я ж говорил, что у вас по поводу Толкиена лютый комплекс. "Повезло родиться в свое время", ога. При этом все такие "мечтатели" почему-то забывают, что те авторы, творчество которых сейчас воспринимается как стародревний боянъ, тогда реально создавали новое. И очень своеобразное. Поэтому и достигли такой популярности. В отличие от последующих толп одинаковых эпигонов, хехе. Каждый из которых, должно быть, тайно представляет себя на месте Толкиена и думает "Вот за что человеку такой успех, я сейчас пишу про эльфов гораздо интереснее!!!11" Забывая о том, что он всего лишь паразитирует на творческом наследии предшествующих фантастов. И по определению, очевидно, не способен создать ничего оригинального.
Таким образом, хехе, приходим к очень забавному выводу: стать "современным Толкиеном" может каждый автор, причем безо всякого попадалова. Достаточно лишь придумать что-то реально новое и реально интересное. Но нет, мы лучше будем мечтать о том, чтобы оказаться со своими замшелыми боянами в тех временах, когда эти бояны еще были свежим веянием.
Женихов, как и невест, не насилуют на мархузианских свадьбах. Морды бьют - так это богом Сульдэ заповедано. А свободы и права жёстко запрещены, для гомиков и либералов всегда имеются осиновые колья. Свобода слова на колу длится ровно сутки, потом она замещается мечтой о простой жизни без выгребонов, бесплатной медицине и двух выходных днях в неделю. Причём, чем интеллигентнее человек - тем быстрее он сдувается. Загадка природы, однако!
-ЗЫ Написал и размечтался - вот бы туда, да и начать писать фантастику...фэнтези...озолотиться можно было бы на этом безрыбье.
Откуда увереность что напечатают в те времена? )))) Там желающих хватало и планы на годы вперед расписаны.
А! У Никитина есть, того что трое из леса книга, там очень хорошо описано как не просто было нпечататься человеку с улицы. Хотя если изваять рОман про металургов с првильной линией партии )))
Mart1 пишет:
Кстати - идея фантастики для альтернативщиков - попадание в прошлое писателя нынешних времён. А то у них всё в Сталина или его собачку, подсказывающую как править.
Это чистая ерунда. Таких книг хватало и в советское время. Идея не новая. Можете к примеру посмотреть Лагина. Голубой человек. Не в том смысле ))) Разница существенная. Согласно марксизму-ленинизму исправлять историю не положено. Все и так прекрасно. Посему зарубят современный спецназ всех одной левой поборол. И роль Сталин в конце СССР вещь достаточно скользкая. А уж когда положительная так учить его никому не позволительно!
Fil пишет:
Mart1 пишет:
Это сейчас писатель несчастное существо, подкусываемое толпоё визжащих мосек, а тогда - Писатель!
Это Вы голубчик передергиваете. Писатель, даже если он пейсатель и даже конкретно этот самый пейсатель - получил от издательства 120000 долларов за свой последний "Дозор" и что то около 15000 с продаж он-лайн. А станочница Донцова , уже откровенно ворующая сама у себя, получает по 2 миллиона баксов в год. Русофоб Акунин-Чёртишвили хапает по пол ляма бакинских в год на своих псевдоисторических высерах, да еще умудряется не платить налоги.
Можно уточнить откуда столь достоверные сведения? Ну не верю я в 120 тысяч за Дозор. Не тот тираж и не та цена у книги. Донцова, Бог с ней меня не интересует, давно превратилась в конвейер для особо тупых, но почему Акунин русофоб? Этих... Брусникиных я в руки не брал. Именно Акунин.
Можно уточнить откуда столь достоверные сведения? Ну не верю я в 120 тысяч за Дозор. Не тот тираж и не та цена у книги. Донцова, Бог с ней меня не интересует, давно превратилась в конвейер для особо тупых, но почему Акунин русофоб? Этих... Брусникиных я в руки не брал. Именно Акунин.
Можно конечно, Пейсатель проводил эксперимент с он-лайн продажами и сам раскрыл свои доходы. http://dr-piliulkin.livejournal.com/341315.html Ви таки чему больше завидуете - отчислениям с книги или объемам тиража?
Что касается Чёртишвили aka бАкунина. Вас, как одного из русофобов с СИ, я так понимаю русофобство в его литературе интересует, а не интервью для прессы. Самому лень выковыривать, да и выковыряли все уже, вот с первой попавшейся статьи у http://miccro.livejournal.com/62643.html и скопирую -
К сожалению, все русофобские выпады писателя Акунина я начал отмечать не сразу. В некоторых книгах их больше, в некоторых меньше. Возможно, для полного списка придётся перечитывать всё сначала :) Количество этих выпадов сильно коррелирует с темой произведения: если много про нации есть, то русские у него показываются в большинстве случаев в негативном свете. Если же про нации немного идёт по теме, то и выпадов меньше или нету.
Основной лейтмотив у Акунина, что русские алкаши да любители стянуть, где что плохо лежит: "Эх, народишко, только подобрать, где плохо лежит." (с) Статский советник В общем, продвигает, осознано или нет, старые песни о главном, с открытием границы стали не актуальные - всё можно посмотреть своими глазами, но нет.
Кто-то скажет, что я сильно придираюсь, и я действительно сначала не придавал этому большого значения. Неприятно было читать такие места, но когда такие места всречаются с завидной регулярностью, то поневоле начинаешь обращать на них внимание.
Также давно заметил такую особенность, если долго очень что-то повторять, например, кого-то оскарблять, то потом этот кто-то начинает воспринимать оскарбления нормально.
Вот навскидку (далее цитаты из книг Акунина!):
Смерть Ахилеса 1) ..."Я никогда не разделяла политических взглядов Мишеля – Россия для русских, объединенное славянство, собственный неевропейский путь и прочая дикость." 2) ...Ванда задумалась, покачала головой. – Нет, я русских песен мало пою, все больше европейские. Ну да не беда, сейчас отыщу. Взяла с пианино песенник, полистала, нашла. – Этот, что ли? Пробежала пальцами по клавишам, помурлыкала без слов, потом вполголоса напела: Нет, нельзя рябинке К дубу перебраться! Знать, мне сиротинке Век одной качаться. Экая дрянь чувствительная. Герои – публика сентиментальная. – Она мельком оглянулась на Ахимаса. – Ты иди теперь.
Пиковый валет 1) Волосы дивного блекло-русого цвета, как у подавляющего большинства славянского туземства. Черты мелкие, невыразительные, глазки серо-голубые, нос неясного рисунка, подбородок слабохарактерный. В общем, взору задержаться абсолютно не на чем. Не физиономия, а чистый холст, рисуй на нем что хочешь.
Декоратор: Стандартная фраза нашего времени: 1) С чего вы взяли, что он англичанин? – обернулся к генералу Фандорин. – Все убийства совершены в лондонских трущобах, где проживает множество выходцев с европейского к-континента, в том числе и русских. Кстати говоря, английская полиция подозревала в первую очередь иммигрантов-медиков
2) ...По нищенке и следствия не проводили – бесполезное дело, а с гулящей рассудили, что это ее «кот» по пьянке искромсал... ...Так кто ж знал, ваше сиятельство, не по злому ведь умыслу. Город-то, сами знаете, какой, и народишко подлец, каждый божий день такое творит!
И вообще, в этой в этой книге Фандорин, расследуя жестокие убийства Джека Потрошителя (sic!), сразу же приходит к выводу, что Джек Потрошитель-то оказывается русский! Из всех подозриваемых он отметает единственного (!) англичанина - естественно же для Акунина, что русский Джек был настолько кровожаден, что даже в Лондоне его было не унять - убивал направо и налево и снова в Москву.
Статский советник 1) Характерный абзац воспевания: Преображение началось в шестнадцать лет. Прежде Грин был обычным гимназистом – писал акварельные пейзажи, декламировал Некрасова и Лермонтова, влюблялся. Нет, он, конечно, и тогда отличался от одноклассников – хотя бы потому, что все они были русские, а он нет. В классе его не травили, не дразнили “жидом”, потому что чувствовали в будущем стальном человеке сосредоточенность и тихую, несуетливую силу, но друзей у него не было и не могло быть. Другие гимназисты прогуливали уроки, устраивали учителям обструкции и списывали со шпаргалок, а Грину надлежало учиться на одни пятерки и вести себя самым примерным образом, потому что иначе его бы отчислили, а отец бы этого не перенес. Вероятно, гимназия была бы благополучно окончена, лазоревый юноша стал бы сначала студентом университета, а потом врачом или – как знать – художником, но тут генерал-губернатору Чиркову взбрело в голову, что в городе расплодилось слишком много евреев, и он распорядился выслать обратно в местечки аптекарей, дантистов и торговцев, не имевших вида на проживание вне черты оседлости. Отец был аптекарем, и семья оказалась в маленьком южном городе, откуда Гринберг-старший уехал много лет назад, чтобы выучиться чистой профессии. Натура Грина была устроена так, чтобы откликаться на злобную, тупую несправедливость искренним недоумением, которое, пройдя через стадии острого, физического страдания и обжигающего гнева, завершалось неодолимой жаждой ответного действия. Злобной, тупой несправедливости вокруг было много. Она мучила подростка и прежде, но до поры до времени удавалось делать вид, что есть дела поважнее – оправдать надежды отца, выучиться полезному ремеслу, понять и раскрыть в себе то, ради чего появился на свет. Теперь же злобная тупость налетела на Грина, как пышащий грозным паром локомотив, отбросила под насыпь, и противиться голосу натуры, требовавшей действия, стало невозможно.
2) Все вышло, как положено: пожгли синагогу, пошарили по хатам, кому ребра намяли, кого за пейсы оттаскали, а к вечеру, когда в шинкарском погребе отыскались припрятанные бочки с вином, кое-кто из парней и до жидовских девок добрался. Возвращались еще засветло, унося тюки с добром и пьяных. Перед тем как разойтись, порешили всем миром: завтра не работать, потому что грех работать, когда у народа такое горе, а снова идти за реку.
3) Так вот к чему готовила его судьба? Не к ослепительной вспышке, что взметнется из-под колес золоченой кареты и прогремит на весь мир, а к бессмысленной смерти под дубьем похмельного сброда. В глухом захолустье, ради жалких, неинтересных ему людей, с которыми у него нет ничего общего. Он даже толком не понимает их чудовищного говора, потому что дома всегда разговаривали по-русски. Ему дики и смешны их обычаи, да и он для них чужак, полоумный сынок еврея, который не захотел жить по-еврейски (и что, я вас спрашиваю, из этого вышло?).
4) – Отвали! – крикнул Козырь на дворника, который кряхтя пристроился к бревну – откатить в сторону. – Наше это, сейчас возок вернется, подберет. Эх, народишко, только подобрать, где плохо лежит.
Коронация: 1) Ничего интересного, – ответил Фандорин, подавив зевок. – Самый обычный Сенька. Зарабатывает продажей газет на кусок хлеба да ещё на водку своей пьющей мамке. 2) Афанасий, – жалобно позвал меня его высочество. – Мочи нет. Добудь рассольчику. Ей-богу, сейчас вытошнит… 3) Шепнёт толмачу, тот по-нашему пересказывает. Это наш Король глотку дерёт. А тут Европа. Шёпот – он послышней крика будет.
Можно уточнить откуда столь достоверные сведения? Ну не верю я в 120 тысяч за Дозор. Не тот тираж и не та цена у книги. Донцова, Бог с ней меня не интересует, давно превратилась в конвейер для особо тупых, но почему Акунин русофоб? Этих... Брусникиных я в руки не брал. Именно Акунин.
Можно конечно, Пейсатель проводил эксперимент с он-лайн продажами и сам раскрыл свои доходы. http://dr-piliulkin.livejournal.com/341315.html Ви таки чему больше завидуете - отчислениям с книги или объемам тиража?
Ну почему бы и не позавидовать и тому и другому? Не всем же злобствовать. Только возьмите и перечитайте написанное. 120 тыс это он пишет стартовый тираж. Не 120 тыс долларов. на озоне пишут тираж 100 тысяч. Удивительно не правда? "полученная в электронном виде сумма хоть и впечатляющая, но больше чем на порядок уступает моему "бумажному" гонорару". С его слов. Вобщем слушайте больше про чужие доходы и завидуйте сильнее. Я не могу сказать, но тонко намекну )))
Fil пишет:
Что касается Чёртишвили aka бАкунина. Вас, как одного из русофобов с СИ, я так понимаю русофобство в его литературе интересует, а не интервью для прессы. Самому лень выковыривать, да и выковыряли все уже, вот с первой попавшейся статьи у http://miccro.livejournal.com/62643.html и скопирую - .
Ага. Радостно обнаружить что я тоже русофоб.
Остальное к сожалению обычный набор воспаленого поисками фобов воображения. Видимо ндо забыть о реальном поведении либеральных образованных господ мечтающих сделать как на западе и расписывать как все было замечательно. Революция случайно произошла.
Зы. Кстати очень правильно про русофоство из интервью. Меня оно не волнует, а ЖЖ с поучениями или статьи с тем же от профессиональных писателей принципиально не изучаю.
Послано - 14 Ноябр 2012 : 14:23:04
Не, искренне восхищаюсь обнружением русофобии в сценах похмелья и словах бандита. А уж Ванда - поляка обязательно должн обожать русские романсы. Цыганские наверное тоже. А то обвинят в цыганофобии.
Послано - 14 Ноябр 2012 : 15:49:19
Не надо делать невинный вид. Русофобия "Акунина" идёт фоном, исподволь - и тем опаснее стократ. Явную читатель бы отторгал.
Не надо делать невинный вид. Русофобия "Акунина" идёт фоном, исподволь - и тем опаснее стократ. Явную читатель бы отторгал.
Странно...я почему-то русофобии у Акунина не заметил. Честно. с удовольствием читал о Фандорине. И другие романы. Где там русофобия? Россия выписана с любовью, и ничего такого крамольного я не увидел.
Послано - 14 Ноябр 2012 : 16:12:15
Ну что Вы как маленький) Все кто не хвалит и не той пятой графы - необходимые и достаточные условия. Лесков, Чехов, Горький, Гоголь (ой Гоголь нет) - не русофобы. Акунин, Лернер...(добавить по вкусу) - русофобы.))
Послано - 14 Ноябр 2012 : 16:15:39
марик2 То что ви неумный писатель(который не читатель) - я уже давно в курсе. Я не в одном из постов не писал, что это его единственные гонорар. Черным по белому - «получил от издательства 120000 долларов» За один тираж. А не за всю свою карьеру. Андестенд? Или вам на идишь писать надо, что бы понятнее было? И с каких речных буёв я завидовать должен? Это же вы графоманите, а не я. А я лишь отвечал вашему коллеге, которого несправедливо покусывают все кому не лень, и не печатают миллионными тиражами.
Когда настойчиво пытаются приписать пороки и недостатки отдельных личностей к свойствам нации - это называют (нация)фобией. Нет есть конечно нация которая полностью соответсвует всему, что о ней гворят, но обвинять русских или американцев(или французов, или немцев, то есть не мононациональные народы) вобравших в себя сотни наций - как минимум не умно. А бАкунин этим и занимается, очень ему хочется показать русских ленивыми вороватыми алкашами. Он же сам себя к русским не причисляет(мама- еврейка, папа- грузинка). Причем дяденька в маразм уже впал и лейтмотив его недуга - руссофобия, котороя наиболее ярко стала проявлятся после 08.08.08. А карательной психиатрии все так и нет.
А ты самый натуральный руссофоб, потому что взгляд на русских, у тебя со стороны, вы же принципиально не ассимлируетесь. И выставляя русских людоедами-фашистами в своих нетленках, говоря толлерантно - проявляешь русофобство.
Послано - 14 Ноябр 2012 : 16:22:58
Гоголь - не русофоб, он ведь описывает в "Тарасе Бульбе", как топят жидов и бьют ляхов. И вампиры у него нерусской национальности. Булгаков - русофоб, у него москвичей квартирный вопрос испортил, и куда ни плюнь - все козлы и гады, нечисть и то лучше. Чехов не определился - с одной стороны, у него русские бухают, воруют, живут в нищете, малограмотны, кругом коррупция, чинопочитание, лицемерие и т.д., но с другой - местами воспевается загадочная русская душа. С Лесковым тоже не так однозначно.
Послано - 14 Ноябр 2012 : 16:41:11
Кстати, интересно применение слова "-фобия" Почему есть русофобия, но нет семитофобии? Почему нет антирусизма, который, собственно, и является правильным термином?
Кстати, интересно применение слова "-фобия" Почему есть русофобия, но нет семитофобии? Почему нет антирусизма, который, собственно, и является правильным термином?
Послано - 14 Ноябр 2012 : 16:51:16
Надо сделать эксперимент - ВСЕХ героев книженции заставить любить сгущенное молоко! ВСЕ сгущённые-молоколюбители-читатели будут довольны и потекут в гастроном сырьё закупать!
Надо сделать эксперимент - ВСЕХ героев книженции заставить любить сгущенное молоко! ВСЕ сгущённые-молоколюбители-читатели будут довольны и потекут в гастроном сырьё закупать!
Вы тайный поклонник Батьки? Как всем известно лучшее сгущенное молоко - белорусское.
Хмъ. Есть у меня две знакомые сестры-близняшки, очень милые девушки. У них прадед был евреем. Естественно, от евреев у этих девушек только расовая фамилия и, иногда, самоирония на эту же еврейскую тематику. Принципиально не ассимилировался прадед, стало быть?
Послано - 14 Ноябр 2012 : 17:23:50
Кста тут мне недавно пожаловались на ВВВ, хороший знакомый. Я ржу уже пару часов. Суть такова Некто Майлз, один из перцев на ВВВ, наехал на Круза в теме на форуме и всякими нехорошими словами обзывал, за Круза вступился Wil и огрёб люлей и обвинения в голубизне от Майлза. Друг отписал в личку Майлзу письмо с порицанием и в итоге получил вечный бан. В объявлениях его не было, сам проверил. Это не к началу срача а к честности и откровенности админов форумов. И да ржу и бьюсь галавой ап стол, ведь предупреждал же не писать. ПыСы. Тему быстро потёрли.
Версия для печати
Послано - 13 Ноябр 2012 : 14:26:23
"Повезло родиться в свое время", ога. При этом все такие "мечтатели" почему-то забывают, что те авторы, творчество которых сейчас воспринимается как стародревний боянъ, тогда реально создавали новое. И очень своеобразное. Поэтому и достигли такой популярности. В отличие от последующих толп одинаковых эпигонов, хехе. Каждый из которых, должно быть, тайно представляет себя на месте Толкиена и думает "Вот за что человеку такой успех, я сейчас пишу про эльфов гораздо интереснее!!!11"
