Злой Гад, а у вас тоже там кубло так ничего хорошего. Если кто-то выставит что-то не нравящееся вашему Кислому, тут же - вы зачем это тут выставили? и понеслось...все вы хороши... Конечно, то ВВВ вам пока далеко, но вы уже идёте правильной дорогой, рука об руку...
Вы немного ошибаетесь. Уксус тут ни при чём. Во всём виноват я. Все баны инспирируются именно мной. Уксус выносит вердикт основанный на моём мнении. И да у нас всё же не Кубло как вы сказали, мы не дошли до маразма обзывать всех говнюками.
Спасибо и за это. Впрочем в банах я у вас не был. Хотя неодобрительно отношусь к некоторым высказываниям Уксуса. Вам не кажется, что модератор или Администратор должен иногда придерживать язык, когда даёт отзыв о продах? Ведь это может быть воспринято участниками форума как ранг положенности. Это так, размышления вслух. Администрация должны быть над обсуждениями, над схваткой. Нет?
Послано - 07 Ноябр 2012 : 21:10:12
Mart1 Ну так у нас как бы форум и ни я ни Уксус своего мнения не навязываем. Всё что не красной строчкой написанно, личное мнение. Я иногда грешу и начинаю злобничать, но Серёга пока за таким не замечен.
Послано - 07 Ноябр 2012 : 21:30:10
Можно конечно и защищать ВВВ...почему бы и нет? Но пусть уж это лучше делают Ветераны, кто как ни они имеющие полный доступ во все разделы, закрытые от недостойных, смогут это сделать качественно. Поэтому призываю всех Принятых пока помолчать, и дождатся заслуженного ранга Ветеринар, а уж тогда...
Кошмар...фарсмажор, что, нельзя было креативнее сделать? Например, в вашем духе - осёл, идущий с красным флагом и кричащий: "Ураа! Идём к светлому будущему - коммунизму!"
Не, я лучше вам портрет ваш подарю - раскрасите по вкусу
Послано - 07 Ноябр 2012 : 21:46:27
Эко вас понесло.... И ангельские крылья из шкафов достаются и белые одежды отряхиваются и пятнышки, так, чуток, для приличия на тоги белоснежные сажаются, вкупе с маленькими рожками из пластика - типа мы то же, но мы лучше! Эх, люди вроде бы взрослые да трезвые.... Или нет? А смайл с ВВВ)))))
Я вот одного не пойму. Заходят люди в чужой монастырь...
Так был бы устав явно написан: "Богдыхану в глаза не смотреть, туфлю целовать не в засос, от трона отползать задом, второму визирю взятку давать только изумрудами, а не брильянтами. Удивление от кроя халатов, с длинными рукавами и завязками, карается сварением в котле с кипящим г...ом"
Я вот одного не пойму. Заходят люди в чужой монастырь...
Так был бы устав явно написан: "Богдыхану в глаза не смотреть, туфлю целовать не в засос, от трона отползать задом, второму визирю взятку давать только изумрудами, а не брильянтами. Удивление от кроя халатов, с длинными рукавами и завязками, карается сварением в котле с кипящим г...ом"
Свалка, честно, вы сегодня в ударе! Не сочтите за лесть... ржунимагу. а ведь в точку!
Uksus пишет:
Mart1
Примеры моих отзывов о продах в студию.
Ну буду, Уксус. Поверьте на слово - оно так и есть. После этого вы в моём понимании стали на один уровень со Спесивцевым (да не помянут будет к ночи!)
Послано - 07 Ноябр 2012 : 21:59:01
Ясный Д. Я имею ввиду не смайл а ваш пост. Если вы перепостили с ВВВ то молодец а если нет то иразговаривать с вами бесполезно. Вы так и шагаете в кильватере политики ВВВ.
Ясный Д. Я имею ввиду не смайл а ваш пост. Если вы перепостили с ВВВ то молодец а если нет то иразговаривать с вами бесполезно. Вы так и шагаете в кильватере политики ВВВ.
Не обсуждать без достаточных оснований, не хамить, не оскорблять, быть воздержанным в критике.... Если я иду в этом "кильватере", то с вами согласен. Если нет, то мой фрегат в бухту вашего "островка" ни парусом, пушечным ядром, хотя были мысли и приглашение от вас наличествует, не отвас конкретно, упаси господи. И неинтересно с вами "сраться", злой у вас посыл всегда в постах. Действительно, "злой гад". За сим пока, с наилучшими пожеланиями в урожае и приплоде, дабы ваши овцы плодились и размножались аки лемминги.
Mart1 Вы всё же не завирайтесь. Примеры в студию. Очень прошу.
Я вру только в книгах. профессия такая - враньливая. Здесь всегда говорю правду. пример приводить не буду - и чего пример? Того, что Уксус в своём посте зачморил писателя, сказал, что его не надо тут выкладывать, и после этого его перестали продить на Литостровке? дак это в порядке вещей. а ещё чего вы ждёте, какого примера? нет, братцы, живите там себе и не будьте такими как ВВВ, и будет вам счастье. А может не будет. Чегой-то я разбущевался, вместо работы. надо снова завязать с болтовнёй на форуме... время отнимает.
Послано - 07 Ноябр 2012 : 22:18:05
Ясный Д. Хмм вы всё же определитесь. А то чот вы виляете как пьяная шхуна среди шхер. Я никого никогда не оскорблял на ЛО. Просто константировал факты, если у вас было приглашение и вы им не воспользовались это ваши личные проблемы а не мои. И не надо заявлять что типа меня приглашали на ЛО а я такой правильный из-за того что там Злой Гад сидит не пошол, повторяю сейчас это звучит как: - Слышь Ясный там на КуСи Говнюк по имени Злой Гад вылез пни его а мы всё учтём. Нормальный автор сказал бы что его устраивает форум и он извинятся за свои предыдущие посты. Вы не прошли даже простую проверку.
Mart1 Вы всё же не завирайтесь. Примеры в студию. Очень прошу.
Я вру только в книгах. профессия такая - враньливая. Здесь всегда говорю правду. пример приводить не буду - и чего пример? Того, что Уксус в своём посте зачморил писателя, сказал, что его не надо тут выкладывать, и после этого его перестали продить на Литостровке? дак это в порядке вещей. а ещё чего вы ждёте, какого примера? нет, братцы, живите там себе и не будьте такими как ВВВ, и будет вам счастье. А может не будет. Чегой-то я разбущевался, вместо работы. надо снова завязать с болтовнёй на форуме... время отнимает.
и чего пример? Того, что Уксус в своём посте зачморил писателя, сказал, что его не надо тут выкладывать, и после этого его перестали продить на Литостровке?
Послано - 07 Ноябр 2012 : 23:36:16
Для Mart1, swalka . Товарищи, господа, паны и т. д. С большим удовольствием и недоумением прочел дискуссию по поводу ВВВ. Недоумение связано с неприкрытой ненавистью к ВВВ. Несогласие понятно, но неприкрытая ненависть? Сам участвовать не смог - пошел на рыбалку. Мое мнение. В форуме ВВВ есть много, с моей точки зрения, очень хороших авторов. Но! По моему участники ВВВ начинали как группа единомышленников объединенных определенной идеей. Постепенно чисто литература стала у них вторичной. На первое место вышла коммерция. Борьба за издателя и т. д. И негативная составляющая участников ВВВ то, что они ломят толпой в отстаивании собственных групповых интересов, скорее коммерческих, а не только литературных. Повторяю - это мое мнение. И закрытие самиздата приведет к ликвидации здоровой конкуренции, что приведет к однобокому диктату. Выбирать, что хорошо и что плохо должен читатель, а не группировки.
Ясный Д. Хмм вы всё же определитесь. А то чот вы виляете как пьяная шхуна среди шхер. Я никого никогда не оскорблял на ЛО. Просто константировал факты, если у вас было приглашение и вы им не воспользовались это ваши личные проблемы а не мои. И не надо заявлять что типа меня приглашали на ЛО а я такой правильный из-за того что там Злой Гад сидит не пошол, повторяю сейчас это звучит как: - Слышь Ясный там на КуСи Говнюк по имени Злой Гад вылез пни его а мы всё учтём. Нормальный автор сказал бы что его устраивает форум и он извинятся за свои предыдущие посты. Вы не прошли даже простую проверку.
Бред полный ваш пост. Самому не стыдно за ядовитые брызги? Кстати, "единицы" в оценках вы ставите?
Читатель выберет ровно то, что ему напечатают и к чему приучат. Пипл хавает.
Дорогой swalka . Так называемый "пипл" читает и смотрит про любовные страдания и аналогичные долгоиграющую бредятину. А те, кто свой народ обзывает "пиплом" - явные дерьмократы и вообще пособники вашингтонского обкома.
Читатель выберет ровно то, что ему напечатают и к чему приучат. Пипл хавает.
А вот тут чушь полная. Читатель читает то, что ему нравится. И обижать его типа "пипл хавает" - не стоит. Замечу, что многие из нынешних классиков, на кого теперь брызгая слюнями молятся литературоведы, современниками были приняты очень неоднозначно, и их книги считались низкопробным чтивом на потребу толпы. И где теперь те критики? как это "приучают"? Приучают в школе читать про Маресьева и Тихий Дон (отличная книга, кстати) и что, приучили? Приучают читать Войну и мир, Онегина - приучили? Читатель умнее критиков - он выбирает по вкусу. и голосует кошельком. Все разговоры о "пипл хавает" есть чистой воды подмена понятий и ниочём.
Послано - 08 Ноябр 2012 : 00:34:25
1. Напомню: "Обком" - "Областной Комитет Партии" И не американцы эту партию создали и жили под её чутким руководством. 2. "Пипл хавает" - это бессмертная цитата.
PS. За школу. Всё, что она прививает - стойкую ненависть к классикам.Взрослую литературу надо читать ВЗРОСЛЫМ - а до этого состояния мало кто из людей доживает. В то же время, можно подобрать детскую литературу, которая поможет привить ребёнку чувство языка. Про выбор - дайте ребёнку выбирать, что он будет кушать. Познаете.
1. Напомню: "Обком" - "Областной Комитет Партии" И не американцы эту партию создали и жили под её чутким руководством.
Учите матчасть. Именно обкомы указывали когда и что надо сеять, какие сцены можно снимать в кино, а какие нет и т.д. и т.п. А кто сейчас указывает где правильная демократия , а где ее нет? Где плохой руководитель, а где хороший? Кому можно применять вооруженную силу, а кому нет? Ась? Чем не обком?
1. Напомню: "Обком" - "Областной Комитет Партии" И не американцы эту партию создали и жили под её чутким руководством.
Учите матчасть. Именно обкомы указывали когда и что надо сеять, какие сцены можно снимать в кино, а какие нет и т.д. и т.п. А кто сейчас указывает где правильная демократия , а где ее нет? Где плохой руководитель, а где хороший? Кому можно применять вооруженную силу, а кому нет? Ась? Чем не обком?
Вообще-то, сами не находите, что абсурдно попрекать именно НАШИМ прошлым? Америка в силе, сильный всегда прав, дивиде эт эмпера и вае виктис. Так было, есть и будет.
Вообще-то, сами не находите, что абсурдно попрекать именно НАШИМ прошлым? Америка в силе, сильный всегда прав, дивиде эт эмпера и вае виктис. Так было, есть и будет.
Нашим прошлым я горжусь - было и плохое, но было и хорошее и позитивного гораздо больше. Но из песни слов не выкинешь. Ген сек Горбачев - про-л страну, а секретарь обкома Ельцын раздербанил остальное. Вы поддерживаете право кулака. Но почему тогда Хуссейн, Каддафи, Асад - бяки, а Буш и Абама - зер гут. Ведь каждый из перечисленной троицы - сильнее своих "свободолюбцев" и мочили их и мочат. А когда двое в драку - третий знаете куда?
Послано - 08 Ноябр 2012 : 01:34:53
Американцы МОГУТ их замочить. И мочат. Извлекая на этом прибыль. А наши этих .... в дёсны целовали и оружие даром слали.
А страну разваливали все. Хором. С песнями и плясками. "Перемен, мы ждём перемен..." Армия так и вовсе страну предала, массово. Не везёт стране с армией.
А наши этих .... в дёсны целовали и оружие даром слали.
Идея мировой революции, понимаш, не просто так! Ведь за рабочий класс старались, арабский там всякий, нигерианский! Наши за спасибо оружие слали, дебилы, а запад по сей день курей мороженных да сою с хлебом шлет. И все чуть дешевле чем местное. Вот так завоевывают сегодня. А наши себя то еле прокармливали, но зато танков наклепали... стоят на Волге щас, ржавеют. Неумные были, неумные пришли и существует опасность, что не умные будут! Как газ кончится, или мериканы повлияют на цену и всё, приплыли.
После долгой практики поедания сосисек, пришел к выводу - перед употреблением стоит все же целофановую шкурку отделить и по назначению применить - в мусор! А то не разжевать, сколько ни пробовал...
жесть %) ржуу, реально смешная аналогия ;)
З.Ы. я просто читал с работы, прочиталось как обычная проза с налетом мистики.....
Послано - 08 Ноябр 2012 : 22:29:01
На первом канале сериал идёт - о попаданце-милиционере. В прошлое, в своего отца. Забавно, и очень. Одно дело читать. другое дело видеть. Тема о попаданцах востребована.
На первом канале сериал идёт - о попаданце-милиционере. В прошлое, в своего отца. Забавно, и очень. Одно дело читать. другое дело видеть. Тема о попаданцах востребована.
Меня тут Гуглем на корейский сериал о попаданцах, (вернее попаданке), выкинуло. Но долго смотреть не смог, уж больно занудно излагают хотя и обещали комедию, и вообще, сериалы, - не мое это. Хотя идея в целом почти революционная. - ГГ не просто так проваливается в прошлое, а ее вроде как утаскивают пришелец из прошлого которому там, (в прошлом), понадобился квалифицированный дохтур.
ЗЫ. Срочно сажусь писать что-то вроде приключений адмирала Макарова, который в результате подрыва мины оказывается в будущем, и пытается умыкнуть на РЯВ каковский-нибудь современный крейсер.
Версия для печати
Послано - 07 Ноябр 2012 : 21:08:03
Конечно, то ВВВ вам пока далеко, но вы уже идёте правильной дорогой, рука об руку...
А смайл с ВВВ)))))
