а) Высказываний и обмена мнениями о текстах СИ, которые показались интересными Хранителям настолько, что они посчитали возможным поделиться этой информацией с другими посетителями данной темы. б) Обновлений или «Урапроды», к которым относятся новость / извещение о свежем продолжении полюбившегося текста.
СамИздат в названии темы означает "самостоятельное издание текстов в Русскоязычном секторе интернета". В нашем случае - текстов, относящихся к жанру Фантастики. Копии текстов в различных нет-библиотеках не попадают/не отвечают критериям наполнения данной темы.
Правила.
1. В КуСи допускается общение на темы, относящиеся к фантастике или напрямую связанные с произведением СИ. В случае расширения дискуссии (от двух до шести постов в «ветке») Инквизиция вправе принять решение о переносе разговора в более подходящую тему, с обязательным указанием в КуСи адреса переноса.
2. В КуСи приветствуются частные аннотации, рецензии, мнения и просто разборы текстов авторов, выкладывающих свои тексты методом СИ. Пост должен снабжаться обязательной ссылкой на рассматриваемое произведение.
3. Оформление обновлений («урапроды») осуществляется путем формирования поста с обязательным указанием: а) ссылки на обновление; б) автора произведения; в) наименования произведения;
4. Запрещено дублировать информацию об обновлении («урапроде»), за исключением случаев, когда дубль содержит полезную информацию или личное мнение автора данного поста в рамках заданной темы. Действующей является новость того Хранителя, который первым её разместил в КуСи.
5. Впервые анонсируемый в КуСи Хранителем текст необходимо дополнять помимо авторской аннотации и ссылки ещё и личным мнением. Или кратким отзывом, чтобы посетители имели возможность понять, что им предлагают к вниманию.
7. В беседе необходимо чётко обозначать адресата послания и давать поясняющие ссылки. Также необходимо придерживаться конструктивного и логически обоснованного разговора. Вежливого, но доходчивого.
8. Любой из хранителей имеет право выдвинуть на голосование(для запрета на пиар в КуСи) любого из авторов СИ. Проголосовать за запрет должно не меньше 50 хранителей(Имеющих не менее 50 постов). И кол-во проголосовавших За, должно превышать вдвое(в 2 раза) нежели проголосовавших против. Автора на которого будет наложено ограничение по пиару, можно будет рекламировать(давать ссылку на текст) только 1(один) раз за очередной выпуск "Курьера СамИздата".
Дополнительная информация.
Помощь в поисках ошибок в теме со стороны хранителей приветствуется.
Огромный склад рояльной фабрики забитый затоваренной продукцией. Автор прочёл по теме массу литературы, но получилась патриотическая сказка для детей детсадовского возраста.
Потому что читаем кусками) Я попробовал перечитать одним текстом. Автор велик. На уровне с Сапковским. Но нет пророка...
Автор умён, прежде всего. А в совокупности с талантом писательским он стал знаком и печатью. А пророком он мне и не катит. Таких на квадратный метр в нашем обществе десяток. И хоть умных единица на сотню, сам тон уже выше зрачков залил. Мутит от выпитого прочитанного. Всё равно читаю, да-с. Ибо действительно велик. Но ныть не перестану, ибо нефиг.)
Огромный склад рояльной фабрики забитый затоваренной продукцией. Автор прочёл по теме массу литературы, но получилась патриотическая сказка для детей детсадовского возраста.
Анатолий, в погоне за оригинальностью, не все в своих произведениях готовы за дарение штатам возможности бомбить Китай платить собственными островами и считать что это зергут, как и дарить наглам плацдарм для окружения страны. Кто-то обходится роялями, тем более что-то прочитал, а не просто амеро-писатель.
Послано - 04 Ноябр 2012 : 21:54:17
fasmajor "Автор велик..." это, конечно, круто. Писать умеет, будет правильнее. Вот. кто-нибудь вспомнит "Школа в Кармартене"? Читать не проще, чем "Улисс" Джойса. По крайней мере, могу это сказать про себя. Ну, и? Где премии и прочее?
Послано - 04 Ноябр 2012 : 22:01:35
Malevsky, а ещё этот кто-то напрочь отключает при написании здравый смысл. Блин, у нищей России при начавшейся в ней революции других хлопот не было, как вершить страшшшшную мстю япошкам. Никаких забот важнее мсти. Кстати, японцам отдавать острова собирается совсем другой автор, я здесь не причём - мои герои помогли царю раньше реала Смоленск вернуть.
Послано - 04 Ноябр 2012 : 22:12:38
Анатолий, "нищая" Россия была из ПМВ выбита только привнесенной из-вне "революцией", а к 1913 числилась в передовиках. Факт и способность начать войну с Японией в 1906 - это показатель развития производительных сил. p.s. в рассматриваемом тексте мне больше всего нравятся таблицы и схемы - для понимания, потому что текст узкоспециализирован - на уровне кандидатской. И роялей там нет.
история любви и приключения в жанре городского фэнтэзи (охотники на нечисть, древний клад, интрига).
переписываю историю заново, с нуля. Новая линия меня устраивает, хэппи-энд, наконец-то, стал возможен.
текущий объём 102 кб. Вчера трижды продил, с утра ещё немного добавил.
Почитал. Содержание отторжения не вызвало, хотя много воды - например, описание танца почти на половину текста. Язык немного рваный, рубленый. впрочем можно это счесть за стиль автора. Недоумение вызвало имя "Звездана" - имя подходящее для проститутки (Снежана, Анжела...) или для персонажа фэнтези попаданца в другой мир. Название страны "Истрия" - фигурирует у Щепетнова в Истринском цикле. Впрочем - не запатентовано, не возбраняется. Теперь о том, что вызвало резкое отторжение - автор, научитесь оформлять текст! Что за абзацы из одного предложения? ну войдите в вёрд, поставьте "не разрывать абзацы...!" Отступ первой строки что, отменили? Оформление текста показывает ваше полное неумение работать с компьютером, а для автора это стыдно. Компьютер - продолжение вашей руки! Сейчас вы как шимпанзе - пишете зажав авторучку в кулаке и прорывая бумагу. Ну возьмите авторучку в руку как все цивилизованные люди! Это смазывает впечатление и портит его. Судить обо всём произведении нельзя - объём сто килобайт очень мал, чтобы судить. полагаю, будет перепев Дозоров, в вариациях. Как-то так. Зы. А чего оценки-то выключили? Трусость?
Почитал. Содержание отторжения не вызвало, хотя много воды - например, описание танца почти на половину текста.
танец, может быть, потом и урежу. При финальных правках. Не сейчас.
Язык немного рваный, рубленый. впрочем можно это счесть за стиль автора. Недоумение вызвало имя "Звездана" - имя подходящее для проститутки (Снежана, Анжела...) или для персонажа фэнтези попаданца в другой мир.
с этим классом существ не общаюсь.
имя соответствует региону, вполне распространено на Балканах. Есть и мужской вариант.
Название страны "Истрия" - фигурирует у Щепетнова в Истринском цикле. Впрочем - не запатентовано, не возбраняется.
этому названию минимум 2000 лет, может, и больше. В состав Хорватии регион вошёл сравнительно недавно. Давайте тогда уж придираться ко всем, кто пишет про Крым, например.
Теперь о том, что вызвало резкое отторжение - автор, научитесь оформлять текст! Что за абзацы из одного предложения?
Не нравится - не читайте. Самиздат большой.
Сейчас вы как шимпанзе - пишете зажав авторучку в кулаке и прорывая бумагу.
спасибо за конструктивную критику, это очень помогает.
полагаю, будет перепев Дозоров, в вариациях.
ну конечно. Если есть нечисть и охотники на неё, первоисточник, несомненно, Лукьяненко. Пока что кроме сценки "гадания на плеере" я ничего у него не заимствовал, и то лишь потому, что практикую это в реальной жизни; надеюсь и дальше обойтись своими силами.
Зы. А чего оценки-то выключили? Трусость?
дабы дурь набегающей школоты сразу видна была. Анонимно чпокнуть единицу желающих хватает, а ты попробуй обоснуй своё мнение.
за сим дискуссию прекращаю. Курьер - не место для обмена любезностями.
Послано - 05 Ноябр 2012 : 10:57:10
Хммм...вообще-то я обсуждал выставленное вами для обсуждения "произведение" и с моей точки зрения сделал это вполне профессионально и чётко. Если вам не понравилась констатация факта вашей компьютерной безграмотности - увы, если негра назвать афроамериканцем, он не перестанет быть негром. Такое как у вас оформление текста есть неуважение и наплевательское отношение к потенциальным читателям. Убирание же оценок свидетельствует лишь о том, что вы чувствуете слабость своего текста и опасаетесь, что его сходу опустят. По перепеву дозоров - ну да, можно всяко перепеть, и так, что получится вполне приемлемо. Но дозоры всё равно будут лезть со всех щелей - не скрыть. И вас тут же ткнут в это носом. Что касается "не читай" - ну да, могу и не читать. Но вы выставили для всеобщего просмотра, высунули нос, перископ, как подводная лодка. Поэтому должны ожидать, что будут читать, отзываться. Теперь будут точно читать - по крайней мере я сделал вам пиар и всем стало интересно - чего там накарябал этот человек. Что касается курьера - вот станете модератором, будете распоряжаться, что для обсуждения, а что нет. И это ничего не меняет. Учите матчасть и хватит трусить - откройте оценки. Хоть увидите, стоит чего-то ваш текст, или нет. И ещё - вы очень наивны - как раз школота очень благодарные и отзывчивые читатели, а ставят колы здешние обитатели, вполне так серьёзные, но завистливые люди. Кол означает, что вам кто-то завидует. Пока там завидовать нечему. Ваше дело - сделать так. чтобы завидовать было чему.
Послано - 05 Ноябр 2012 : 11:00:30
Кусков С.А., очередной кусок в третью Золотую планету. Первые читал, но теперь должен честно признать: совсем запутался в межродственных связях, заговорах и интригах. http://samlib.ru/k/kuskow_s_a/cgp-0307.shtml
Хммм...вообще-то я обсуждал выставленное вами для обсуждения "произведение" и с моей точки зрения сделал это вполне профессионально и чётко.
Прошу прощения, но то ваше сообщение назвать "профессиональным и четким" язык никак не поворачивается. Особенно если учесть, что (около)литературных категорий в нем более-менее касались полтора замечания.
Чем больше молока меж строк, тем больше килобайт показывает СИ. Это прием самообмана такой! Во сколько накатал, типа! Труженик, и медалька на грудь Хотя большинство по неопытности обращения со страницей СИ. Та еще бодяга вначале, пока дотумкаешь, не одну сотню килобайт туда переправишь.
Бем больше молока меж строк, тем больше килобайт показывает СИ. Это прием самообмана такой! Во сколько накатал, типа! Труженик, и медалька на грудь Хотя большинство по неопытности обращения со страницей СИ. Та еще бодяга вначале, пока дотумкаешь, не одну сотню килобайт туда переправишь.
Да движок СИ сам по себе конвертирует файлы очень убого. Например, может выделить чуть ли не каждое слово "невидимым" тегом (ну, в частности, выравниванием по левому краю). Т.е. на тексте этот тег никак не отражается, но объем файла увеличивается чуть ли не в два раза. С отступами он тоже не всегда корректно работает. Вполне вероятно, что пустые строки тоже появляются от какого-то сбоя конвертации. Именно поэтому лично я всегда расставляю все теги в текст автозаменой, а частично - вообще вручную. И не заливаю вордовский файл, а копирую текст с расставленными тегами в поле отправки. Как-то внутренне приятно, когда код страницы красивый, хоть его никто и не видит обычно.
И не знаю -- было ли, не было ли, но: #/rrit.htm -- самое последнее выложенное у Ольги Онойко, "Ррит Тираи". Законченная повесть. Прямое продолжение "Доминирующей расы" и "Дикого Порта", да :)
Версия для печати
Послано - 04 Ноябр 2012 : 22:37:59
) или для персонажа фэнтези попаданца в другой мир. Название страны "Истрия" - фигурирует у Щепетнова в Истринском цикле. Впрочем - не запатентовано, не возбраняется. Теперь о том, что вызвало резкое отторжение - автор, научитесь оформлять текст! Что за абзацы из одного предложения? ну войдите в вёрд, поставьте "не разрывать абзацы...!" Отступ первой строки что, отменили? Оформление текста показывает ваше полное неумение работать с компьютером, а для автора это стыдно. Компьютер - продолжение вашей руки! Сейчас вы как шимпанзе - пишете зажав авторучку в кулаке и прорывая бумагу. Ну возьмите авторучку в руку как все цивилизованные люди! Это смазывает впечатление и портит его. Судить обо всём произведении нельзя - объём сто килобайт очень мал, чтобы судить. полагаю, будет перепев Дозоров, в вариациях.