Что будет иметь лучший рейтинг в ютубе: 1. мужик помогает нести сумку бабушке 2. Голая девка висит на простыне на 8-м этаже 3. кровавое месиво из десятка машин и в них въезжает бензовоз на сотне
После того как я увидел кол-во просмотров клипа, где мужик скачет на конюшне, я не берусь прогнозировать ответы.
Mart1 Увы, тиражи не есть объективный показатель.Легче всего книгу оценить по объему продаж в опте, в первую неделю после релиза, минус возврат в течении месяца+смотреть заявки на покупку, в случае если тираж закончился.
Абсолютно логично. Но судить о тех же Калбазовских книгах можно только по тиражам - тут ведь мысль какая - если тиражи упорно держат на уровне 15-15 тыс, значит оптовки с удовольствием разбирают книги. Если бы книги не шли и были возвраты - издательство никогда бы не пошло на напечатание новых тиражей такого объёма (поправлюсь - если нет готового договора на будущие книги, где прописано количество книг в тираже). Издательства склонны всегда занижать тиражи, боясь, что книги зависнут. То есть - если тираж 15 тыс, то можно было бы сделать и 20, по спросу. но они специально занизили - всегда можно шлёпнуть допечатку. Это я точно знаю.
ЗЫ, Свалка - банально. Не изрекайте банальщину, вам не пристало. пусть серость её лепечет.
VOLYI пишет:
Эндер пишет:
мне моего ТЭФИ хватило. А насчёт тиражей: полагаю, что у Круза тиражи повыше...
чел работает на тв, фу.
ЗЫ.ЗЫ Фу - это что, он гомосексуалист, что ли? Гооврят там лобби гомосексуалистов и больше никого туда не пускают. Вот так скажут - и ошибутся - уверен, там есть достойные люди. вот только снимают чего-то всё кишки и голых девок висящих на простынях. видно тиражи делают... Уж не телевидению нас поучать, как и о чём писать книги. Мерзее собрания кишок и тупости я не видал. Одна реклама чего стоит. Или на "Перце" - серия про анекдоты - мляяя! тупее и старее не видал! Иногда нарываюсь на эту тупость и с содроганием выключаю. Телек я смотрю редко, только когда завтракаю или обедаю - просто неудобно жрать и одновременно жать кнопки на клаве. Поэтому телевизор у меня ассоциируется с естественными отправлениями - есть, пить, испражняться. Что-то вроде говорящего унитаза.
вы продите каких-то откровенных отстойников, которых и на СИ-то не посещают, а человек выходит постоянными тиражами в 15000 плюс допечатки, и вы тут все фыркаете и плюётесь?
Вы можете объяснить, почему вас это так беспокоит? Ну, фыркают, ну, у вас другое мнение, вы его высказали. Зачем так переживать-то? Форумов в интернетах много, найдите тот, где книги воспринимаются исключительно по тиражам, вам там будет уютно и спокойно. У Рыбаченко посещаемость вполне даже неплохая, кстати.
Mart1 пишет:
Человек признан лучшим писателем года, печатается так, что вам и не снилось - какое вы право имеете его поносить?
Моральное.
Mart1 пишет:
Поэтому телевизор у меня ассоциируется с естественными отправлениями - есть, пить, испражняться. Что-то вроде говорящего унитаза.
А между прочим, аудитория ТВ-передач на несколько порядков больше, чем ваши тиражи.
Фуфло Ф.Ф. пишет:
Попадание товарища Сталина, в Дом-2.
Чтобы он там строил свою любовь. Это будет фанфик-гаремник. Читательские массы оценят.
Послано - 17 Дек 2012 : 16:53:02
Mart1 кончайте флудить и оффтопить. Или переходите к вашим впечатлениям о Библии - самой издаваемой и переиздаваемой книги всех времен и почти всех народов . Раз у вас тиражи и количество переизданий вызывают волнообразный оргазм. Но мне больше пожалуй даже "Молот ведьм" в этом плане понравился - тоже имеет число переизданий и экземпляров - всем писателям про средневековье - повесится от зависти на собственном языке.
А вообще уважаемый "мне все завидуют" - это уже клиника. "не читайте на ночь советских газет " лидеров продаж - крыша вам этого не простит. Потечет.
Послано - 17 Дек 2012 : 16:54:07
VOLYI ...чел работает на тв, фу... Ну что вы сразу "фу", может быть г-н Эндер и с нормальной ориентацией. Теперь серьезно. 95% читаю с СИ, так-что на сетования а пиратах скажу только: ну бывает. У меня пик жизненной активности и вовсе пришелся на 90-годы, и не чего особенно не плачу. Да кризис в книгоиздании, да авторам тяжело. Многие проф.авторы, судя по всему, уже и не брезгую зарабатывать и по 85 руб. А что "курочка по зернышку", "деньги не пахнут". Думаю, что через лет 5 (с развитием систем автокодирования) читатель станет покупать книги на прямую у автора. И снова буду вспоминать, а кому я дал почитать "Росича", да и хрен с ней не такая уж интересная (для меня) книга.
Послано - 17 Дек 2012 : 16:58:19
CrAZiK Ни с чего не брал. С чего вы взяли, что я это с чего-то взял? Просто видите, человеку некомфортно на форуме, где о Калбазове смеют высказываться в отрицательном ключе, а ведь у него такие тиражи. Вот я и советую выход из ситуации. Ибо на Кубикусе обычно тексты все-таки не по тиражам оценивают, насколько я мог заметить за прошедшие годы.
Просто видите, человеку некомфортно на форуме, где о Калбазове смеют высказываться в отрицательном ключе, а ведь у него такие тиражи.
Тут соглашусь, могу еще более отрицатльно высказаться о куче российских писателей фантастов последних десятилетий, признаных классиков, с тиражами в сотни раз больше Калбазова :)
мне моего ТЭФИ хватило. А насчёт тиражей: полагаю, что у Круза тиражи повыше...
чел работает на тв, фу.
ЗЫ.ЗЫ Фу - это что, он гомосексуалист, что ли? Гооврят там лобби гомосексуалистов и больше никого туда не пускают. Вот так скажут - и ошибутся - уверен, там есть достойные люди. вот только снимают чего-то всё кишки и голых девок висящих на простынях.
Очень характерный разговор: один недалёкий неуч сделал вывод, не озаботив работой мозги, а второй, также не озаботив мозги, продолжил ущербную логику. Вот этим и отличается писатель от графомана: писатель думает, прежде чем написать, а графоман пишет, прежде чем подумать.
Послано - 17 Дек 2012 : 17:46:02
Эндер, так ведь Mart1 - секретный член-корреспондент и тайный великий писатель, а Вы его графоманом обзываете. Незаслуженно, кстати, никто здесь его опусов не видел - только вопли о величии больших тиражей. Например, как у Брежнева.
Эндер, так ведь Mart1 - секретный член-корреспондент и тайный великий писатель, а Вы его графоманом обзываете. Незаслуженно, кстати, никто здесь его опусов не видел - только вопли о величии больших тиражей. Например, как у Брежнева.
Ага - опять банда бандеровцев подняла голову. ну что же мой дед бивал их, выкуривал из схронов, и мне не зазорно. А чего так к Брежневу-то прицепились? хороший дядька, мне нравится его образ. Вначале Энтеру - вроде я вас защитил наоборот, сказал что и на телевидении есть достойные люди...правда телевидение какое-то у нас убогое. стрёмное, как какашка на подошве гастарбайтера. Но люди-то на телевидении не все в этом виноваты! вы же, Энтер, не виноваты, что работаете в таком дерьме! вас можно толко пожалеть и посочувствовать. не обижайтесь на критиков, они же для добра вас критикуют, чтобы вы развивались. вы же должны развиваться раз от разу - сегодня одну голую девку на простыне показали, завтра другую. а каждый день одну и ту же не надо. Может вон Тендрякова голого показать- пусть поскачет, попугает народ. весело будет. Спесивцев, тайный талант, так глубоко его зарывший, что и не найти. вы уже вылечились от болезни махровое казачество? Или оно совсем разъело вам мозг? надо же - напасть на такое доброе существо, как я! и совести-то хватило! И это вместо того, чтобы продолжить свои фекально-портошные опусы! Не теряйте времени, пишите - все издательства ждут ваших невероятных нетленок! Три тысячи! Вот ваш невероятный тираж! (Джамшуд богатый человек! Он в Москве заработал аж семьсот рублей!) То-то вопросы тиражей вас так волнуют, что старичка Брежнева не постремались побеспокоить. Что касается меня - да нет у меня никаких тиражей, вру я всё. Я не писатель, я читатель. Как и вы.
VOLYI пишет:
какая инфа, такой и вывод. Очень уж я вас тв-шников неуважаю. Впрочим как и остальных информационщиков. собаки лживые.
Нельзя, нельзя так какашкой в телевизионщиков - они может и плохие люди, но у них могут быть хорошие дети!
какая инфа, такой и вывод. Очень уж я вас тв-шников неуважаю. Впрочим как и остальных информационщиков. собаки лживые.
Ещё раз: не всякий имеющий ТЭФИ работает на ТВ, не всякий имеющий премию "Меч без имени" работает в издательстве. Отключайте органчик!
pit2008 пишет:
Эндер Ради бога да не обижайтесь Вы так! Если у Вас есть теффи, значить Вы уже что-то значите! Я Вам завидую, примите все за легкий треп. Выпейте 50 грамм лекарства фармацевтической компании Хеннеси.
Я сршенно не обижен, у меня тут чисто фенологический интерес: Март забавен, а VOLYI - типичен. За беспокойство - благодарствуйте!
Послано - 17 Дек 2012 : 18:08:14
Эндер Ради бога да не обижайтесь Вы так! Если у Вас есть теффи, значить Вы уже что-то значите! Я Вам завидую, примите все за легкий треп. Выпейте 50 грамм лекарства фармацевтической компании Хеннеси.
Послано - 17 Дек 2012 : 19:55:06
Да, Март действительно забавный. Жаль, Мархуз не пришел, они составляют очень артистичный дуэт, когда вдвоем весь вечер на арене. Тогда истинная феерия и пир духа, а сейчас как-то не то. Да и последний пост Марта тут уже не так жжот, сдулся Март слегка.
а некоторые(только тсс!!!), даже Щепетнева читают.
Тссс! Это нельзя говорить! Всё равно как сознаться, что мастурбируете на бюст Семёна Михайловича Будённого! Все читают, но сознаваться в том, что читают Щепетнова НЕПРИЛИЧНО! В ВВВ вообще за чтение Щепетнова и выкладывание прод на него понижают рейтинг, а потом блокируют! (Чистая правда, зуб даю!)
Послано - 17 Дек 2012 : 23:42:18
Mart1 здесь нет рейтинга, так что просто - тсс Да и на бюст С. М. Буденного, можете сколько влезет мастурбировать, и даже создать тему в "Явлениях и жанрах", для обсуждения актуальности сего перформанса в литературе.
Все читают, но сознаваться в том, что читают Щепетнова НЕПРИЛИЧНО!
Дадада, ночью украдкой под одеялом! А на форумах делают вид, что любят вещи поумнее! Лихо вы раскусили-то.
Давно ты умных вещей не говорил! Это - первая, за многие, многие месяцы! Даже зауважал. Всё-таки есть в тебе капелька разума и сообразительности! Поздравляю.
Давно ты умных вещей не говорил! Это - первая, за многие, многие месяцы! Даже зауважал. Всё-таки есть в тебе капелька разума и сообразительности! Поздравляю.
Спасибо! Но искренне надеюсь, что сарказм вы все же уловили, ога. Как и основной посыл, хехе.
Давно ты умных вещей не говорил! Это - первая, за многие, многие месяцы! Даже зауважал. Всё-таки есть в тебе капелька разума и сообразительности! Поздравляю.
Спасибо! Но искренне надеюсь, что сарказм вы все же уловили, ога. Как и основной посыл, хехе.
Да кстати, я смотрю именно Вы продите Сидорова А.П. "Последний Шанс", высокохудожественный текст, наполненный логикой, здравым смыслом, с отсутствием банальностей, мистической маеты и сказочного маразма.
Ёлки-иголки, я так испугался, пока не въехал, что это сарказм. Из-за близкого конца света совсем нервный я стал!
redaresaw пишет:
Увидел в этом, произведении потенциал на что-то серьезное, отклонение в сторону научной фантастики с остросюжетными элементами (куда же сегодня без них).
Прежде чем рассуждать на темы борьбы с "либерастами" хорошо бы научиться словом владеть. Вот что нельзя отнять у Проханова? У него нельзя отнять мастерство. Он даже "заказуху", вроде "Дерева в центре Кабула" пишет так, что перечитать тянет.
Мне начинать с недолеченых правозащитников старой закалки или с лидеров нынешнего протестного движения в перечислении, так и там и там практически все такие.
Мне начинать с недолеченых правозащитников старой закалки или с лидеров нынешнего протестного движения в перечислении, так и там и там практически все такие.
Тот же пресловутый Вилкас, правда на 3 балла не тянет, разве что на полтора.
Wilkas это и есть 99%? И в чём же его "либерастия"? Обычный имперец-великолитовец.
CrAZiK пишет:
Гипножаба одна - В.И.Новодворская.
Это меня мало интересует, меня "99%" интересуют.
Либераст понятие растяжимое, например: "Либераcтов можно поделить на несколько групп. Одни, не предлагая ничего существенного, просто обсирают все кругом. Такие люди как правило не хотят думать о реальных проблемах и не могут предложить никакой позитивной программы, зато все обосрать — это пожалуйста. Эталоном для них, естественно, является Запад, где текут молочные реки и пони какают бабочками, а где этот Запад и что там делалось для достижения благополучия — их совершенно не волнует." Или: "Другие навсегда застряли в советском прошлом и обсирают совок. Если напомнить им, что Союза нет уж более 20 лет, они начнут искать совок в воздухе, в еде, вообще где угодно — кроме зеркала. У таких каждое утро из под кровати ворует тапочки Сталин, а кровавая гебня ссыт в лифте с целью сделать жизнь невыносимой." Да и Вилкас прогрессирует, и темы меняет и русский учит, правда и то и другое выходит плохо, но все же изменения есть.
Не, я все понимаю, но роман про эльфийского параноика, в антураже дикого запада, перенесенного в какую-то фантазийную Россию и утрированного в десятки раз это что-то жуткое, юмора не заметил, прочитал пятую или четвертую часть текста, дальше не смог, жуть
Да никто и не требует вашего понимания. Это как квадрат Малевича, который сегодня уже упоминали. Кто-то понимает в чем прикол, а для кого-то верх идиотизма с несуразной ценой. Если даже на полном серьезе рассматривать "Разгильдяй", то реалистичности и логики там на порядок больше чем в "Последний Шанс". Даже локальные возмущения ноосферы возникшие при темпорально-пространственном разрыве данного сегмента мультивселенной, вполне объяснимы без привлечения сказочной муеты, при желании есессно. А вот засылка божественной сущностью косноязыкого телепортатора, постоянно оправдывающего происходящее наивными отмазонами, объясняется только слабой фантазией автора, его низким уровнем эрудиции и психологией низового работника, замордованного начальством(или пенсионера, постоянно зависающего в собесах). Вот его я с отвращением закрыл на 2\3 и навесил ярлык - хуже Корчевского. Это - лично моя субъективная оценка обоих произведений. Если не против на этом остановимся и я с чистой совестью пойду к бюстику Семен Михайлыча Будённого.
... и я с чистой совестью пойду к бюстику Семен Михайлыча Будённого.
Должен быть обязательно в бронзе, вечный, а не как это в последнее время принято - гипсовый, временный, пока краска бронзовая блястющая не облезет!
Ну не надо тыкать-то в него ентим! Он и не облезет. На расстоянии надо действовать.
ЗЫ Самое главное-то упустил! Неужели бадбаг (о ужас!) ходит ТУДА?! Я не буду называть имя Неназываемого, хотя это Щепетнов...ффуу...чуть не вырвало! Как я смог произнести эту фамилию! Тсссс! Тихо! Я тоже там был, Неназываемый добавил 2 главу третьей книги космооперы"Слава.Звёздный Посланник" ! Скорее, все под одеялку! Только тихо листайте, чтобы не заметили! А то подумают чего-нибудь неладное... А чтобы удобнее листать было - вот вам! я теперь буду нарочно выкладывать, чтобы больше криков было. http://samlib.ru/editors/s/shepetnow_e_w/slawazwezdnyjposlannik.shtml
Послано - 19 Дек 2012 : 00:16:49
Уважаемые, а подскажите, что на СИ почитать из АИ и попаданцев, но толковое. Или подскажите, где такой вопрос задать можно. Уровня проработки типажей, окружения и психологии поведения уровня произведений Красницкого, например. Не ура-патриотизм, не попаданец-всезнайка и всеумейка (нонсенс!), не просто "а-а-а, мы все умрём", а - реал ас ис ас АИ.
Версия для печати
Послано - 17 Дек 2012 : 18:21:48
Уж не телевидению нас поучать, как и о чём писать книги. Мерзее собрания кишок и тупости я не видал. Одна реклама чего стоит. Или на "Перце" - серия про анекдоты - мляяя! тупее и старее не видал! Иногда нарываюсь на эту тупость и с содроганием выключаю. Телек я смотрю редко, только когда завтракаю или обедаю - просто неудобно жрать и одновременно жать кнопки на клаве. 
Ну, фыркают, ну, у вас другое мнение, вы его высказали. Зачем так переживать-то? Форумов в интернетах много, найдите тот, где книги воспринимаются исключительно по тиражам, вам там будет уютно и спокойно.
