Ведьмачий цикл Сапковского? Нет, это точно вещества.
Может, автору виднее, нет? В тексте прямо говорится про суть Охотников как организации, что они частично ведьмачьи обязанности выполняют. Так что с веществами -- тоже пролёт. Если, конечно, вы не имели в виду ежедневные дозы чёрного чая.
Послано - 26 Дек 2012 : 17:25:51
Нейтак ну кому же как не автору то виднее должно быть Я ж про бакажан выше вспоминал уже. Чай то на коке небось. Мечтатель - галимое аниме для дебилов, по крайней мере до того момента, когда он с охотником уходит с форпоста, дальше я не стал читать, возможно там и на ведьмака намеки есть. Впрочем не обращайте на мои докапывания свое внимание, +20000 посетителей это показатель, еще 60к и Мархуза догоните. Вам бы маркетинг освоить, а не писать в несвойственной манере несвойственные вещи.
Послано - 26 Дек 2012 : 17:29:38
Обломал -- с циклом "Война слепоты". Собственно, это единственная точка пересечения объектов "Нейтак" и "Лениздат". Учитывая отношение вышеозначенного, ныне покойного издательства к своим финансовым обязательствам, полагаю, эта точка пересечения так и останется единственной.
Что касается темы '"Мечтатель" как гАлимое аниме для дебилов' -- воздержусь от замечаний. Не хочу ни устраивать очередной скучный срач, ни напоминать про фломастеры.
redaresaw Вы, как капитан Смоллет из мультфильма: "И вообще мне все не нравится".
Ну, Вам значит, в отличие от меня все нравиться! Разве что мою писанину не принимаете! Так хорошо ведь, а то еще зазнаюсь и с дуры в какую-нибудь редакцию сдаваться побегу!!! А насчет постоянно видимой Вами ущербности моего главгера в сторону мазохизма и прочего садизма, по Вашему, опять же, мнению – тут только могу сказать – ждите и читайте про сразу готовых суперменов. И Вы, кажется, только и ожидаете положительного и правильного действия от героев, причем сразу с первых строк. Наверное, Вы любите читать и про нейросетевых суперов, когда ими выигрываются джек-поты с всякими наворотами, и которые ни чем за это не расплачиваются и даже в характере не изменяются и совершенно по этому поводу не переживают. Да посоветую Вам еще и про наших, родных, не импортированных суперменов типа Сталина и Берии почитать! Где они сразу, с рождения, уже в вождях ходили и никаких человеческих действий не совершали, а лишь судьбы народов решали. Как раз, наверно, будет Ваше! Хотя, как я думаю, Вы их все уже и прочитали! Как, впрочем, и я, для образования и прочего кругозора, так сказать. И про жись мою тяяяяяжелую! В отличие от Вас счастливые со всех сторон мыльные оперы по телеку не смотрю и свои глаза ими не замыливаю. И фэнтази про ееельфов не читаю. С наступающим! Зы. Хоть душу от всяких рождественских улыбок и приятностей смешанных с лицемерием отвел! Дали Вы мне повод, за што и спасибоньки!
Послано - 26 Дек 2012 : 18:52:33
Аниме - низкосортное, алогичное, лишенное здравого смысла, неадекватное, пафосное, психологически недостоверное, гротескно-буффонадное, чуждое по менталитету итп итд гАлимое МС. Включает в себя манги, куянги, яои, ойайи и прочую японообразную мутотень. Фломастеры на вкус конечно разные, и леммингов миллионы, я в курсе. А насчет маркетинга - я всерьез говорил. Изучите вопрос, займитесь рекламой на тематических ресурсах, если издание книг действительно ваша цель. Серии про Эйрас и Рина - обыкновенное фентези, если им порядковые номера на поближе к началу поменять, то люди к вам потянутся. А там глядишь и издавать начнут. Хотя если цель - тираж 3000, то верной дорогой идете.
Послано - 26 Дек 2012 : 18:57:52
Не, относительно аниме вы не правы, это просто стиль анимации, по большому счету. Посему там есть и вполне адекватные произведения, но 95%, как обычно, бред и гуано. То, как вы описали аниме, применимо, например, к 95% голливудских блокбастеров. Так что не в аниме как таковом суть. Но я предполагал, что вы именно это и подразумеваете, поэтому и высказался выше о разнице в понятийном аппарате.
Послано - 26 Дек 2012 : 19:57:57
Вот-вот. Исходя из подобных критериев, фильмы Миядзаки не являются аниме, "Собачье сердце" Булгакова -- фантастикой, картины Луиса Ройо -- "мазнёй современных художников", Медведев -- российским бардом... ну и далее в том же духе.
Интересно, что это вообще за мода такая -- судить об одних вещах по лучшим образцам, а о других -- исключительно по худшим? Почему при слове "рыцарь" большинство вспоминает о рыцарях Круглого Стола и не вспоминает про раубриттеров, а при слове "детектив" -- какой-нибудь "Маникюр для покойника", а не "Стеклянный ключ"?
Послано - 26 Дек 2012 : 20:06:22
Fr0st Ph0en!x по-моему это мнение абсолютного большинства. Аниме сами по себе на определенный возраст рассчитаны, где то с 10 до 16 наверное. К тому же в СГА и ЕС допускается только после жесткого контроля и цензурирования. И поэтому когда взрослые дяди, обсуждают прелести и офигенность какого нибудь Евангелионна или Наруто, то для меня это признак, что с головой у товарищей что-то не в порядке. Телепузиков же не обожествляют как ОЯШ, хотя вся разница - в той же возрастной группе. И ментальность совсем чуждая, если я Спайс Герлс например, без напряга могу за компанию с ребенком посмотреть, то Евангелион, точно рассчитанный на более старший возраст, кроме приступов бешенства и тошноты ничего не вызывает. Я кстати дочке никогда не запрещал смотреть аниме, но Наруто она сама прекратила смотреть на середине 2 сезона.
Послано - 26 Дек 2012 : 20:26:00
"Обложки для низкосортицы" Аслямов рисует. Даже ссылку давать не хочу, если не боитесь скончаться в корчах от эстетической аллергии -- сами отыщете, как Ройо. Ну и сравните.
P.S. Кстати, мне на обложки именно Аслямова ляпнули. Оба раза. Ещё один пункт счёта к "Лениздату"...
Панченко Рустам. Герцог (Книга 2) Через тернии к.. 174+26k #
Скачал, попробовал прочитать.
Бессвязно и безграмотно написано, неряшливо оформлено (и это после громкого заявления о "вычитке текста"). Не стоит времени, затраченного даже на пролистывание (впрочем, как и 9 из 10 текстов, непрошенно посоветованных)
Удалил.
Стесняюсь спросить, а зачем скачивать, а, главное, как? Скопировали что ли?
Послано - 26 Дек 2012 : 21:00:22
Одинаково? Да фига с два. Дам только один намёк: попробуйте посмотреть на работы Аслямова и Ройо в большом разрешении. Для художника внимание к мелким деталям -- как для писателя грамматика и стиль. История может быть банальной; композицию иллюстрации могут предписать "сверху". Однако профессионалы по-разному вкладываются в свою работу.
"Одинаково имхо"? Тогда и тексты Толкиена от текстов Терри Брукса ничем не отличаются.
Fr0st Ph0en!x по-моему это мнение абсолютного большинства.
Кто там про миллионы леммингов только что говорил?
badbag пишет:
Аниме сами по себе на определенный возраст рассчитаны, где то с 10 до 16 наверное.
Нет, это только определенный сегмент аниме, сравнительно узкий, у него есть даже специальное название, которое я забыл. Там вообще градация довольно сложная и основанная именно на ориентировках на различную ЦА. Естественно, что аниме про ОЯШей на подростков и рассчитывалось. Хотя чем вам настолько в этом плане не нравится тот же "Евангелион" - я не могу понять. По логичности, продуманности, визуальной составляющей и т.д. - ничуть не хуже абсолютно всех американских мультиков по комиксам (типа Спайдермена и иже с ним). А во многом - лучше и интереснее. Довольно значительное преимущество аниме в этом плане - гораздо более глубокая проработка сеттинга, например. И да, по-вашему, суровый фанатизм на тему каких-нибудь Старварс, Стартрека, комиксов Марвелл и т.д. чем-то лучше, чем такой же фанатизм на тему Наруто, Блича, Евангелиона и иже с ними, что ли?
badbag пишет:
И ментальность совсем чуждая, если я Спайс Герлс например, без напряга могу за компанию с ребенком посмотреть
"Тотали Спайс", что ли? Там, кстати, полным-полно чисто анимешных визуальных приемов.
Послано - 26 Дек 2012 : 21:36:12
Нейтак а где Аслямова в высоком разрешении можно посмотреть? Да и потом, Аслямов конкретно обложки же рисует? Зачем там высокая степень детализации? Да я как бы и не про качество прорисовки имел в виду, а про вложенный смысл, точнее про его отсутствие. У меня сосед по парте тоже рожицы всякие чирикал, вместо учебы, тоже красиво и абсолютно бессмысленно. Будь я писателем просил бы обложку однородного цвета с названием и фамилией, без всяких рисунков. А то на книжной полке прям цирк какой, классики одним цветом максимум двумя-тремя обходятся, а современные писатели прям как пид гомосексуалисты - всех цветов радуги, хоть шторкой прикрывай.
Fr0st Ph0en!x
то там про миллионы леммингов только что говорил?
миллионы леммингов это просто много, как и миллионы педерастов, а абсолютное большинство это 90% как минимум.
. Но логичности, продуманности,
ну уже после этого обсуждать нечего, первую серию я посмотрел почти полностью, ни логичности, ни продуманности. Комиксы на ту же помойку что и аниме, это для детей, после 16 только дебилы их листают. И кино про бетманов и человеков-пауков смотрят с детьми если только, если кто-то выйдя из подросткового возраста фанатеет, - к врачу.
"Тотали Спайс
да-да, Тотали, я и говорю, что хоть и аниме, но нормально воспринимается в отличии от всяких Наруто, я даже пару серий Витч посмотрел и не сблеванул, хотя на них уже сейлормунство более чувствуется. может то, что глаза не квадратные на пол лица?
Мда, как все сложно, я открываю на компе или планшете и оставляю, чтобы потом прочесть. А в читалку только проверенные вещи.
А у меня открытые страницы на планшете не кэшируются. Опера, блин. Каждый раз заново закачивает, и при этом еще и не запоминает место на странице, приходится много листать...
миллионы леммингов это просто много, как и миллионы педерастов, а абсолютное большинство это 90% как минимум.
Тем не менее, если бы, например, 90% внезапно стали утверждать, что Земля плоская, они оказались бы правы, что ли?
badbag пишет:
ну уже после этого обсуждать нечего, первую серию я посмотрел почти полностью, ни логичности, ни продуманности.
Имелось в виду, повторю, что по этим параметрам подростково-ориентированное аниме не хуже других аналогичных мультиков. К слову, пресловутой внутренней логики в аниме обычно гораздо больше.
badbag пишет:
может то, что глаза не квадратные на пол лица?
В аниме они тоже вовсе не обязательно такие. Хотя да, в общем случае, рисовка там зело непривычна.
Стесняюсь спросить, а зачем скачивать, а, главное, как? Скопировали что ли?
Зачем? Чтобы не читать с экрана, а, как справедливо отмечено, загнать в читалку и, если текст понравится, сохранить в архиве.
Как? Файл ==> Сохранить как ==> Название.txt
Мда, как все сложно, я открываю на компе или планшете и оставляю, чтобы потом прочесть. А в читалку только проверенные вещи.
а вам то какое дело как человек читает? Если человеку не удобно с компьютера читать? зы. читалка в плане чтения поудобнее планшетов будет, да и дешевле в разы.
Послано - 27 Дек 2012 : 13:19:47
Та не скажите. Планшетку знакомый взял 7 дюймовую за 1200 грн (150 у.е.) - хватает на 8 часов чтения + можно спокойно браузить в инете по внешнему юсб модему + синхронизация закладок, почты и прочая фигня + просмотр видео. Читалка - заточена только под чтение. И функциональность читалок по сравнению с планшетом даже только в области чтения - ниже. Основные плюсы читалки - время работы от одной зарядки и типа более естественный экран.
Стесняюсь спросить, а зачем скачивать, а, главное, как? Скопировали что ли?
Зачем? Чтобы не читать с экрана, а, как справедливо отмечено, загнать в читалку и, если текст понравится, сохранить в архиве.
Как? Файл ==> Сохранить как ==> Название.txt
Мда, как все сложно, я открываю на компе или планшете и оставляю, чтобы потом прочесть. А в читалку только проверенные вещи.
а вам то какое дело как человек читает? Если человеку не удобно с компьютера читать? зы. читалка в плане чтения поудобнее планшетов будет, да и дешевле в разы.
Если уж на то дело пошло, то вам какое дело, что я написал другому? Читалкой пользуюсь уже лет 5 и знаю, что удобно, что нет. Я задавал вопрос без всякой подоплеки, потому что для меня, например, проще оставить незакрытую страницу, чем что там скачивать, к тому же, это скорее сохранение, чем скачивание.
Послано - 27 Дек 2012 : 13:59:21
А не посоветовать ли товарищу посмотреть "Ghost In The Shell", а до кучи -- ещё и, скажем, "Girl Who Leapt Throw Time" (терпеть ненавижу дебильные переводы названий этих мультов)?
Если он и после этого будет утверждать, что анимешная рисовка ВСЕГДА подразумевает большие глаза, а сюжеты в аниме предназначены только для больных деменцией детишек, признаем неизлечимым.
Послано - 27 Дек 2012 : 14:17:14
Товарищ! Чем активнее ты выплёвываешь яд, тем сильнее ускоряется его выработка. Тренируйся, и сделаешь мир ещё поганее!
А не посоветовать ли товарищу посмотреть "Ghost In The Shell", а до кучи -- ещё и, скажем, "Girl Who Leapt Throw Time" (терпеть ненавижу дебильные переводы названий этих мультов)?
Если он и после этого будет утверждать, что анимешная рисовка ВСЕГДА подразумевает большие глаза, а сюжеты в аниме предназначены только для больных деменцией детишек, признаем неизлечимым.
Надо привязать и заставит смотреть Стальную тревогу. После этого можно брать тёпленьким.
Послано - 27 Дек 2012 : 15:06:29
Не. БДСМ -- не наш метод. Да и "Стальная тревога" -- не лучший старт.
Если уж речь о сериалах, лучше начать с "Ковбоя Бибопа" или "Самурая Чамплу". Или с того же "Ghost In The Shell". А то получится прямо как в анекдоте из моей жизни:
- Не люблю фантастику! - А что читали? - Казанцева. И больше ничего читать не буду, можешь не предлагать!
Послано - 27 Дек 2012 : 15:31:36
Нейтак Хмм моё скромное ИМХО, Госта самый раз. Потом в зависимости что смотрел первым, можно предложить Макрос, Доминион, Х-мены, Трансформеры. Но это так для лёгкого. Из убойных Волчий дождь, Ева, Аниматрица. Это то что помню. Из нового и чтоб смотреть и смеятся и не напрягать мозг, что у меня после работы важно, Дурни, Тесты, Аватары и такая же хрень из юмора, школы, романтики. Достаточно не плохо помогают отдохнуть. Всем поклонникам Лит-РПГ советую посмотреть Мастера меча онлайн, достаточно хорошее аниме именно для вас, есть прокачка, есть хабар, есть ролёвка. Посмотрите не пожалеете.
Послано - 27 Дек 2012 : 15:51:23
Без разницы, любые японские мульты - алиенские, даже про мальчика, который при атомном взрыве выжил(босоногий Ген) и который еще при советской власти в кинотеатрах показывали на утренних сеансах, все равно чуждый для восприятия. У японов совсем другие эмоциональные центры задействуются и с другой интенсивностью. Был же прикол, что то, что мы считаем трагедией и драмой, для японов - комедия, и наоборот. Даже китайцы нам ближе по менталитету чем японцы. И для детей же все это, лет в 14 я тоже может смотрел бы и нахваливал, но не в 35 же.
Fr0st Ph0en!x как бы да, для 99,9% населения вообще пофигу плоская Земля или кубическая, 70% амеров вон не в курсе и как то похрену им. «К слову, пресловутой внутренней логики в аниме обычно гораздо больше.» телепузики тоже наполнены внутренней логикой. «В аниме они тоже вовсе не обязательно такие. » про глаза я пошутил, на самом деле все в пресловутом менталитете, а какие там глаза вообще без разницы.
А то получится прямо как в анекдоте из моей жизни:
не, аниме я штук 10 точно пробовал начинать смотреть, и первый сезон Наруто в полгаза(скорее даже в полуха) был просмотрен, так что представление имею. В солдатиков кстати, не тянет поиграть? В куколок может? Соску пососать? В штаны пописать?
Всем поклонникам Лит-РПГ советую посмотреть Мастера меча онлайн
ушел смотреть, может быть это как раз оно Sword Art Online, блин, так я его читал, лан заценим мульт, рассказ отторжения не вызывал, первый, второй муть какая то.
Версия для печати
Послано - 26 Дек 2012 : 16:03:01
Я ж про бакажан выше вспоминал уже. Чай то на коке небось. Мечтатель - галимое аниме для дебилов, по крайней мере до того момента, когда он с охотником уходит с форпоста, дальше я не стал читать, возможно там и на ведьмака намеки есть. Впрочем не обращайте на мои докапывания свое внимание, +20000 посетителей это показатель, еще 60к и Мархуза догоните. Вам бы маркетинг освоить, а не писать в несвойственной манере несвойственные вещи.
