Послано - 17 Янв 2013 : 17:30:28
Есть добрые люди на свете, или мои читатели, которые сюда заходят, а может и кто-то из вас закинул денег в мой кошелёк.
Послано - 17 Янв 2013 : 18:44:58
Футбол это тупо!! По крайней мере я не умру от ожирения, геммороя и прочих сопутствующих сидячему образу жизни болезней. Вот сижу я сейчас у компа, но серез полчаса пойду на ручей за водой, водопровод в очередной раз прорвало:)
Послано - 17 Янв 2013 : 21:12:37
Fr0st Ph0en!x Сходите в гугль и увидете фотки! Молодой человек на заднем сиденье автобуса, решил пообщаться с народом в сети Вполне обыкновенное явление
Fr0st Ph0en!x Сходите в гугль и увидете фотки! Молодой человек на заднем сиденье автобуса, решил пообщаться с народом в сети Вполне обыкновенное явление
Это явно не про меня, на заднем сиденье я не сижу. Мне нравится в середине.
Послано - 17 Янв 2013 : 23:41:54
Мордотык Бог создал людей и дал им таланты. Этот автор никак не литератор. Он может быть умным, честным и насквозь благородным(и обладать шикарной фантазие, совпадающей с мечтами сотен читателей). Но вот таланта писателя у него точно нет. Хотя никто не мешает ему его развивать.
Арбакайте, говорят, уже почти хорошо поёт.
(Ну и всё это разумеется моё ИМХО, и я не вещаю, и не являюсь истиной в последней инстанции. Это пояснение для особо впечатлительных.)
Послано - 17 Янв 2013 : 23:55:06
Костик вы не совсем верно подменяете понятия). Но раз уж про певиц речь зашла, то есть например Долина, говорят одна из лучших джазовых певиц современности, а по мне так унылое завывание и весь джаз - УГ. Улавливаете? А что касается таланта, то у Карасова есть главное - он умеет заинтересовать и держать внимание читателя. Буквы тоже складываются в удобоваримый текст. Со временем может научится опускать планку до уровня современного читателя. Щепетнева из него конечно не получится, но до уровня махровцев, он наверняка сможет спустится.
Послано - 18 Янв 2013 : 00:33:03
Мордотык Какие понятия я подменил?
Улавливаете?
Да я с первого вашего поста все уловил. И ещё разок повторю - у него нет таланта. И это моё мнение. Против вашего. Всего лишь. Долина великолапная певица. У неё талант. И она мне тоже не нравится. Какой вывод вы сейчас сделаете? Я опять что-то подменил?
Со временем может научится опускать планку до уровня современного читателя. Щепетнева из него конечно не получится
Послано - 18 Янв 2013 : 00:52:02
Кое-кому неплохо бы выучить, что правилами форума обсценные выражения запрещены. Но это так к слову.
Что касается Мордотыка-Козопасова, то примерно одна страница - первая и иногда вторая у него притворяются вменяемыми. Далее идет бурный и ничем не контролируемый поток сознания целлофанового героя на картонном поле. Удивлен, что вопрос об этом автыре всплыл в очередной раз. Кажется в прошлом году его пару раз рекламировали, но увы в рубрике "Тексты, сводящие с ума/Клиника".
С Н.Патрацкой (и еще множество псевдо) несколько сложнее. Некоторые утверждают, что она пишет неплохие стихи. Не знаю, т.к. не читал. Крупная форма в жанре НФ ей точно не удается. Отсутствует связность сюжета, да и сюжет как таковой, персы везде одинаковые (максимум "алмазные" или "жемчужные"). Типично женский роман в его худшем проявлении.
Возможно эти люди просто не нашли свою нишу. Существует же некий копрофильный пейсатель типа фантаст В.Сорокин, который мало того, что издается, так еще и призы всяких копрофильных конкурсов получает.
Но нормальный читатель от такого обычно не в восторге.
вы привели в пример неравноценную величину. Скажем возьмем талантливого писателя и начнем его сравнивать с несомненно талантливым во мноих областях искуства Борисом Моисеевым. Это и есть подмена понятий, схожесть присутствует, но для большинства, Моисеев не с его хореагрфическими и вокальными талантами ассоцируется. Да и к успеху они разными путями идут, напрягая неравноценные участки тела. Рекомендую Кара-Мурзу почитать на эту тему, он более развернуто обьясняет. Махровцы - написатели объеденные под эгидой написателя Махрова. Пишут в основном фантастику, некоторые даже неплохо, странно что модератор профильного сайта об этом не знает.
Петруххха у Вассс я смотрю не только с логикой, но еще и с русским языком проблемы. Ну раз обсценное выражение Ваммм не по нраву, заменим его на пустозвон. Есть еще "брехливая пустолайка" тоже очень подходящая Вамммм и не обсценное(aka матерное).
Что касается Мордотыка-Козопасова, то примерно одна страница - первая и иногда вторая у него притворяются вменяемыми.
О ком речь неуважаемый пустобрех? Чье произведение Выыы судите, на основании нескольких страниц? Дайте ссылку, я не слышал об этом авторе, а совпадение первой части фамилии с моим никнеймом, я нахожу забавным. В чем заключается поток сознания, от Вассс конечно же не добиться.
Кажется в прошлом году его пару раз рекламировали, но увы в рубрике "Тексты, сводящие с ума/Клиника".
Выыы в следующий раз креститесь,когда что-то казаться будет, от делириум тременс(как Выыы любите, кириллицей не по русски) это не спасет, но хоть за приличного сходить будете.
С Н.Патрацкой (и еще множество псевдо) несколько сложнее.
Ну если для Вассс, Патрацкая настолько сложна, зачем же вы ее в сравнение ставите с автором у которого пару страниц прочитали? Хотя чего это я? Вы же пустобрёх. Вас сравнительный анализ попросили, а от Вассс лишь детский лепет. А Сорокин каким тут боком? То что Выыы на сорокинскую "Настю" подрачиваете(ой это случаем не обсценно? А то списка в правилах не нашел, что за это считать) это в принципе понятно, но причем тут Карасов? Хотя чего это опять я от пустозвона что-то узнать пытаюсь. У вас же стиль такой - бзднуть и смыться. А если за дело спросят, говорить много, перемежая латинизмами, но не о том о чем спросили. Не люблю брехливых шавок с завышеным самомнением, но видимо пустозвонство правилами допускается, раз Вассс тут столько терпят.
Это печально, батенька, ибо я и восемнадцатилетних повзрослее встречал. Если чо я не про возраст, а про... эээ... возраст сознания. Школотой можно и в сорок лет быть, и на пенсии. Мартушка тому пример;) Плюс. Не задолбало ещё молиться на оценки и посещаемость молиться, а? Я тоже когда-то такую фигню любил, да сейчас иногда мониторю, но только ачивок ради. Люблю ачивки - "убито 100 врагов", "процент точности выстрелов из пулемёта - 38%", "число бригад в армии - свыше 800". Но только ради них что-то делать - бред-с. Хотите крутую посещяемость? Пишите нарутобличефанфик, литРПГ или про попаданца на какую-нибудь и русских войн. До сих весьма топовые темы. Причём, чем более тупо, но драйвово будете писать - тем выше статистика. Можно ещё взять правило постоянно кормить читателей микропродками килобайт по 5. Вызовете устойчивое привыкание. Плюс, пеарьтесь поболя здесь и на СИ. Можно просто в комментах чо-нить писать постоянно к топовым произведениям. Только не так тупо как вы это сейчас делаете - только отторжение вызываете. Лично мне, правда, всё это претит, ибо я, типа, эстетствующее небыдло, чо... Главное деньги не клянчить. Адекватный парень/мужик ничего не просит, а добывает сам. Руки-ноги на месте, головной мозг хоть в зачаточном состоянии присутствует? Значит, заработаете. А так только в минус репутации работаешь. Впрочем, тут уже, наверное, невозможно во второй раз произвести первое впечатление и уже всё нерадужно, мда...
П.С. Апдейт спешл фо Мартушка. Можешь мою фамилию коверкать - разрешаю:) Ведь местный юродивый здесь ты, а не кто-то другой... Ну, пока что, по крайней мере;) А на шутов никогда не было принято обижаться - это ж всё-таки овеществёлнная говорящая совесть... Да, фиговая у нас, совесть, конечно, но, видать такую и заслужили:)))
вы привели в пример неравноценную величину. Скажем возьмем талантливого
Я совершенно точно этого не делал. Я лишь привел пример бесталланного человека, который своим многолетним трудом продвинулся вперёд, развивая талант в себе. Чего вышеуказанному автору и пожелал. А вы говорите неправду, вводя в заблуждение читателей. Либо просто не понимаете смысла данных словопостроений, применяя их невпопад. И это не флейм с моей стороны - констатация наблюдения.
Рекомендую Кара-Мурзу почитать на эту тему,
Не помню у него статей на эту тему. Хотя, в общем, не являюсь поклонником сего публициста. Мягко говоря. Химик он прекрасный, а социолог спорный.
Махровцы - написатели объеденные под эгидой написателя Махрова. Пишут в основном фантастику, некоторые даже неплохо, странно что модератор профильного сайта об этом не знает.
Сайт "В Вихрях Времён" знаю. Махровцева - не знаю. Я так понимаю вы таким образом тупо оскорбили несколько сот человек там обитающих? Странно что вы с таким подходом к оценке ещё слабо выразились. И не странно, что модератор профильного сайта не ведётся на оскорбительные высказывания. В кого бы они не были направлены.
Меня, кстати, до сих пор интересует, как можно "не совсем верно подменить понятия"?
Я совершенно точно этого не делал. Я лишь привел пример бесталланного человека, который своим многолетним трудом продвинулся вперёд, развивая талант в себе.
О боже, тут с числом коментов over1000 все такие что ли? Вы на полном серьезе сравниваете Карасова и Арбакайте, и говорите что не подменяете понятий. Актриску-певичку мамину дочку и графомана-стёбаря с самиздата. Скажите, а если сравнивать Каспарова и Валуева, кто большего достиг? Они же оба спортсмены, оба чемпионы, значит их можно сравнивать? Или ту же Арбакайте с проститукой на Тверской? Или проститутку с Зоей Космодемьянской?
Либо просто не понимаете смысла данных словопостроений, применяя их невпопад.
Я надеюсь это вы про себя имели в виду? Потому что оппонируете даже не посмотрев значение этого понятия.
Не помню у него статей на эту тему.
"Манипуляцию сознанием" сложно не помнить, гораздо проще не знать ее.
Хотя, в общем, не являюсь поклонником сего публициста. Мягко говоря. Химик он прекрасный, а социолог спорный.
Спорный? Это вы его что ли оспариваете? По состоянию на 2012 год — главный научный сотрудник Института социально-политических исследований РАН (ИСПИ РАН)[6], профессор кафедры государственной политики факультета политологии МГУ Его?
Сайт "В Вихрях Времён" знаю. Махровцева - не знаю. Я так понимаю вы таким образом тупо оскорбили несколько сот человек там обитающих? Странно что вы с таким подходом к оценке ещё слабо выразились.
Этот сайт - сайт Махрова, на сайте заправляют его единомышленники. Не желающие тупо оскорбляется термином - махровцы, там не зависают. И вы опять ерунду какую то городите, по вашему ленинцы, коммунисты, демократы, либералы - оскорбление? К врачу, срочно, пока не началось обострение.
Меня, кстати, до сих пор интересует, как можно "не совсем верно подменить понятия"?
Версия для печати
Послано - 17 Янв 2013 : 17:24:41
