Сидоров Алексей Петрович. Последний шанс. http://samlib.ru/s/sidorow_a_p/lastchance.shtml Названия заурядное, я уже три или четыре произведение с таким видел, но содержимое мне понравилось. Не совсем обычный попаданец к Сталину. Рекомендую.
Дичайшэ! Иосиф Виссарионович Долбослав и аннунаки. Карательная психопатология до сих пор в большом долгу перед обществом.
Доброго времени коллеги. Хочу обратить Ваше внимание на один совершенно безграмотный текст. Совершенно, то есть АБСОЛЮТНО! Однако, на мой взгляд, автор обладает недюжей фантазией, что есть несомненный плюс по сравнению со многими пейсателями, а также чувством вкуса и меры. Но чудовищная (даже для меня невежды) безграмотность может у некоторых вызвать отторжение, что не верно, ибо грамотности можно научиться, но много дольше учиться вкусу. Фантазии же научить вообще нельзя. Критиканам не рекомендую. Гончаров Владимир Николаевич. Красавица, и её чудовище. http://samlib.ru/g/goncharow_w_n/kras1.shtml
А я ... вам... все ваше телевидение... тогда... испорчу...
Попытался почитать. Привлекли внимание. Ощущение было такое...такое...ну представьте себе симпатичную девушку - она мило улыбается, вы с ней нашли общий язык, пристроились, так сказать...и вдруг в нос ударил запах нечистого тела,селёдки, а по её коже ползают насекомые... А так - фигура хорошая, и даже изо рта трупом не пахнет. Вы полезете на эту девушку? Я лично отбегу в ужасе. Грамотности научиться можно. Надо просто очень много читать. Но чукча же не читатель, чукча пейсатель. Ну ладно - не хочется учиться грамотности. А вёрд открыть? И тупо, совершенно дебильно и тупо переставлять буквы в тех словах, которые подчёркнуты красным, ЭТО можно? Впрочем - у человека недюжий ум, ему простительно... Стыдно. Стыдно так писать взрослому, современному человеку.
"Каждого младенца следует испытать - сажать на лист бумаги, и если начинает смеяться и чертить по нему ручкой - будет писателем, если испортит воздух, станет громко кричать и нагадит на лист - критиком."
Послано - 15 Янв 2013 : 19:55:45
Mart1, полностью с вами согласен, но еще не все потеряно, клиент еще шевелится, по крайней мере во второй части в слове "броневичок" не делает трех ошибок, максимум одну.
А я ... вам... все ваше телевидение... тогда... испорчу...
Послано - 16 Янв 2013 : 19:35:39
У Щепетнова таки прода, глава 8 50k "Слава.Возрождение" http://samlib.ru/s/shepetnow_e_w/slawawozrozhdenieglawa8.shtml жена главгероя стала метаморфом и телекинетиком. Возможно камасутра устарела. Ждём продолжения.))))))
Самое тяжёлая проблема в жизни -- проблема выбора. Особенно понимая любой выбор - "зло".
Интересной показалась последняя глава. Интересной в своей спорности. Хоть в целом произведение имеет ложку, а может и ведро дегтя (имхо), автор продолжает удивлять! В новой главе он пытается восстановить ритуал суда родовым сообществом. Короче, в СССР, в некоторых краях начнут закидывать камнями неверных жен, похоже. Или устанавливать епитимью за оголение девушками коленок – купаться строго в балахонах!!!
Интересной показалась последняя глава. Интересной в своей спорности. Хоть в целом произведение имеет ложку, а может и ведро дегтя (имхо), автор продолжает удивлять! В новой главе он пытается восстановить ритуал суда родовым сообществом. Короче, в СССР, в некоторых краях начнут закидывать камнями неверных жен, похоже. Или устанавливать епитимью за оголение девушками коленок – купаться строго в балахонах!!!
Интересно, что я читал эту главу но ничего такого там не увидел.
Послано - 16 Янв 2013 : 21:38:19
SWarog Вот не поленился. Цитата: «Мы дадим право Роду судить людей по самым высшим законам. Законам чести. И Роды будут выносить до государственного суда свое решение. Объявлять ли человека изгоем, предавшим свой Род, и отказываться навсегда от него, либо полностью разделять с человеком ответственность за все им содеянное.»
Важное и спорное я подчеркнул. А там, как старейшины ентих самых родов бороды почешут!
Послано - 16 Янв 2013 : 22:33:59
redaresaw, к чему тут камнями забить? ИВС говорил о чести. В то время честь была не только у женщин, но и у мужчин. И коленки тут совсем ни причем.
Послано - 16 Янв 2013 : 22:49:01
SWarog В таком расплывчатом варианте очень большой радиус интерпретации такого закона. Об этом и говорю. Желание, что старое и пройденное окажется лучше нового. Это только меланхоличное желание, но не благоразумие, многих, к сожалению. И получится в реале для старейшин возвращение реальной власти. Сейчас они имеют только номинальную власть советчика, отцов родов через уважение их возраста и возможно жизненного опыта. И это правильно, там, где осталось такое правило. Иначе не получиться развитие общества, а только развитие родов в себе и далеко не в лучшую сторону по многим вопросам. Это уже ведь прошли и довольно давно! В общем можно много еще аргументировать. Говорю же спорное, очень спорное утверждение автора.