Послано - 28 Янв 2013 : 18:08:43
Ким S.A. "Ушли от ответа, да?:) Элементарнейшую фразу прочитать не смогли, а ещё чо-то там задвигаете... Опять врём-с? Это у вас, видимо, в крови - передёргивать слова собеседника. Где я открещивался от того, что пишу фанфики?"
Ваши слова:"прочая фанфикота не волна, по которой я плыву" - это не открещивание?
Так что не звездите, кстати, слово удачное, почувствовали себя забронзовевшим. Книги издали? Так у Абердина тиражи не меньше, молчу уж про Поселягина. Скромнее нужно быть "отец-основатель".
Послано - 28 Янв 2013 : 18:11:09
badbag Я вообще-то про СИ говорил. Тем более что я вообще-то говорил про анимешную хрень, а не гарепотную. Пичалька. Неспособные прочитать два предложения множаться. Это уже даже как-то неприкольно...
Послано - 28 Янв 2013 : 18:12:11
Дождёшься от вас разума, скорее от товарисча Ивасенко А. Ю. из незалежной наберусь ума разума.
А насчёт оценок и посещаемости, так это да, я знаю(примерно) сколько у меня на данный момент читателей, да ещё це какой-то карный хлопец поставил мне два кола. И что? Это уже означает, что моя нетленка, никого не оставляет равнодушным.
Послано - 28 Янв 2013 : 18:23:35
FomichewDenis89 Пока Вы стараетесь испортить отношения с незнакомыми Вам писателями и хранителями, воспользуюсь моментом для пояснения своего за — отданного за ограничение частоты появления Ваших сообщений про пишущееся Вами. Хоть и обещал себе никогда не поддерживать такие голосования. Ошибся, и дело не в скучной монотонности такого рода Ваших сообщений, и не в бессмысленности их вталкивания в ленту, если книжка исходно не вызывает интереса - просто мне показалось, что Вы надеетесь взять измором сообщество, что неприемлемо. Это, повторюсь, бессмысленно - старайтесь писать лучше, оригинальней, стремитесь не в нишу "ниже среднего СИуровня", а к мастерству
Послано - 28 Янв 2013 : 18:32:49
Ким S.A. Я же написал, что фанаты, что Евы, что ГП зависают не на СИ, кто виноват, что вы кроме СИ ничего не знаете? Что касается увеличения количетва фанфиков на СИ, то большинство из них просто переехали с другх ресурсов. Сейчас многие на СИ сейвится. Да и на СИ вы далеко не первый, опять же хз в плане японской мутатени, но есть например Еретик, с Альтернативной историей 2008 года. А уж попаданцев ранее ваших сотни.
Короче это такой пиар я так понимаю, сейчас авторы приходят на кубики и начинают из себя .......... строить, флудят и флеймят.
Вот где Нейтак бродит? Как фанат аниме, он наверняка может вспомнить пару фанфиков с СИ. Ну или подтвердит, что действительно некий ОРШ Ким, создал волну аниме на СИ.
Вот в КуСИ, волна японподобного, точно с Кима пошла.
Послано - 28 Янв 2013 : 20:28:05
Эх... СИ - это у вас СамИздат Мошкова только? В курьере это как бы вообще, в принципе Самиздат. На прозе, к примеру. Хотя выбор подобных ресурсов не богат.
Господа, вы что, не можете сказать друг другу "фи" без мата и прямых провокаций? А как же игра слов..? Велик и могуч Русский язык, да никто пользоваться им не хочет, всё к простоте стремятся ""Без роялей, ништяков, труда и напряга"(с)
Послано - 28 Янв 2013 : 20:37:56
"У меня богатый словарный запас, в нем присутствуют слова "оксюморон", "клепсидра", "перст указующий" и даже "ибо". Но некоторые мысли я никак не могу выразить словами. Хочется просто взять черенок от лопаты и отпи*дить всех" (с). :)
Эх... СИ - это у вас СамИздат Мошкова только? В курьере это как бы вообще, в принципе Самиздат. На прозе, к примеру. Хотя выбор подобных ресурсов не богат.
Господа, вы что, не можете сказать друг другу "фи" без мата и прямых провокаций? А как же игра слов..? Велик и могуч Русский язык, да никто пользоваться им не хочет, всё к простоте стремятся ""Без роялей, ништяков, труда и напряга"(с)
Не обобщать! Впрочем и я, иногда, как совсем уж достанут, прибегаю к очень великому и очень могучему. "А что делать, что делать?" (с)
Я уже приметил, что многие пейсатели, рассуждают, что лучше сначала написать фик, по какому-нибудь известному произведению или игре. Мол, миры и окружение героя придумывать не надо, но такли это, может всё объясняется проще, напишешь опус по ГП, и поклонники именно этого чтива скушают и не поморщатся, если ещё и написано хорошим языком, так вообще отлично. А потом можно и что-нибудь своё им втюхать, а вдруг пройдёт? А если нет, то всегда можно вернуться к старому, доброму ГП. Лучше бы тогда фик по "Войне и миру" написали, популярность была бы запредельной, особливо если язык хороший.)
Прошу прощения, что вмешиваюсь в ваш разговор, но я считаю, что вы не правы. Имхо, те, кто пишут фанфики, в большинстве своем пишут их, потому что им интересно. Конечно сейчас, когда тема стала популярной на СИ, подтянулись и те, кто пытается таким образом поднять свою популярность, но получается у них наверняка плохо. Потому что, если автор пишет то, что не интересно ему самому, вряд ли такое чтиво заинтересует читателя. Между прочим, некоторые популярные на СИ фанфики написали авторы, которых уже хорошо знали, причем по их самостоятельным произведениям. И вообще, я не понимаю, чего на фикрайтеров такие нападки идут. Вот АИ мало же кого возмущает, а ведь это те же самые фанфики и есть.
Космопорт - это площадка, плацдарм, на которой можно высадить крупные соединения, или же посадить крупнее корабли, которых не выдержит мягкая почва. Это ключевая точка вторжения. К ней подходят магистрали, по которым можно перебросить технику.
Ну если оставить в покое военную технику способную перемесчатся исключительно по дорогам... (не исключено что есть и такая ) То совершенно верно - из этого следует вывод что корабли либо вовсе не могут садится вне ровной площадки (то есть каким то образом переносят собственный вес на грунт - реактивными струями, антигравитацией или опорами - неважно) или это немогут делать корабли транспортные большой вместимости. Следующая вывод в цепочке - противник это прекрасно знает и космопорт это еще и готовая ловушка и мощный узел обороны. В пределе - к нему желательно вовсе не подлетать - на пару тысяч километров. А в зависимости от степени развитости планеты все может быть еще хуже. А вот дальше небольшой факт, о котором почему то забывают все писатели разом пишущие о вторжении на планеты - все планеты так называемого "земного типа" имеют весьма строгое соотношение земной и водной поверхности - с сильным уклоном в сторону последней. И водная поверхность - она ровная :) , а корабль герметичный в космосе - тем более не пропустит воду :) . И бесконечные водные пространства не прикроешь никакой ПКО - просто смысла нет. Так что нет смысла падать на столицу на парашютах повисая на антеннах на крышах домов, или пытаться захватывать под огнем со всех сторон сотню квадратных километров бетонированной площадки космодрома. Можно спокойно плюхнутся в ближайший водоем, а потом рулить к берегу имея за спиной немалую поддержку в виде корабля. Так что откуда на побережье могут взяться десантные ботинки (вместе с плавающими танками) я надеюсь объяснил?
Послано - 28 Янв 2013 : 21:58:29
Костик Нет в тебе научного поиска. Тут столько кнопочек... Эль, правда, говорила, что половина не работает :) Привет ей, кстати, и Вольхе с Ланой тоже.
Послано - 28 Янв 2013 : 22:14:27
al1618 Вот, почти уверен, что всякого рода шагоходы, да и прочие плавающие танки в период межзвездных перелетов канут в небытие. Развитие техники уже давно идет в сторону маневренности, а не "крепостей" хоть и с колесами. Почему Вы уверенны, что такие вообще останутся? Все будет происходить в воздухе и около-атмосферной орбите. Это больше, считаю, изобретение "драматургов", чтобы, значит, эту драматичность на персон перенести. Танкисты, десантники всякие с дребезжащими подошвами. А если в пример взять всего небольшой промежуток между мировыми войнами, и какой потенциал развития и применения получила воздушная (маневренная) военная техника.
Так что откуда на побережье могут взяться десантные ботинки (вместе с плавающими танками) я надеюсь объяснил?
*Тянет руку* Мне еще непонятно. О каких парашютах идет речь? Чем отличается пехотинец и десантник через минуту после выгрузки с корабля? У десантника экзосклет и бластер и чуть лучше подготовка? Нафик вообще нужен такой род войск как десант? Может быть просто на ударные части пехоты понавешать броню и назвать штурмовиками? А на замок опустился ботинок штурмовика. Ну как, звучит?
Уже более двадцати лет как создан "Буран". Спускать с орбиты может 14,5 тонн. Всем космическим кораблям по тысчонке лет на развитие накинули, а вот для челноков/десантных модулей никакое развитие не предусмотрено? Десантные модули не могут стать более чем через твсячу лет дешевыми, технологичными, грузоподъемными, способными маневрировать и садиться вертикально? Зачем спускать транспорт куда-то на побережье, если десант можно доставить непосредственно к месту работы? Нужно просто корзину яблок доставить до места. Зачем с собой яблоню брать?
Послано - 28 Янв 2013 : 23:10:41
Серый человечек Имхо. Выброс дропшипов оправдан в случае не подавленных средств ПКО. Тогда имеет смысл скидывать капсулы с бойцами, которые выдержат резкие изменения ускорений, маневры уклонения и торможение, после чего отправятся выполнять конкретную задачу. Например для подавления этих самых средств ПКО, крупных диверсий или организации пункта временной дислокации оккупантов. В случае превосходства в космосе можно утюжить любые объекты на поверхности, можно выбирать любые районы для полномасштабной высадки и т.д.
Оккупацию планеты я себе вообще плохо представляю. Максимальное разрушение инфраструктуры, и управленческих цепочек, изоляция поселений, военное положение, запрет на перемещения и патрули выполняющие полицейские функции в лояльных районах, раздача ништяков из захваченных складов Госрезерва страдающему населению. Как-то так.
Послано - 28 Янв 2013 : 23:14:26
Dayroon Блин тут 90% её не читало а рассуждает. Внимательно прочитайте а потом спорьте. И это не только к вам относится но и к остальным. Читая комментарии в Разговорах ржу. Костик пишет:
Послано - 28 Янв 2013 : 23:19:00
ZLOY_GAD Я ж сюда не за за книжками хожу, а по... пообщаться :) Социальную потребность удовлетворяю, а не литературную, значит. Вы, вот, посмеётесь и очередную гадость Марту не скажете. Тоже польза.
Версия для печати
Послано - 28 Янв 2013 : 18:08:43
) 
