Послано - 14 Мая 2013 : 11:47:25
Хотелось бы иметь возможность не видеть посты некомплиментарных хранителей, если такая возможность существует сообщите пожалуйста как её воспользоваться.
Хотелось бы иметь возможность не видеть посты некомплиментарных хранителей, если такая возможность существует сообщите пожалуйста как её воспользоваться.
Вообще-то есть спецовая кнопка "подписаться на сообщения". Крайняя правая в ряду. Оформить подписку на посты тех хранителей, которые по вкусу -- куда проще и быстрее, чем разводить обсуждение. Которого, как я вижу, уже не вышло.
Послано - 16 Мая 2013 : 14:27:28
понял, речь идет о френд-ленте. К сожаление это сильно обедняет курьер. И к тому же, как пример. олегzk в курьере полезен, а во впечатлениях о книгах - нет.
Послано - 19 Июня 2013 : 11:46:02
Коллеги. Есть предложение следующего толка: 1.Создать тему "КуСИ.Законченное" 2. Дополнить заголовок рекомендацией для продящих: "по завершении продимого произведения выкладывать ссылку на него по стандарту курьера (автор, название,ссылка, жанр, собственная краткая аннотация)" - для тех читателей кто не в состоянии читать отрывочные произведения с неизвестным шансом на финал. А отслеживаешь только несколько произведений (в этом способности человека ограничены), а по остальным ждешь когда будет финиш - и упускаешь момент завершения - потом что либо в курьере найти крайне сложно.
Вопрос не в этом. Я предложил изменение в правила КуСИ (в первый пост) - мне открывать тему и тем более ее вести (если прочли пост) - бессмысленно. Подождем общей реакции?
Послано - 21 Июня 2013 : 00:39:42
Тест. я почитал правила темы, если что. Такое сообщение не запрещено. Вот была бы у меня статистика- сколько прочитает это сообщение не из местных. Это к Нейтаку. Он поймет.
Послано - 21 Июня 2013 : 00:47:25
Кого интересуют пользователи которые ничего не размещают, не анонсируют новые произведения и не следят за продами? Меня лично нет, я их не знаю. Так с какого перепугу решать каким быть Курьеру должны они, а не те кто этот Курьер делает? Или они деньги платят за услугу?
Кого интересуют пользователи которые ничего не размещают, не анонсируют новые произведения и не следят за продами? Меня лично нет, я их не знаю. Так с какого перепугу решать каким быть Курьеру должны они, а не те кто этот Курьер делает? Или они деньги платят за услугу?
Согласен.Ты прям как про меня))) Готов помочь деньгами. Только конкретно-скрипт голосований(реквизиты - номер счета и имя получателя?). Где то встречал, что изменения недешево обойдется. А может наймем в России, не в Москве? А ты кроме как потрещать, готов выложить?
Послано - 16 Сент 2013 : 02:30:40
Есть встречное предложение.
Обязать каждого автора Самиздата (естественно, из авторов, имеющих регистрацию на Кубикусе) непременно сообщать в данном треде, если в файле с текстом делается значимое изменение. И пусть уточняют, что именно поменялось - добавлено продолжение, переработан старый текст, либо снята часть текста.
Извините, но когда это делают случайные читатели или, пуще того, боты - получается ересь, страх и ужас. Им приходится догадываться и сопоставлять, а боты это делают еще хуже, чем среднестатистический хранитель.
А вот автор это знает совершенно точно. И гадать и следить ему не надо, а что в тексте поменялось - он знает лучше всех, так как сам и делал. Ну и нечего все в секрете держать.
Послано - 16 Сент 2013 : 07:25:52
Darkmoor И что вы предлагаете делать, если авторы на ваше предложение положат? Даже если кое-кто и откликнется, результатом будет захламление темы мало или вовсе неинтересными продами. То, что продится сейчас, все-таки несколько выше уровнем, чем постоянный фон СИ.
И что вы предлагаете делать, если авторы на ваше предложение положат?
Ничего. Некоторые, разумеется, положат, но сейчас кладут почти все, логично прикрываясь запретом самопиара. Так что, на мой взгляд, будет только лучше.
То, что продится сейчас, все-таки несколько выше уровнем, чем постоянный фон СИ.
Я б согласился. Однако ж авторы, создающие постоянный фон СИ, на кубики не очень-то спешат. Они тут есть, но в явном меньшинстве.
bloodmoon пишет:
что то вы урапроду с флюорографией путаете!?
Текущий объем прод до "навозной кучи" не дотягивает. И не будет дотягивать, даже если вырастет впятеро. Урапроды в стиле "рабинович напел" лично мне мешают намного больше, чем урапроды вещей, которые мне не интересны. Посему предпочитаю, чтобы автор "пел" сам. Оценивать легче
Обязать каждого автора Самиздата (естественно, из авторов, имеющих регистрацию на Кубикусе) непременно сообщать в данном треде, если в файле с текстом делается значимое изменение. И пусть уточняют, что именно поменялось - добавлено продолжение, переработан старый текст, либо снята часть текста.
Я знал! Я знал! (с) что когда-нибудь оценят мои усилия. Ведь уже на протяжении более трёх лет именно так и делаю.
Обязать каждого автора Самиздата (естественно, из авторов, имеющих регистрацию на Кубикусе) непременно сообщать в данном треде, если в файле с текстом делается значимое изменение. И пусть уточняют, что именно поменялось - добавлено продолжение, переработан старый текст, либо снята часть текста.
Сейчас урапроды публикуют читатели, что дает гарантию, что этого конкретного автора читает хоть кто-то. А если будут публиковать сами авторы... ну, будет не тема "Курьер Самиздата", а еще более кривой вариант просто кривого файлика http://samlib.ru/short.shtml
Э-э-э... а идея о том, что "первые руки" - это не Кубикус, а Самиздат - у вас в голове укладывается?
Не знаю, кто вам такое сказал, но чтоб я так жил, как он вас обманул.
Первые руки - это ни разу не Самиздат. И, конечно, не Кубикус. Первые руки - это автор, всегда автор и только автор.
Вы или не поняли, или сделали вид, что не поняли... Вам автор свою нетленку на мыло присылает? Или на своем сайте публикует? Нет и еще раз нет - он свой "шедевр" на Самиздате выкладывает. И логично пользоваться механизмами Самиздата, чтобы сигнализировать о появлении прод, сути изменений, классификации произведения...
А сообщение "урапрода" на Кубикусе - единственная от него польза: узнать, что читают более менее авторитетные читатели, за какими произведениями они, авторитеты, следят.
Так что "обязывать авторов" что-то публиковать на Кубикусе и бессмысленно, и не имеет практической пользы.
Версия для печати
Послано - 14 Мая 2013 : 11:47:25
