Послано - 26 Янв 2013 : 13:24:04
Обозначение поджанра идея хорошая, но выносить это в правила - считаю вредным. Запрет же жанра(поджанра) целиком считаю вообще недопустимым. Ну а аниме-не аниме... Просто есть вещи написанные хорошо и вещи, написанные плохо. Итого - 1 - против 2 - против
Послано - 26 Янв 2013 : 13:59:49
1. Против К тому же порой на страничке автора фанфика лежит неплохой ориджинал. Или вдруг автор интересного фентези начинает писать отменный фанфик (Zang например) И да - почему только фанфики аниме? Давайте тогда уж и Поттерфики запретим и вообще фандом... Вобщем глупость это вызванная отдельными анимененавистниками. Считаю что второй пункт голосования отлично решит проблему на корню. Не хотят аниме? Пусть пропускают ссылки в описании урапрод которых оно есть. 2. За
Послано - 26 Янв 2013 : 15:01:43
1. Против. Читаю сам и буду продить. 2. За. Собственно этот пункт уже обсуждали и он где-то был в правилах: "5. Впервые анонсируемый в КуСи Хранителем текст необходимо дополнять помимо авторской аннотации и ссылки ещё и личным мнением. Или кратким отзывом, чтобы посетители имели возможность понять, что им предлагают к вниманию." Давайте лучше уберём попаданцев в ВОВ, ибо достали.
Послано - 26 Янв 2013 : 15:34:45
1) - против 2) - за Фанфики тоже читаю, и в этом смысле, курьер очень полезен. А вот чужие впечатления мне не очень интересны,- появляется свое мнение после прочтения. Может сократить посты до: A) ссылка, B) Автор и жанр. А обсуждения в "РАЗГОВОРЫ" ?
Может сократить посты до: A) ссылка, B) Автор и жанр. А обсуждения в "РАЗГОВОРЫ" ?
Нененене, ни в коем случае. Как раз так оформленные урапроды я обычно пропускаю. Личное мнение крайне желательно иначе в курьере как таковом не будет смысла - проще тогда уж каждую неделю результаты работы скрипта вешать и сразу лочить тему.
Послано - 26 Янв 2013 : 16:45:18
1)Воздерживаюсь ,так как пару фанфов по аниме отслеживаю отдельно от КуСи и мне во общем как-то всё равно. Хотя мы же продим и (!)рекомендуем,то бишь используем КуСи по назначению,всякие неудобоваримые вещи,фанфы на Гарри Поттера,женскую фантастику...чем вам аниме так не угодило? 2)Против.Потому как незачем.
Послано - 26 Янв 2013 : 17:03:21
На всякий случай отмечу, что голосование в таком формате применяется исключительно в целях ограничения урапрод конкретных авторов. Но статистика может быть учтена при изменении правил Курьера, если будет понятно, что такие изменения требуются.
Послано - 26 Янв 2013 : 17:35:16
1. За (надоели высказывания на тему ума тех, кто анимэ любит и жутко интересно, на кого переключатся любители сказать свое, всех без исключения интересующее, мнение)
2. За (не люблю попаданцев в ВОВ строящих тупых чекистов и скучные истории о том, как кто-то тащит и тащит в свой дом ценности расширяя границы владений, извините, не знаю как оно называется)
Послано - 26 Янв 2013 : 18:03:41
1. Против. Среди фиков встречаются очень хорошие, как у Кима, например. 2. Против. Постоянное дублирование информации не очень-то приятно. Формалистика это всё. Если бы люди давали развёрнутые отзывы при первом прочтении - было бы лучше. Но здесь правилами не поможешь, здесь люди другие нужны, а других и нету. Ну а кому лень ткнуть на ссылку, посмотреть, запомнить, что это треш и пропускать впоследствии вряд ли много.
Послано - 26 Янв 2013 : 18:29:12
1. Против. Сам все равно такое обычно не читаю, но баттхерт Марта1 по этому поводу зело забавляетъ. 2. За. Полезная опция, ее и впрямь не хватает. Уважающие себя и окружающих участники, впрочем, и так этот самый "поджанр" (некорректно, но пофиг) указывают.
Послано - 26 Янв 2013 : 21:41:35
1. против - пусть рекламируются 2. ЗА + еще минимум 5 слов по сути, чтоб было видно что продщик читал. А то "информер СИ" и так есть, нафига его дублировать?
Послано - 26 Янв 2013 : 23:40:28
1 - против Сам аниме не читаю, но кому нравится - пусть продит и читает. Лучше запретить злостный самопиар Милослава и безумный флейм Щепетнова/Нейтака/Мархуза.
2 - за Хоть какое-то пояснение должно быть. Впрочем, автор голосования толстый тролль, и само предложение не более чем троллинг.
Послано - 27 Янв 2013 : 00:38:03
Промежуточные итоги. Кворум уже достигнут, но голоса принимаются. Ещё раз напоминаю, что окончательное решение по обоим вопросам будет принято Костиком.
1. По запрету на проды и отзывы по аниме-фикам, аниме-попаданцам и всяческому аниме в КуСИ Против запрета 40 голосов
Послано - 27 Янв 2013 : 11:23:35
Первый пункт не прошёл. Он в любом случе не прошёл бы, запрещать мы ничего не можем априори, ели оное не нарушает общих для всего АК правил.
Второй пункт вменяем. Но скажите мне на милость, как его отслеживать?? У большинства авторов ничего в пометке "жанр" кроме "фантастика" вообще не стоит.?? Инку, что, надо перичитывать каждое пр-е чтобы поджанр определить?
Версия для печати
Послано - 26 Янв 2013 : 13:21:01
