Послано - 03 Апр 2013 : 16:15:30
Предлагаемые ограничения легко обойти, написав, например отзыв на анимешное произведение: "Книга глупая (далее описываются недостатки), аниме, все же. Странно, что находятся взрослые люди, которые фанатеют от детских комиксов." Такой пост не подпадает под это ограничение, и, в то же время, явно не понравится любителям аниме. Всегда найдется кому на него ответить. Если не будет учтено мое предложение, касаемого минимального числа голосовавших, то я против предложения гизила. Кстати, по моему, было ограничение на голосование, если у хранителя меньше 50 постов, потому как клоны могут начать голосовать.
uchenik Что значит "Ссылка должна быть уникальной"?
Предлагаемые ограничения легко обойти, написав, например отзыв на анимешное произведение: "Книга глупая (далее описываются недостатки), аниме, все же. Странно, что находятся взрослые люди, которые фанатеют от детских комиксов." Такой пост не подпадает под это ограничение, и, в то же время, явно не понравится любителям аниме. Всегда найдется кому на него ответить. Если не будет учтено мое предложение, касаемого минимального числа голосовавших, то я против предложения гизила. Кстати, по моему, было ограничение на голосование, если у хранителя меньше 50 постов, потому как клоны могут начать голосовать.
написал выше - предлагаю просто, сообщение только с ссылкой на новое или проду. При этом имеешь право написать свое мнение любое. Можешь и пофлудить) Естественно, ссылка д.б. уникальная, не встречающаяся выше. Считаю при этом легко модерировать. Есть ссылка - можно, ссылки нет или повторяется - бан на сутки.
Послано - 03 Апр 2013 : 16:21:14
Против разделения КуСИ. Объясняю почему. Отдельные темы уже существуют, но практически малопосещаемы. (сам такой) В принципе, мне достаточно указания что фанфик по анимэ или ЛитРПГ. Но! Уважаемые поклонники сего без сомнения гениального (но только не для меня) поджанра: вы уж определитесь, для кого пишете свои отзывы и аннотации. Для таких же контуженых, или для нормальных людей. Пример - термин кросовер... Как тут объяснял один продвинутый товарищ "стыдно не знать". Я знаю два технических значения этого термина, а вот что это оказывается гибрид "ужа с ежом" (двух фанфиков) - нет. Пишите по-русски! Хотите общаться на своем варианте олбанского - выделяйтесь в отдельную тему, и там и выносите друг другу мозг. А так, меня ни упоминание анимэ, ни АИ не сильно колышат: "неча на зеркало пенять". Каков СИ - таков и КуСИ!
Послано - 03 Апр 2013 : 16:24:52
klauss Если недостатки в книге имеют место быть то почему нет? Если они надуманны то почему бы не поспорить? А если припекает просто от того что плохо отозвались об онэмэ, то банхаммером по голове. KADET Тормозите товарищ.
Послано - 03 Апр 2013 : 16:32:01
Аниме/фанфик по аниме - означает использование оригинального мира из японской литературы, комиксов, фильмов или мультипликации. Второе значение от знатоков КС - любое произведение, если герой находится в Японии.
ЛитРПГ - погружение персонажей в виртуальную реальность. Второе значение - усиление по нарастающией характеристик и имущества главного героя по ходу текста вне зависимости от места действия.
АИ - Альтернативная история. 1. Ветка истории, альтернативная нашему миру. 2. Перенос героя или его сознания в прошлое нашего мира.
Послано - 03 Апр 2013 : 16:35:46
Уже 5 ветка. Посчитаем голоса, абсолютное большинство за. Чего ждут модераторы? Конценсуса что ли ? Так анимешники не дадут. Или тут какое-то количество нужно набрать?
Послано - 03 Апр 2013 : 16:39:07
За. Банить тех кто просто флудит без ссылок. Особенно, последнее время этим стали страдать старожилы: Мастера Слова...
klauss Если недостатки в книге имеют место быть то почему нет? Если они надуманны то почему бы не поспорить? А если припекает просто от того что плохо отозвались об онэмэ, то банхаммером по голове.
Вот уж точно. Меня всегда удивляли люди, которые читают ненавидимое ими произведение, только для того чтобы потом полностью смешать его с грязью. Ну не нравится тебе текст, так зачем себя мучать? Наиди импонирующее тебе произведение и напиши отзыв с обоснованной критикой.
Послано - 03 Апр 2013 : 16:45:17
Предлагаю закончить предыдущее голосование - которое было удачно сведено в сторону. - За разделение Курьера, с отдельной веткой для курьера аниме.
Послано - 03 Апр 2013 : 16:51:46
Люди, давайте сперва доголосуем хотя бы за одно предложение! Что за манера, со своими голосованиями вклиниваться невовремя...
По моему разумению, сейчас идет голосование вовсе не за отделение, а за вот это: Gizil пишет:
Новое голосование.
В связи с тем что Курьер превратился в филиал /b/ Двача выношу на голосование рац.предложение. Суточный бан за пост не относящийся к обсуждению конкретных достоинств/недостатков урапроды.
Послано - 03 Апр 2013 : 16:52:14
Не, Gizil, не торможу. Считаю, что баны ничего не решат. Из-за чего срач то в основном начинается (по крайней мере, в последнее время)? Из-за явно не совсем адекватного поведения анимэшников. Либо они завязывают со своим эпатажем, либо разделение. Но и разделение не поможет, им же аудитория нужна, "клуб по интересам" они и так создать могут. А банить надо за мат и личные нападки. Но не за обсуждение произведения, пусть даже и без новой проды.
Послано - 03 Апр 2013 : 16:55:27
Совершенно согласен с Антоном. Давайте согласно правилам доголосуем предложение которое так и не было закрыто и стоит в очерёдности первым. - Разделить Курьер с выделением ветки аниме. - За разделение.
Отредактировано - Нестерук Владимир 03 Апр 2013 16:55:55
Не, Gizil, не торможу. Считаю, что баны ничего не решат. Из-за чего срач то в основном начинается (по крайней мере, в последнее время)? Из-за явно не совсем адекватного поведения анимэшников. Либо они завязывают со своим эпатажем, либо разделение. Но и разделение не поможет, им же аудитория нужна, "клуб по интересам" они и так создать могут. А банить надо за мат и личные нападки. Но не за обсуждение произведения, пусть даже и без новой проды.
А я за обсуждение только при наличие ссылки. А то разводят срач на две-три страницы без единной ссылки. И ведь все это попадает под обсуждение какого-то произведения. Тут будет сложно соблюдать и выдерживать правила. А то подходы местных модераторов как у ЕдРо - этому можно(старожил, магистр), а этому бан. Честно будет - нет ссылки бан, есть ссылка - заслужил, можешь высказаться. Так будет честнее.
Послано - 03 Апр 2013 : 17:03:57
Гм, последнее высказывание за/против было больше недели назад. Правила! Дайте правила голосования! Срок голосования, кто может\не может голосовать. Уже наметил тему для следующего голосования - бан за пространные рассуждения в Предложениях :)
Не, Gizil, не торможу. Считаю, что баны ничего не решат. Из-за чего срач то в основном начинается (по крайней мере, в последнее время)? Из-за явно не совсем адекватного поведения анимэшников. Либо они завязывают со своим эпатажем, либо разделение. Но и разделение не поможет, им же аудитория нужна, "клуб по интересам" они и так создать могут. А банить надо за мат и личные нападки. Но не за обсуждение произведения, пусть даже и без новой проды.
Я не претендую на всезнание, но лично у меня сложилось впечатление, что все последние флеймы (даже если исключить спровоцированные прямыми нападками на личности) начинались с комментариев вида "Этот текст шлак, потому что фанфик по анимэ, и все кто его читает явно принадлежат к определенным меньшинствам."
Добавлю. Тут Нейтака последнее время постоянно в связи с выкладыванием ссылок на фанфики упоминают. Так вот его посты обычно полностью соответствуют правилам: ссылка, жанр, иногда еще и личный комменратий. Но вот изначально-провокационных постов в КуСи с его стороны как-то не припомню.
Послано - 03 Апр 2013 : 17:12:03
Я за разделение на курьер СИ и курьер аниме, с запретом выставления постов по аниме в курьере СИ и наоборот. Не пойму, почему анимашники против, ведь тогда они будут в своем кругу, никто не сможет их оскорблять.
И, напоминаю, следует решить вопрос об неучастии в голосовании при наличии постов меньше 50, с целью исключения из голосования клонов.
Не, Gizil, не торможу. Считаю, что баны ничего не решат. Из-за чего срач то в основном начинается (по крайней мере, в последнее время)? Из-за явно не совсем адекватного поведения анимэшников. Либо они завязывают со своим эпатажем, либо разделение. Но и разделение не поможет, им же аудитория нужна, "клуб по интересам" они и так создать могут. А банить надо за мат и личные нападки. Но не за обсуждение произведения, пусть даже и без новой проды.
Какой эпатаж, вы о чём вообще?
Человек (ладно, пусть конкретно я) даёт ссылку на проду. По всем правилам, между прочим, даёт -- нарушение правил точно карается, а меня ещё ни разу не банили, что как бы намекает. Что мы видим дальше? Неужели набигающих анимешников с бессодержательными постами типа
Ура! исчо одна фанфа по наруто люблю-люблю!?
Фига. Куда чаще вылезают анти-анимешники с бессодержательными постами типа
Аниме -- шлак, Нейтака -- на мыло, даёшь отселение анимуфагов в отдельную резервацию!
Вы считаете, что оформленный по всем правилам пост с продой провоцирует срач? Я так не считаю. И, кстати, ничего против последующего обсуждения ПРОИЗВЕДЕНИЯ, приведённого по ссылке, не имею. Мне претят только шлакообразные высказывания идейных борцунов, которые замусоривают "Курьер" и провоцируют ответы в аналогичном тоне.
Обсуждения нужны. Пусть даже в форме спора. Нападки с переходом на личности, мат, вопли "про жанр", а не про конкретное произведение -- не нужно совершенно никому. Это мусор, в чистом виде. От него давно все устали. И за такие фокусы действительно будет не лишним банить всяких идейных.
И да. Если идейные сторонники аниме будут мусорить, пусть их банят тоже. Sine ira et studio.
Послано - 03 Апр 2013 : 17:44:21
Нестерук Владимир пишет:
Совершенно согласен с Антоном. Давайте согласно правилам доголосуем предложение которое так и не было закрыто и стоит в очерёдности первым. - Разделить Курьер с выделением ветки аниме. -
Зря вы со мной соглашаетесь. То голосование я считаю давно прошедшим. Впрочем, теперь уже пошла путаница, поэтому придется уточнять, кто за что голосует. За баны бессылочных флудеров я уже проголосовал. Тогда еще: голосую против выделения аниме в отдельную ветку.
Послано - 03 Апр 2013 : 18:10:25
Голосую за отселение анимешников. P.S. Заметил, что и Нейтак в последнее время не использует в сообщениях о продах указание жанра словом "Аниме". Стесняется, что-ли P.P.S Как кто-то заметил, им нужна аудитория (как и в случае с парадами содомитов, которым нужно признание их нормальными)
Послано - 03 Апр 2013 : 18:17:52
Жанр "аниме" - это, как бы, жанр мультиков. А не околохудожественных текстов. Что касается текстов, то Нейтак обычно прямым текстом пишет - "фанфик".
По теме - очередная бредовая затея. Если бы все вели себя адекватно и не устраивали каждый раз зоологический срач на тему "ололо, кругом аниме, аниме - это для гомосеков, это чепец!!!!11" - то все было бы в порядке. И каждый посетитель ветки "Курьера" находил бы для себя именно то, что ему интересно. МС-порнуху, нагибатора в мире литРПГ, школодемонов, АИ с командирскими башенками, фанфики по Наруте и так далее.
8. Проголосовать за запрет должно не меньше 50 хранителей(Имеющих не менее 50 постов).
эти так называемые хранители устраивают срач в основном. как нам можно их нагнуть? как сделать себя хранителями? Молчуны, ау, логиньтесь, бейте сообщения в разговорах. И выметем поганной метлой погрязжих в померяньи старожилов. Даешь революцию! Мы за четкие правила!
Послано - 03 Апр 2013 : 18:38:26
uchenik, вы удивитесь, но старожилы тоже за чёткие правила. Причём чётко выполняемые.
Впрочем, немного выше я уже высказался на данную тему.
А по поводу неупоминания слова "аниме" могу сказать одно: если некто не знает, что есть "Наруто", "Блич", "Секирей" и пр. под., -- гугл ему в помощь. Ленивых и нелюбопытных невежд с атрофированной памятью я просвещать не нанимался.
Вообще не люблю таких людей. Ленивых, нелюбопытных и глупых.
Послано - 03 Апр 2013 : 18:38:33
Утомил вечный срач, решил зарегистрироваться и задать вопрос. На каком основании Вы требуете запретить (выделить в отдельную ветку) аниме фанфики? Исключая конечно причину "мне не нравится".
uchenik, вы удивитесь, но старожилы тоже за чёткие правила. Причём чётко выполняемые.
Впрочем, немного выше я уже высказался на данную тему.
А по поводу неупоминания слова "аниме" могу сказать одно: если некто не знает, что есть "Наруто", "Блич", "Секирей" и пр. под., -- гугл ему в помощь. Ленивых и нелюбопытных невежд с атрофированной памятью я просвещать не нанимался.
Вообще не люблю таких людей. Ленивых, нелюбопытных и глупых.
ты(вы) лукавишь(те). на КуСи регулярен срач, причем статус всех Старожил минимум. Согласись?
Послано - 03 Апр 2013 : 19:15:42
Все же надеюсь получить не тупой ответ на свой вопрос. Или люди, способные дать таковой, в данной теме не присутствуют?
Послано - 03 Апр 2013 : 19:29:16
uchenik Вы читать умеете? Вас русским по белому спрашивают, почему вы выступаете за отделение фанфиков по аниме в отдельную ветку. Чем при этом руководствуетесь, кроме как "Мне пацаны на раёне сказали, что это для педиков". Навскидку могу сам предложить вам несколько логичных вариантов ответа. Например, "КуСИ - для оригинальных произведений, а не для фанфиков". В этом случае возникает вопрос, почему вас беспокоят конкретно фанфики по аниме, а не, скажем, фанфики по "Гарри Поттеру", Крузу и Русу. Еще есть такой вариант, как "Мне тупо не нравится ни аниме, ни фанфики по нему". В таком случае я могу сказать, что мне не нравятся АИ, МС-порнуха, пострелялки с антинаучными зомбями и прочее в этом же духе. Но я почему-то не выступаю на каждом углу с срачами речами на тему "Немедленно запретите анонсировать это барахло в КуСИ, я не желаю этого там видеть!!!!11"
Утомил вечный срач, решил зарегистрироваться и задать вопрос. На каком основании Вы требуете запретить (выделить в отдельную ветку) аниме фанфики? Исключая конечно причину "мне не нравится".
Тут всегда был срач. Это интернет.
P.S. Я знаю, что всем пофиг, но.. Изначально тут, да и на самизате вообще, было относительно мало анимешных фанфиков. Относительно недавно они "понаехали", сначала Поттер, потом и ониме. Хз почему так случилось, возможно всвязи с ужесточением политики и локальными войнами на фикрайтерских сайтах. В защиту аниме фанфиков: 1. Они не лучше Поттера или, не дай бог, Сумерек с Понями. Если выселять, то всех скопом. 2. Тут на 90+% продят фанфики "в самизатовском стиле". Попаданец, АИ и т.п. На исконно анимешных ресурсах другие тесты. 3. Волна популярности аниме ни чем не лучше волны популярности попаданцев или исправителей истории. Или самопиара. В своё время на них всех тоже плевались. Предупреждать, что оно - это оно самое, вполне достаточно. Поттер, кстати, сам собой закончился.
Послано - 03 Апр 2013 : 19:32:30
Слава КПСС пишет:
3. Волна популярности аниме ни чем не лучше волны популярности попаданцев или исправителей истории. Или самопиара. В своё время на них всех тоже плевались. Предупреждать, что оно - это оно самое, вполне достаточно. Поттер, кстати, сам собой закончился.
О! Именно об этом я всегда и говорю в подобных случаях. Правда, "не хуже" вместо "не лучше" - это логичнее звучит.
В моем первом посте есть предложение, заканчивающееся знаком "?", вот это предложение и было вопросом.
Да потому что основное большинство фанфики приводят в состояние бешенства. Основная причина в, в основном), это чуждая япон культура противная нашей русской культуре. Ну не мое. Аниме тут поддерживает, походу, зауралье. Налицо конфликт культур .
Послано - 03 Апр 2013 : 19:36:22
uchenik Вы можете объяснить, каким образом русский главгерой-попаданец в анимешный мир противен нашей русской культуре? А ведь 90% анонсируемых в КуСИ фанфиков - именно с попаданцами. Ну, уже не буду поднимать боянскую тему "противностей культур".
Послано - 03 Апр 2013 : 20:02:56
Разделение нужно для того, чтобы анимофаги зажили спокойной жизнью и не подвергались незаслуженной (в их понимании) критике. В своем кругу им будет спокойнее, они смогут поражать друг друга знанием комиксов, не раздражая взрослых.
Версия для печати
Послано - 03 Апр 2013 : 16:13:32
Каков СИ - таков и КуСИ!
А не околохудожественных текстов. Что касается текстов, то Нейтак обычно прямым текстом пишет - "фанфик".
