Послано - 12 Марта 2013 : 11:10:27
Проголосовал бы "против" (ибо завет Петра Первого "говорить не по написанному..." актуален сегодня в Интернете как никогда), но вообще-то странно голосовать "за запрет" или "против запрета" того, что и так запрещено правилами. Тут, скорее, за ужесточение репрессивных мер со стороны карательного аппарата можно было бы призывать, но не стану, потому как, лично меня все устраивает.
К. - с.т.
Отредактировано - Орк_в_виц-мундире 12 Марта 2013 11:11:59
Послано - 12 Марта 2013 : 21:14:33
Может не совсем в тему, но, с другой стороны, в чем-то согласен и с MattHelm, кругом фанфики, засилье просто. За последние годы кто новое слово сказал? Что новое было создано? Харизматическая ведьма-стерва (и т.п.). Попаданец в прошлое (и т.п.) Попаданец в а-ля EVE (и т.п.). И пожалуй еще не совсем разработанная тема "Попаданец в будущее".
Еще процентов 10 потихоньку пасутся на своих грядках. А остальные фанфикуют, то бишь сочинения на заданную тему. И ладно бы тема имела смысл, эстетику, нравственность, а то...
Чёй-то никто фанфики на "Зубров" не пишет. Ни на Казанцева, ни на Павлова, ни на Ефремова я лично фанфиков не встречал. На Стругацких только, и то последнее время заглохло. Зато буйным цветом цветут фанфики на мультики. ДАЖЕ НЕ НА ФИЛЬМЫ! Это что? Из разряда диверсии разума? Или идеологическая? Слабо фанфик на Толстого написать, раз уж только в заданных рамках творить можете?
А я ... вам... все ваше телевидение... тогда... испорчу...
Послано - 15 Марта 2013 : 00:30:46
Больше года использовал Ваш форум для отслеживания интересных произведений на СИ, но сейчас сложилось впечатление, что раздел новостей СИ на кубике превратился в фан-форум аниме. Да я лучше пойду Князева почитаю и самостоятельно помониторю авторов от которых жду проды, чем буду копаться в этой клоаке говномультиков. ЗЫ. Не надо смотреть на кол-во постов, я тут не набиваю их, я просто отслеживал новости СИ по Вашему форуму прислушиваясь к людям вкусу которых доверял. ЗЗЫ. Сколько заплатили желтолицые жители одного из восточных архипелагов за продвижение своих большеглазых (прослеживается комплекс неполноценности)героев тупых мультиков? На СИ прошла мода на ЛИТРПГ и все кинулись писать фики на говномультики? Клоака Зомбоящика покоряет кубик?
Послано - 22 Марта 2013 : 00:34:54
Продублирую свой пост, а то он как-то затерялся в разговорах, в итоге всё свелось к очередному срачу на тему "любителей и не любителей анимэ"
«Предлагаю разделить КуСи на четыре ветки и сделать темы прикреплёнными. Вернее добавить ещё три - Анимэ, ЛитРПГ, Фанфики, и собственно ФиФ на СИ. Назначить наиболее ревностных любителей продить любимые темы "смотрящими". И не путать Фантастику и Фэнтази с остальными. То есть в ФиФ выкладывать лишь ссылки на оригинальные тексты относящиеся только к классической Фантастике и Фэнтази. Остальное в соответствующие темы. Прописать правило, что анимэ, литрпг, фанфик, ФиФ выкладываются только в своей теме. За нарушение - бан. Жёсткий. Понимаю, что не демократично, но действенно. Я без смеха, серьёзно. Никаких ущемлений любителей вышеописанных направлений, просто разделение по тематике. Без обид, споров и прочего словесного блуда. Долгое время наблюдая Кубики, всё больше убеждаюсь, что КуСи превращается в помойку, куда сливают ссылки всего подряд.»
Я не против выкладки ссылок на любое произведение с СИ, каждый хранитель сам определяет что для него лучше, что читать и чем делиться. Но. Нужно учитывать, что здесь собираются поклонники не только одного какого-то жанра или поджанра. И они просеивают КуСи как и все. Я пытаюсь предложить более простой и удобный способ для ориентации - по темам. Любишь фанфики, ищешь, нашёл и хочешь поделиться? Тебе сюда, вот в такую-то тему. Ведь вход в темы не будет возброняться, вход свободный. Я человек не педантичный, но люблю порядок. Мне нравится, когда всё по полочкам - гайки к гайкам, болты к болтам, мухи к мухам, котлеты к котлетам. Я НЕ призываю голосовать, я просто предлагаю усовершенствовать данную ветку форума. Когда я пришёл сюда несколько лет назад, здесь анонсировали либо фантастику, либо фэнтази. И по этому поводу тоже ломали копья, но ведь форум так и называется "ФиФ на СИ". Теперь добавилось ещё поджанров, а так же их любителей. Так давайте сделаем так, чтобы люди не ругались, а анонсировали и обсуждали то, что им нравится, но каждое в своей теме. Мне кажется пора пришла. Нужно что-то поменять или усовершенствовать. Думаю мои слова дойдут до "властьимущих" сего ресурса.
Upd: Выделил некоторые аспекты поста, для особо одарённых.
Послано - 22 Марта 2013 : 00:57:37
Я за обсуждение этого вопроса и нахождения приемлемого, устраивающего большинство участников форума решения. Я лично за разделение по темам. Не знаю только, насколько это с технической и, как правило, финансовой стороны хозяев форума это решаемо.
Но еще хочу добавить, все быстро меняется. Восприятие людей тоже. Недавно, из-за косности отдельных соправителей одного мною уважаемого общества, оно было уничтожено в прямом смысле слова. Люди не хотели признавать изменившуюся скорость перемен и уничтожили этим хорошее, что тридцать лет существовало и международную известность в области спонсирования и продвижения некоторых областей культуры заработало.
Послано - 22 Марта 2013 : 06:59:14
А я предлагаю не переносить в Разговоры, а сразу банить. Тогда срач потухнет в течении часа вместе с его участниками. Даже пожаловаться не успеваю, а хочется!!! Думаю, если сейчас проголосовать за выделение в отдельную ветку всех, упоминающих аниме (не применительно к произведениям, а жанр сам по себе), будет 90% за, ибо ЗАДОЛБАЛИ.
Моё мнение: ничего не менять. Ну вот совсем ничего. Эти споры про аниме и всё прочее притихнут сами собой со временем, да и сам напор фиков по ним схлынет. Честно, не понимаю, что не нравится в аниме-фиках, вернее, не нравится настолько, что провоцирует настолько толстый троллинг и переброс этим самым. Ну фики. Ну на мультики. Ну смотрят эти мультики в том числе взрослые. И? Когда на СИ забредёт случайный брони и будет постить здесь свои фики - это будет ужос. А ведь среди брони немало взрослых людей - причём независимо от национальности! А пока всё нормально... не считая провокаторов и дурацких полулитературных "Лит-РПГ", которые скорее "РПГ", чем "лит". Имхо, бессмысленно и вредно разносить по разным ветка, эти самые ветки постепенно скатятся в УГ, в то время как одна большая будет жить и здравствовать.
Дурацкое аниме, унылая АИ, "логи прокачки" лит-РПГ, быдловатые фики по ГП, штампованные фики по EVE, МС-ные в худшем смысле этого слова попаданцы в фэнтази, заумные магопрограммеры, не дружащие с логикой "стратегии", альтернативно физические попаданцы в ИИ и космооперы, отражающая комплексы ЖЮФ и ФЛФ... Так можно почти всю ФиФ рунете отбросить, поскольку в массе ("правило 95%") они такие и есть. Вот только вместе с ними отфильтруются 5%, которые реально качественных, авторы которых думают над написанием... или имеют огроменный талант. Не стоит. Пусть будет, благо "поджанр" указывать теперь обязательно. Это даёт возможность отфильтровывать для себя всё ненужное, пропускать. А эти перебросы г..ном сами улягутся, дайте только время. Особо одарённым поможет волшебный банхаммер.
Послано - 22 Марта 2013 : 09:46:07
V-man, вы меня порадовали, сообщение про баны пропустил. Я не понимаю нападок на литРПГ, аниме и т.д. Если оценки на СИ показывают ~8-9, значит большинство таки ЗА. И те мудроинтеллектуальные сраченачинатели со своими вкусами могут пойти куда подальше и запилить там своё казино с блэкджеком и ... С какого перепугу они присваивают право диктовать свои вкусы большинству. Проголосовали. Прокатили. Нет, всё равно не мытьём так катаньем пытаются продавить своё. Причем двуличие просто невероятное: требуют выделить в отдельную тему аниме, но почему-то не выделяют в уже созданные специально для этого темы свой срач.
Послано - 22 Марта 2013 : 11:36:52
Anton_Nikolaev, я тоже не понимаю, хотя держусь стойко против конкретно лит-РПГ, за исключением 2 из них (и даже здесь, даже в этом... таком... {вырезано цензурой} "поджанре" - за исключением!), но не кричу об этом на весь курьер вплоть до бана. Не нравится - не читай, а не оскорбляй остальных своим г..ном.
С какого перепугу? О, просто они видели "молодость" форума, когда он был много лучше (или банально непопулярней?:).
"Причем двуличие просто невероятное" - это вы не правы. Не двуличие, а плохой самоконтроль. Они не сознают, что нарушают свои же принципы и законы КуСи, когда рвутся "восстанавливать справедливость". Правда, есть те, кто сознаёт, но это тролли, и они заходят под свежесозданным аккаунтом, а не своим обычным, с какого-нибудь левого айпишника.
Словом, троллей банить навсегда, остальных - на время, охолониться, и постепенно пообвыкнутся, а там и "аниме-волна", надеюсь, вместе с "лит-РПГ-волной" стихнут, их будет не более, чем раньше. Хотелось бы ещё, чтобы АИ-шек было поменьше, а побольше НФ и яркой фэнтази, но это дело вкуса. Короче говоря, надо просто подождать, думаю, через месяцок-другой-третий всё это будет вспоминаться как история КуСи, а не текущая ситуация.
Послано - 22 Марта 2013 : 11:55:16
Anton_Nikolaev пишет:
Я не понимаю нападок на литРПГ, аниме и т.д.
А что тут не понимать? Из всего что пишут сейчас на СИ 90 процентов можно не рассматривать вообще. Как в принципе и раньше. Что такое ЛитРПГ? Если подумать, так это фанфик по игре, либо просто неумело написанный сценарий к игре, в которую хотел бы поиграть автор. Анимэ - вообще тема мультиков и комиксов, пишут в этом стиле в основном люди, чьё детство прошло у телевизора, по которому в своё время было модно гонять эти кривые мультфильмы. Об ущербности мировосприятия этих людей, думаю писать не стоит. Фанфик - свободное продолжение-подражание ранее написанному. Ну, ладно, когда фанфик пишется по широкоизвестному произведению, у которого много поклонников и имеется определённая положительная репутация(как в случае с Перумовым, который написал свободное продолжение ВК). Что мы видим на СИ? Мы видим, что некоторые товарищи пишут фанфики по произведениям практически не известным широкой публике, при этом качество вообще качеством назвать нельзя. Что там ещё? АИ? Ну, это вообще уже заезженная тема, кого только авторы не засылали в прошлое, в магические миры и параллельные вселенные. Что только не выдумывали и как только не изгалялись. На мой вкус это тот ещё прыщ на теле фантастики как таковой. Всё дело в том, что нападки возникают не на пустом месте. Люди ждут оригинальных произведений, оригинальных идей. Но их нет. Авторы СИ сейчас предпочитают писать по уже придуманным шаблонам, используя готовых героев, миры и так далее. Конструктор Лего, как не переставляй детальки, а Лего не перестанет быть Лего и никогда не сможет стать настоящими деталями, для чего-то настоящего. У людей просто нет фантазии, поэтому и идёт волна этого анимэ-рпг-фанфик говна. На сто постов об обновлениях на СИ, три-пять ссылки на авторов которые действительно пишут что-то своё, что-то придумывают, у которых свои миры, ни на какие другие не похожие. Естественно, когда приходишь посмотреть на обновления, а тут тебе куча ссылок на бред, начинаешь понемногу задумываться, что деградирует не просто автор с СИ, а и те, кто пытается его здесь пиарить.
Если оценки на СИ показывают ~8-9, значит большинство таки ЗА.
Знаете, оценки на СИ не есть показатель качества. Авторам оценки 8-9-10 ставят такие же фанаты. Мы же знаем что многие "набивают" себе рейтинг. Так что это не показатель.
Послано - 22 Марта 2013 : 12:36:15
AlPanino пишет:
Предлагаю разделить КуСи на четыре ветки и сделать темы прикреплёнными. Вернее добавить ещё три - Анимэ, ЛитРПГ, Фанфики, и собственно ФиФ на СИ.
За. Думаю стоит голосовать. Даже в правилах авиакампаний запрещено сажать в один ряд пассажиров с кошками и собаками. А поклонники этих направлений дружат между собой еще хуже. Ежедневные срачи тупо задрали.
Послано - 22 Марта 2013 : 13:25:40
Anton_Nikolaev А вы кто такой, что бы я вам что-то доказывал? Или вы выступаете в роли экзаменатора, который требует всему и вся доказательств? Я высказал своё мнение и предложение, и считаю это правильным. Ваше право не согласиться или, наоборот, согласиться. Или просто промолчать, если нет какого-то определённого своего мнения. Высказывайтесь, с вами я спорить не стану, ибо уважаю мнение других. Но не уважаю тех, кто тупо отстаивает свою позицию, при это требуя каких-то доказательств и убеждений. Или вас бесит, что кто-то высказывает прямо противоположное вашему мнение?
Послано - 22 Марта 2013 : 13:49:32
AlPanino, мне лень спорить. Каждый имеет право налево. Ваш пост меня не впечатляет и не напрягает. Бесит меня только оффтоп в КуСи.
Послано - 22 Марта 2013 : 13:56:53
al1618, меня лично бесят срачи, а не ссылки на аниме-фики, некоторые из которых таки читаю... не большую долю чем обычного фэнтази, например.
Если уж размеживать, предлагаю отдельно постить это ваше дурацкое АИ. Не читаю его, совершенно не моё - давайте постить его в отдельной теме. Хотя, имхо, всё это приведёт к созданию тучи подтем типа "АИ", "Лит-РПГ", "фики по аниме", "фики по ГП", "НФ" и так далее... точно так же, как есть сейчас. Т.е. сейчас все эти темы ЕСТЬ. Туда тупо никто ничего не постит... хотя вру, в тему по аниме-фиками вполне себе постят. Хорошо, с другой стороны, приходим к тому, что надо разграничить ура-проды по отдельным темам (ну вы понимаете, насколько это "удобно"), что приведёт к их упадку. А отзывы останутся в теме у OlegZK... пока к нему не начнут постить ура-проды, сперва с большими отзывами, потом поменьше... потом будет второй КуСи. Если уж по уму устраивать, то надо разделить оставить КуСи ТОЛЬКО ура-проды, никаких споров, отзывов без прод и так далее. Тогда там воцарится спокойствие. Все развёрнутые мнения и прочую критику постить в специально созданные для этого темы. Таким образом, никто из спорщиков меж собой не соприкоснётся. Вот только это глупо, потому что тема с одними ура-продами не нужна: есть филин СИ, книголюб, всякие СИ-информеры. Куча же тем потихоньку затухнет.
Таким образом, либо отделить ура-проды от мнений, а мнения по жанрам - и получим печальный конец - либо мнения с ура-продами по жанрам - аналогично - либо вообще ничего не менять. КуСи будет жить дальше, а количество срача потихоньку схлынет.
Быть может, у кого-нибудь есть жизнеспособный вариант нового устройства Курьера? Только не надо "реальный вариант - прилетят инопланетяне и всё за нас сделают" Прошу прощения за переизбыток пустых размышлений.
Послано - 25 Марта 2013 : 18:12:38
Дамы и господа, у меня к разбирающимся. Возможно ли реализовать автоматическое удаление некой ветки форума скажем по таймеру?
А я ... вам... все ваше телевидение... тогда... испорчу...
Послано - 25 Марта 2013 : 20:05:40
Да я хотел предложить несколько модернизировать форум, в частности разговоры, а то поток забодал... Ну на нет и суда нет...эх
А я ... вам... все ваше телевидение... тогда... испорчу...
Послано - 25 Марта 2013 : 21:12:37
MixShlp Хех, поэтому у нас и запланирован переезд на новый движок. Вот только никак владельцы не могут определиться на какой. Пробник на пшпББ развернули, но он подвергся жесткой критике и слухам о "дырявости"
Послано - 25 Марта 2013 : 22:55:14
хе, надеюсь до конца года определятся... или хотя-бы текущего десятилетия, а то сколько себя здесь помню, столько эти разговоры и идут...
А я ... вам... все ваше телевидение... тогда... испорчу...
Послано - 03 Апр 2013 : 15:20:22
Новое голосование.
В связи с тем что Курьер превратился в филиал /b/ Двача выношу на голосование рац.предложение. Суточный бан за пост не относящийся к обсуждению конкретных достоинств/недостатков урапроды.
Спорить в интернете — это как принимать участие в Специальной Олимпиаде. Даже если ты и победил — ты всё равно дебил.
В связи с тем что Курьер превратился в филиал /b/ Двача выношу на голосование рац.предложение. Суточный бан за пост не относящийся к обсуждению конкретных достоинств/недостатков урапроды. Спорить в интернете — это как принимать участие в Специальной Олимпиаде. Даже если ты и победил — ты всё равно дебил.
За. Или даже ЗА. Нехрен замусоривать "Курьер", пардонне мой аглицкий. Не хочешь бана? Как ответственный и дееспособный гражданин, иди в "Разговоры". Сам. Или в личку пиши -- тоже вариант не из худших, если подумать.
Послано - 03 Апр 2013 : 15:32:04
Я, в свою очередь, предлагаю проголосовать по правилам голосования. Голосование считается легитимным, если в нем участвовало не менее половины всех зарегистрированных хранителей. Это нужно для того, чтобы не проводились блицголосования, о которых мало кто успеет узнать, в результате можно протаскивать любые ограничения, без ведома основной массы. Касаемо предложения гизила, для начала нужно определиться, кого банить, то ли начавшего срач, то ли всех участников, то есть кто отвечал на флейм, потому как реакции инквизитора, ввиду того, что он на форуме круглосуточно не дежурит, можно ждать долго, а какой нибудь однопостовый клон может обс..ть других очень долго, что не все могут вытерпеть
Послано - 03 Апр 2013 : 15:37:02
klauss Всех естественно. Написал же - за пост. Только массовые расстрелы спасут Родину. А кормление троллей является наказуемым деянием. Спорить в интернете — это как принимать участие в Специальной Олимпиаде. Даже если ты и победил — ты всё равно дебил.
Я, в свою очередь, предлагаю проголосовать по правилам голосования. Голосование считается легитимным, если в нем участвовало не менее половины всех зарегистрированных хранителей.
Желаю удачи в привлечении в этот топик хотя бы 3 048 хранителей (на данный момент на форуме зарегистрировано около 6 096 хранителей, если по данным основной страницы форума, и 16 600, если по данным списка хранителей (664 страницы по 25 пользователей, последняя неполная)).
Послано - 03 Апр 2013 : 15:47:18
Предлагаю банить флудеров и флеймеров. Надоело перелистывать кучу срача в поиске ссылок. Хотите разговаривать - для этого существует актуальная тема. Принципиальной разницы между фантастикой, АИ, попаданцами фентези, литрпг и анимефиками я не вижу. Всё это выдумки, несущие в себе цель разнообразить досуг.
Я, в свою очередь, предлагаю проголосовать по правилам голосования. Голосование считается легитимным, если в нем участвовало не менее половины всех зарегистрированных хранителей.
Желаю удачи в привлечении в этот топик хотя бы 3 048 хранителей (на данный момент на форуме зарегистрировано около 6 096 хранителей, если по данным основной страницы форума, и 16 600, если по данным списка хранителей (664 страницы по 25 пользователей, последняя неполная)).
Значит, хотя бы сотня хранителей, иначе пара десятков фанатов чего либо будет решать за сотни.
Суточный бан за пост не относящийся к обсуждению конкретных достоинств/недостатков урапроды.
ЗА. Добавлю - суточный бан за КАЖДЫЙ пост. А то нафлудят на несколько страниц за целый день, потом приходит Костик, и отдыхают от тяжких трудов сутки. Пусть лучше отдыхают пропорционально собственной неадекватности.
Послано - 03 Апр 2013 : 16:05:48
Против. Вы на себя посмотрите сначала, вас же всех забанят и чё? где я буду новые проды и нелитературный срач смотреть. p.s. да и сам грешен бываю, ввязываюсь в последний и решительный когда настроение и припечёт...
Послано - 03 Апр 2013 : 16:09:30
За. А также за ужесточение модерации. Только не надо про неотносящееся к обсуждаемому произведению. Весь срач идет как раз вокруг произведения. А потому он будет соответствовать правилам. И кто будет решать правильно это или нет? Потому предлагаю бан за сообщение без ссылки на новое или проду. Если при этом и будет срач в сообщении, ссылка его нивелирует. Т.е. выложил ссылку, пожалуйста, имеешь право пособачиться)