Так вы не в теме? Голословные предположения. Закроем тему, вы все равно вне ее.
Так вы же тоже вне ее, зачем тогда начинаете демагогию? Знаете, когда нечего сказать, лучше просто молчать, а не подменять тезис оппонента. Мой тезис таков: не столь важно, каков первоисточник, потому что адекватный автор может адаптировать его адекватным образом, а ярый любитель школодемонов напишет порно-МС-роман, даже если возьмется освещать биографии реально живших людей. Вам есть, чем его опровергнуть? Если нет, то и разговор закончен, нечего стрелки переводить то на мою страницу, то на конкретные примеры конкретных аниме-фанфиков.
Читать - может быть, по крайней мере заставлю себя прочесть страниц 50...
Нет, не пойдете. И не заставите.
А по мне так, книга неинтересна никому, раз даже Абердин с Кимом издаются. В общем, не прокатывают ваши примеры.
Да это и не мой пример был. Правда, ваше утверждение "книга неинтересна никому" легко опровергается статистикой посещений на странице автора данного конкретного текста. "Не издается" и "неинтересна" - синонимы исключительно в головах у современных редакторов, массово печатающих шлак с "заклепками", "МС-попаданцами" и "нашими у Сталина".
Так вы не в теме? Голословные предположения. Закроем тему, вы все равно вне ее.
Так вы же тоже вне ее, зачем тогда начинаете демагогию? Знаете, когда нечего сказать, лучше просто молчать, а не подменять тезис оппонента. Мой тезис таков: не столь важно, каков первоисточник, потому что адекватный автор может адаптировать его адекватным образом, а ярый любитель школодемонов напишет порно-МС-роман, даже если возьмется освещать биографии реально живших людей. Вам есть, чем его опровергнуть? Если нет, то и разговор закончен, нечего стрелки переводить то на мою страницу, то на конкретные примеры конкретных аниме-фанфиков.
А чтобы и не перевести при случае? Бездарный графоман слишком заманчивая цель. Насчет статистик начали вы, но, как оказалось, вам нечем опровергнуть мои слова о том, что любое аниме - это переделанный комикс. Так что доказывать нужно было вам, а не мне.
Орк_в_виц-мундире Насчет статистики посещений обращайтесь к Фениксу, он вам все разъяснит, что это нихрена не значит. Конечного результата нет - значит книга этого недостойна.
Послано - 04 Фвр 2013 : 14:56:54
Ой, можно подумать, что если я тут примеров накидаю, так вы сразу ломанётесь по ссылкам читать. Или всё-таки отринете нечитательскую позицию? Проявите себя разумным существом?
И не бойтесь. Повестушка (или даже длинный рассказ) много времени у вас не отнимет. Что до логики -- я выбрал именно этот текст как пример, в котором знание контекста практически не важно. Не надо что-то предварительно смотреть, не надо что-то предварительно читать (даже справочники по военной технике). Просто сходите по ссылке. И расскажите, как оно.
Ой, можно подумать, что если я тут примеров накидаю, так вы сразу ломанётесь по ссылкам читать. Или всё-таки отринете нечитательскую позицию? Проявите себя разумным существом?
И не бойтесь. Повестушка (или даже длинный рассказ) много времени у вас не отнимет. Что до логики -- я выбрал именно этот текст как пример, в котором знание контекста практически не важно. Не надо что-то предварительно смотреть, не надо что-то предварительно читать (даже справочники по военной технике). Просто сходите по ссылке. И расскажите, как оно.
Читайте выше, я уже написал, что Кима не предлагать, уже пробовал читать.
А чтобы и не перевести при случае? Бездарный графоман слишком заманчивая цель. Насчет статистик начали вы, но, как оказалось, вам нечем опровергнуть мои слова о том, что любое аниме - это переделанный комикс. Так что доказывать нужно было вам, а не мне.
Замечательно, вы даже от ответа на прямые вопросы увиливаете. Мне есть, что ответить, я уже ответил три раза. И объяснил, при чем тут статистика - при том, что вы не знакомы с предметом обсуждения, но почему-то выносите о нем безапелляционное ничем не подкрепленное "единственно верное мнение". Я же всего лишь говорю о том, что в этой сфере ровно столько же дебильного барахла от\для закомплексованных инфантильных авторов\читателей, как и в любой другой. А вот вы можете мне ответить на прямой вопрос? Если нет, то вы лох. Итак, прямой вопрос: вы можете чем-то опровергнуть тезис, высказанный мной выше? Ну, тот, который о роли автора. Если нет, то на каком основании вы считаете, что все фанфики по аниме - априори для школьников или недоразвитых интеллектуально? Да, насколько я бездарен, нужно судить по текстам все-таки. А вы их не читали, поэтому даже не обидно.
Ваше утверждение насчет издания Ирьенина напоминает оправдания графомана, типа "не больно то и хотелось". А по мне так, книга неинтересна никому, раз даже Абердин с Кимом издаются. В общем, не прокатывают ваши примеры.
Радов с Читтано никому не интересен или уже издан?
Думаю Ирьенин вообще не вписался в поле зрения книгоиздателей.
Рекомендую, для начала, постараться хотя бы получить информацию. Мне договор на публикацию моего фанфика предлагали. Я отказался сам, ибо объем работ по отвязке 1.2мб текста от оригинала требовался титанический, ни разу не окупаемый тиражом в 5-7 тыс.
И да, на совершенно неготовые Игрушку и Безымянного есть аналогичные предложения.
Вот что, klauss. Попытайтесь уложить у себя в голове - для многих написание текстов - не более, чем хобби. И публикация, способная принести каких-то 30-50к рублей... Вовсе не самоцель. Особенно, если учесть, сколько возни требуется с предпродажной подготовкой текстов.
А чтобы и не перевести при случае? Бездарный графоман слишком заманчивая цель. Насчет статистик начали вы, но, как оказалось, вам нечем опровергнуть мои слова о том, что любое аниме - это переделанный комикс. Так что доказывать нужно было вам, а не мне.
Замечательно, вы даже от ответа на прямые вопросы увиливаете. Мне есть, что ответить, я уже ответил три раза. И объяснил, при чем тут статистика - при том, что вы не знакомы с предметом обсуждения, но почему-то выносите о нем безапелляционное ничем не подкрепленное "единственно верное мнение". Я же всего лишь говорю о том, что в этой сфере ровно столько же дебильного барахла от\для закомплексованных инфантильных авторов\читателей, как и в любой другой. А вот вы можете мне ответить на прямой вопрос? Если нет, то вы лох. Итак, прямой вопрос: вы можете чем-то опровергнуть тезис, высказанный мной выше? Ну, тот, который о роли автора. Если нет, то на каком основании вы считаете, что все фанфики по аниме - априори для школьников или недоразвитых интеллектуально? Да, насколько я бездарен, нужно судить по текстам все-таки. А вы их не читали, поэтому даже не обидно.
Вы зря так себя не цените, пытался я вас читать, но, вначале, персонаж у вас предлагает "окститься" - типа значит перекреститься, думал "Отче наш" дальше будут читать, ан нет, христианством там и не пахнет. Дальше увидел имя персонажа "Кожаный капюшон" и сразу подумал, если у автора по Фрейду, вылезают кожаные капюшоны, дальше читать не стоит.
Насчет вклада автора, объясню по другому, раз не доходит. Автор может внести свою лепту, большую, но, как говорится: "Можно, конечно, сделать из говна конфетку, но это будет конфетка из го.на." Примеров, опровергающих это, вы не привели. Адиос.
Chitaushij Я уже писал, это напоминает "Не больно то и хотелось". И не переживайте, школоло здесь зашкаливает, всегда найдется кому оценить.
Вы зря так себя не цените, пытался я вас читать, но, вначале, персонаж у вас предлагает "окститься" - типа значит перекреститься, думал "Отче наш" дальше будут читать, ан нет, христианством там и не пахнет.
Во-первых, с чего вы решили, что христианством там и не пахнет? Во-вторых, с чего вы решили, что у этого слова нет переносного значения?
klauss пишет:
Дальше увидел имя персонажа "Кожаный капюшон" и сразу подумал, если у автора по Фрейду, вылезают кожаные капюшоны, дальше читать не стоит.
По Фрейду тут вылезает скорее у вас: персонажу эту кличку дали местные гопники, сам он так не представляется. Глава подается, в основном, с точки зрения главаря гопников, поэтому и в авторском тексте герой именуется так.
klauss пишет:
Насчет вклада автора, объясню по другому, раз не доходит. Автор может внести свою лепту, большую, но, как говорится: "Можно, конечно, сделать из говна конфетку, но это будет конфетка из говна."
Красивая иллюстрация, конечно, вот только она никак вашу точку зрения не доказывает: никак не демонстрирует, что фанфик по аниме непременно должен быть дебильно-подростковым. Я уже говорил, что на любой основе можно написать качественный текст.
klauss пишет:
Примеров, опровергающих это, вы не привели.
Вам выше привели, вы от них открещиваетесь (казалось бы, при чем тут христианство?). Примеров, доказывающих, что по аниме невозможно написать хороший текст и что любой школодемон по определению лучше аниме-фанфика, вы тоже не привели.
Послано - 04 Фвр 2013 : 15:29:58
Fr0st Ph0en!x Вы перечитайте, что написали:" Примеров, доказывающих, что по аниме невозможно написать хороший текст" Для того, чтобы это доказать, нужно перебрать все анимешки. В общем, лучше продолжайте гонять свой "Кожаный капюшон".
Послано - 04 Фвр 2013 : 15:33:46
Не всё, что размещено на странице Кима, написано Кимом. Но ладно. Вот вам последняя тестовая ссылка: http://www.eva-fiction.com/viewstory.php?sid=257&textsize=0&chapter=1 Там повесть в новеллах. Кроссовер, если что. Так что достаточно прочесть одну главу, чтобы составить впечатление. Если вы не будете это читать, отговорившись ещё каким принципом или мозговым завихрением, разговор с вами можно считать законченным -- за отсутствием собеседника. Буду далее относиться к вам так же, как к Марту Первому (и, о счастье, единственному).
Для того, чтобы это доказать, нужно перебрать все анимешки.
О чем и речь. Следовательно, нужно допустить, что по аниме есть и ничуть не инфантильные, взрослые и умные тексты, просто вам они не известны, поскольку темой вы не интересуетесь (как и я, соответственно). Мне вот не известны хорошие тексты о попаданце в царя. Значит ли это, что их нет и быть не может?
klauss пишет:
В общем, лучше продолжайте гонять свой "Кожаный капюшон".
Послано - 04 Фвр 2013 : 15:40:00
Мда. С удовольствием посидел рядом с Иа на заборе. Всё-таки старая школа сильнее по всем позициям. Иа, согласен? Клаусс более аргументирован, едок, умён. Свою циничную позицию я уже высказывал - я бы писал и аниме, если бы за них платили как следует и тиражи были бы выше обычной фэнтези. Помешало бы только пару вещей - я вообще не знаю о чём в аниме идёт речь. При виде рож с тарельчатыми глазами и маленьким ротиком у меня пробивается истерический смех. Я не могу аниме смотреть физически (После Винни Пуха? После Маугли? Как можно ЭТО смотреть?) Смотрел тогда текст Читающего. Странное ощущение - пишет неплохо, но о том, что я даже понять не могу. Люди с другой планеты... И ещё - это как же надо знать предмет написания, чтобы ещё оперировать их понятиями, словами? неужели эти люди, разумные, взрослые (семьи наверное уже есть) смотрят ЭТО? Даже неудобно спросить как-то... А впрочем - мне наплевать. Пусть хоть в кружок мастурбируют и выкладывают свои фото. Только в отдельном разделе. Может голосование сделать? Что все проды по аниме в отдельный раздел? Не запрещать, а упорядочить, в анимазорий их. ЗЫ "Кожаный капюшон" доставил. Отмазки про прозвавшую шпану не принимаются.
ЗЫ. Нейтак, если бы ты знал как я к тебе отношусь... Человек, позиционирующий себя как знаток литературы, с пеной у рта защищает то, что ниже низшего. Продит то, что на самом деле отвратительно, и это напыживая щёки, надуваясь, ставя из себя знатока. Самому-то не стыдно? Действительно Клаусс написал - "дедухи". Я бы понял цинично-пректичное отношение: подросток хочет ЭТО, и я клепаю фанфы, зарабатываю деньги. Это я могу понять. Это нормально. Так и денег за фанфодрянь не дают! Нет - это веление души, этот человек просто навсегда застыл в подростковом возрасте. И даже не подростковом - на 7-8 лет. Болезнь? Пишут: "Мне нравится писать фанфик на аниме" Стесняться надо. Как дурных привычек. Написали бы - "Я хочу раскрутить свою страничку, привлечь на неё школоло" Я бы лично понял. Или:" Я хочу заработать денег, мне за фанф обещали договор издательства" Молодец, да. куй железо. Но: "Мне нравится писать фанфики на аниме и читать их" для меня равносильно признанию в извращениях, которые надо стесняться. И такие люди вызывают у меня брезгливое подозрение.
Послано - 04 Фвр 2013 : 15:58:11
Нейтак Прочитал две новеллы, такое впечатление, что вы руку приложили, но не везде. Если отбросить "япону мать", то новеллы, в принципе, неплохие, но не такой уж и айс, энергии маловато. Все какой то"вечер воспоминаний". Если бы не ориентальные финтифлюшки, поставил бы четыре с минусом из пяти. Fr0st Ph0en!x Предлагаю заменить "капюшон" на "флейту". P.S. Гопники у вас какие то неубедительные, про кожаную флейту должен знать любой уважающий себя "пацан". Ну да ладно, "Verbum sat sapient".
Fr0st Ph0en!x Предлагаю заменить "капюшон" на "флейту".
Не получится - во-первых, гопники не знают, что такое "флейта", во-вторых, он в капюшоне ходит, а не с флейтой. ЗЫ. Что поделать, средневековые, из инструментов только ложки знают.
Нет - это веление души, этот человек просто навсегда застыл в подростковом возрасте. И даже не подростковом - на 7-8 лет. Болезнь? Пишут: "Мне нравится писать фанфик на аниме" Стесняться надо. Как дурных привычек. "Мне нравится писать фанфики на аниме и читать их" для меня равносильно признанию в извращениях, которые надо стесняться. И такие люди вызывают у меня брезгливое подозрение.
А можно подобный заход, но про "попаданцев"? Любопытно, как будет выглядеть.
Послано - 04 Фвр 2013 : 16:41:53
Костик # Ржач неимоверный. Особенно кто хоть сотку серий Блича глянул. С удовольствием его читаю. Вынос аниме из склепа и просто стёб над канонами.
И призываю в сведетели Морену что Клаус агент Голливуда.
Угу. А еще он - тайный миллиардер!(Голывуд-то, наверно, хорошо башляет!) Корейко нашего времени! Пойти, поклянчить у него пару миллионов, что ли? Так не даст же.... Вон, товарищ на инет денег просил, так он то ли скромно промолчал, то ли сказал, что денег нэт и не будэт... Послал, в общем.
Послано - 04 Фвр 2013 : 17:21:27
Соглашусь с Мартом и Клаусом на все 100%. Впрочем,есть ещё варианты, мой друг как раз пишет презабавную научную работу с названием "Увлечение аниме и первичная диагностика фебрильной шизофрении". И если честно уже не то,что достало,а зае.... читать в курьерах, не ссылки и аннотации, а смакование каких-то извращений, то бишь аниме и его тонкостей. Как вариант - на каждое аниме извращение буду в рамках правил вываливать смакование ттх оружия из текучки СИ - в колличестве 1 к 2.
Отредактировано - Нестерук Владимир 04 Фвр 2013 17:24:07
Послано - 04 Фвр 2013 : 17:31:49
RaraBestia Дык не пью, а чо опять в своей книжке злодеем сделаешь? Так мне фиолетово, а вот ты себя таким дураком выставляешь. И да за синькой к Годзилке.
Послано - 04 Фвр 2013 : 17:41:05
RaraBestia Хмм, ладно объясню на пальцах. Вы мне глубоко несимпатичны и по моему мнению очень ущербный человек. Тыкать вам никто не давал права, так-что не будете так любезные заткнуть свой фонтан красноречия. Далее, после ваших любовно выписанных эпизодов в вашей книжонке с участием меня(мне фиолетово) и Уксусом который в то время лежал в реанимации, лично вы для меня (Костик прости меня) просто пустое место и так кучка навоза.
Версия для печати
Послано - 04 Фвр 2013 : 14:51:07
Знаете, когда нечего сказать, лучше просто молчать, а не подменять тезис оппонента.
Вам есть, чем его опровергнуть? Если нет, то и разговор закончен, нечего стрелки переводить то на мою страницу, то на конкретные примеры конкретных аниме-фанфиков.
