К сожалению те кто может писать не наивно, очень редко пишут искренне. Такой вот парадокс.
Нормальное явление. Мастерство, "набитая рука" может остаться, фантазия и стиль сохраниться, но если муза ушла то ты хоть задницей на плиту садись, в душе ничего не шевельнётся при прочтении. Авторов, кто сохраняет "огонь" в каждом тексте по пальцам руки пересчитать. Поэтому так ценны бывают авторы начинающие, нелепые и бестолковые, но горящие. Поэтому так популярен СИ.
Убей Урман Комович: Глава 9 (Плацдарм) #g9.shtml ---------- Раевский Алексей: Jeszcze Polska nie zginęła, kiedy my żyjemy Попытка изобразить (или изобрести?) нормальных польских политиков до 2мв... Фэнтези это :(
Раевский Алексей: Jeszcze Polska nie zginęła, kiedy my żyjemy Попытка изобразить (или изобрести?) нормальных польских политиков до 2мв... Фэнтези это :(
Да, вспоминая то, что я читал об этом президенте - сказка чистейшей воды. Немедленно побежал бы торговать появившимся секретом. Мелкопакостная гнида.
Послано - 03 Марта 2013 : 21:02:13
Саргаев Андрей Михайлович: Партизаны Е.И.В. # Англичан потравили газом, дефекационным - полезная штука во многих случаях... Где купить?
Федосов Алексей Анатольевич: Записки грибника 2 http://samlib.ru/f/fedosow_a_a/zzz-5.shtml Ожил автор - продит и продит... Надо заглянуть... ------------------------------------------------- Сергей Антонов Фэнтези Стабилизатор. Минск 2041 1195K издано в 2012 г. Аннотация 2041 год. Мир с трудом оправляется после Третьей Мировой Войны... Большинство стран лежит в руинах и лишь Белоруссия, благодаря политике тотальной изоляции страны от внешнего мира, сохранила свою государственность. Возможно, именно она станет новым мировым лидером...
Послано - 04 Марта 2013 : 13:34:20
Читано за неделю (что помню): Хлыстов Вадим_ Заговор черных генералов_ Глава 10_ В Германии намечается буча, при участии Аненэрбе и пр. мистики... кругом патриоты-предатели. Интересно вопреки мистике.
Маришин Михаил Егорович_ Сталин в декабре или следствие вели. Пилит потихоньку гирю (там золото! ;)
Савин Влад_ Мв. Продолжаю отслеживать. Имхо, автор тесно общается с Саргаевым - не к добру...
Маклай Алексей Николаевич_ Замполитрука. Читать можно. Собирает и теряет окруженцев - до Сталина шагать и шагать... Волны уже пошли - шлепнули курьера и...
Дай Андрей_ Поводырь. Закончены чтением 2 книги, начата третья - чем дальше, тем интересней... Картинки быта живые.
Айзенштайн Фрыц. Трое в подводной лодке, не считая собаки. Послепетровская Русь - тяжело жить мелкому помещику... и монастырям... Мельницу починить нечем и некем - увертюра рояля.
Убей Урман Комович_ Плацдарм. Душегубствуем помаленьку... Под носом не видим-не думаем, а еще спец (или автор ...).
Лео Андрей Васильевич_ Сделай , что сможешь 2. Дом построил... Когда уж с царем познакомится?
Седых Глеб_ Недомерок. Гп стал электрогенератором, а ноута у него нет - какая досада...
Rein Oberst_ Ариец. Неизвестные и довольно известные авторы все пытаются победить Сталина и восторжествовать нацизмом... Что ими движет? Любовь к колбаскам и/или к демократии (много сортов колбасок)? Хз...
Величко Андрей Феликсович. Наследник. Попаданец - зам.императора, он же плотник...
Комбат Найтов Мв_ Товарищ Сухов или хроника бесполезного попаданца. Летчик ВОВ. Автор снес и добавил текст, как он предупреждает - хрен поймешь.
Дешкин Игорь Эмильевич_ продолжение приключений команды Трибуца и Ко. Продолжение истории по РЯВ. Вроде, внедрились и устроили КГБ. Мало...
Кулаков Алексей Иванович_ прода (Владелец...) Нашел свою старую любоффф!
Саргаев Андрей Михайлович_ Партизаны Е_И_В_ Женить Наполеона на тунгуске!
Еще добавлю, вечерком... ------------------------ Бондарь Дмитрий Владимирович: Стычки локального значения. Другой путь 3. http://samlib.ru/b/bondarx_dmitrij_wladimirowich/1357.shtml Обновление после заметного перерыва. ------------------------------------ Ищенко Геннадий Владимирович_ Подарок. Автор воплотил подростковые мечты - любит Алису Селезневу, по-взрослому :)
Lib_ru-Фантастика Алексеев Вячеслав_ Стрелочники истории-2, Новый фрагмент. Дошло до бомбежек Бату с юнкерсов. Сюр...
Прочел вторую книгу Дая. Обрадован. Литературы стало больше. Герои/персонажи местами эмоциональные. Содержание все то же: Разоблачения и прогрессорство. ЧЕму я, собсно, и рад.)
Тоже прочитал и если первая книга откровенно слаба и мало литературна, то вот вторая читается легко, картины ярки, автор ещё пытается навязать читателю свои мысли но уже не так часто. Однозначно читать.
Послано - 05 Марта 2013 : 08:43:25
Олнейг Вот-вот. Автор растёт. А это уже само по себе редкость.
Попробовал читать
Zang Наруто - Тень Водоворота
Не могу сказать хорошо это или плохо. Я ничего не понял. Для фанатов аниме, видимо. И да. там есть попаданец, это единственное, что понял.
Сахаров Василий серия "Ночь Сварога".
Разновекторные впечатления. Это несомненно картон, но картон любопытный. БФ - несомненно. АИ ?- аот уж вряд ли, с историей только названия. Приключения? - Да. Мистика? -а немного есть. Живые персонажи? - нет, высший сорт оберточной бумаги. Динамично, очень. Есть внутренняя логика. И читабельно, пожалуй. Очень на любителя. Но это как минимум любопытно.
Прочитал. Автор выписывал, выписывал мрачное средневековье, придумал кучу законов мира. А потом похоже просто зашёл в тупик ибо логично сюжет никуда не мог вывести. Ну он и решил не заморачиваться и просто выдал ГГ огромный мешок с роялями. Ну а там по наклонной и понять с чего бы вдруг то или иное действие привело к результату нужному ГГ просто невозможно ибо бредятина. В результате вышла какая-то чухня в начале состоящая как бы из мрачной вещи, которая довольно быстро перетекает в какой-то фарс и сплошное петросятство.
Lib_ru-Фантастика Алексеев Вячеслав_ Стрелочники истории-2, Новый фрагмент. Дошло до бомбежек Бату с юнкерсов.
Что ж не ядерной боеголовкой сразу? Вообще, всегда любопытно, что авторы хотят сказать читателю подобными сюжетами. Что оружие эпохи Второй Мировой круче средневекового, что ли? Очень свежая, а главное, оригинальная мысль.
Послано - 06 Марта 2013 : 09:20:11
Ляпаненко Николай Максимович: "Песнь Русалки" Фэнтези Оценка: 10.00*3 Аннотация: Далеко от планеты Земля в галактике "Серинакс" находиться великолепная планета "Уриян", которую населяют русалки.
Чичас мне скулы вывернет - от приторности :) --------------------------------------------- Полищук Вадим: Взвод средних танков http://samlib.ru/p/polishuk_w/vzvod.shtml
Ляпаненко Николай Максимович: "Песнь Русалки" Фэнтези Оценка: 10.00*3 Аннотация: Далеко от планеты Земля в галактике "Серинакс" находиться великолепная планета "Уриян", которую населяют русалки.
Чичас мне скулы вывернет - от приторности :) ---------------------------------------------
Да ктож ее любит :( Прочел "Плейстоцен" Махайродова Смилодона Популаровича # Тоже хрень... Вот цитата из него: Порядок в рядах соплеменников самому навести трудно. Поэтому большую тяжесть ответственности и власти я возлагаю на своих сержантов. "Армией управляю я и мои сержанты" - так говорил Суворов. А сомневаться в словах этого величайшего человека будет только очень глупый человек, к числу которых я себя не причисляю.
Лебедев Александр Дмитриевич: Санкт-Петербург на Дону http://samlib.ru/l/lebedew_aleksandr_dmitriewich/jbciy.shtml С рациональной позиции действительно правильно было воевать юга, но кто поступает рационально, а не анально - европы глазыньки застят, и до сих - в ж... (мыслей) бы их.
Да, и сбрендивший Ваня четвёртый, и очень даже неглупый Пётр не удержались от соблазна, хотя при доминировании скандинавов на море берега Балтики имеют относительную ценность. Правда, в 16-17 веках Турция была ещё очень мощной в военном отношении державой, выбить её из проливов было очень тяжело. Моим героям пришлось использовать для её ослабления реальный недостаток системы правления там. С другой стороны, ведь при ликвидации татарской опасности, на всех других сторонах руки развязывались. Но вот этот Лебедев... уровень текста мне показался чрезвычайно низким.
Послано - 06 Марта 2013 : 12:59:25
aspesivcev Он честно заявил, что "юмор" :) что не исключает правильных мыслей, но придает им... легкость необыкновенную (с :)
Послано - 06 Марта 2013 : 17:35:16
Да не надо никого ни с каких проливов выбивать. Балтика - тупик, воевать за её порты - только помогать англичанам и голландцам сырьё за копейки вывозить. Проще и на три порядка дешевле с пошлиной в Риге договориться. Степи вполне осваиваются - неубитые в Северной войне и на постройке Болотной Столицы мужички идут туда и вырезают всё, что скачет. Ставятся крепости, распахиваются земли. Единственно, это должны быть свободные поселенцы, да и вообще с крепостничеством надо было завязать ещё до выбора первого Романова.
Послано - 07 Марта 2013 : 00:46:31
Вот, англичан побить с заду зайти. На Тихий океан посмотря, через степя пройдя, до Индии добраться. А там ужо и весь мир на лодошки попадает, задницей кверху. Петр что хуже заграничных Македонских и Чингизов?
Послано - 07 Марта 2013 : 09:15:55
aspesivcev пишет:
Правда, в 16-17 веках Турция была ещё очень мощной в военном отношении державой, выбить её из проливов было очень тяжело. Моим героям пришлось использовать для её ослабления реальный недостаток системы правления там. С другой стороны, ведь при ликвидации татарской опасности, на всех других сторонах руки развязывались. Но вот этот Лебедев... уровень текста мне показался чрезвычайно низким.
А мне ваш уровень знаний кажется "чрезвычайно низким". Турция в 16-17 веках? Пеши ещё знаток истории. Вот так и бывает, снаружи посмотришь, вроде человек что-от понимает, а как копнёшь - а там дремучесть дикая. А самое прохладное в этой истории, что он ещё и альтернативки пишет...
Правда, в 16-17 веках Турция была ещё очень мощной в военном отношении державой, выбить её из проливов было очень тяжело. Моим героям пришлось использовать для её ослабления реальный недостаток системы правления там. С другой стороны, ведь при ликвидации татарской опасности, на всех других сторонах руки развязывались. Но вот этот Лебедев... уровень текста мне показался чрезвычайно низким.
А мне ваш уровень знаний кажется "чрезвычайно низким". Турция в 16-17 веках? Пеши ещё знаток истории. Вот так и бывает, снаружи посмотришь, вроде человек что-от понимает, а как копнёшь - а там дремучесть дикая. А самое прохладное в этой истории, что он ещё и альтернативки пишет...
Да? Может откроете мне глаза на моё дремучее невежество? Наверное Вы прекрасно знаете и о военных силах Османского султаната, его экономическом потенциале, таких его деятелях, как Сулейман Великолепный, Мурад-Пьяница, династии Кепрелю... swalka, не получилось бы договориться с Ригой или Ревелем. Это совершенно было невозможно. В принципе. Шведы на полном серьёзе, официально озвучивали мысль, что все доходы с русской экономики должны идти в шведскую казну. Налоги с наших товаров драли дикие, некоторых спецов из Европы просто расстреливали, чтоб они не могли проехать в Москву и усилить нашу промышленность. Более того, как раз в "моё" время риксдаг рассматривал вопрос о посылке эскадры на Белое море для сожжения Архангельска. Чтоб проклятые варвары не имели возможности торговать с Европой помимо шведских портов с их грабительскими сборами и налогами.
Послано - 07 Марта 2013 : 12:13:01
aspesivcev пишет:
Да? Может откроете мне глаза на моё дремучее невежество? Наверное Вы прекрасно знаете и о военных силах Османского султаната, его экономическом потенциале, таких его деятелях, как Сулейман Великолепный, Мурад-Пьяница, династии Кепрелю...
Вы уж определитесь с названиями государств. А то окажется, что Кивская Русь воевала с фашистами или появится какая-нибудь Японская империя периода Муромати. Есть географический кретинизм.. а есть такой... историко-географический. Если человек не знает когда появилась Турция как государство, то говорить с ним на тему истории... хмммм.. как с школотой говорить о матане.
Послано - 07 Марта 2013 : 12:15:01
Спесивцев, не ведитесь. Человеку скучно.
pipkin О нашей родине тоже часто говорят как о России в период с Х по XII века(к примеру). Формально это тож неверно. Но смысл то ясен. Эт ж разговорный жанр инет общения...
Олег, да вы что! Какая нафиг демагогия. Турция это новообразование, фактически огрызок от пиписьки. И это РЕСПУБЛИКА. Ну блин, для непонятливых это как СССР назвать Царской Россией. В голове уложиться у грамотного человека это просто не может.
Костик пишет:
pipkin О нашей родине тоже часто говорят как о России в период с Х по XII века(к примеру). Формально это тож неверно. Но смысл то ясен. Эт ж разговорный жанр инет общения...
На кухне за бутылкой водки можно говорить о чем угодно, но когда человек претендует на то, что он что-то об этом знает и при этом пишет об этом книги, после чего этот человек пытается в интернете учить других истории, извините, это уже фейспалм.
Костик пишет: О нашей родине тоже часто говорят как о России в период с Х по XII века(к примеру). Формально это тож неверно. Но смысл то ясен. Эт ж разговорный жанр инет общения...
Это нормально, если говорят об общих вещах. Говорить о "военных силах" и/или "войне с Турцией" про "Россию 11-го века" крайне некорректно. Ну разве что это АИ и там уже образовалась единая Россия(не партия).
Послано - 07 Марта 2013 : 12:54:38
Костик, да понимаю, что ему нехрен делать. Причём, откровенно лажается - в быту осман и во Франции и в России турками называли, так что и термин Турция - если это не документ - вполне применим и для того времени. Я сейчас сам потихоньку мучаю начало 4 главы и флужу здесь и на ВВВ - отвлекаюсь для отдыха, может какая мысль пустоту в черепе посетит.
Послано - 07 Марта 2013 : 13:06:56
aspesivcev пишет:
Костик, да понимаю, что ему нехрен делать. Причём, откровенно лажается - в быту осман и во Франции и в России турками называли, так что и термин Турция - если это не документ - вполне применим и для того времени.
А русских уже дофига лет называют русскими, но это не создает на карте "Руссию" или "Русцию"(по аналогии с Турцией)
Послано - 07 Марта 2013 : 13:12:27
Слава КПСС пишет:
Костик пишет: О нашей родине тоже часто говорят как о России в период с Х по XII века(к примеру). Формально это тож неверно. Но смысл то ясен. Эт ж разговорный жанр инет общения...
Это нормально, если говорят об общих вещах. Говорить о "военных силах" и/или "войне с Турцией" про "Россию 11-го века" крайне некорректно. Ну разве что это АИ и там уже образовалась единая Россия(не партия).
Общие вещи и имеются ввиду. Тут не форум Питерского института истории, чтоб вылавливать подобных "блох". Тут, как сказал Пипкин, аналогия кухни и бутылки водки. Но в меру. Обмен впечатлениями о книжках. Так что Пипкин тоже формально нарушил правила форума, обсуждая не книгу, а чужой пост.
Послано - 07 Марта 2013 : 13:15:00
pipkin, Вы в прекрасном далёке уже успели некоторые русские буквы забыть? Увы, испанского не знаю. Если в письмах, даже отчётах ТОГО времени Османский султанат называли иногда Турцией, то не вижу причины, мешающей это сделать мне в наше время. О том, что у осман слово "турок" было грязным ругательством я в совём опусе писал. Одно другому не мешает.
Послано - 07 Марта 2013 : 13:21:18
aspesivcev пишет:
pipkin, Вы в прекрасном далёке уже успели некоторые русские буквы забыть? Увы, испанского не знаю. Если в письмах, даже отчётах ТОГО времени Османский султанат называли иногда Турцией, то не вижу причины, мешающей это сделать мне в наше время. О том, что у осман слово "турок" было грязным ругательством я в совём опусе писал. Одно другому не мешает.
1. Пруфы будут? А то кушать не могу - страсть как охота увидеть отчёты с Турций 16-17 века. Всё таки исторических документов того времени не так уж много, а у вас прямо много оригинальных отчётов и писем. 2. Сейчас украину часто называют "хохляндия", а США - "пендосией", но мы то как бы живём в реальном мире, где вещи имеют общепринятые понятия. 3. "турок" в Германии и сейчас тоже является обидным словом.
Версия для печати
Послано - 03 Марта 2013 : 12:45:40
Очень свежая, а главное, оригинальная мысль.
А русских уже дофига лет называют русскими, но это не создает на карте "Руссию" или "Русцию"(по аналогии с Турцией)