Послано - 02 Апр 2013 : 15:19:56
Нейтак Один знаменитый миллионер даун не помню его имя как то написал книгу где были одни слова и ни одного знака препинания а затем выпустил книгу где были одни знаки препинания с аннотацией Это вторая часть моей книги расставляйте знаки сами как душе угодно Оба тиража раскупили чуть ли не за одну неделю а тиражи то не маленькие
Нейтак Один знаменитый миллионер даун не помню его имя как то написал книгу где были одни слова и ни одного знака препинания а затем выпустил книгу где были одни знаки препинания с аннотацией Это вторая часть моей книги расставляйте знаки сами как душе угодно Оба тиража раскупили чуть ли не за одну неделю а тиражи то не маленькие
-,-,,:"!".,.
Судя по вашему описанию, этот миллионер вовсе не даун, а тролль. Матёрый
Послано - 02 Апр 2013 : 15:36:48
Бывают также случаи с неправильным проставлением запятых, когда предложение переделывается и из-за невнимательности или же, из-за бича нашего времени – оставлении на потом, запятая остается от прежнего варианта предложения. Этим я хочу сказать, что не все ошибки, и особенно с запятыми, происходят от незнания.
Послано - 02 Апр 2013 : 16:25:39
redaresaw, у нас с вами разные подходы. я ищу себе для чтения литературу. в полном комплексе - не только грамотное изложение, но и литературно красивое, поверьте, в игре словами можно нового сделать гораздо больше, чем в игре идеями. иначе литература заткнулась бы в своем развитии 6 тысяч лет назад, когда были использованы те несколько сюжетов, в которые литература играет до сих пор. вы, видимо, ищите новую выдумку. мне интересен путь, вам - сухой остаток, результат.
граммар-наци здесь не при чем. человек пишущий обязан уважать а) само искусство б) себя в этом искусстве в) потребителей искусства. а не тупо переться напролом через правила, не признавая за искусством права быть искусством и не уважая никого и ничего, включая самого себя. средством для донесения мысли в литературе является не школьное умение из букв составить слово, а нечто много-много большее. меня не устраивает профанация литературы как искусства. в музыке это почему-то люди догоняют быстрее и три аккорда в подворотне на расстроенной гитаре перестают считать музыкой лет с 14, с наработкой собственного слухового опыта, если таковой все же нарабатывается. с литературой дело обстоит сложнее.
очень хорошо, когда автор это понимает и старается усовершенствовать свое владение рабочим инструментом. и плохо, когда вываливает на публику черновик с откровенным закадровым текстом "они лохи не грамотней меня, а я талантливей, значит, они сожрут". то, где есть идея, но нет литобработки - это полуфабрикат. это пока что не литература. хотя шанс у нее есть. шанс на доработку всегда есть. просто некоторые потребители согласны есть сырое, а некоторые нет. иди сейчас речь о технических изобретениях, необходимость довести до ума не вызвала бы обсуждения. надо, без доводки не будет работать.
Послано - 02 Апр 2013 : 16:35:50
Спасибо SolarS и Нейтак за ежедневные проды и новых авторов. Продолжайте в том же духе ребят, не обращайте внимания на совковых пережитков) пусть бурчат себе в бороды про узкоглазых
Но как поднимается рука на это? Чем руководствуется человек?
Ничем. Этот "человек" просто не умеет по-другому. Язык он знает "на слух", в школе ни...а не учил, хорошей литературы никогда не читал - только самиздат и интернет-форумы.
мне такие случаи напоминают анекдот "...чукча не читатель, чукча писатель". или даже не правильно сказать, что напоминают, скорее, конкретная аналогия. хочется надеяться, что в будущую школьную программу попадут только изданные тексты (прошедшие редактуру) и НИКОГДА не попадет отметившийся за два дня пейсатель-матершинник. Возможно, в моей реплике есть орфографические ошибки, я тоже не слишком усердно изучал школьный учебник. но свое мнение я выразил, надеюсь, понятно
Послано - 02 Апр 2013 : 18:45:13
Да поднимаю НЕ удобный вопрос! Я свои посты ВСЕГДА начинаю с маленькой буквы, но админам Костик это не нравится. Вопрос еще кому либо ЭТО мешает???
З.Ы. Смысл в том, мне себя пересилить или забить и писать как и писал ранее??? З.Ы.Ы. И да я знаю что новое предложение с большой буквы всегда(просто верлд это правит при наборе, вот и привык, всего лет за 10)
С тех пор как Союза не стало - не создали ни одного шедевра. Не снимают порядочные фильмы.
"Остров", "Орда", "Возвращение", "Окраина". Это из шедевров. Навскидку.
Серый человечекВсе еще смотрим назад и совершенно не видим ничего впереди! "Орда", "Возвращение", "Окраина" насчет можно поспорить. В "возвращении" совершенно не верю главгеру папаше. Поэтому это не "шедевр" а просто нармальное серьезное кино. И оба других тоже самое - не шедевр, даже и близко. Мое мнение. "Остров" да, однозначно шедевр. Есть, например, тоже навскидку, "Жить" Василия Сигарева. Или некоторые фильмы Серебренникова, но там тоже не все однозначно и спорно. Ох и зол будет сёдня Костик!
Я смотрю вперед и не вижу повода для радости. Скажите мне, что через 10 лет, ну пусть через 20, - капитализм покажет человеческое лицо. Я буду верить). Лично у меня "Остров" никаких воспоминаний не оставил. Ни лиц, ни имен, не помню так же что было. Я второго таокго фильма не назову который бы выветрился так прочно как "Остров". И даже посмотреть никак не тянет. Но дело даже не в том, а вдругом - шедевр - все же уникальное, непревзойденное творение. С милостыней я конечно погорячился, есть несколько фильмов, которые более-менее талантливо сделаны. Но это скорее случайность чем правило. Дальше будет хуже.
Послано - 02 Апр 2013 : 19:52:28
SolarS Ну и? Если бы вы читали почту, вопросов бы меньше было. Поясняю. В топовой теме соблюдение норм письменного языка обязательны. Ну или хотя бы в разумных границах. Я сочувствую вашим привычкам и неудобствам, но исключений делать более не буду. Я уже пять лет правлю ваши посты больше похожие на бессмысленный набор слов. Ни оформления, ни пунктуации, ни лексической сочетаемости. Вы это хотели услышать при всех? Вы услышали. Как я вижу по вашим постам проблем с Заглавными/Большими буквами у вас нет, вы их пишете всюду, кроме первой в предложении.
Послано - 02 Апр 2013 : 20:05:06
SolarS Я понимаю всё. Мне тоже приходится это делать. За столько лет я привык просто, уже не замечаю. Я не заставляю вас править 100% текста, но приводить его в минимально читаемую удобоваримую форму необходимо.
Со скоростью набора 350+ переучиваться некомильфо. Это всю систему очень надолго испортит. И с компа на комп прыгать не получится. Не хватало еще капслоком писать начать. Короче, вообще не выход.
>А зачем вы его отодрали?
Знаете, у людей бывают дети. У детей баночки с мыльными пузырями, и так далее.
Послано - 02 Апр 2013 : 22:09:40
ljuba_fedorova Написать пост в кубики? Ради пары предложений можно и отстыпить от навыка. Впрочем вам виднее все равно.)
Послано - 02 Апр 2013 : 22:27:32
А вы на мои посты посмотрите :) Если это не просто треп, то я не умею в пару предложений. Печатаю, опять же, очень быстро :)
Версия для печати
Послано - 02 Апр 2013 : 15:19:56
