Логика интересная, играет, но не пьет же, если продолжить, можно сказать, пьет, но не колется же.
Нарки тоже, как правило, не пьют. Не вставляет их алкоголь. Если конечно не мешать водку с димедролом! Так вот, интересная параллель вырисовывается – Заядлые игроки тоже мало пьют. Их тоже не вставляет, получается. И что им тогда надо к водке примешивать, что бы было зашибись? Наверно жестким диском закусывать
Где-то читал, что в Англии добрые и щедрые родители купили своему чаду планшет фирмы надкусанного яблока. Неразумное чадо скачало БЕСПЛАТНУЮ онлайн игрушку и начало играть. Через несколько дней со счёта отца исчезло несколько тысяч фунтов, игра бесплатна, но доспехи за деньги, как и другая прокачка. Родители спохватились, и подали жалобу в фирму Айппл, те сначала, пошли в отказ, типа, купленный товар возврату не подлежит, тем более купленный в онлайн игре, но папа подал в суд, и огрызку пришлось быстро идти на мировую, деньги вернули, но при этом пожурили родителей, мол, нечего разрешать детишкам устанавливать БЕСПЛАТНЫЕ РПГшки.
бред. раз автор не имеет огрызан, то пусть хоть мультик глянет по теме http://www.sp-fan.ru/episode/1501/ , ну и про банковские трансферы почитать не помешает. А то нахватаются в теории модных словечек и голимую туфту сочиняют, нищебродные ламеры йоупт.
Послано - 12 Апр 2013 : 23:53:08
swalka Лучшая АИ всех времен и народов А. Толстого «Петр первый». Прочитанное и много раз перечитанное начиная с третьего класса. Остальное и близко не стояло и не стоит и, судя по развитию этого поджанра, не будет стоять. Хоть этот роман и отнесен к историческим, он все же, считаю, является определенно АИ. Все эти Звягинцевы, хоть некоторые и владеющие приличным русским языком, и все другие подражатели – «начинатели» просто скучны и недостоверны. АИ помаленьку-потихоньку закрываю для себя. Лишь несколько авторов осталось.
Послано - 12 Апр 2013 : 23:58:51
Pokoinik, какая "Ваха"? Автор сам признался, что первоосновой ему послужил "Светлячок".
Кстати, фильм -- эталонная космофантастика, которую не портит даже средний бюджет. Вообще у блокбастеров а-ля Голливуд обычно плохо со всем, кроме спецэффектов и актёров крупных звёздных величин. Как будто на них ушло столько денег, что нормальный сценарий (да хотя бы нормальные диалоги, массаракш!) бухгалтерия оплатить ниасилила. У Книжного Червя в этом куске с логикой не очень и сюжет фэнтезийный, зато диалоги -- блеск и характеры выписаны с немалым смаком.
Послано - 13 Апр 2013 : 00:16:38
Нейтак В основном не в сценаристах дело. В Голливуде рулят цифры. С. Кубрик был наверно единственным человеком киноискусства, который сделал из фантастики шедевр. Кстати, на дальнюю перспективу его «Одиссея» оказалась во много крат выгоднее всех Спилбергроидов. Но давление продуцентов на творчество в северной Америке неимоверно. Поэтому и рулят «быстрые» вложения с желанием быстрого «выгоды». А быстро, как известно, только кошки …!
свалка, клаусс Ничего не поняли, даже не поразмыслив. Не в писателе, и писателях там дело. Фараоны, гюги, дюми…. В персонаже все дело. Петр Романов был описан в романе Толстого как инородное тело, вдруг оказавшееся претендентом на престол России. Инородное в смысле не схожесть ни с кем вокруг. Ни с «немцами» ни с боярами. Где-то в западных исторических заметках его сравнивали с необычным и довольно успешным предпринимателем, то бишь по современному - менеджером. В этом и есть его альтисторичность, и особенность, если сравнивать с другими историческими художественными книгами.
Послано - 13 Апр 2013 : 00:45:00
А по мне, Кубрик испортил великую вещь Кларка своими самовыражовываниями. Получилась нудная тупая нудятина типа "авторское кино" У нас так Тарковский Солярис испоганил. И Пикник на обочине.
Правильно режиссёрам воли не дают. "Великий" режиссёр - "с вИдением", и пара не менее "великих" актёров, тоже "с вИдением" - и фильм на помойку. Не на свои снимают, чего жалеть. Микита, вон, ещё и доход на провалах получает нехилый.
А по мне, Кубрик испортил великую вещь Кларка своими самовыражовываниями. Получилась нудная тупая нудятина типа "авторское кино" У нас так Тарковский Солярис испоганил. И Пикник на обочине.
Правильно режиссёрам воли не дают. "Великий" режиссёр - "с вИдением", и пара не менее "великих" актёров, тоже "с вИдением" - и фильм на помойку. Не на свои снимают, чего жалеть. Микита, вон, ещё и доход на провалах получает нехилый.
Насчет «Соляриса» пожалуй, соглашусь. Но вот «Сталкер» НЕ ТРОЖТЕ. И не надо его ни в коем случае сравнивать с «пикником». Это совершенно отдельное произведение. От пикника взята лишь идея, основополагающее…. В этом и есть гений искусства режиссера – делать из наброска (сценария) что то свое, вымученное и доведенное до «эякуляции», если можно так образно выразить!
Послано - 13 Апр 2013 : 01:03:48
Нет таких РПГ, где весь шмот идет за реал. Это тупо. Делается гораздо тоньше: всякое барахло можно купить за игровые деньги, а вот всякие боярские бонусы (типа уникальных доспехов, ездовых животных и т.д.) - только за донат. Эта схема доведена до абсолюта, к примеру, в "Аллодах Онлайн", где игра без доната возможна только для мазохистов. Просто так, с карты, не зная ее номера, кода и т.д. списать деньги на игровой счет вряд ли возможно. Чадо вначале должно было стянуть у отца карточку и ввести данные с нее. Это как минимум.
Послано - 13 Апр 2013 : 01:07:51
Оки, swalka. Пусть так. Что же, на ваш взгляд, является гениальной кинофантастикой? Или в кино такого явления, как гениальная фантастика, по вашему, вообще нет? Только в литературе, да и той литературы полторы книги?
С.Г. Юрченко "Шиповник и ландыши": # Фэнтези, б/п. Очередная маленькая, но вкусная прода.
Послано - 13 Апр 2013 : 01:33:48
насчет "отроков" согласен, а вот "лиловый шар"...:( но я б вспомнил "Чужого" (первого конечно) имхо -гениалный малобюджетный фильм -и какая конфетка получилась.
Оки, swalka. Пусть так. Что же, на ваш взгляд, является гениальной кинофантастикой?
А ничего. Во всяком случае, по книгам - НИЧЕГО. Фильм изначально обладает крайне скудными выразительными возможностями, он убивает идеальный Образ, воплощая его в скверную игру актёров и модельки, летящие в космосе со звуком "б-з-з-з-з" и делающие "пиу-пиу" Практически вся современная "фантастика" - или боевик, или мерзастик.
Что "зацепило" меня: Звёздные войны. Назад в будущее Короткое замыкание Повелители вселенной Водный мир Пятый элемент Люди в Черном С некоторыми оговорками - Звёздные врата.
"Автостопом по галактике" - получился лучше книжки, поскольку книжка примитивная, и визуализация удалась в совершенстве.
Послано - 13 Апр 2013 : 01:51:41
Нейтак, ну да, ну да. Конечно же! "Светлячок"! Где же еще мы встретим "паладинов Лиги Светлых Сил" в качестве десантной партии на линкоре и "лоботомированных "жнецов" в качестве пехотного мяса? Кстати, просмотрев сериал и фильм, что-то я ничего подобного ТАМ не припомню. А читать вы не умеете - у меня в фразе "Фант.боевик по Вахе?" стоит вопросительный знак, а не точка. А у автора в комментарии (который, кстати, идет далеко после моего) указываются общие отсылки: "Тут отсылки к Скифу, Зорину, Полю, Орлову и ныне популярным ево-попаданцам." И только тогда упоминание FireFly БЕЗ указания, что текст имеет отношение именно к нему.
- Ушаков выкладывает справочные материалы по профессиям к своей литРПГ "Маноратха". Впечатление слегка странноватое - справочные материалы к выдуманной виртуалке, но как углубление самого мира сойдет;
- как обычно третий (или четвертый ) раз за день обновилась третья часть приключений семейства дриад Чирковой - "Принцесса для младшего принца" http://samlib.ru/c/chirkowa_w_a/lihnisekret3.shtml (любовное фэнтези, но почитать можно, пока еще не приторно-карамельное. Хотя позывы уже начинаются).
Послано - 13 Апр 2013 : 02:01:18
С вахой текст не вяжется совсем. Во первых гвардия бы превозмогала, флот бы превозмогал, комиссар бы вел в атаку во славу Империума! Ну и никогда в вахе бы не назвали бы противника "светлыми силами". Триада "Kill the mutant, burn the heretic, purge the unclean!" и культ Императора в принципе такого не позволят. Боевые роботы есть, лазганов и болтеров нет. Где космодесант! Не ваха. Но неплохая зарисовка. Вкусная.
"Автостопом по галактике" - получился лучше книжки, поскольку книжка примитивная, и визуализация удалась в совершенстве.
swalka, не порите чушь. Не прочитав предварительно книги невозможно понять о чем фильм вообще. Самостоятельным явлением фильм не стал в отличие от того же "Соляриса".
Где-то читал, что в Англии добрые и щедрые родители купили своему чаду планшет фирмы надкусанного яблока. Неразумное чадо скачало БЕСПЛАТНУЮ онлайн игрушку и начало играть. Через несколько дней со счёта отца исчезло несколько тысяч фунтов, игра бесплатна, но доспехи за деньги, как и другая прокачка. Родители спохватились, и подали жалобу в фирму Айппл, те сначала, пошли в отказ, типа, купленный товар возврату не подлежит, тем более купленный в онлайн игре, но папа подал в суд, и огрызку пришлось быстро идти на мировую, деньги вернули, но при этом пожурили родителей, мол, нечего разрешать детишкам устанавливать БЕСПЛАТНЫЕ РПГшки.
бред. раз автор не имеет огрызан, то пусть хоть мультик глянет по теме http://www.sp-fan.ru/episode/1501/ , ну и про банковские трансферы почитать не помешает. А то нахватаются в теории модных словечек и голимую туфту сочиняют, нищебродные ламеры йоупт.
http://habrahabr.ru/post/176529/ " И в некоторых случаях бывают не очень приятные ситуации, например, когда мальчик из Великобритании за 15 минут набрал виртуальных товаров на 1989 евро в Zombies vs Ninja, или девочка потратила 1055 евро за полчаса игры в My Little Pony. "
" - Его сёстрам лет тринадцать. Они прекрасные швейки."
Вилкат, а чего вы на литовском не пишете? Ваш язык на Русском даже не корявый, он тупо хреновый. Либо вы редактируете вменяемо текст, либо я вас так же в Клинику отправлю вслед за Волынцом.
Ну и бред. Базар по принципу типа-опа мужики. Клиника. В клинике сие и продить. Тут не стоит.
Убрал. Предыдущая его вещь , кстати недописанная, показалась мне наивной, но не идиотской. Увидел новую, глянул наискосок - из-за собственного графоманства читать сразу не было возможности - и разместил. Извиняюсь, опять накосячил.
Может в ленте пропустил? Не видел проды: Дмитриев Павел_Ещё не поздно-5 Продолжение от 11.04.13 http://samlib.ru/d/dmitriew_p/proda2.shtml О бытовых проблемах обычного программиста.
" - Его сёстрам лет тринадцать. Они прекрасные швейки."
Вилкат, а чего вы на литовском не пишете? Ваш язык на Русском даже не корявый, он тупо хреновый. Либо вы редактируете вменяемо текст, либо я вас так же в Клинику отправлю вслед за Волынцом.
Спасибпо за замечание. Исправлю. Со своей стороны обещаю, что временно не буду стебаться над русскими АИшниками и патриотами продолжая данный проект. Решил вернуться к Борисовцам:)
Послано - 13 Апр 2013 : 14:13:13
Wilkas Да мне все равно над кем вы стебетесь, я говорю о нечитабельности текста из-за многочисленных орфографических и лексических ошибках.
Послано - 13 Апр 2013 : 14:48:23
Wilkas Нда, вы где русский то учили? Наверное на Западе. Правильное написание Ошибках. По крайней мере моя учителка русского не минусовала за это.
Wilkas Нда, вы где русский то учили? Наверное на Западе. Правильное написание Ошибках. По крайней мере моя учителка русского не минусовала за это.
Из-за ... ошибках?????? Или "Из-за ... ошибок"???? Наверно мы учили русскую грамматику в разных школах? Но так-как я иностранец, уповаю на беспристрастный суд знатоков русской грамматики.
Послано - 13 Апр 2013 : 15:14:10
Да мне все равно над кем вы стебетесь, я говорю о нечитабельности текста из-за многочисленных орфографических и лексических ошибках. Рассово верно и не обсуждается
Послано - 13 Апр 2013 : 16:09:09
Для проверки перестроить предложение. "...о нечитабельности текста из-за многочисленных ошибках, орфографических и лексических"
Послано - 13 Апр 2013 : 16:24:05
Да ошибок, ошибок, че доколебались? И раса с одним н, и о необходимости для полноты понимания. Я то не пишу о переносах сознания и многокилометровых территориях, а о антисемитах знаю только из интернета. Wilkas Если вы так хорошо знаете русский, то какого черта вы так плохо пишете? Или вы сознательно коверкаете текст?
Wilkas Да мне все равно над кем вы стебетесь, я говорю о нечитабельности текста из-за многочисленных орфографических и лексических ошибках.
Вообще-то у этого автора хорошее оправдание: представленный кусок на 95% состоит из диалогов. А в речи персонажей стилизации ради чего только не пишут!
Для установления истины (верного суждения о мере грамотности гр. Wilkas'а) надо почитать что-нибудь из его пропагандистских нетленок, содержащее авторскую речь или описания...
А может, кто из присутствующих даже уже? Или у него везде одни диалоги?
Wilkas Да мне все равно над кем вы стебетесь, я говорю о нечитабельности текста из-за многочисленных орфографических и лексических ошибках.
Вообще-то у этого автора хорошее оправдание: представленный кусок на 95% состоит из диалогов. А в речи персонажей стилизации ради чего только не пишут!
Для установления истины (верного суждения о мере грамотности гр. Wilkas'а) надо почитать что-нибудь из его пропагандистских нетленок, содержащее авторскую речь или описания...
А может, кто из присутствующих даже уже? Или у него везде одни диалоги?
У Вилкаса есть хорошее оправдание, он работу работает.
Послано - 13 Апр 2013 : 18:22:24
А мне всегда было интересно, чего это он пишет на вражеском языке. И, главное, для кого. Писал бы на литовском - там бы издатели с руками отрывали, ога.
Wilkas Если вы так хорошо знаете русский, то какого черта вы так плохо пишете? Или вы сознательно коверкаете текст?
Дык, иностранцам всегда на Руси поблажки делали. Вот он и гримируется! И чё ему в Берлине скучно то? Когда там бываю, всегда весело. Столица мира, считаю. Пока! А Вилкас все ерундой занимается! Считает себя старым наверно! Так и до маразма недолго....
Послано - 14 Апр 2013 : 05:04:29
Нейтак, а что плохого в виртуальной реальности? Там ведь можно будет не только играть, но и работать. Не фармя виртуальное золото (хотя эмиссия биткоинов тех же - важная часть экономического процесса), но и просто в самом широком смысле работать, от выращивания ржи, съемки фильмов и программирования до поиска Марса-3. Деятельность, напрямую связанная с информацией, будет переноситься в виртуальность - потому что это удобнее. Деятельность, косвенно связанная с информацией (выращивать рожь, например), будет тоже переноситься в виртуальность - для увеличения совместимости с полностью информационной деятельностью. А если кто-то вместо того, чтобы пить пиво перед ТВ, будет находиться в виртуальности - хуже от этого не станет. А лучше - может быть. Вместо того, чтобы устраивать пьяный дебош в магазине и бить морды, такой индивидуум будет бить морды в любимой игре другим оркам :)
Версия для печати
Послано - 12 Апр 2013 : 22:56:22
Чадо вначале должно было стянуть у отца карточку и ввести данные с нее. Это как минимум.
к своей литРПГ "Маноратха". Впечатление слегка странноватое - справочные материалы к выдуманной виртуалке, но как углубление самого мира сойдет;
