По мне так Tagern очень хорош. А по сравнению с остальными ЛИТ-РПГ
ЛитРПГ… хм! Я вот от нечего читать, поскольку все ударились свои игральные комплексы описывать, глянул на одного всем известного автора в данном под-жанре и офигел – аж под миьён посещений. Ну, думаю, все-таки наверно литература, раз столько…. Ну не могут столько читателей сразу быть обманутыми. Ага! После пробы чтения, пришел к выводу о собственной неполноценности. Почему я не играю в эти игры и не могу тАААкую популярную литературу читать? Это что, я такой, или действительно происходит массовое помешательство и зависимость от игровых/виртуальных успехов у всего населения?
По мне так Tagern очень хорош. А по сравнению с остальными ЛИТ-РПГ
ЛитРПГ… хм! Я вот от нечего читать, поскольку все ударились свои игральные комплексы описывать, глянул на одного всем известного автора в данном под-жанре и офигел – аж под миьён посещений. Ну, думаю, все-таки наверно литература, раз столько…. Ну не могут столько читателей сразу быть обманутыми. Ага! После пробы чтения, пришел к выводу о собственной неполноценности. Почему я не играю в эти игры и не могу тАААкую популярную литературу читать? Это что, я такой, или действительно происходит массовое помешательство и зависимость от игровых/виртуальных успехов у всего населения?
Не удержусь от автоцитаты: В последнее время я особо внимательно ориентируюсь на тираж. Только навыворот. Если на обложке пишут, что нечто продалось о...мифигенными тиражами, типа Марининой-Донцовой, типа "Сумерек", типа "Хроник всплывшего мира", да хоть бы и типа "Гарри Поттера", я тут же ставлю на этом мысленную пометку: не читать! А то уже наплевался от вумных загадок "Кода Да Винчи". Урок пошёл впрок, и больше на эти грабли я не наступец.
А ещё можно классиков вспомнить: "Большинство всегда за сволочь". Оно, конечно, про демократию сказано было, но и к миллионам леммингов вполне можно отнести.
... За халатное отношение к проекту депремировать Tagernа на 100% отзывами "Я под столом". ...
Хмм депремируйтесь сначала сами. По мне так Tagern очень хорош. А по сравнению с остальными ЛИТ-РПГ вообще красавец. И даже если у него пойдёт Регина и Камеди дальше, буду читать.
Я в своем сравнении не отталкиваюсь от хучших образцов жанра. Я их вообще не знаю. Я в своем сравнении отталкиваюсь от той планки которая была сначала. Читайте, хавайте, хумор вам в помощь.
Послано - 13 Мая 2013 : 21:56:18
Нейтак Здрасьте дядя Инка. Серый человечек вы отталкивайтесь от ваших постов про аниме. Честно задолбали корифеи. ЛитРпг нравится а аниме для педофилов. Скажу одну истинну ЛитРпг и Аниме равнозначны. Выросло поколение которое только это употребляет.
Нейтак Здрасьте дядя Инка. Серый человечек вы отталкивайтесь от ваших постов про аниме. Честно задолбали корифеи. ЛитРпг нравится а аниме для педофилов. Скажу одну истинну ЛитРпг и Аниме равнозначны. Выросло поколение которое только это употребляет.
А зачем вы мне это рассказываете? Я про аниме ничего слишком плохого/плохого не писал. Нравится смотрите. Нравитайтся читайте. Будьте добры оставить за мной право - не нравится, не смотреть и не нравится, не читать. Я высказывать свое мнение право имею касательно литературных произведений. Tagern писал там всякое разное, я в ответ пишу ему. Вы с какого перепугу вылезли Пладиином в сиящих доспехах со щитом "Хмм депремируйтесь сначала сами." и мечом "ЛитРпг нравится а аниме для педофилов. Скажу одну истинну ЛитРпг и Аниме равнозначны".
Желаете обменятся конструктивом деструктивом насчет личностей друг друга и обоим отправиться в бан?
Послано - 14 Мая 2013 : 14:31:20
Нейтак Насколько я помню, тема была создана, что бы делиться урапродами и короткими отзывами на них. Так мне никакого терпения и времени не хватит, что бы на каждую урапроду такую рецензию отписывать.
Перечислять долго, но можно начать с того, что дед Тенчи в Universe раз этак в 100 моложе, а Кагато не один из экспериментов Васю, а старый знакомый деда. А все разницы всех четырёх канонов перечислять не только долго, но и не стоит здесь - всё равно удалят.
2. Фанфик, фанфик. Просто, весьма отдаленно "по мотивам".
Так половину книг можно фанфиками назвать.
3. Как раз две манги по мотивам ОВАшек, что считаются каноничными и единственно верными.
Нет. Есть манга по канону Хасегавы, в котором история совпадает до конца первого цикла OVA, а затем уходит в сторону. По Ryo-Ohki+GXP, основной канон, манги нет. Есть только непереведённое ранобе по GXP.
Послано - 14 Мая 2013 : 15:53:36
Helio Каноны: Согласен, знаете. Но как-то странно. Во первых, по всем оценкам возраст Катсухито как в ОВА так и в Тенчиверс возраст около 730 лет, и там и там он член семьи Джурай. Как и его "противник" Кагато. Только разница в том, что в ОВА он прожил на Земле 700 лет, тогда как в Тенчиверсе прибыл относительно недавно. Даже если принять Ваш вариант за правду - ему должно быть около 7,3 лет?
По первой ссылке английским по белому написано: [ adapted from Tenchi Muyo! (OAV 1/1992) ]
И если перва ОВА не канонична, то что же канонично тогда?
И да, я её читал.
Фанфики: Только не говорите мне, что у Вас "случайно получилось" позаимствовать части сеттинга / отношения между персонажами, переврав при этом имена. Если я сейчас в Вашем произведении поменяю имена на каноничные, то будет вполне себе фанфик.
Тенчиверс: Перепутал с ТиТ. Мне простительно. Я фанфики не пишу.
А вот Вы, судя по многочисленным неточностям в ответах, плохо знакомы с основами.
Каноны: Согласен, знаете. Но как-то странно. Во первых, по всем оценкам возраст Катсухито как в ОВА так и в Тенчиверс возраст около 730 лет, и там и там он член семьи Джурай. Как и его "противник" Кагато. Только разница в том, что в ОВА он прожил на Земле 700 лет, тогда как в Тенчиверсе прибыл относительно недавно. Даже если принять Ваш вариант за правду - ему должно быть около 7,3 лет?
Лишний ноль поставил просто :-) Опечатка. Хотя его возраст до прибытия на Землю неизвестен. Той же Васю в каноне Каджишимы только в текущей версии около 20000 лет...
Канон Хасегавы, как я уже говорил. Ри-Оки и GXP - канон Каджишимы.
По первой ссылке английским по белому написано: [ adapted from Tenchi Muyo! (OAV 1/1992) ]
Так я вам и сказал - первый цикл OVA совпадает, дальше идёт в другую степь. К примеру, Трёх Сестер там нет.
Только не говорите мне, что у Вас "случайно получилось" позаимствовать части сеттинга / отношения между персонажами, переврав при этом имена. Если я сейчас в Вашем произведении поменяю имена на каноничные, то будет вполне себе фанфик.
Нет. У нас другие персонажи. Та же Рёко разделена на двух персонажей, более-менее соответствует только аналог Васю, аналога Михоши вообще нет.
А вот Вы, судя по многочисленным неточностям в ответах, плохо знакомы с основами.
Наоборот, вы очень плохо знакомы. Впрочем, стыдиться тут нечего.
Нейтак Насколько я помню, тема была создана, что бы делиться урапродами и короткими отзывами на них. Так мне никакого терпения и времени не хватит, что бы на каждую урапроду такую рецензию отписывать.
Я, собственно, "таких рецензий" не требовал. И даже не просил. Мне хотелось увидеть немножко меньше IMHO и немножко больше аргументов. Последними вы меня приятно порадовали, как качеством, так и количеством.
А вот дальнейшее обсуждение, пожалуйста, в профильной теме. А ещё лучше -- в СИшных комментах. Сделали "ПКМ" рекламу, и будет.
Послано - 14 Мая 2013 : 19:54:07
ljuba_fedorova пишет:
Л.Федорова "Путешествие на юг", общий файл + прода 12 К #
Детектив на средневековой планете.
И что бы я ни делала с названием отдельного файла проды - части, главы, размеры - в местные новости я не попадаю, хоть тресни. Приходится пиариться самой.
Л.Федорова "Путешествие на юг", общий файл + прода 12 К #
Детектив на средневековой планете.
И что бы я ни делала с названием отдельного файла проды - части, главы, размеры - в местные новости я не попадаю, хоть тресни. Приходится пиариться самой.
Не я его к себе присобачила, оно из какой-то рецензии на издававшийся в АСТ предыдущий том. Но почему бы не пользоваться? Ёмко, кратко и не требует пояснений. Ну разве только среди тех, кто любит цепляться к словам.
Послано - 14 Мая 2013 : 20:15:31
Ничо такого. Когда я буду выступать в академии наук, я подберу другое определение. И когда все на данном форуме станут следить за академичностью своей речи -- тоже. Пока что я соблюдаю академические правила только в литературном тексте. А в жизни хотелось бы чувствовать себя посвободнее. Тем, кто даже спит в галстуке -- искренне сочувствую. Тяжело, наверное, в шорах даже в туалет и пукать там фиалками.
Послано - 14 Мая 2013 : 20:20:35
ljuba_fedorova пишет:
Ничо такого. Когда я буду выступать в академии наук, я подберу другое определение. И когда все на данном форуме станут следить за академичностью своей речи -- тоже. Пока что я соблюдаю академические правила только в литературном тексте. А в жизни хотелось бы чувствовать себя посвободнее. Тем, кто даже спит в галстуке -- искренне сочувствую. Тяжело, наверное, в шорах даже в туалет и пукать там фиалками.
Да чё там, все чики-пуки, пешите как думаити. А насчет фиалок не завидуйте, кушать нужно соответственную пищу и будет вам щастье.
Послано - 14 Мая 2013 : 20:26:14
ljuba_fedorova пишет:
Ничо такого. Когда я буду выступать в академии наук, я подберу другое определение. И когда все на данном форуме станут следить за академичностью своей речи -- тоже. Пока что я соблюдаю академические правила только в литературном тексте. А в жизни хотелось бы чувствовать себя посвободнее. Тем, кто даже спит в галстуке -- искренне сочувствую. Тяжело, наверное, в шорах даже в туалет и пукать там фиалками.
Мда.. Ни одного внятного довода в пользу, кроме откровенного бреда и оскорблений.. С какого вы академию приплели? Вам указали на бредовость формулировки, а вы какую-то откровенную фигню несёте то ли в защиту, то ли просто от скуки. Хотя для нынешней молодёжи это свойственно, вместо мысли горлом брать
Послано - 14 Мая 2013 : 20:26:24
Вообще, насмешили, конечно. Только что я воевала за грамотность (правда, за грамотность текстов на СИ, но вы, как я погляжу, не различаете жизнь и работу и таки пукаете фиалками как сейлор мун) - толпа была против. Местная, аборигенная толпа мне говорила "а чо такова?" И получайте - не скучайте. Это такая изощренная месть штоле? Или попиартить меня дополнительно решили? Тогда давайте. Я еще и олбанский знаю. Могу на нем отвечать.
Послано - 14 Мая 2013 : 20:35:12
ljuba_fedorova пишет:
Вообще, насмешили, конечно. Только что я воевала за грамотность (правда, за грамотность текстов на СИ, но вы, как я погляжу, не различаете жизнь и работу и таки пукаете фиалками как сейлор мун) - толпа была против. Местная, аборигенная толпа мне говорила "а чо такова?" И получайте - не скучайте. Это такая изощренная месть штоле? Или попиартить меня дополнительно решили? Тогда давайте. Я еще и олбанский знаю. Могу на нем отвечать.
Что вы так нервничаете, вам же никто не запрещает писать так как можете (лучше то все равно не напишете). И, если еще один лемминг кинется в море, тоже ныряйте за ним. У нас много чего издается, от Абердина до Нейтака, поищите еще какой нибудь оксюморон и смело применяйте у себя.
Послано - 14 Мая 2013 : 20:35:55
Да вы очевидно не понимаете логики и знаете только албанский. Вас никто не укорял за чистоту формулировок в постах на форуме. Давно я не видел столь глупого человека не понимающего о чём и зачем ему говорят. Тем смешнее утверждение о борьбе за грамотность. Хм. Противоречие на уровне подсознания?
Послано - 14 Мая 2013 : 20:41:14
А отчего в словосочетании "Детектив на средневековой планете" слово "детектив" пожалели и не заменили на ёмкое, краткое и не требущее пояснения слово.
Могло бы быть Детектив в мире Средневековья "Разоблачения!!! на средневокой планете"
Послано - 14 Мая 2013 : 20:41:31
Бредовую формулировку регистрирую в качестве торговой марки. Угодно - читайте текст. Неугодно читать текст - не мешайте читать другим. "Средневековая планета" - довольно давний усточивый мем, распространенный еще со времен появления "Трудно быть богом" АБС. Как "нынешняя молодежь", гуляющая по сети с 1993 года и 10 лет бывшая модератором фидошной конференции RU.SF&F.NEWS, могу завидетельствовать, что мем сетевой. Нынешняя молодежь, действительно, этого не знает. Как не знает и того, что термин "средневековье" употребляется не только как обозначение для исторического периода от даты до даты (чему тупо учат в школе), но и как тип культуры, тип экономики, тип прогресса.
Послано - 14 Мая 2013 : 20:46:21
Стругацких вы зря. У них с понятийными формулировками всё просто великолепно. Про разговорный мем вопросов нет, никто с этим и не спорил. А средневековым мир может быть, а не планета. Это бред бредовый. Можете какую угодно торговую марку регестрировать, дело не в этом. В аннотации такую глупость писать не надо. Это же очевидно
Послано - 14 Мая 2013 : 20:48:18
ljuba_fedorova пишет:
Бредовую формулировку регистрирую в качестве торговой марки. Угодно - читайте текст. Неугодно читать текст - не мешайте читать другим. "Средневековая планета" - довольно давний усточивый мем, распространенный еще со времен появления "Трудно быть богом" АБС. Как "нынешняя молодежь", гуляющая по сети с 1993 года и 10 лет бывшая модератором фидошной конференции RU.SF&F.NEWS, могу завидетельствовать, что мем сетевой. Нынешняя молодежь, действительно, этого не знает. Как не знает и того, что термин "средневековье" употребляется не только как обозначение для исторического периода от даты до даты (чему тупо учат в школе), но и как тип культуры, тип экономики, тип прогресса.
И тип планеты тоже? Не забудьте поставить в известность астрономов. Ваши непонятные достижения тоже ничего не гарантируют, и осмысленности текста тоже. Если бы вы ограничились объяснением появления этого оксюморона, или вообще промолчали, было бы лучше, а вы высыпали кучу дерьма. В общем, повторяю в третий раз, "пешите как думаити", все равно обоснованнную критику не воспринимаете и реагируете на нее, как заядлая графоманка.
Послано - 14 Мая 2013 : 20:50:41
Helio Пожалуй, меня интересует только один вопрос: - Если после 4 абзацев текста становится понятно, по чьим мотивам написано, то это фанфик или нет?
Если я напишу текст, в котором описывается жизнь дальнобойщика Вадика, которого скрутили менты по наводке Газпромовского топ-менеджера, что бы тот смог жениться на его невесте; парню дают пожизненноу и усылают в Воркуту. Там его сажают в одиночку к зэку-диссиденту, работавшему до этого Госзнаке. Зэк делится с парнем планами по спасению - надо прокопать ход наружу, в тайгу... На берегу реки Уса зарыт вход в секретный госзнаковский бункер, где стоят машины по печатанию денег. Вадик спасается, зэк погибает, оставляя Вадика наследником 100500 миллионов денег. Голодного и холодного Вадика спасают коми, учат его охотится на заполярных медведей, есть айбарч и пить сур... Через некоторое время в Москве появляется олигарх Вольдемар, который начинает причинять добро и наносить справедливость непричастным и причастным... С ним постоянно видят прекрасную эвенкийку Гудейкон.
Стругацких вы зря. У них с понятийными формулировками всё просто великолепно. Про разговорный мем вопросов нет, никто с этим и не спорил. А средневековым мир может быть, а не планета. Это бред бредовый. Можете какую угодно торговую марку регестрировать, дело не в этом. В аннотации такую глупость писать не надо. Это же очевидно
А, так вы все же отличаете литературный текст от обсуждения литературного текста. Зачем тогда придуриваетесь, будто не понимаете, что имеется в виду под словом "средневековый"? Повоевать захотелось? Читайте текст по ссылке. Если найдете глупость там - вэлкам в комментарии. А я оставляю за собой право встатвить код в аннотацию. Заодно с тестом на формальный подход. Заклепочники, блин.
Отредактировано - ljuba_fedorova 14 Мая 2013 20:55:21
Послано - 14 Мая 2013 : 20:55:02
Замечу в скобках, что планеты бывают земного типа. Или планетами-гигантами. Возможно, устойчивое сочетание "средневековая планета" имеет право на существование -- но право это птичье. Как у термина "жанр", применяемого к, например, героической фэнтези. Литературная теория жанрового деления не одобряэ... но все пользуются, даже я.
Послано - 14 Мая 2013 : 21:05:51
Я вообще не понимаю, зачем делать вид, что не поняли, о чем речь. Видимо, в школе занимались зубрежкой, и в головы кое-кому не вдолбили ничего, кроме дат. Планеты, кстати, бывают еще и малыми.
klauss, когда выбьетесь в редакторы вселенной, будете править другим прямую речь, мову, базар, кьюбертийский сленг, форумные аббревиатуры и все остальное, что вам не понравится. Пока, увы, ваши полномочия не подтверждены. А если человек хочет сделать замечание и не получить при этом ушат дерьма, его замечание тоже не должно содержать в себе ушат дерьма, ну и стайка товарищей не должна принести с собой еще три ушата. Закон бумеранга, знаете ли. Оно же третий закон Ньютона с исключением только для силы Лоренца. Что вам мешало выполнить собственную рекомендацию и промолчать, кстати? Откуда такие двойные стандарты для поведения на форуме?
Послано - 14 Мая 2013 : 21:10:46
ljuba_fedorova пишет:
Я вообще не понимаю, зачем делать вид, что не поняли, о чем речь. Видимо, в школе занимались зубрежкой, и в головы кое-кому не вдолбили ничего, кроме дат. Планеты, кстати, бывают еще и малыми.
klauss, когда выбьетесь в редакторы вселенной, будете править другим прямую речь, мову, базар, кьюбертийский сленг, форумные аббревиатуры и все остальное, что вам не понравится. Пока, увы, ваши полномочия не подтверждены. А если человек хочет сделать замечание и не получить при этом ушат дерьма, его замечание тоже не должно содержать в себе ушат дерьма, ну и стайка товарищей не должна принести с собой еще три ушата. Закон бумеранга, знаете ли. Оно же третий закон Ньютона с исключением только для силы Лоренца. Что вам мешало выполнить собственную рекомендацию и промолчать, кстати? Откуда такие двойные стандарты для поведения на форуме?
Найдите ушат дерьма в словах "Средневековая планета, интересное словосочетание". А вот в вашем ответе сколько угодно, вплоть до запахов пуков. И еще, я не писатель (не берусь за то, что не могу сделать качественно), посты это не книги и даже не аннотации к ним. Повторюсь, вы реагируете, как настоящая графоманка (с чем вас поздравляю), на мой безобидный пост вы вывалили кучу дерьма, и никак не можете остановиться.
Версия для печати
Послано - 13 Мая 2013 : 21:42:55
