Послано - 14 Мая 2013 : 23:22:31
ljuba_fedorova пишет:
там нет военного правительства, там есть провинция, вышедцая из-под контроля и возвращенная под контроль империи не без помощи военного флота. и там дофига феодалов. это если не говорить о том, что наличие феодалов =/= кондовое средневековье, равно как и отутствие не значит, что в государстве царит коммунизм или первобытно-общинный строй. средневековье -- оно бывало и в Китае, и во Вьетнаме, например, и совсем не такое, как в европах.
и, я боюсь, еси я напишу в аннотации правду: "чиновничий детектив", - то это будет совсем уж полная лажа и очередной вызов буквоедам, только с другой стороны. кто захочет прикопаться, прикопается к бетонному столбу.
"к военному правительству во главе с адмиралом Римеридом" То есть вы подразумевали, что такое могло быть, хотя, в средневековье военное правительство, именно правительство и именно военное? Я так понимаю, что вы расположили своих героев на другой планете, чтобы не заморачиваться соблюдением каких либо заклепок. Чё там - мир другой и все другое, а так, кроме другой планеты ничего фантастичного или фэнтезийного не наблюдается. Приемчик так себе, указывает на леность автора.
Послано - 14 Мая 2013 : 23:23:29
Viktorov Очевидно, вы забываете собственные сообщения уже через пару минут после того, как отправляете их. Ну что ж, бывает. Проведите поиск по странице, ключевое слово "безграмотно". Двойные стандарты - потому, что вас почему-то не смущает жаргон в аннотациях, а вот "средневековая планета" - страшная безграмотность, ога. По поводу вашей манеры общения - так удалено все или исправлено, что там цитировать. Просто я отлично помню, что вы начинаете с порога сомневаться в интеллектуальных способностях собеседника, причем делаете это в грубой форме. Навевает определенные ассоциации, знаете ли.
Послано - 14 Мая 2013 : 23:27:03
Fr0st Ph0en!x пишет:
Viktorov Очевидно, вы забываете собственные сообщения уже через пару минут после того, как отправляете их. Ну что ж, бывает. Проведите поиск по странице, ключевое слово "безграмотно". Двойные стандарты - потому, что вас почему-то не смущает жаргон в аннотациях, а вот "средневековая планета" - страшная безграмотность, ога. По поводу вашей манеры общения - так удалено все или исправлено, что там цитировать. Просто я отлично помню, что вы начинаете с порога сомневаться в интеллектуальных способностях собеседника, причем делаете это в грубой форме. Навевает определенные ассоциации, знаете ли.
Вы вот утверждаете что мат вполне органичен в употреблении между детьми старше 12 лет. Но я даже спорить с вами не буду на эту тему.
Послано - 14 Мая 2013 : 23:27:49
Viktorov Голубчик, это слишком толсто - в качестве оскорбления преуменьшать возраст дамы, которая скоро дочь замуж выдаст. Имею честь знать Любовь Фёдорову еще со времен ФИДО, куда попал в начале 2000-х.
Послано - 14 Мая 2013 : 23:31:18
Viktorov Плохая попытка, попробуйте еще раз. Я ваши слова не передергиваю, вы выше несколько раз сказали о безграмотности использования сочетания "средневековая планета" в аннотации, при этом вас никогда ранее не смущали гораздо более очевидные жаргонизмы. Почему? Считаете ли вы нормальным использовать слово "попаданец" в аннотации на СИ?
Viktorov Голубчик, это слишком толсто - в качестве оскорбления преуменьшать возраст дамы, которая скоро дочь замуж выдаст. Имею честь знать Любовь Фёдорову еще со времен ФИДО, куда попал в начале 2000-х.
Нет оскорбления, только констатация факта. Логика соответствующая возрасту. Но не буду твёрдо стоять на своём мнении. Старше-значит старше. Так что вы меня убедили в свое правоте, голубчик.
Послано - 14 Мая 2013 : 23:33:21
klauss, вы читаете вбоквелл, пятый по счету. в котором "военное правительство" появилось на мгновение, и тут же его турнули. мир развит дальше некуда. на шесть тысяч километров с севера на юг территории путешствиями и описаниями охвачены. у меня уже цензурные направления для путешствий кончились, юг - последнее из возможных. разве что и правда "путешествие на ... " написать. специально для зануд и буквоедов.
Послано - 14 Мая 2013 : 23:35:40
Fr0st Ph0en!x пишет:
Viktorov Плохая попытка, попробуйте еще раз. Я ваши слова не передергиваю, вы выше несколько раз сказали о безграмотности использования сочетания "средневековая планета" в аннотации, при этом вас никогда ранее не смущали гораздо более очевидные жаргонизмы. Почему? Считаете ли вы нормальным использовать слово "попаданец" в аннотации на СИ?
Нормальная попытка. Как выше сказал голубчик, толсто и понятно. Вы не перевираете мои слова, вы почти полностью выдумываете за меня якобы моё мнение.
Я ваши слова не передергиваю, вы выше несколько раз сказали о безграмотности использования сочетания "средневековая планета" в аннотации
Так.
при этом вас никогда ранее не смущали гораздо более очевидные жаргонизмы.
Вот эту чепуху вы откуда взяли?
Считаете ли вы нормальным использовать слово "попаданец" в аннотации на СИ?
Да, хотя мне оно так же не нравится. Сленг в информативной части издания -это не есть гуд. Был бы цензором "поубивал" бы.
с моей точки зрения, вы как раз отхватили для понимания столько логики, сколько смогли вместить, а не столько, сколько вам было для отслеживания дано. в вас поместилось на 25 лет. ну что ж, ложкой хоть из моря черпай, больше ложки не зачерпнет. это разве моя проблема?
>>при этом вас никогда ранее не смущали гораздо более очевидные жаргонизмы.
>Вот эту чепуху вы откуда взяли?
дедукция, ватсон. они присутствуют, а вы с ними не боретесь пламенно. значит, они в законе.
Отредактировано - ljuba_fedorova 14 Мая 2013 23:40:01
Послано - 14 Мая 2013 : 23:38:02
Да и не моя точно
Если бы вы так страстно не начали обсуждать личности оппонентов я бы и вас не затрагивал. Ибо мне все равно кто что и где. Обсуждаемый вопрос был конкретен и понятен.И невероятно мал по сравнению со срачем который вы развели/и спровоцировали.
Послано - 14 Мая 2013 : 23:40:06
ljuba_fedorova пишет:
klauss, вы читаете вбоквелл, пятый по счету. в котором "военное правительство" появилось на мгновение, и тут же его турнули. мир развит дальше некуда. на шесть тысяч километров с севера на юг территории путешствиями и описаниями охвачены. у меня уже цензурные направления для путешствий кончились, юг - последнее из возможных. разве что и правда "путешествие на ... " написать. специально для зануд и буквоедов.
Да вы не стесняйтесь, посылайте смело на.., судя по всему, у вас с этим проблем нет. Вы этим мне нашу дворничиху напоминаете, тоже на одно слово стопицот в ответ и все великим могучим.
Насчет того, что у вас все описано, то высасывать описания из пальца куда легче, чем изучать историю. Повторюсь, ваш мир ни на копейку не фантастический, разве что расположен он, для удобства, на другой планете.
Послано - 14 Мая 2013 : 23:43:41
klauss там даже иномировые расы есть. а вы мне напоминаете того самого "не читал, но осуждаю". причем, юмора не чувствуете, опять вас вбоквел агрессивный заносит. а жаль. не люблю я смайлики.
Отредактировано - ljuba_fedorova 14 Мая 2013 23:45:11
Послано - 14 Мая 2013 : 23:47:32
Viktorov Откуда взял? Да с ваших собственных сообщений. Никогда на моей памяти вы не высказывались по поводу сленга и жаргона в аннотациях, хехе. Значит, все устраивало. За "вышестоящего начальника" (посреди динамичной сцены) горой стояли. А тут вдруг к безобидному разговорному обороту придрались. Как бы намекает.
Отредактировано - Fr0st Ph0en!x 14 Мая 2013 23:48:53
Послано - 14 Мая 2013 : 23:49:19
klauss, не буду своими словами рассказывать, что пишу. вот здесь четвертая по счету рецензия на странице все расскажет, от и до
Послано - 14 Мая 2013 : 23:55:23
ljuba_fedorova пишет:
klauss там даже иномировые расы есть. а вы мне напоминаете того самого "не читал, но осуждаю". причем, юмора не чувствуете, опять вас вбоквел агрессивный заносит. а жаль. не люблю я смайлики.
Что прочитал в этой ссылке, то и пишу. Или вы предлагаете изучать все ваше творчество? Не в моем вкусе, я и так кактусом давился. Демонстрация того, что вы издаетесь, тоже ниачом, у нас и Поселягин издается, наверняка тиражи побольше вашего.
Послано - 14 Мая 2013 : 23:55:32
Fr0st Ph0en!x пишет:
Откуда взял? Да с ваших собственных сообщений.
Вы лжёте.
Никогда на моей памяти вы не высказывались по поводу сленга и жаргона в аннотациях, хехе. Значит, все устраивало.
Идиотичное заявление. Я много о чем не высказывался, много где не был и много кому ещё ноги не ломал. Интересно, какие вы теперь выводы сделаете.
За "вышестоящего начальника" (посреди динамичной сцены) горой стояли. А тут вдруг к безобидному разговорному обороту придрались.
Что не бывает? Начальник вполне органичен именно в той динамичной сцене. На что я вам указал. Вы можете быть другого мнения, не могу запретить. Придрался только из-за поведения Фёдоровой, а так бы мимо прошёл. Ну и настроение пофлудить, наверное. Кто не баз слабости. Вы вот наговариваете на меня в каждом посте, утверждая то, чего не было на самом деле. Ни одной цитаты привести не смогли, но наболтали уже вагон целый вранья.
Как бы намекает.
Ну да. Но я не виноват в этом. Это вы сами от этого избавляйтесь. Рекомендую Гетманову, очень внятно.
Послано - 15 Мая 2013 : 00:01:25
Viktorov Во-во, та самая манера общения, хехе. Вы очень предсказуемы. Собственно, да, вашей целью был срач, а отнюдь не соблюдение чистоты русского языка. Что и требовалось доказать.
Никогда на моей памяти вы не высказывались по поводу сленга и жаргона в аннотациях, хехе. Значит, все устраивало.
Идиотичное заявление. Я много о чем не высказывался, много где не был и много кому ещё ноги не ломал. Интересно, какие вы теперь выводы сделаете.
За "вышестоящего начальника" (посреди динамичной сцены) горой стояли. А тут вдруг к безобидному разговорному обороту придрались.
Что не бывает? Начальник вполне органичен именно в той динамичной сцене. На что я вам указал. Вы можете быть другого мнения, не могу запретить. Придрался только из-за поведения Фёдоровой, а так бы мимо прошёл. Ну и настроение пофлудить, наверное. Кто не баз слабости. Вы вот наговариваете на меня в каждом посте, утверждая то, чего не было на самом деле. Ни одной цитаты привести не смогли, но наболтали уже вагон целый вранья.
Как бы намекает.
Ну да. Но я не виноват в этом. Это вы сами от этого избавляйтесь. Рекомендую Гетманову, очень внятно.
Феникс у нас записной задира, кроме придирок к чужим постам среди 1825 постов у него ничего нет, ни ссылок, ни положительных отзывов, голимая критика. В жизни, наверное, никто его не слушает, вот и отрывается здесь.
Послано - 15 Мая 2013 : 00:04:22
Fr0st Ph0en!x Вот-вот, та самая манера общения, хе-хе.) Вы писец просто как однообразны. Собственно вашей целью было хрензнаетчто, а отнюдь не опровержение какого-либо мнения/утверждения. Что и так очевидно было во время всего "разговора". Ниочем
klauss Какой он задира? Я вообще не понял что это было. Бред какой-то, флуд ради флуда. Фёдорова то понятно, обиделась на ваше сообщение о странности, а дальше понеслось всё предсказуемо. Все люди, как и я нахрена то влез в вашу беседу. От скуки наверное Вот что и зачем было от Fr0st Ph0en!x уму не постижимо. Вот думаю, может он мне автобиографию напишет? Чем фееричнее, тем выше оплата.
Послано - 15 Мая 2013 : 00:08:20
klauss да бога ради. просто, если вы не читаете и принципиально не будете читать, то позиция "не читал, но осуждаю" кагбэ некомильфо в приличном обществе. а рассуждать, что есть в книгах, а чего там нет, она тем более не позволяет. на все ваши "нет" я ответила "есть" у вас же, кроме "дворничихи" и "кактуса" не осталось и аргументов. не вы ли меня только что учили помолчать в похожих случаях?
Послано - 15 Мая 2013 : 00:11:49
ljuba_fedorova пишет:
klauss да бога ради. просто, если вы не читаете и принципиально не будете читать, то позиция "не читал, но осуждаю" кагбэ некомильфо в приличном обществе. а рассуждать, что есть в книгах, а чего там нет, она тем более не позволяет. на все ваши "нет" я ответила "есть" у вас же, кроме "дворничихи" и "кактуса" не осталось и аргументов. не вы ли меня только что учили помолчать в похожих случаях?
Так все дело в том, что я читал, аж больше 200 кб, так что вполне могу осуждать. Хотя бы за то, что в средневековье не может быть военных правительств. Рассуждать о том, что книга неинтересная и типично женская я не стану, ибо спать уже пора.
Viktorov Ну я же не могу здесь называть все вещи своими именами (мат здесь не приветствуется), вот и подобрал, более или менее подходящее, на мой взгляд.
Послано - 15 Мая 2013 : 00:15:19
Viktorov, на самом деле предсказуемы были вы. это так мило каждый раз - гусар увидел женский ник, и вообразилось ему, что он сейчас самоутвердится, что объект удобен, ему предположительно 25 и его легко обидеть. но вышла осечка, уже использоан весь нехитрый небогатый арсенал малоопытного сетевого гусара, а кисо все никак не обидитсо, пинает в ответ. облом-с с самоутверждением на сегодня. объект оказался старым троллем. я-то не обиделась ни на кого. а вот на меня обиделись дофига кто. причем, сами этого хотели. ржака, чо
*из кустов под фальшивое треньканье "Чижика-пыжика" раздавался хруст французской булки попкорна*
Странно, что вы здесь попкорн потребляете, когда в курьере обсуждается ваш любимый жанр. Воистину, если к любителям аниме никто не придирается, они, от скуки, начинают придираться друг к другу.
Послано - 15 Мая 2013 : 00:17:58
klauss ну да, мочилова, бродилова и РЯВ там нет. есть политика, убийства и финансы, типично женская вотчина. военных правительств в средневековье было чуть более, чем дофига. вы слово "псевдоориенталистская" понимаете? на восток, а не на запад.
Отредактировано - ljuba_fedorova 15 Мая 2013 00:24:33
Послано - 15 Мая 2013 : 00:20:09
klauss, напоминаю в фигзнаткоторый раз: я не анимешник. Пресловутый тенчиверс для меня -- сумеречная область, я про него даже не слышал никогда, по-моему. Или в виде упоминаний где-то встречал, но не более. А я вообще-то не склонен кидаться в бурное обсуждение предметов, с которыми не знаком.
klauss, напоминаю в фигзнаткоторый раз: я не анимешник. Пресловутый тенчиверс для меня -- сумеречная область, я про него даже не слышал никогда, по-моему. Или в виде упоминаний где-то встречал, но не более. А я вообще-то не склонен кидаться в бурное обсуждение предметов, с которыми не знаком.
Можете считать это толстым намёком, если угодно.
Да ладно вам, жеманиться то, больше половины постов у вас аниме или, как пишет Федорова "псевдоориенталистская" фэнтези. Кстати, Федорова, по прочтении вашего опуса ничего "псевдоориенталисткого" не заметил. Ладно, пора идти спать, как, вроде бы, говорил Гумилев:" Я не интеллигент, у меня есть работа".
Послано - 15 Мая 2013 : 00:25:07
ljuba_fedorova, кстати, а вы-то чего принялись зеркалить не очень корректные посты, отвечая троллингом на троллинг? Где пресловутая женская мудрость и снисходительность? Нет, я не в претензии, мне просто интересно. Неужто нельзя было сдержаться? Или это всё за ради рекламы?
klauss, при чём тут жеманство? Впрочем, в вашей способности превратно истолковать любой мой пост я никогда и не сомневался. Способность эта прокачана у вас до 65 lvl минимум.
Послано - 15 Мая 2013 : 00:28:00
ljuba_fedorova пишет:
Viktorov, на самом деле предсказуемы были вы. это так мило каждый раз - гусар увидел женский ник, и вообразилось ему, что он сейчас самоутвердится, что объект удобен, ему предположительно 25 и его легко обидеть. но вышла осечка, уже использоан весь нехитрый небогатый арсенал малоопытного сетевого гусара, а кисо все никак не обидитсо, пинает в ответ. облом-с с самоутверждением на сегодня. объект оказался старым троллем. я-то не обиделась ни на кого. а вот на меня обиделись дофига кто. причем, сами этого хотели. ржака, чо
Ничо)) Это же ваше подсознание, не моё.))) Но домыслы вполне адекватные и ожидаемы. Вы в отличии от феникса понятны и прогнозируемы. Но вот про старого тролля не стал бы акцентировать, а то опять тчр придёть голубчиками кидаться.)
есть политика, убийства и финансы, типично женская вотчина
Там точно запятая? Может тире?
Тадыть растудыть, сколько лет уже тут, никак я в этих кнопках не разберусь. Вот уж где надо интуитивно понятный интерфейс сделать, ау админы. Кнопки мелкие одноцветные и окошко для письма мизерное, ниче непонятно
Послано - 15 Мая 2013 : 00:39:37
klauss, вы просто слово "псевдоориенталистская" понимаете крайне странно. это не анимэ. и даже не псевдоанимэ. восток, он, знаете ли, большой, и в себя включает китай, индокитай, корею, индию, в конце концов, а не мангу и хентай. хотя, наиболее известные чиновничьи ранговые государства (с военными правительствами временами) бывали на территории современного китая и вьетнама. а наиболее известные военные правительства - япония эпохи сегуната. но где сегунат с эстетикой абсолютного подавления и подчинения, и где какой-нибудь наруто. вы что.
спокойной ночи, впрочем. я пойду работать.
Нейтак, тролль тоже иногда хочет кушать. просто есть проблема. иногда съедаешь собеседнику мозг и не наедаешься, потому что там было мало...
Viktorov, кто о чем, а лиса про виноград. с вами так удобно - вы сами создаете вбросы, на которые ведетесь :)
Отредактировано - ljuba_fedorova 15 Мая 2013 00:50:43
Послано - 15 Мая 2013 : 00:49:21
Ой-ой. Такое впечатление, что псевдо-ориентализм(раздельно) и сам автор рецухи не понимает. Как впрочем и автор. Вот при чем тут восток?
Viktorov, кто о чем, а лиса про виноград. с вами так удобно - вы сами создаете вбросы, на которые ведетесь :)
Вы ведь только что в обращении к Нейтаку утверждали обратное? Где опять логика?))
Послано - 15 Мая 2013 : 01:05:15
С псевдоориентализмом, я полагаю, всё проще, чем мычание. Раз это другая планета, то и история другая (хотя аналогии, безусловно, могут иметь место, в том числе аналогии близкие). Ориентализм -- это то, что относится к земному Востоку... и только к нему. Это как с гуманоидами: невзирая на внешнее сходство, даже приближающееся к тождеству, они НЕ являются гоминидами либо хомо -- в биологическом смысле.
Феникс у нас записной задира, кроме придирок к чужим постам среди 1825 постов у него ничего нет, ни ссылок, ни положительных отзывов, голимая критика.
Глаза раскройте и посмотрите - я как раз о текстах достаточно часто высказываюсь. Весьма часто - в положительном ключе.
klauss пишет:
В жизни, наверное, никто его не слушает, вот и отрывается здесь.
В жизни я мало с неадекватами общаюсь, а надо же как-то прокачивать навыки.
Viktorov пишет:
Я вообще не понял что это было. Бред какой-то, флуд ради флуда.
Это было филологическое выступление на тему семантики, коннотаций, различных пластов русского языка (в том числе - и разговорного), лаконичных формулировок авторского замысла и политики двойных стандартов.
Viktorov пишет:
Вот думаю, может он мне автобиографию напишет? Чем фееричнее, тем выше оплата.
Не вопрос. Обсудим мой гонорар? А зачем вам моя биография?
Отредактировано - Fr0st Ph0en!x 15 Мая 2013 07:23:50
Послано - 15 Мая 2013 : 01:32:24
*и вернулась. работать оказалось почти нечего*
скажу напоследок про мужскую фантастику. вот, "демон-попаданец в тело человека в магическим мире", наверное, офигительно мужская фантастика. а так же сказки "репка" и "колобок". и там столько фантдопущений...
Послано - 15 Мая 2013 : 01:42:12
ljuba_fedorova, не делайте мне смешно. Я уже давно не делю фантастику на мужскую и женскую -- просто потому, что даже на СИ есть такая мужская, как "Корона, огонь и медные крылья", и такая женская, как "Шестая организация".
Есть литература, есть макулатура, а остальное -- от лукавого.
Версия для печати
Послано - 14 Мая 2013 : 23:20:50
Проведите поиск по странице, ключевое слово "безграмотно".
Навевает определенные ассоциации, знаете ли.
